42% des Français opposés aux caricatures

c'est plutôt 42% qui ont peur

Que ces 42% ferme leur canards comme ils le font avec la zapette TV.

C'est simple non ?

Il y a des gens qui aime pas blesser les gens ou la méchanceté facile.

Pour eux, il y a OUI OUI !

combien de personnes ont été sondées. et dans quelle zone géographique habitent ces sondés. Imaginons que j'habite Paris et que je fasse ce sondage dans le 16ème et le 18ème, peux vous certifier que l'on n'aurait pas le même %.

Les caricatures ne fustigent pas telles ou telles choses, mais les dérives et extrêmes induites par ces choses.

C'est quand même ça l'intention de la caricature, non ?

Comment des personnes ne faisant pas partie de ces extrêmes peuvent-elles se sentir concernées ??

Je suis pour les caricatures et pour la liberté d'expression. Il y a certaines lignes rouges à ne pas dépasser mais la religion étant un système de pensée, je ne vois pas en quoi il faudrait censurer. On s'attaque ici à une idéologie et non à des hommes ou des populations en général et ce sont plutôt les les interprétations ineptes du Coran qui sont critiquées et cela devrait être permis. Lorsque l'on fait l'apologie du nazisme ou du racisme, c'est différent car là ce sont des populations entières qui sont diffamées et considérées comme inférieures.

"42% des Français opposés aux estiment qu'il faut éviter de publier les caricatures de Mahomet".

Mais du coup, 57% estiment qu'il faut pouvoir continuer à en publier, même si " certains musulmans se sentent blessés ou agressés".

Bref, ce qui est intéressant, c'est ta manière de présenter les choses.

C'est aux croyants d'évoluer, pas aux caricaturistes. Je l'ai déjà dit.

je me demande si les 2 millions d'acheteurs de CH ( 30 000 par an il y a 1 mois )renouvellerons leur achat et quelle est leur motivation et leur connaissance du journal.

J'ai découvert des caricatures sur Google image..je suis pour la liberté d'expression mais aimeraient savoir si les 85 % de chrétiens ont appréciés celle du pape et de l'enfant.

La liberté d expression est une chose et la caricature en est une autre . Nous pouvons dire ce que nous pensons à haute voix sans pour autant imposer ses choix , mais se moquer impunément des uns et des autres par prétexte que c est un droit , je ne trouve pas cela correct. Aimons nous les moqueries? Apprécions nous que l on nous juges sur tel ou tel point parce qu on est différents? je ne pense pas. Il y a des choses sacrées dans la vie de chacun, que l on ne doit pas salir. La liberté n est elle pas aussi le fait d avoir des objectifs, des croyances, des opinions différentes. Les caricatures ont le don de tout salir, le pouvoir de moquerie et un impact haineux , quand elle touche des sujets bien précis.

"Je crois que nous sommes des inconscients et des imbéciles qui avons pris un risque inutile.C'est tout.On se croit invulnérables ."

Wolinski.

" si un grand ami parle mal de ma mère, il peut s'attendre à un coup de poing, et c'est normal , mais tuer au nom de Dieu est une aberration "

Pape François.

Nombreux sont ceux qui en France " se sentent Charlie "

Mais avec une définition très variable de ce concept , qui n'est , peut être , qu'une unanimité de façade.

Delfeil de Ton.

Est-ce que les caricatures de CH ont toujours été de bon goût ?

Surement pas.

Mais ceux qui s'en plaignent ne le font que quand ça les concerne eux.

La caricature, c'est l'art de grossir le trait.

C'est toujours un peu excessif.

Dommage que les gens se focalisent sur un dessin à ce point et oublient qu'il y a des choses bien plus graves dans ce monde.

La liberté d expression est une chose et la caricature en est une autre . Nous pouvons dire ce que nous pensons à haute voix sans pour autant imposer ses choix , mais se moquer impunément des uns et des autres par prétexte que c est un droit , je ne trouve pas cela correct. Aimons nous les moqueries? Apprécions nous que l on nous juges sur tel ou tel point parce qu on est différents? je ne pense pas. Il y a des choses sacrées dans la vie de chacun, que l on ne doit pas salir. La liberté n est elle pas aussi le fait d avoir des objectifs, des croyances, des opinions différentes. Les caricatures ont le don de tout salir, le pouvoir de moquerie et un impact haineux , quand elle touche des sujets bien précis.

Quel est le but d'une caricature ?

Il y a des gens qui aime pas blesser les gens ou la méchanceté facile.

Vous nous traitez dans vos familles ou entre vous, de païens, de mécréants, d'impies, pourtant nous vous laissons car c'est votre droit.

Nous ressentons une vague exaspération, mais l'imputons à votre conditionnement religieux, éloigné de nos valeurs.

Arrête d'attendre l'amour des autres : ton amour-propre doit suffire, ces caricatures ne doivent pas te toucher.

La liberté d expression est une chose et la caricature en est une autre . Nous pouvons dire ce que nous pensons à haute voix sans pour autant imposer ses choix , mais se moquer impunément des uns et des autres par prétexte que c est un droit , je ne trouve pas cela correct. Aimons nous les moqueries? Apprécions nous que l on nous juges sur tel ou tel point parce qu on est différents? je ne pense pas. Il y a des choses sacrées dans la vie de chacun, que l on ne doit pas salir. La liberté n est elle pas aussi le fait d avoir des objectifs, des croyances, des opinions différentes. Les caricatures ont le don de tout salir, le pouvoir de moquerie et un impact haineux , quand elle touche des sujets bien précis.

J'adore les caricatures ! Je suis vraiment offensé que tu les réduises à cela. Pour moi, la caricature, c'est sacré .... tes propos ont le don de tout salir, et un impact haineux sur cette forme d'expression.

... bon, ironie à part, mon propos est le suivant : comment déterminer ce qui est sacré pour chacun.

Et puis, surtout, de quoi se moquaient réellement les caricatures ? Souvent elles dénoncent des travers avec justesse et sans haine, dans l'humour. Ce que l'on reproche à Charlie Hebdo, ce n'est pas tant les caricatures, c'est de tenir un discours qui dénonce l'extrêmisme religieux et qui s'est toujours montré anti-clérical.

Mais n'aurait-on plus le droit de donner son avis sur l'imposture que l'on ressent à l'égard des religions et de l'idée de Dieu ? Cette opinion ne pourrait pas avoir sa place dans le débat publique, lorsque des milliers de croyants y invitent leur Dieu constamment ?

je me demande si les 2 millions d'acheteurs de CH ( 30 000 par an il y a 1 mois )renouvellerons leur achat et quelle est leur motivation et leur connaissance du journal.

J'ai découvert des caricatures sur Google image..je suis pour la liberté d'expression mais aimeraient savoir si les 85 % de chrétiens ont appréciés celle du pape et de l'enfant.

On n'est pas obligé d'apprécier. Entre ne pas aimer et vouloir interdire, il y a une différence énorme. Dans une démocratie, on devrait pouvoir supporter les opinions des autres que soi même on rejette. En ce qui concerne les lignes rouges à ne pas dépasser j'en ai déjà parlé dans mon post précédent.

"50% des personnes interrogées se déclarent favorables à "une limitation de la liberté d'expression sur internet et les réseaux sociaux"

ce qui m'interpelle plus c'est ça !!!!!!

bon en meme temps ,un panel de chez le "fig" on ne peut en attendre plus !!

4 sur 10. Bon sang. Combien d’entre eux étaient dans les manifs ? ...

Message envoyés aux islamistes/fondamentalistes : Les kouachis ont obtenus gain de cause.

"50% des personnes interrogées se déclarent favorables à "une limitation de la liberté d'expression sur internet et les réseaux sociaux"

On était pas descendu dans la rue pour défendre la liberté d'expression ?...

Quel est le but d'une caricature ?

pour répondre à ta question, une caricature à le but de reproduire grossièrement afin de ridiculiser ; comment peut on reproduire quelque chose qui n a jamais été dessiné et là je parle de Mahomet. c est un manque de respect certainement pas une liberté d expression.

"Respect" Bcp n'ont que ce mot a la bouche ,mais quand on voit ce qu'il font de la notion de respect on se demande s'ils ont un jour ouvert un dictionnaire

On était pas descendu dans la rue pour défendre la liberté d'expression ?...

ben faut croire que les lecteurs du "figmag" étaient restés a la maison !!

pour répondre à ta question, une caricature à le but de reproduire grossièrement afin de ridiculiser ; comment peut on reproduire quelque chose qui n a jamais été dessiné et là je parle de Mahomet. c est un manque de respect certainement pas une liberté d expression.

Mais ridiculiser qui ?

Si tu penses que c'est Mahomet, le ridicule, je pense qu'il y a un problème d'interprétation...

Quant à reproduire quelque chose qui n'a jamais été dessiné, je ne comprends pas la remarque.