Charlie Hebdo: jusqu'où doit-on être concerné ?

...

Ca devient une habitude ma parole !

Je vous demande de vous arrêter !

Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789

Art. 10. - Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi.

Art. 11. - La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.

juste comme cela...

celle de 1789 n'est plus en vigeur...faut se referer à celle de 1948

quelque peu differente...

Au pire, je t'invite à relire les 2-3 premières lignes de mon premier post. Je suis sur qu'elle sauront te convaincre de la faiblesse de ce topic, malheureusement inapte à recevoir des réflexions d'une profondeur telle que celle que tu mets dans la tienne.

Les français ne savent réagir que lorsque la merde est devant leur porte. Depuis des années les attentats sont déjoués mais on n'en parle presque pas, pour éviter d'alarmer la population, foutaise. Réveillez vous les français et arrêtez de subir toutes ces agressions.

Comment 2 couillons décérébrés peuvent ils faire réfléchir 60 millions de français sur ce qui les réunit ?

Justement, ce ne sont pas deux couillons, comme d'autres le disent si bien. Ce sont tout une organisation préparée et efficace, dont l'objectif est de diriger les dits couillons de façons à ce qu'ils commettent des actes capables d'ébranler 60 million de personnes. Il ne faut pas s'étonner que cela aie fonctionné : cela a été étudié pour, et lorsque ça échoue, on n'en entend pas parler.

"Doit-on" qui "on" ?

Tu crois que quiconque pourrait influer sur le cours des choses ?

Qui aurait la capacité de décider qu'un tel événement ne sera pas médiatisé ? A l'ère de twitter et fessebouc ? A l'ère des portables prêts à filmer à tout moment et en toutes circonstances ? Faut pas rêver !

Bien sûr, à coup de démenti, d'influences, d'attrapes-nigauds voir même de diffamation; en sachant ce que l'on fait il est très facile de contrôler tout ce qui se pense et se croit en public d'une information. Il suffit de voir comment deux personnes ont réussi à en toucher 60 million d'autre si aisément comme je le disais précédemment. C'est exactement ce que font les partis politiques, les médias et beaucoup d'organisations : ils essaient de tirer bénéfice de l'événement, ce que l'on pourrait éviter en employant exactement les mêmes méthodes.

Cet attentat et un drame certes, mais quand on regarde ou lis les infos on croirait a la fin du monde. Les médias "joue" le jeu de ces individus qui est de terroriser, de choquer, de provoquer la peur et de promouvoir leurs conneries

Voilà, encore une réflexion qui rejoint la mienne : il n'y a pas d'attentat terroriste si la terreur qui s'ensuit n'est pas entretenue :D

Je n'étais pas toujours d'accord avec les idées de Charlie Hebdo.

Je me définis à nouveau comme disciple de Voltaire.Je suis horrifié de voir des journalistes tués pour leurs écrits, dans une démocratie.

Tuer la presse, tuer les policiers, tuer les militaires, tuer les citoyens français , nous sommes en guerre contre les islamistes, il faut vous réveiller.

Je pense pas non. Personnellement, je suis fatigue d’être embarque dans des guerres autant par nos dirigeants que par les extrémistes. Je suis pas sur de faire la différence entre les deux d'ailleurs.

Tuer la presse, tuer les policiers, tuer les militaires, tuer les citoyens français , nous sommes en guerre contre les islamistes, il faut vous réveiller.

Et vous préconisez quoi ? Aller tirer des gens à notre tour, histoire de montrer qu'on est au même niveau qu'eux ? Montrer que finalement, nous sommes des brutes ? Parce qu'ils n'attendent que ça : une réplique aussi basse que leurs actes. Ca ne ferait que montrer encore une fois de plus la fameuse arrogance de l'occidental.

C'est ça, l'idée ?

Et vous préconisez quoi ? Aller tirer des gens à notre tour, histoire de montrer qu'on est au même niveau qu'eux ? Montrer que finalement, nous sommes des brutes ? Parce qu'ils n'attendent que ça : une réplique aussi basse que leurs actes. Ca ne ferait que montrer encore une fois de plus la fameuse arrogance de l'occidental.

C'est ça, l'idée ?

oui...

pour lutter contre le nazisme...il a fallu faire "dresde"

pour lutter contre l'imperialisme japonais...il a fallu faire hiroshima

pour liberer l'europe du fascime et du nazisme

il a fallu perdre 3000 hommes en une demi journée à omaha beach...

pour lutter contre le fascisme vert...il faudra bien aller au carton

oui...

pour lutter contre le nazisme...il a fallu faire "dresde"

pour lutter contre l'imperialisme japonais...il a fallu faire hiroshima

pour liberer l'europe du fascime et du nazisme

il a fallu perdre 3000 hommes en une demi journée à omaha beach...

pour lutter contre le fascisme vert...il faudra bien aller au carton

Si ce n'est que nazisme et fascisme sont des fléaux étatiques. Ce que nous avons à combattre est ici plus diffus, moins visible. Ce n'est pas le même combat à mener. Mais admettons, je vous écoute : comment fait-on pour combattre l'islamisme ?

oui...

pour lutter contre le nazisme...il a fallu faire "dresde"

pour lutter contre l'imperialisme japonais...il a fallu faire hiroshima

pour liberer l'europe du fascime et du nazisme

il a fallu perdre 3000 hommes en une demi journée à omaha beach...

pour lutter contre le fascisme vert...il faudra bien aller au carton

Sauf qu'à l'époque, ça puait, ces pays étaient dirigés par des fous.

Or actuellement, on a juste à faire à quelques terroristes qui n'ont aucun pouvoir sur notre pays. Il n'y a pas de quoi s'exciter.

Tuer la presse, tuer les policiers, tuer les militaires, tuer les citoyens français , nous sommes en guerre contre les islamistes, il faut vous réveiller.

Non pas Contre des "Islamistes" mais contre des Terroristes qui EUX Prônent la TERREUR le Crime l’Assassinat les Meurtres les Tueries...................

Un Islamiste Prône a l'Inverse Simplement la Religion de L'Islam, que doit suivre tout Musulman a savoir Paix Amour Compassion Piété ne pas de Préjuger se Respecter Respecter autrui les Lois du Pays ou ils vie..................

Un Caricaturiste est-ils pour Toi un Terroriste?

Non pas Contre des "Islamistes" mais contre des Terroristes qui EUX Prônent la TERREUR le Crime l’Assassinat les Meurtres les Tueries...................

Un Islamiste Prône a l'Inverse Simplement la Religion de L'Islam, que doit suivre tout Musulman a savoir Paix Amour Compassion Piété ne pas de Préjuger se Respecter Respecter autrui les Lois du Pays ou ils vie..................

Un Caricaturiste est-ils pour Toi un Terroriste?

Islamiste prends aujourd'hui une connotation négative.

Je compléterais mon précédent propos en disant que là aussi ou je me sens concernée, c'est que CH avait le courage de parler de ce qui les dérangeait dans la religion quelle qu'elle soit!

Il y a un certain nombre de chose qui me dérange dans les religions, mais je le garde pour moi n'ayant pas envie de rentrer dans une espéce de débat àlakon.

Tout ce que j'éspère, c'est que CH continuera sur la même lignée

Islamiste prends aujourd'hui une connotation négative.

Il ne faut pas

C'est comme ceux qui considerent que les Caricaturistes ont une connotation Négative,et qu'ils "Pratiques" que des Méfaits

Quoi que il y a des Islamiste ou des Caricaturistes qui ont "L’esprit" mal Placé sinon Provocateurs et qu'ils veulent Affirmer leurs Aversions des Autres

Il faut Plutôt en Rire, mais il faut aussi savoir que Tout le monde ne Rie pas de Tout

Rappelez-vous

http://www.handirect.fr/rubriques/opinion-handicap/humour-handicap-compatibles,9325.html

Avant toute chose, je signale que ce sujet n'a pas pour visée de recueillir les divers commentaires concernant l'affaire elle-même, le topic consacré est par ici : http://www.forumfr.c...rlie-hebdo.html

Le topic en question ne concerne même plus l'affaire en question, ça a viré tel que prévu sur des machins sur les musulmans, le Coran, la République, bref, toujours les mêmes conneries qui tournent en rond.

Le problème ici est celui qui se soulève avec tout ce qui tourne autour de la médiatisation et de la communication publique des informations concernant l'agression.

La question est donc la suivante : Doit-on laisser cet attentat devenir comme le 11 septembre américain, toujours rabâché, sans cesse caricaturé, tellement médiatisé qu'il s'est gravé dans les esprits au point de devenir une référence en la matière ; ou est-il plus judicieux d'endiguer l'hémorragie tant qu'il est temps, de calmer les esprits et d'en minimiser l'impact ?

Les élites médiatiques commencent déjà à trop en faire... j'étais en voiture à écouter toute à l'heure Pascale Clarke et il n'y en avait que pour les caricaturistes, on avait l'impression qu'il n'y avait que 4 morts. Allez, 5 car ils citaient parfois l'économiste. Que dalle pour les autres. C'est assez écoeurant comme traitement.

Va dire ça aux médias qui font "cocorico" parce qu'on parle enfin partout de la France dans le monde grâce à des gens morts. On a parfois l'image de la France avec le coq qui chante, même les deux pattes dans le fumier, là ça pourrait être le coq qui chante, debout sur 12/13 cadavres empilés (dont les 4 dessinateurs au sommet de la pile)

Sauf qu'à l'époque, ça puait, ces pays étaient dirigés par des fous.

Or actuellement, on a juste à faire à quelques terroristes qui n'ont aucun pouvoir sur notre pays. Il n'y a pas de quoi s'exciter.

Et c'est bien parce qu'ils n'ont aucun pouvoir sur le pays, qu'ils ne peuvent être QUE des terroristes. Tant pis pour leur gueule.

pour lutter contre le fascisme vert...il faudra bien aller au carton

Heu ... Il n'y aura que le fascisme vert pour nous sauver (en partie seulement). Mais ce n'est pas le vert auquel tu penses.

Le topic en question ne concerne même plus l'affaire en question, ça a viré tel que prévu sur des machins sur les musulmans, le Coran, la République, bref, toujours les mêmes conneries qui tournent en rond.

Tiens, je sais d'où c'est tiré ça

Mais t'as raison

Seulement y a des questions auxquelles il faut répondre. Chacun à son niveau.

Pour désamorcer les "émotions destructrices".

Non ?

Vous pensez que les musulmans (sans parler des extrêmistes), dans leur ensemble, font preuve de tolérance?

Moi je ne trouve pas!

Toutes les religions font du prosélytisme, sauf que la plupart des religions aujourd'hui, font preuve de tolérance envers les autres, y compris les athées.

Dans les pays musulmans, tout le monde doit respecter les lois de leur religion, même ceux qui ne le sont pas.

A Mayotte, département français d'Outre-mer, essayez de manger dans la rue en pleine journée pendant le ramadan: vous m'en donnerez des nouvelles!

La religion musulmanne est restée achaïque, elle doit changée, sinon, la guerre ne fait que commencée!

Mais toutes les religions sont dangereuse ,avec des personnes qui croient au bon dieu ou à ses saints ou je ne sais qui ou quoi,leurs réflexions sont automatiquement déformées

En hommage à TOUS ceux de Charlie Hebdo...