Pourquoi les religions ?

Si les religions n'étaient pas "de très primitives créations humaines" (pardon de me citer), elles devraient avoir pour principe que le premier devoir du croyant est de FOUTRE LA PAIX aux gens qui ne pensent pas/ne prient pas comme lui. Alors, peut-être pourrait-on leur accorder ce respect qu'elles exigent des autres, mais dont elles font elles-mêmes si peu preuve.

Peut-être que l'omniprésence des religions doit essentiellement son origine à la propension naturelle de l'Homme au rêve ?

c est jolie ce que tu dis là ..

Partons de l'hypothèse qu'il n'y a pas d'eau. Dans ce cas, mais comment BON DIEU expliquer que ça pleuve depuis des heures, fait chier meeerdeeeeee.

Ok. On sort.

Peut-etre que l'omniprésence des religions doit son origine a la non unité du cerveau humain, qui alors reconnait une présence dans sa propre activité. Une partie de notre esprit constate une autre partie de notre esprit. On voit donc un autre extérieur a nous-memes par cette fragmentation de notre propre esprit. Un peu comme on pourrait prendre notre reflet dans un miroir pour quelqu'un d'autre si ses mouvements n'étaient pas synchronisés.

Pendant que tu écrivais ça je dormais et je rêvais justement.

Un rêve dont je suis étonné en me réveillant, et j'ai pensé ce que tu dis.

C'est moi qui invente le rêve et j'en suis surpris.

C'est donc qu'on est plusieurs dans ma tête

Et qu'il y a plusieurs moi en même temps.

« Pourquoi les religions ? »

La peur de l’inconnu face à la vie qui génère le besoin irrésistible de ressentir une force protectrice paternaliste qui apaise et rassure pour succéder à celle du père qui apparait de moins en moins protectrice au fil des ans…

Pourquoi les religions ?

Parce qu' on les enseigne !

Parce qu'on place l'enfant dans cette

explication du monde, parce qu'on lui

inculque cette croyance avec tous les préceptes

religieux: Tu dois prier, tu dois faire ta communion,

tu dois aller à l'église le dimanche, tu dois apprendre le catéchisme...

Dans une société théocratique, tout est organisé selon ce dogme.

Il arrive que l'enfant soit puni pour un 'devoir' mal fait !

Si en plus, on fait miroiter à l'enfant qu'un jour,

il pourrait devenir Saint...

Si on lui indique, que Dieu est omniscient, voit tout,

sait tout, et que le paradis pourrait ne pas lui appartenir,

et qu'il sera livré à l'enfer et au diable,

il y a de quoi se sentir persécuté !

Pourquoi les religions ?

Parce qu' on les enseigne !

Pas uniquement! L'enfant a une propension naturelle à croire, que les objets ont une volonté, que les "monstres" existent, le père noël aussi, que des pouvoirs extra-humains sont possibles, omniprésents, etc...

La religion ne fait que focaliser en un tout assez cohérent, toutes ces croyances disparates, de toute façon si ce n'est pas le cas, ça finit en ésotérisme, en mysticisme, en superstition, en l'astrologie et j'en passe...

Le cerveau humain est naturellement organisé pour générer des croyances. On en a tous, même si on ne s'en rend pas compte. Si on devait vraiment chercher à fonder nos "connaissances" en sorte que tout soit entièrement vérifiable, il ne nous resterait plus rien du tout du tout. Même les mathématiques deviennent incohérentes et indécises quand on pousse trop loin. Donc, les religions sont une fonction innée chez l'homme. (C'est Dieu qui l'a voulu ainsi. :D)

Venons-en à l'inexistance de dieu. Si il n'existe pas, alors pourquoi l'Univers est-il intelligible avec des lois aussi rigoureuses ? Serait-ce l'oeuvre du diable ?

Le cerveau humain est conçu pour générer des croyances... Le problème est qu'il n'est pas très sélectif. L'homme est prêt à croire en n'importe quoi... et il ne s'en prive pas. Si c'est Dieu qui l'a voulu ainsi, je ne le félicite pas. Pour moi les mots "Dieu", "foi", "religion" ne suscitent qu'un sentiment : la méfiance.

Frelser :

Venons-en à l'inexistance de dieu. Si il n'existe pas, alors pourquoi l'Univers est-il intelligible avec des lois aussi rigoureuses ? Serait-ce l'oeuvre du diable ?

Je sais que ce que je vais dire est difficile à admettre parce que notre esprit et notre intelligence ne peuvent pas sortir d'eux-mêmes, mais la réalité doit se comprendre à l'envers de ce que tu penses.

Ce n'est pas le monde qui est intelligible, mais notre "intelligence" qui s'est formée à partir du monde : il n'y a rien d'étonnant que les deux soient compatibles : c'est d'une certaine façon, la même chose...

Si le monde était illogique, notre intelligence serait illogique itou.

Tiens, je m'amuse un peu : Si les lois sont si rigoureuses, c'est justement la preuve qu'elles ne sont QUE mécaniques, si c'était une intelligence (Dieu) qui avait créé tout ça, il y aurait mis, je suis sûr un peu plus de fantaisie ! Un plus de "magie" !!!

(On verrait des avions dans les couloirs du métro et Johnny Hallyday... etc.)

(Brave Johnny !)

Pourquoi les religions ? Parce qu'on les enseigne !

Pas uniquement! L'enfant a une propension naturelle à croire,

que les objets ont une volonté, que les "monstres" existent,

le père noël aussi, que des pouvoirs extra-humains sont possibles,

omniprésents, etc...

La religion ne fait que focaliser en un tout assez cohérent,

toutes ces croyances disparates, de toute façon si ce n'est pas le cas,

ça finit en ésotérisme, en mysticisme, en superstition, en l'astrologie

et j'en passe...

L'enfant croit au Père Noël parce que les adultes le lui enseignent,

et aux monstres, si on le lui enseigne ...

Lorsque l'enfant se trouve des explications "magiques" l'adulte

peut aussi, en fonction de son âge, lui donner des explications

scientifiques... les adultes ont la responsabilité d'éduquer l'enfant,

et la société assume sa part de 6 à 16 ans, où l'école est obligatoire !

http://www.educatout.com/activites/sciences/index.html

http://www.potati.com/fr/blog/blog-top-sites-pour-enfants/1070-les-meilleurs-sites-pour-etudier-ou-s-amuser-avec-les-sciences

http://lasciencepourlestoutpetits.jimdo.com/

Le Dahu; le Père Noël; le Loup-Garou... Dieu !

Dieu évite de faire de la chiasse dans le caleçon. Il faut se faire une raison; on claquera tous. Et si vous avez la trouille, choisissez votre mort.

L'enfant croit au Père Noël parce que les adultes le lui enseignent,

et aux monstres, si on le lui enseigne ...

Lorsque l'enfant se trouve des explications "magiques" l'adulte

peut aussi, en fonction de son âge, lui donner des explications

scientifiques... les adultes ont la responsabilité d'éduquer l'enfant,

et la société assume sa part de 6 à 16 ans, où l'école est obligatoire !

http://www.educatout...nces/index.html

http://www.potati.co...ec-les-sciences

http://lasciencepour...tits.jimdo.com/

( le premier lien ne renvoie à rien de particulier!? )

Il y a mieux que cela:

http://www.slate.fr/lien/62645/bebes-scientifiques

http://www.huffingtonpost.fr/2012/10/02/bebes-cartesiens_n_1932248.html

Ou le très bon livre " Comment pensent les bébés ".

Néanmoins, l'un n'empêche pas l'autre! D'ailleurs nombre de scientifiques sont aussi croyants.

Ce que j'ai cherché à montrer/dire, c'est que nous avons cette faculté, pour ne pas dire cette pulsion, à croire à quelque chose, très certainement pour soulager nos peurs et/ou nos angoisses, car pour notre psychique, il vaut mieux avoir une vision/solution erronée, que pas de réponse du tout, ainsi nous sommes fait. Dit autrement: une explication même farfelue est plus acceptable qu'aucune! Et nos petites têtes illustrent très bien ce qui germera chez l'adulte plus tard.

Il est extrêmement difficile/insupportable de ne croire en rien, sans aucun refuge, juste la cruelle réalité, aucun déni, aucun mensonge, aucun édulcorant, aucun travestissement, aucun mythe, aucun être supérieur rassurant/protecteur, aucune seconde chance post mortem,etc... un pur nihilisme en quelque sorte. À tel point c'est insoutenable, que la plupart des gens croient quand même à quelque chose, même si cela s'éloigne d'une forme de religion, par exemples en la bonté humaine, en la science...

Il est extrêmement difficile/insupportable de ne croire en rien, sans aucun refuge, juste la cruelle réalité, aucun déni, aucun mensonge, aucun édulcorant, aucun travestissement, aucun mythe, aucun être supérieur rassurant/protecteur, aucune seconde chance post mortem,etc... un pur nihilisme en quelque sorte. À tel point c'est insoutenable, que la plupart des gens croient quand même à quelque chose, même si cela s'éloigne d'une forme de religion, par exemples en la bonté humaine, en la science...

Oui, mais on s'y habitue.

« Pourquoi les religions ? »

La plus-part des humains ont besoin de se soumettre à une force qui leur impose sa volonté pour ne pas avoir à faire eux-mêmes certains choix et prendre les décisions qui leur incomberaient normalement. Cela, pour échapper aux tensions psychologiques désagréables que provoqueraient ces prises de décisions et ces choix à faire.

Ils aspirent à se laisser conduire pour ne pas avoir à se poser de questions existentielles.

Les questions existentielles comme :

Le Chômage

la misère

l'exploitation et les bas salaires

la démocratie et la citoyenneté

la réussite scolaire de leurs enfants

le travail de nuit/ le travail du dimanche

les maladies professionnelles/ les accidents du travail

la pollution

(...)

Ben oui !

La plus-part compte sur l’Etat providence et Dieu en dernier recours pour trouver des solutions à leurs problèmes.

Que nous soyons endettés de plus de 2000 Milliards d’euros leur importe peu ; ce qu’ils veulent c’est tout, tout de suite et toujours plus.

Je compatis parfaitement à toute la misère du Monde et c’est bien pour cela que je suis révolté.

La plus-part des problèmes auxquels nous sommes confrontés actuellement ne sont, tout simplement, que des problèmes de GESTION au niveau mondial (gestion des ressources de notre Planète, du travail, de la répartition des biens de consommation, etc.).

Pourtant, les humains actuellement disposent de moyens technologiques surpuissants pour résoudre ces problèmes : ordinateurs puissants, logiciels de gestion efficaces et même systèmes expert.

Alors qu’attendent-ils pour revoir leur organisation afin de les utiliser efficacement et ainsi mettre fin à toute la misère qui sévit dans le monde ?

Manque d’intelligence ? De SAGESSE ? Ou bien des deux à la fois ?

La priorite des gens qui ont le pouvoir de decision est de conserver leur pouvoir et d'en profiter. Pas de faire de la charite. Et cela retombe le long de la chaine hierarchique. Et quand en entreprise, on dit qu'on pourrait faire ceci ou cela pour le bien, gratuitement, sans faire de profit nulle part, on nous repond que l'on est pas dans une charite.

Quant a la dette de l'Etat, elle existe parce que dans le meme temps :

- les banques ont interdit a l'Etat d'emprunter a la banque centrale via du lobbying

- les riches ne veulent pas payer d'impots et soutienne des candidats aux elections pour cela

Ceux qui ont suffisamment d'argent pour avoir du pouvoir ont aussi generalement un desir d'en avoir toujours plus. Ce n'est pas surprenant.

Ce qui est surprenant par contre, c'est qu'on arrive a enfumer les gens, leur faire croire que les elections servent a quelque chose, que nous sommes en democratie et que nos dirigeants ont l'intention de limiter le goinfrage des riches.

Et que notre Consitution serait democratique.

La religion est sans doute pratique pour oublier cela.

Mais il n’est pas question, en aucune façon, de faire la charité, mais de l’équité envers ceux qui sont aptes à participer à la production des biens de consommation nécessaires à tous et de la solidarité envers ceux qui, à cause d’handicaps physiques et/ou intellectuels, ne peuvent pas y participer et cela, dans le respect de tous.

Quant à ceux qui sont encore englués jusqu’au cou dans leurs pulsions issues des lois de la « Sélection-Naturelle, il serait grand temps, pour certaines d’entre elles, qu’ils apprennent à s’en départir pour pouvoir se comporter enfin en êtres intelligents dotés d’une forme de pensée suffisamment évoluée pour leur permettre de se comporter de façon rationnelle et pragmatique (peut-être le « Surhomme » de Nietzche ?), sans jamais oublier qu’ils auraient pu être l’autre.