Plus un homme aide à la maison, plus il risque le divorce

C'est un article à la con. Au titre mensonger. Basé sur une étude stupide.

Mais il y à des amateurs pour ce genre de littérature destinée à des simplets.

Et voilà, en fait c'est ça le truc.

Parce que le titre mensonger ou mal traduit ou déformé........

Ce qui y est dit plus loin c'est:

"Pour les chercheurs, il n'y a aucun, ou presque aucun lien de causalité, et cette corrélation est plutôt un signe de la "modernité" des couples. (...)

"Dans ces couples modernes, les femmes ont aussi souvent un niveau d'éducation élevé et un emploi bien rémunéré, ce qui les rend moins dépendantes économiquement de leur mari. Elles peuvent donc s'en sortir plus facilement en cas de divorce".

C'est marrant, on s'en sort mieux avec du blé..................Ca change pas vraiment ma vision du monde.

N'importe quoi, c'est vous qui ne comprenez absolument rien, le titre n'a rien de mensonger, le fait que ce soit une corrélation et non une causalité n'enlève pas la véracité du titre, le niveau de ce forum a vraiment baissé à force de bannir à tort et à travers.

Sinon vu les réactions on dirait bien que cette étude dérange

Pour faire de la sociologie, il faut faire intervenir tous les paramètres et non pas en isoler un seul que l'on livre en pâture aux journaleux !

N'importe quoi, le principe est justement d'étudié les facteurs séparément, si vous en étudiez plusieurs en même temps comment voulez-vous savoir lequel à un effet ou non?

D'un autre coter pourquoi chez certaines femmes, je dis bien certaines puisque dans le cas présent je parle en connaissance de cause, ne veulent pas prendre tout simplement une femme de ménage ?

J'ai eu le malheur de le proposer 3 fois, la troisième fois j'ai prit un retour de flammes, du genre que je critique je ne sais quoi etc... Bref tu crois bien faire et sa te retourne en pleine tronche, va savoir

Sinon vu les réactions on dirait bien que cette étude dérange

Ou arrange, c'est selon

*Si un homme ne m'aide pas à travailler chez moi, ses chance d'être marié à moi sont de 0% ... En effet ça réduit nos chances de divorcer.*

Bonjour,

sans relever les différences entre le titre et l'article, je trouve que c'est simplement censé comme réflexion.

En effet, une personne au foyer, n'attendra pas d'aide ménagère de la part de son époux salarié.

Un couple où les 2 travaillent, répartira les tâches ménagères.

Et puisque dans le cas où les 2 époux travaillent, chacun possède son indépendance financière, alors il est plus aisé d'en disposer à sa guise.

Il est bien plus aisé pour une personne ayant une certaine autonomie de demander le divorce que pour une personne dépendante (et notamment en France), de tous côtés (revenus, protection sociale, assurances, etc...).

En fait ce genre d'article est juste là pour confirmer que la Terre est ronde. Youpi :)

Ou arrange, c'est selon

Bah oui, ça arrange les simplets.

Les autres rigolent de les voir découvrir le monde..( en tout cas moi je me marre ).....fascinant.

En fait ce genre d'article est juste là pour confirmer que la Terre est ronde. Youpi :)

C'est un scientifique qui fait une expérience avec une grenouille. Il lui coupe une jambe et lui dit "saute" et la grenouille saute. Il lui coupe la deuxième jambe et lui dit "saute" et elle saute.Il lui coupe la troisième pattes et lui dit "saute" et elle saute. Il lui coupe la dernière jambe et lui dit "saute" mais la grenouille ne saute pas. Alors,il inscrit dans son rapport : "Quand on coupe toutes les jambes d'une grenouille, elle devient sourde..."

Je pense qu'on en est là avec les corrélations "taches ménagères et divorce"

Bon. Il faut que vous arrêtiez de lire et d'écouter ces conneries. Revenir à l'essentiel. Ces gens qui pondent des études justifient leur salaire. Si j'étais "étudiologue", je produirais un dossier sur le côté néfaste du chat dans la cuisine. On devrait bien trouver quelque chose à dire; hein ?!!!

Moi, tout ce que je veux, c'est que cette c........ de Nabila reste en taule. Ca nous change de l'épave Loana (voilà ce que c'est que d'aller montrer sa jolie gueule à la TV).

Le seul truc que je trouve significatif c'est le titre.

L'étude dit que lorsque les tâches sont réparties, le risque de divorce est plus prononcé.

Bien évidemment, la confusion corrélation causalité est un grand classique.

Mais synthétiser cela par plus les hommes aident à la maison, plus il y a risque de divorce est beaucoup plus intéressant.

Parce que jusqu'ici, personne n'a relevé que s'il y a aide de l'homme, c'est parce que ce serait le domaine naturel de la femme.

Et c'est ce point qui m'a intéressé.

Même les féministes girls sont restées pantois.

Je dirai bien joué Savonarol...

Je ne partage pas mais j'admire le style.

Personne ne relève la dernière phrase qui me paraît assez subversive pour le coup :

Pourtant, l'étude fait aussi ressortir qu'elles se satisfont globalement de cette situation et que leur niveau de bonheur en général est très proche de celui des femmes de couples dits "modernes".

N'importe quoi, le principe est justement d'étudié les facteurs séparément, si vous en étudiez plusieurs en même temps comment voulez-vous savoir lequel à un effet ou non?

----------------

Tout à fait d'accord sur la méthode scientifique : un seul paramètre à la fois!

c'est la conclusion qui est stupide : non ce n'est pas parce que l'homme participe aux activités ménagères que ça augmente la probabilité de divorce.

Ce titre est fait pour vendre l'article et ce n'est pas une conclusion "scientifique" d'une étude d'ensemble !

Certains ne songent-ils (elles) pas que, si les femmes en situation économique précaire divorçaient moins (et que le rapport était un rapport explicatif), cela signifierait que leur niveau de satisfaction ou de bonheur moyen devrait être globalement inférieur (certaines femmes restant avec leur mari par soucis financier)?

On pourrait dire (en plaisantant) que si les femmes ont les pieds plus petits que ceux des hommes, c'est pour pouvoir se tenir plus près de l'évier??

C'est un scientifique qui fait une expérience avec une grenouille. Il lui coupe une jambe et lui dit "saute" et la grenouille saute. Il lui coupe la deuxième jambe et lui dit "saute" et elle saute.Il lui coupe la troisième pattes et lui dit "saute" et elle saute. Il lui coupe la dernière jambe et lui dit "saute" mais la grenouille ne saute pas. Alors,il inscrit dans son rapport : "Quand on coupe toutes les jambes d'une grenouille, elle devient sourde..."

Je pense qu'on en est là avec les corrélations "taches ménagères et divorce"

Trop fort...c'est la blague préférée de mon papa :)

----------------

Tout à fait d'accord sur la méthode scientifique : un seul paramètre à la fois!

c'est la conclusion qui est stupide : non ce n'est pas parce que l'homme participe aux activités ménagères que ça augmente la probabilité de divorce.

Ce titre est fait pour vendre l'article et ce n'est pas une conclusion "scientifique" d'une étude d'ensemble !

Le titre n'est pas faux, bien entendu l'étude aurait été plus intéressante si réalisé à statut économique égale mais l'affirmation voulant qu'en prenant deux hommes mariés au hasard celui qui fait le plus de taches ménagères a plus de chance de divorcé est vrai.

Le titre n'est pas faux, ...

Pour les chercheurs, il n'y a aucun, ou presque aucun lien de causalité, et cette corrélation est plutôt un signe de la "modernité" des couples.

Mais le titre n'est "pas faux", chacun appréciera ici votre honnêteté intellectuelle, merci, et bonne nuit.

Le titre n'est pas faux, bien entendu l'étude aurait été plus intéressante si réalisé à statut économique égale mais l'affirmation voulant qu'en prenant deux hommes mariés au hasard celui qui fait le plus de taches ménagères a plus de chance de divorcé est vrai.

Une corrélations statistique sans analyse permet d'écrire n'importe quoi.

Par exemple : on trouve des policiers sur 100% des scènes de crimes d'où on conclut que ce sont en majorité des policiers qui commettent des crimes.

Moisissure argumentative n°2. Le raisonnement panglossien

Méthode : raisonner à rebours, vers une cause possible parmi d’autres, vers un scénario préconçu ou vers la position que l’on souhaite prouver.

Je désespérais de la placer un jour celle là tellement c'est "gros".

80 % de la population meurt dans un lit.

Le lit est l'endroit du monde ou on meurt le plus.

A quand une étude montrant les risques mortels que nous font courir notre literie ?

Mais le titre n'est "pas faux", chacun appréciera ici votre honnêteté intellectuelle, merci, et bonne nuit.

Non le titre n'est pas faux. Un homme qui aide plus au taches ménagères a plus de risque de divorcé qu'un autre qui en fait moins.

Une corrélations statistique sans analyse permet d'écrire n'importe quoi.

Par exemple : on trouve des policiers sur 100% des scènes de crimes d'où on conclut que ce sont en majorité des policiers qui commettent des crimes.

La phrase :'' on trouve des policiers sur 100% des scènes de crimes'' n'est pas une affirmation fausse, au même titre que : ''un homme qui aide plus au taches ménagères a plus de chance de divorcé qu'un qui n'aide pas''