Partage de questions philosophiques

Bonjour à toutes et à tous,.

Je me sent plutot inspiré en ce moment et j'écris chez moi des réponses à des questions de philo juste pour le plaisir.

Je voulais donc vous proposer de partager ici celles qui vous passent par la tête afin de me permettre de continuer .

Evitez le troll please, merci!

Honneur à l'auteur, commence !

Bonjour à toutes et à tous,.

Je me sent plutot inspiré en ce moment et j'écris chez moi des réponses à des questions de philo juste pour le plaisir.

Je voulais donc vous proposer de partager ici celles qui vous passent par la tête afin de me permettre de continuer .

Evitez le troll please, merci!

Encore un étudiant paresseux.

Honneur à l'auteur, commence !

D'accord, je commence avec celle ci:

La philosophie est-elle nécessaire?

Encore un étudiant paresseux.

Je suis en BTS informatique !

Tu peux te faire pardonner en participant à mon sujet maintenant par contre.

Après 80 vues, j'ai du mal à croire que personnes soit, ne se pose de questions comme celle que j'ai présenté plus haut ou que personne ne veuille simplement participer .

ben philosopher ce n'est pas seulement se poser des questions, c'est aussi réfléchir et apporter des réponses afin de pouvoir se poser d'autre question.

C'est que dans la section philo, quand on souhaite traiter d'une question, on ouvre un sujet spécialement pour elle. Histoire de pouvoir recevoir des réponses sans que ce soit le bordel.

Après 80 vues, j'ai du mal à croire que personnes soit, ne se pose de questions comme celle que j'ai présenté plus haut ou que personne ne veuille simplement participer .

ça vient, ça vient! :p

- L'impatience est-elle une vertu? (hun hun)

- Le suicide est-il l'expression d'une liberté?

- L'art est-il une forme de transgression?

ha , mais je crois comprendre que tu cherche des citations, des questions de grande réflexion comme ces grands hommes du passé dont je me suis inspiré parfois.

allé, je t'en livre une d'une profonde réflexion, "je pisse, donc j’essuie?". elle fait toujours plaisir aux dames celle ci.

ben philosopher ce n'est pas seulement se poser des questions, c'est aussi réfléchir et apporter des réponses afin de pouvoir se poser d'autre question.

Ben en fait, je m'en posai beaucoup, ce qui m'amenai à m'en poser d'autres mais au fur et à mesure j'ai oublié les premières questions, du coup j'ai besoin d'aide pour me remémorer les anciennes, c'est pour ça aussi que je propose cette section =).

Je réflechis et je trouve des réponses.

C'est que dans la section philo, quand on souhaite traiter d'une question, on ouvre un sujet spécialement pour elle. Histoire de pouvoir recevoir des réponses sans que ce soit le bordel.

Mais le principe, c'est pas de développer, c'est de me filer un coup de main! :p

Que vous me disiez des questions qui vous passe par la tête pour que je puisse y réflechir moi par la suite !

ça vient, ça vient! :p

- L'impatience est-elle une vertu? (hun hun)

- Le suicide est-il l'expression d'une liberté?

- L'art est-il une forme de transgression?

intéressant, vous semblez dépeindre une différence entre la question ordinaire et la question philosophique.

la question ordinaire pouvant être une question à laquelle on peut trouver une réponse simple quand la question philosophique demande une réponse compliqué.

qu'en est il d'une question sans réponse?

je dis souvent que le philosophe explique des choses simples avec des réponses compliqués alors que moi j'explique des choses compliqués avec des réponses simples, ne suis je qu'un penseur?

Mais le principe, c'est pas de développer, c'est de me filer un coup de main! :p

Que vous me disiez des questions qui vous passe par la tête pour que je puisse y réflechir moi par la suite !

Ah d'accord.

Enjoy !

intéressant, vous semblez dépeindre une différence entre la question ordinaire et la question philosophique.

la question ordinaire pouvant être une question à laquelle on peut trouver une réponse simple quand la question philosophique demande une réponse compliqué.

qu'en est il d'une question sans réponse?

je dis souvent que le philosophe explique des choses simples avec des réponses compliqués alors que moi j'explique des choses compliqués avec des réponses simples, ne suis je qu'un penseur?

Se poser des questions et tenter d'y répondre, c'est philosopher. Enfin, ça dépend du type de question bien sûr... ("Qu'est-ce que je vais manger ce soir?" ne rentre pas dans le genre de questions auquel je fais référence...)

Il n'y a pas d'un côté les questions normales avec des réponses normales et de l'autre des questions philosophiques avec des réponses philosophiques.

Ah d'accord.

RELIGION

* La religion permet-elle à l'homme d'être heureux ?

** La religion conduit-elle l'homme au-delà de lui-même ?

** L'homme a-t-il nécessairement besoin de religion ?

** Comment peut on appréhender les liens entre la politique et la religion?

** Une société sans religion est-elle possible ?

***La philosophie peut-elle parler de la religion ?

***La relation entre philosophie et religion dans la modernité.

LANGAGE

* En quoi le langage est-il nécessaire à l'homme ?

* Les paroles engagent-elles autant que les actes ?

** Serait-il souhaitable que l'humanité parle une seule langue ?

** Le langage ne sert-il qu'à communiquer ?

** Le langage trahit-il la pensée ?

** Peut-on parler pour ne rien dire ?

***Quiconque n'a pas réfléchi sur le langage n'a pas vraiment commencé à philosopher

***Le langage exprime-t-il notre être ?

TRAVAIL

* Le travail rend-il l'homme heureux ?

* Que gagnons-nous à travailler ?

** L'homme doit-il travailler pour être humain ?

** Le travail et la technique sont ils des moyens de civilisations ou de barbarie ?

** Faut-il espérer une société sans travail ?

** Que vaut l'opposition du travail manuel et du travail intellectuel ?

** Qu'attendons-nous de la technique ?

** La technique s'oppose-t-elle à la nature ?

***Faut-il séparer la science de la technique ?

***Qu'est ce qu'un travail social juste ?

***Le développement technique transforme-t-il les hommes ?

ART

* L'art nous détourne-t-il de la réalité ?

* L'art ne sert-il à rien ?

* Peut-on aimer une oeuvre d'art sans la comprendre ?

** L'art ne s'adresse-t-il qu'à la sensibilité ?

** Les oeuvres d'art sont-elles des réalités comme les autres ?

** L'art est-il explicable ?

** Pour avoir du goût, faut-il être cultivé ?

** L'art est-il une illusion ?

** L'art, est-ce ce qui ne sert à rien ?

** Pensez-vous que la société moderne favorise la création artistique ?

** L'art nous est-il plus nécessaire que la technique ?

** La sensibilité aux oeuvres d'art demande-t-elle à être éduquée ?

***L'art transforme-t-il notre conscience du réel ?

***Quelles sont les règles de l'art ?

***Quelle est la raison d'être des artistes ?

HISTOIRE

* Y a-t-il une vérité en histoire ?

* L'histoire nous enseigne-t-elle la relativité de valeurs ?

* L'objectivité de l'histoire suppose-t-elle l'impartialité de l'historien ?

* L'intérêt de l'histoire, est-ce d'abord de lutter contre l'oubli ?

** L'histoire a-t-elle un sens ?

** L'homme peut-il se libérer de l'histoire ?

** Devons-nous mémoire ou oubli ?

** Que nous apprend l'histoire ?

***Qu'est ce qu'un événement ?

***Le plaisir est il le moteur de l'histoire ?

LIBERTE

* Peut-on renoncer à sa liberté ?

* Être libre, est-ce ne rencontrer aucun obstacle ?

* Peut-on concilier les exigences de la justice et celles de la liberté ?

* L'expression perdre sa liberté a-t-elle un sens ?

* En quoi peut-on dire que l'homme est libre ?

** Être libre de penser est-ce penser ce que l'on veut ?

** Le doute est-il une entrave à la liberté ?

** Faut-il opposer liberté morale et liberté politique ?

** Peut-on apprendre à être libre ?

** La loi est-elle un obstacle ou une condition de la liberté?

** Peut-on concilier la liberté et l'égalité dans la vie sociale ?

** La liberté est elle le principal but de la vie en société?

** Peut-il y avoir liberté sans société?

** Serions nous plus libre sans societe?

***Un peuple libre obéit, mais il ne sert pas

***Peut-on se désinteresser de la politique et être libre?

***Pourquoi voulons-nous être libres ?

***La force a fait les premiers esclaves , leurs lâchetés les a perpétués.

MORALE

* Est-il immoral de mépriser autrui ?

* L'homme est-il violent par nature?

* La violence n'est-elle qu'en l'homme?

* Qui est autorisé à me dire tu dois ?

* La détermination du bien n'est-elle qu'une affaire d'opinion ?

* Puis-je faire usage d'une chose sans considérer sa valeur d'échange?

** La conscience morale n'est-elle que le résultat de l'éducation ?

** Suffit-il de voir le meilleur pour le suivre ?

** Puis-je savoir si je suis immoral ?

** Devons-nous mémoire ou oubli ?

** Peut-on tout acheter avec l'argent?

** Pourrait-on limiter la violence humaine ?

** L'argent rend il bête ?

** La violence sociale reflète la violence innée en l'homme?

***Peut-on connaître la morale ?

***La violence est-elle une fatalité?

L'ETAT

* Sur quoi la légitimité de l'État se fonde-t-elle ?

** L'État peut-il être juste ?

** L'État vise-t-il le bonheur des individus ?

** L'état est-il au service de la société ou est-ce la société qui est au service de l'Etat ?

** L'Etat doit-il reconnaitre des limites à sa puissance ?

** Le rôle du gouvernement est-il seulement de garantir la liberté ?

***Assistons nous, de nos jours, à une crise de l'autorité et au dépérissement de l'Etat?

***Les frontières nationales sont-elles encore une réalité dans le monde d'aujourd'hui ?

***La réconciliation nationale : mythe ou réalité.

***Peut-on concevoir une société sans État ?

JUSTICE ET DROIT

* Est-il juste d'appliquer systématiquement la loi ?

* Peut-on concilier les exigences de la justice et celles de la liberté ?

* Les lois prennent-elles en compte les croyances des individus ?

* Peut on revendiquer le droit au bonheur?

* Peut-on autoriser le recours à la violence sans detruire la société ?

* Le droit doit-il évoluer avec la société ?

* Le juste et l'injuste ne sont-ils que des conventions ?

* Les hommes ont-ils raison de s'opposer?

* Pourquoi les sociétés ont elles besoin de lois ?

* L'usage de la force est-il légitime pour le maintien de l'ordre social?

** La compétence donne-t-elle des droits ?

** Fonder le droit sur la force ou faire respecter le droit par la force, cela revient-il au même ?

** Sur quoi la justice se fonde-t-elle ?

** Comment faire de la prévention sans répression ?

** Vaut-il mieux subir l'injustice ou la commettre ?

** Les peines qu'inflige une société servent-elles une simple vengeance ?

** La violence est-elle une solution?

** Une société sans droit est-elle concevable ?

** La guerre est-elle la continuation de la politique par d'autres moyens?

** Quelle peut être la force d'une loi ?

** Y a t-il un droit du plus fort?

** L'opinion peut-elle faire la loi ?

** Est-ce au peuple de faire les lois?

** En quel sens peut on dire que la vie du droit exprime la vie de la société ?

** L'idée d égalité a-t-elle été inventée précisement parce que les êtres humains ne sont pas identiques ?

** Qu'est-ce qu'un ordre juste?

** Qu'est ce qui est à moi ?

** Peut on se passer de Justice dans une société ?

** Peut-on dire d'un homme qu'il est juste ?

** Le citoyen doit-il une obéissance absolue à la loi ?

** Coloniser est ce commettre un crime contre l'humanite?

** Le droit de propriété privé suppose t'il des devoirs ?

** De quoi ne devrait on pas pouvoir faire commerce ?

** "Dans une démocratie, le citoyen ne doit obéissance qu'à la loi et, si la loi s'abaisse ou s'égare, qu'à sa conscience". Qu'en pensez-vous ?

***La démocratie est-elle la garantie de lois justes ?

***Qu'est ce qu'un travail social juste ?

***Le droit se fonde-t-il sur l'intérêt privé ?

***Faut il immoler la justice au nom de la cohésion sociale?

***Est-ce à la loi de décider de mon bonheur ?

POLITIQUE

* La compétence technique peut-elle fonder l'autorité politique?

* Peut-on rire de la politique?

* La politique est-elle l'affaire de tous?

* La politique est-elle la guerre continuée par d'autres moyens?

* Politique et morale sont elles compatibles ?

* La démocratie peut elle se tranformer en tyrannie?

* Quelle émancipation intellectuelle pour une nouvelle pensée politique?

* Y a t-il un plaisir à gouverner?

** Y a-t-il des remèdes politiques au fanatisme?

** Le bonheur est-il une affaire de politique?

** La politique est-elle une technique?

** L'action politique peut-elle être autre chose que la recherche du moindre mal ?

** Une communauté politique n'est-elle qu'une communauté d'intérêts?

** Le devoir du politique est-il de donner satisfaction à l'opinion publique?

** Une véritable démocratie est-elle nécessairement une utopie?

** L'essence du politique réside-t-elle dans l'arbitrage des conflits d'intêret?

** Le debat suffit-il à definir la democratie?

** La politique peut-elle viser à autre chose qu'à l'efficacité?

** En politique, la fin justifie t-elle les moyens ?

** Comment empecher la guerre de tous contre tous? faut il confier tout les pouvoir a un seul homme?

** La politique est elle affaire d'ideal ou de réel?

** Que peut-on attendre de la politique?

** L'action politique doit-elle être guidée par la connaissance de l'histoire ?

***L'homme est-il un animal politique?

***La politique peut-elle aider le sujet à réaliser son bien ?

***Peut-on envisager une sortie de la zone euro ?

***La politique a t'elle pour fin de rendre l'homme maitre de son histoire ?

***Peut-on concevoir un corps politique comme un organisme vivant?

SOCIETE

* Qu'est-ce que la Société?

* Doit-on apprendre à devenir homme ?

* Qui est autorisé à me dire tu dois ?

* Peut-on concevoir l'homme indépendemment du lien social?

* Une société juste peut-elle s'accomoder d'inégalités ?

* La culture protège-t-elle contre la barbarie?

* Peut-on dire d'une civilisation qu'elle est supérieure à une autre?

* La culture est-elle un luxe?

* La société est-elle un obstacle à la liberté de l'individu?

* Toutes les cultures se valent-elles ?

* Faut-il respecter toutes les cultures?

* La culture n'est-elle pas une forme d'asservissement?

* L'homme n'est-il pas que ce que la société fait de lui?

* La liberté et le bonheur sont-ils compatibles avec la vie en société?

* A quoi l'homme doit-il renoncer pour vivre en société?

* La diversité des cultures conduit-elle nécessairement au conflit ?

* Une société sans conflits est elle possible?Est elle souhaitable?

* Quelle valeur peut avoir l'opinion publique?

* Qu'est ce qu'un marginal?

* Le don est-il gratuit?

* Peut on faire commerce de tout ?

* L'argent est-il la mesure de toute chose ?

* Qu'est ce que la societe?

* Une societe doit-elle combattre toutes les inégalités ?

* Doit-on imposer la paix à tout prix?

* Le bien commun suppose-t-il que les citoyens possèdent tout en commmun ?

* Si la technologie nous donnait la possibilité de choisir le sexe de notre enfant à naître, devrions nous le faire ?

** La paix sociale est-elle souhaitable ?

** Une société n'est-elle qu'un ensemble d'individus vivant sur un même territoire ?

** L'homme est-il un animal politique ?

** Une société peut-elle renier sa culture ?

** L'action politique est-elle un travail ?

** L'homme est-il réductible à sa culture ?

** La médiation est-elle particulièrement importante dans notre société contemporaine ?

** Y a-t-il des sociétés plus naturelles que d'autres ?

** En quoi la modernité est-elle en crise?

** Les échanges favorisent-ils la paix?

** Donner pour recevoir, est-ce le principe de tout échange?

** Que gagne t-on à échanger?

** L'égoïsme est-il le seul moteur des échanges entre les hommes?

** Une société juste est-elle une société sans conflit?

** Peut-on juger objectivement la valeur d'une culture?

** Faut-il dire que la société dénature l'homme où qu'elle l'humanise?

** Pourquoi associer risque et progrès?

** Peut-on vivre en marge de la société?

** L'homme est il naturellement sociable?

** La guerre est-elle un mal nécessaire?

** L'homme est-il un loup pour l'homme?

** L'intérêt est-il l'unique lien social ?

** Dans quelle mesure la diversité culturelle peut elle être une menace pour l'unité sociale ?

** La guerre est-elle un effet de la nature des hommes?

** Peut-on s'exclure de la société ?

** L'amitié peut-elle être le fondement de la vie en société?

** La fonction sociale fait-elle l'homme?

** Y a t il une servitude volontaire?

** L'inégalité des hommes rend-elle impossible l'égalité des citoyens?

** La violence est elle une conséquence inévitable de la vie sociale ?

** Toute relation a-t-elle un intérêt personnel?

** La société est-elle un organisme?

** La majorité a t-elle toujours raison?

** Tout en nous appartient-il a la société car tout nous vient d'elle?

** Une société sans norme est elle viable ?

** Si elle est composée d'hommes injustes, une société peut-elle etre juste?

** L'individu (seul) peut-il transformer la société?

** L’intérêt rassemble les hommes, il ne les unit pas.

** Peut-on parler de sociétés primitives ?

** La societe est-elle condition ou obstacle à l'épanouissement de l'individu

** Un individu est il un monstre en dehors de la société?

** Quelle réflexion nous sugère la devise liberté, égalité, fraternité?

** La société est t'elle a l'origine de toutes les inégalités?

** Quel danger peut représenter la violence pour notre société ?

** La culture a t elle pour fin le bonheur?

** La culture n'est elle faite que d'interdits?

** La vie collective est-elle favorable ou défavorable à l'épanouissement personnel?

** Doit on regretter la diversité des cultures ?

** Le livre a-t-il quelque chose à craindre de la civilisation de l'image?

** Commentez la phrase suivante:" La société, se divise, de plus en plus en deux vastes grands camps opposés, en deux classes ennemies: la bourgeoisie et le prolétariat."

** La sphère sociale et la sphère économique sont-elles toujours en concurrence ?

** Les faits divers méritent-ils une place de choix dans l'information ?

** Devrait on appeler le ministere de la culture , le ministere des cultures?

** La politesse n'est-elle qu'un détour hypocrite ?

** L'esprit de compétition est-il bénéfique ou destructeur ?

** Peut on être citoyen du monde?

** Y a t il en l homme un désir de société?

** Vous montrerez comment le 18ème siècle justifie son appellation de "Siècle des Lumières".

** L'homme est il un animal social ?

** Dans quelle mesure peut on, selon vous, défendre la violence au cinéma ?

** Peut-on dire que l'utopie est nécessaire?

** La vie en société assure-t-elle la liberté de l'individu?

** Dans quelle mesure l'insociabilité est elle un bienfait?

** L'homme peut-il se passé des normes sociales?

** La guerre est-elle une simple manifestation de l'agressivité?

** Pensez vous que la vie moderne génère de la violence?

** L'action collective : moteur ou frein du changement social?

** Peut-on juger et éventuellement refuser l’obligation sociale ?

** Dans quelle mesure peut-on rationaliser la vie sociale ?

** Les sociétés contemporaines sont elles plus vulnérables que celles qui les ont précédées?

** Vous parrait il justifié de parler de comédie humaine a propos de la vie en société ?

** Se rassemble t-on pour se ressembler?

** Peut-on se passer de rite?

** Doit-on chercher à vivre la société comme un embarras, une contrainte?

** En quoi la composition sociale des classes peut-elle affecter la réussite des élèves?

** La société peut-elle se passer de la violence?

** Si la société était parfaite, pourrait-on se passer de vacances ?

** Vivre en société est-ce un mal?

** La société n'est-elle que somme des individus qui la composent ?

** Qu'est-ce qui nous pousse à échanger ?

** Toute société n'existe t-elle que par ses marges?

** Pensez vous,comme jean Itard que l'homme ne peut réaliser sa nature qu'au sein de la société? La société n'a-t-il qu'une influence heureuse sur le développement de l'homme?

** L'intérêt suffit-il à fonder la société ?

** En quoi la société est-elle porteuse de paix?

** La vie en société doit-elle reposer sur un contrat social?

** Peut-on être tolérant et admettre qu'il y a de l'intolérable ?

** L'homme choisit-il de vivre en société ?

** La citoyenneté est-elle compatible avec les différences sociales?

** L'amitié est-elle utile à la société?

** Quel est le statut de l'image dans le monde contemporain?

** Devient on plus humain en etant citoyen ?

** Le respect des institutions garantit-il l'ordre social ?

** Que pensez vous de cette affirmation de FREUD''chaque individu est virtuellement un ennemi de la societe''?

** Faut-il vouloir une société parfaite?

** Pensez-vous que l'honneur d'une société c'est d'assumer vouloir ce luxe pesant que représente pour elle la charge des incurables, des inutiles, des incapables?

** Comment l'ecole peut aider a resourdre les problemes de la violence?

** La société n'a-t-elle qu'une influence heureuse sur le développement de l'homme?

** Les ainés accusent les jeunes d'etre inconscient devant les difficultés des temps actuels

** Une société qui valorise un idéal compétitif peut-elle penser a un idéal d'égalité ?

** Le sport est-il facteur d'intégration ?

** Peut-on vivre en paix sans paix?

** Une société qui vieillit est elle condamnée au déclin?

***Une culture peut-elle être porteuse de valeurs universelles ?

***Le peuple peut-il être tyrannique?

***Faut-il changer le monde?

***La société civile résulte-t-elle d'un contrat passé entre individus ?

***Actuellement le citoyen a-t-il trop tendance à se considérer comme une victime ?

***Une société sans argent est-elle envisageable?

***Existe t-il des sociétés humaines sans culture ?

***Comment voyez vous la societe française?

***L'échange, moteur ou vice de la société ?

***La prise de position publique vous semble-t-elle la meilleure méthode pour améliorer la vie individuelle et collective ou voyez-vous d'autres moyens d'intervenir ?

***Est-il possible de fonder les inégalités sociales sur l'idée d'inégalités naturelles ?

MATIERE ET ESPRIT

* Peut-on croire sans savoir ?

* Peut-on accorder une valeur à une croyance que l'on ne partage pas ?

* Etre en sécurité, est-ce ignorer la peur?

** Est-il raisonnable de croire en Dieu ?

** Faut-il opposer la croyance et la raison ?

** L'esprit a-t-il accès aux choses ?

** Toute passion est-elle déraisonnable ?

** Que faut-il opposer à la bêtise ?

** Comment les dominés intériorisent ils leur soumission au point de la considérer comme normale et naturelle?

** Dans quelle mesure l'homme doit-il se cultiver?

***Le Dieu de Kant est-il si différent du Dieu de la métaphysique traditionnelle ?

***Vaut-il mieux agir ou penser ?

***Quelle différence peut-on faire entre la matière et le corps ?

VERITE

* Peut-on se délivrer de ses préjugés ?

* N'y a-t-il aucune vérité dans le mensonge ?

* Raisonne-t-on bien quand on veut avoir raison à tout prix ?

** Peut-on vraiment être convaincu sans être persuadé ?

** Dans quelle mesure la méthode peut elle servir de garant de la vérité ?

** L'objectivité implique-t-elle la neutralité ?

** Suffit-il, pour être philosophe, de rejeter les opinions ?

** Ce qui est flagrant est-il vrai ?

** Les préjugés détournent-ils toujours du vrai ?

** S'en tenir aux faits, est-ce une garantie d'objectivité ?

** Faut-il croire la raison ?

** La science répond elle à un désir de la vérité ?

** Peut-on démontrer n'importe quoi ?

** Y a-t-il d'autres moyens que la démonstration pour établir une vérité ?

** Faut-il préférer le bonheur à la vérité ?

** Peut-on en finir avec les préjugés ?

** Peut-on être sûr d'avoir raison ?

***Peut-on dire que les hommes aiment tellement la vérité qu'ils voudraient que ce qu'ils aiment soit vrai ?

***Comment passe-t-on de l'opinion à la connaissance ?

***Le philosophe est-il un mort parmi les vivants?

***Quel besoin avons-nous de chercher la vérité ?

***La réflexion sur la construction sociale de la science conduit-elle au scepticisme?

VIVANT

* La nature fait-elle bien les choses ?

** La nature a-t-elle des droits ?

** Peut-on éviter l'anthropomorphisme ?

** Ce qui est naturel a-t-il nécessairement de la valeur ?

** Peut on dire qu'un être est plus naturel qu'un autre?

** La violence réleve t-elle de la nature ou de la culture?

***Une connaissance scientifique du vivant est-elle possible ?

INTERPRETATION

** L'interprétation est-elle nécessaire à l'homme?

THEORIE ET EXPERIENCE

* La philosophie, est-ce des paroles en l'air ?

* L'homme a-t-il raison de se méfier de la science ?

** Peut-on penser contre l'expérience ?

** La science nous apprend-elle ce qu'est le réel ?

** Devons-nous distinguer deux mondes : le monde commun et le monde de la science ?

** La science fait-elle disparaître les croyances ?

** À quoi sert la philosophie ?

** La philosophie peut-elle être utile ?

** L'expérience peut-elle démontrer quelque chose ?

***Qu'est-ce qui est premier ?

AUTRUI

* Qu'est-ce qu'un barbare?

* Dois-je tenir compte de ce que font les autres pour orienter ma conduite ?

* Une action désintéressée est-elle possible ?

** Peut-on se fier à l'autorité d'autrui sans tomber dans le préjugé ?

** Changer, est-ce devenir quelqu'un d'autre ?

** Autrui est-il mon prochain ?

** L'homme est-il naturellement bienveillant à l'égard d'autrui ?

** Qui est autorisé à me dire tu dois ?

** N'avons-nous de devoirs qu'envers autrui ?

** Est-il plus facile de connaître autrui que de se connaître soi-même ?

CONSCIENCE ET INCONSCIENT

** La conscience fait-elle de l'homme une exception ?

** La conscience de soi est-elle une connaissance de soi ?

** La conscience est elle ce qui définit l'homme ?

** L'idée d'inconscient exclut-elle celle de liberté ?

** Un sentiment est-il plus difficile à décrire qu'un objet ?

** La société permet-elle de prendre conscience de soi ?

** Doit-on dire que sans la societe la conscience humaine ne s'eveillerait pas ?

** Toute prise de conscience est-elle libératrice ?

***La société peut elle etre premunie contre l'inconscient?

***Qu'est-ce qu'une éducation réussie?

***L'homme ne s'accomplit-il que dans la ville?

***Que peut-on reprocher à celui qui est inconscient ?

***Avons-nous conscience de notre corps ?

PERCEPTION

* Les apparences sont-elles trompeuses ?

** La perception peut-elle s'éduquer ?

DESIR

Pourquoi désirer ce qui n'est pas nécessaire ?

Le désir suppose-t-il la connaissance préalable de son objet ?

Est-on fondé à distinguer les bons des mauvais désirs ?

Faut-il libérer ses désirs ou se libérer de ses désirs ?

Le désir est-il la marque de la misère de l'homme ?

Supprimer le naturel, est-ce le but de l'éducation ?

Peut-on concilier raison et désir ?

La publicité est l'ultime violence du monde moderne, en ce qu'elle porte à désirer l'indésirable.

peut-on tout acheter?

Le désir peut-il se satisfaire de la réalité ?

Est-il absurde de désirer l'impossible ?

Peut-on désirer sans souffrir ?

EXISTENCE ET TEMPS

Exister, est-ce profiter de l'instant présent ?

Le temps est-il la limite de l'homme ?

Dans quelle mesure la conscience intime du temps nous permet-elle d'assigner un sens à notre existence ?

L'homme doit-il se résigner à mourir ?

Que nous apprend la mort ?

Exister, est-ce agir ?

Quel sens la mort donne-t-elle à notre vie ?

Tout a-t-il une raison d'être ?

Faut-il vivre comme si nous ne devions jamais mourir ?

L’homme est responsable de l’amélioration du monde, parce qu’il sent clairement que le monde ne saurait demeurer tel quel, mais espère une autre existence. (Chantal Delsol)

Cela a-t-il un sens de vouloir échapper au temps ?

Enjoy !

Se poser des questions et tenter d'y répondre, c'est philosopher. Enfin, ça dépend du type de question bien sûr... ("Qu'est-ce que je vais manger ce soir?" ne rentre pas dans le genre de questions auquel je fais référence...)

Il n'y a pas d'un côté les questions normales avec des réponses normales et de l'autre des questions philosophiques avec des réponses philosophiques.

j'ai juste pimenté le sujet pour appâter le philosophe. si personne ne s'y intéresse, pas de question ni de réponse.

Après 80 vues, j'ai du mal à croire que personnes soit, ne se pose de questions comme celle que j'ai présenté plus haut ou que personne ne veuille simplement participer .

Pour l'instant, tu poses des questions,

enfin une question, mais tu n'as donné aucune réponse !

Tu ne disais pas avoir des réponses

à partager ?

J'ai mal lu ? :smile2:

Je suis en BTS informatique !

Tu peux te faire pardonner en participant à mon sujet maintenant par contre.

Bon, d'accord, je me suis trompé. Mais avant de participer, dis-moi, quel intérêt trouves-tu à cet échange de questions philosophiques ?

Je ne connais qu'une seule question qui vaille : pourquoi ?

Par exemple : pourquoi vouloir qu'on vous file un coup de main ?

Oui, la seule question philosophique c'est pourquoi ?

Pourquoi y a t-il des pauvres qui meurent de faim ?

Pourquoi y a t-il une telle richesse inemployée

dans des paradis fiscaux par ex ?

Pourquoi au XXI ° siècle le monde est-il si divisé ?

Pourquoi les hommes du XXI ° siècles s'entretuent-ils encore

dans des guerres sur tous les continents ?

Pourquoi certains construisent-ils des Bunkers où se mettre

à l'abri au lieu de construire un monde de paix et de progrès social ?

Pourquoi un jeune se trouve t-il en concurrence

et en compétition avec d'autres jeunes au lieu d'étudier

tranquillement la philosophie dans la solidarité et le partage ?

Pourquoi ne lui donne t-on pas le temps et les moyens d'apprendre

de comprendre et de construire son avenir dans la paix et le partage ?

:)

Oui, la seule question philosophique c'est pourquoi ?

Pourquoi y a t-il des pauvres qui meurent de faim ?

Pourquoi y a t-il une telle richesse inemployée

dans des paradis fiscaux par ex ?

Pourquoi au XXI ° siècle le monde est-il si divisé ?

Pourquoi les hommes du XXI ° siècles s'entretuent-ils encore

dans des guerres sur tous les continents ?

Pourquoi certains construisent-ils des Bunkers où se mettre

à l'abri au lieu de construire un monde de paix et de progrès social ?

Pourquoi un jeune se trouve t-il en concurrence

et en compétition avec d'autres jeunes au lieu d'étudier

tranquillement la philosophie dans la solidarité et le partage ?

Pourquoi ne lui donne t-on pas le temps et les moyens d'apprendre

de comprendre et de construire son avenir dans la paix et le partage ?

:)

Voila autant de pourquoi qui ne trouveront qu'un seul "parce que".

Voila autant de pourquoi qui ne trouveront qu'un seul "parce que".

Mais aussi "Que faire ?" (et ne pas faire), "Que puis-je faire ?", "Que dois-je faire ?"

Mais aussi "Que faire ?" (et ne pas faire), "Que puis-je faire ?", "Que dois-je faire ?"

Oui, mais ces question ne trouveront leur sens qu'après le pourquoi absolu.

Je veux aller à Paris, il y a mille question qui concernent le "comment" du voyage, ou le "quand", ou le "avec qui", etc...

Je les poserais si je peux répondre à la question "pourquoi".