Quand la ministre de la Culture avoue n'avoir pas lu un livre depuis deux ans

Après le "autant pour moi" est admis, en guise d'excuse, mais ce n'est pas l'orthographe "originelle".

Merci de l'avoir mentionné

Je ne savais pas que les deux expressions se disaient.

Non, donc vous réfutez mon argument, sans y opposer un contre argument valable...

Vous vous fourvoyez, en prenant pour prétexte le savoir, alors que ce même "savoir" est aujourd'hui corrompu, confondu, comment expliquez vous cette invective contre la ministre de la culture, quand dans le même temps, vous autoriser un regroupement de ministères incompatibles????

J'attend votre réponse, sérieuse et détaillée, sans ça, vous perdrez toute considération de ma part. :)

N'autorisant rien du tout, votre question rhétorique révèle ses grosses ficelles. Je vous indique que la titulaire de la Culture est bien légère dans la considération de sa fonction, vous vous contentez de répondre : "il y a encore pire".

Ne me rappelant pas avoir défendu le rattachement des Transports à l'Ecologie, je vous laisse à votre contentement de gouvernements peuplés de politicards incompétents qui ont amené à la situation actuelle.

Merci de l'avoir mentionné

Je ne savais pas que les deux expressions se disaient.

Et tu n'éprouverais pas comme une certaine gêne d'avoir joué au Trissotin de carnaval pour commettre une faute de grammaire ?

Ca doit être bien ton travail entre fumette et glandage. Je suis contente de t'amuser. Moi aussi je trouve très comiques les petits bourgeoispropriétaires parisiens drogués qui se la jouent anars. C'est très divertissant comme imposture !

Ouai, je bosse dans ma maison à moi, Paris XX, je kiffe grave, avec la radio, je chat avec ma chérie sans un patron qui me casse les couilles.

L'attaque personnelle est le lent glissement vers l’aveu d'impuissance, le moment ou le masque laisse apparaître le vilain troll qu'on nourrit par amusement.

Cela signifie surtout la mort de ton sujet à brève échéance. C'est dommage, c'était trop intéressant !

La liste de lecture de la ministre, j'ai partagé direct avec tout mes amis. Obligé.

Comme quoi s'y connaitre un peu en littérature n'implique pas d'avoir un bon QI... C'en est même étonnant.

1/ Il se trouve que je bosse avec mon ordinateur

2/ Il se trouve que je bosse ma musique dans la même salle que mon ordinateur

Avec une grande concentration qui fait qu'on ne peut jamais venir, même occasionnellement, sur ce forum sans que tu rappliques immédiatement comme la vérole sur le bas clergé. Il doit être "sérieux' ton travail ! lol

Mythomane serait un excellent qualificatif pour toi. Tu devrais être honteux de ton imposture. Crois-tu que l'on puisse te considérer autrement qu'avec mépris ?

.

L'attaque personnelle est le lent glissement vers l’aveu d'impuissance,

Dixit celui qui ne sait qu'employer des mots orduriers. Lol. Aveu de souci de virilité ?

As-tu au moins compris la moindre implication des questions posées dans ce sujet ou la fumette a-t-elle trop grillé ton cerveau confus pour ce faire ?

T'es conne ?

Toute la puissance argumentative de M. Pasdeparanoïa ! On est impressionné !

Je suis là uniquement pour me foutre de toi. T'es trop drôle.

Selon le raisonneent du même, glissement vers l'aveu d'impuissance. Lol

Ah ils sont beau les partisans de la non-lecture !

La liste de lecture de la ministre, j'ai partagé direct avec tout mes amis. Obligé.

Amusant de voir comment certains ne se rassurent que dans le principe de la meute. C'est moi la fille mais, à lire ce genre de propos, j'ai l'impression que vos couilles ce sont celles des autres. Jamais d'avis indépendant et personnel ? Conformisme petit-bourgeois !

T'es conne ?

C'est une question, pas une affirmation, madame la littéraire.

Quand à la non lecture, c'est pas moi. J'ai plusieurs ouvrages en cours. Pas de bol. Mais moi, contrairement à un ministre, j'ai le temps de lire.

T'es conne ?

Toujours le même procédé rhétorique tout de subtilité faite.

On a donc compris que pour M. Pasdeparanoïa, un ministre c'est un vague gestionnaire. Ah il réenchante la politique l'anar ! lol

Tu liras les pages précédentes, je ne compte pas répéter mon argumentaire à un retardataire.

Le ministre de la culture, fait la promotion de la culture.

Ça n'implique pas de lire ou écouter toutes les productions hexagonales.

Bon, elle t'a fait quoi la ministre ?

Encore un débat qui ne va rien apporter aux différents problèmes que connaît la culture française dans le pays.

Et tu n'éprouverais pas comme une certaine gêne d'avoir joué au Trissotin de carnaval pour commettre une faute de grammaire ?

Non.

Je n'en vois d'ailleurs pas la raison. Je préfère encore remercier le forumeur qui m'a montré mon erreur.

Je n'insisterais pas inutilement si je sais que j'ai tort. De plus que les deux expressions peuvent s'écrire sans aucun problème. Mais l'une a la préférence de l'académie française.

Ce sujet reste un faux sujet. Ce n'est pas parce qu'elle n'a pas le temps de lire depuis 2 ans, qu'elle ne s'est pas déjà tapé la Pléïade, et autres livres dans sa jeunesse.

A en lire certains, Benbow pour ne pas la citer, la ministre de la Culture n'aurait jamais ouvert un livre de sa vie.

Je ne suis pas certaine qu'on demande au ministre des sports de connaître les règles du hors jeu au foot pour dire qu'un match était beau, ou les règles du Judo pour féliciter nos français, qui brillent dans ce sport, d'avoir fait un beau combat.

On peut tout à fait féliciter une personne pour l'ensemble de son oeuvre, à partir du moment où il reçoit le Nobel littéraire, c'est que son oeuvre mérite d'être félicitée.

Tout comme elle ne passera pas 2 semaines au festival de Cannes à se taper 8 films par jour pour avoir le droit d'applaudir celui qui aura la palme.

Ils s'en foutent ,c'est l'apparence qui compte ,histoire de rassurer ceux à qui elle ressemble

2 Choses :

1) Ceux à qui elle ressemble t'emmerdent.

2) Oui c'est la première fois qu'une ministre est asiatique, et ? On dirait que ça te fais peur ? Pour toi une asiatique n'a aucune chance de réussir en politique ? Nous sommes trop timides ? Patients ?

Je te rappelle qu'elle à été élevée en famille française, c'est pas dans les gènes la politique.

Pourquoi dès qu'une personne est issu de "la diversité" il faut toujours que des abrutis machos défendeurs des grandes valeurs de notre pays nous casse le cul en disant qu'elle est là par quota. Allez vous faire mettre, cordialement.

Ras le cul des bigots qui avances des attaques racistes et misogynes sans preuve.

- Signé; une immigré qui vous emmerde. Royalement.

(Ils vont presque réussir à me faire passer pour une fémen .)

C'est pas pour les asiatiques qu'elle est là, on n'a aucun souci avec les asiatiques en France, donc on n'a pas besoin de leur donner des gages, puisqu'ils sont parfaitement intégrés.

Elle est là parce qu'elle est obéissante, c'est une fille qui sûrement a envie de donner à la famille et au pays qui l'a adoptée, du coup elle est trop gentille et Hollande en abuse.

Elle fait son travail de ministre en mettant en place les directives du 1er ministre, nommé par le Président de la République, élu du peuple. Quand tu passes un entretien pour bosser dans une boite t'es forcément d'accord avec le fonctionnement de la boite. On lui a dit "tu fais la promo de la culture" elle fait la promo de la culture. C'est pas non plus un ministère à polémique...

et alors ont ne demande pas au ministre du travail de se mettre au chomage pour parler du chomage,comme celle de la santé d'etre malade pour parler de la situation des malades?

Le ministre de la culture, fait la promotion de la culture.

Ça n'implique pas de lire ou écouter toutes les productions hexagonales.

Bon, elle t'a fait quoi la ministre ?

'tain vous etes encore sur ce non évènement total qui scandalise faussement 3 clampins ? ( car le but n'est pas de défendre la culture, on à compris, mais de tirer sur la ministre )

......et ben..........

T'es conne ?

C'est une question, pas une affirmation, madame la littéraire.

Quand à la non lecture, c'est pas moi. J'ai plusieurs ouvrages en cours. Pas de bol. Mais moi, contrairement à un ministre, j'ai le temps de lire.

Ah, donc seuls ceux qui ne fichent rien peuvent lire, ceux qui bossent, non !

En quoi le fait d'être ministre empêcherait-il de lire, Mitterrand président et ayant autant sinon plus de boulot qu'un ministre, lisais énormément (et pas que lui), moi qui déteste ce type, je lui reconnait au moins cette qualité, ce besoin de culture.

Ta vision d'un Japon décérébré qui s'imagine pénétrer la culture d'un pays en s'intéressant principalement à ses coqs au vin et autres pâtisseries, en faisant abstraction de toute œuvre de l'esprit est assez méprisante. Tenterais-tu de les faire passer pour des arriérés complets ?

La vache... quel mépris et méconnaissance totales de l'art culinaire et de ses techniques. C'est pas comme si la France était réputée pour la sophistication et le raffinement de sa gastronomie... Malgré ce ton supérieur que tu prends tu as tes propres lacunes et œillères. ^^

Comme tout le monde, et quand on voit le CV de cette ministre on ne peut pas précisément lui reprocher d'être inculte.

Tu crois que dans les départements de français des Universités nippones (et du monde entier d'ailleurs), c'est la recette de la bouillabaisse plutôt que Chateaubriand qui est enseignée ? Lol

T'es au courant qu'il existe des écoles de cuisines réputées avec de grands chefs, au japon et ailleurs?

J'ajoute que la plupart des japonais que j'ai rencontré en France étaient dans des écoles de cuisines, des restaurants ou des boulangerie pour apprendre la gastronomie française. L'amour du beau et du bon au Japon est proverbiale.

C'est pas pour les asiatiques qu'elle est là, on n'a aucun souci avec les asiatiques en France, donc on n'a pas besoin de leur donner des gages,

Oui c'est bel et bien raciste de dire que Pellerin est à son poste pour sa couleur de peau et c'est bien cela qui dérange ces personnes.

Du reste ta manière de dire :"on a pas de problème avec eux donc c'est pas raciste"- sous entendu les communautés victimes de racistes cherchent les problèmes- est totalement stupide.

puisqu'ils sont parfaitement intégrés.

Ah? Tu les connais tous? Hé beeen

Et puis c'est totalement ridicule de parler d'intégration: cette ministre a été ADOPTEE par une famille française alors qu'elle était bébé.

Elle est là parce qu'elle est obéissante, c'est une fille qui sûrement a envie de donner à la famille et au pays qui l'a adoptée, du coup elle est trop gentille.

Je rêve ou on est dans le méga cliché là?

Bon les gens; on est pas là pour parler des origines de Fleur Pellerin (qui est née en Corée du Sud d'ailleurs, pas au Japon).