Pourquoi croire en Dieu ?

Il n'y a pas de réponse rationnelle à la question "pourquoi croire en dieu ?"

Signé un agnostique !

Les preuves sont là où nous voulons les voir et s’adressons à ceux seuls qui peuvent les voir et les comprendre.

Vous ne prouverez rien à quelqu’un qui ne croit pas, car son cœur est scellé.

Il faut inverser la question : c’est à ceux qui nient l’existence de Dieu de prouver leurs propos car des preuves de l’existence de Dieu, il y en a partout, notre propre existence est une preuve ...

Il n'y a pas de réponse rationnelle à la question "pourquoi croire en dieu ?"

Signé un agnostique !

"Il n'y a pas de réponse rationnelle à la question: pourquoi refuser de croire en Dieu?"

Signé: un catholique.

Tiens, ça marche aussi.

Pourquoi croire en Dieu ?

Il suffit de voir comment évoluent les religions :

C'est en grande partie la peur que nous inspire nos propres pulsions sexuelles qui nous y pousse.

Dieu est-il un homme ou une femme ?

Est-ce qu'il a du poil, et où ?

Sur le crâne ou sur le menton ?

Dieu a-t-il des désir sexuels ?

Non !

Dieu est un Plan Horsexe.

Il nous oblige à penser à autre chose.

C'est un refoulement.

Mais voilà : ce que l'on refoule ne peut être retenu indéfiniment.

C'est ce que l'on appelle le retour du refoulé.

Le désir sexuel ne peut s'empêcher de ressortir sous une forme ou une autre.

Un exemple : des invraisemblables problème de pilosité.

Pourquoi les femmes ne doivent pas montrer leurs poils et le hommes oui ?

Les hommes ont-ils pensé que la vue de leur belle barbe

excite les femmes, et que s'ils continuent à la leur montrer,

On ne va plus pouvoir les "tenir" ?

S......!

En fait, le problème de Dieu serait le poil ?

Oui ! Car Dieu aime le poil !

Et la "vérité" c'est qu'une belle chevelure de femme

est tellement plus belle qu'une (belle) barbe d'homme,

Que si Dieu apercevait leurs beaux cheveux soyeux,

Il ne s'intéresserait plus du tout à nous les hommes.

Tout cela relève de névroses.

Parce que

"Le phallus est le trésor négatif du signifiant"

C'est à dire que c'est dans la mesure où l'on ne pense plus (négatif, négation) à la"bagatelle" qu'on peut faire autre chose.

Moïse, St Paul/St Pierre et Mahomet qui étaient des gens ambitieux,

ne pouvaient pas se permettre d'avoir des troupes qui auraient passé leur temps et perdu leurs énergies à forniquer.

Il les ont donc névrosées pour utiliser cette énergie inemployée à leur profit.

Parce que là est le principe de la vie ( le souffle vital) dont certains ont paru s'émerveiller :

LA REPRODUCTION.

Un simple mécanisme.

L'apparition de la Vie n'a rien de magique.

Ce n'est pas un ensemble de molécules qui grâce à la magie de Dieu est

--"Abracadabra !" soudain devenu vivant.

C'est un simple mécanisme peu ou prou électrique, magnétique ou autre (comme la cristallisation)

de reproduction du même par le même,

par simple effet de symétrie et d'équilibre,

Qui s'est peu à peu enrichi et complexifié pour devenir

La première cellule.

Je tiens à faire bien remarquer que depuis cette première cellule

(Quelques milliards d'années !) dont nous descendons tous,

Chacun de nous est le résultat de ce mécanisme de reproduction

des milliards de fois parfaitement retransmis à la génération suivante.

Ce qui n'est pas rien.

Il se trouve que chez nous la reproduction passe nécessairement par la sexualité.

Ce qui implique que la sexualité soit chez nous le premier et le plus grand réservoir d'énergie.

Et que c'est donc dans ce réservoir à disposition chez tous les êtres humains

que les petits malins ambitieux cités plus hauts ont compris (intuitivement mais pas que) qu'ils devaient puiser

afin de satisfaire leur propre ambition tout autant névrotique issue de leur même complexe sexuo-reproductif

dont l'autre nom est la foi.

Les croyants peuvent-ils imaginer Dieu, sexuellement excité ?

ça fera deux cents euro pour la séance !

Parce que là est le principe de la vie ( le souffle vital) dont certains ont paru s'émerveiller :

LA REPRODUCTION.

Un simple mécanisme.

L'apparition de la Vie n'a rien de magique.

Ce n'est pas un ensemble de molécules qui grâce à la magie de Dieu est

--"Abracadabra !" soudain devenu vivant.

C'est un simple mécanisme peu ou prou électrique, magnétique ou autre (comme la cristallisation)

de reproduction du même par le même,

par simple effet de symétrie et d'équilibre,

Qui s'est peu à peu enrichi et complexifié pour devenir

La première cellule.

Si la vie est juste un "simple mécanisme", comme se fait-il que notre société si "évoluée" soit incapable de donner vie à quoi que ce soit? Qu'elle soit incapable de créer un être vivant à partir de rien?

Les preuves sont là où nous voulons les voir et s’adressons à ceux seuls qui peuvent les voir et les comprendre.

Vous ne prouverez rien à quelqu’un qui ne croit pas, car son cœur est scellé.

Il faut inverser la question : c’est à ceux qui nient l’existence de Dieu de prouver leurs propos car des preuves de l’existence de Dieu, il y en a partout, notre propre existence est une preuve ...

Vous ne prouverez rien à quelqu'un qui ne croit pas car vous n'avez pas de preuves....

Vous ne prouverez rien à quelqu'un qui ne croit pas car vous n'avez pas de preuves....

Et vous ne prouverez rien à quelqu'un qui croit, car vous non plus n'en avez pas.

Vous devriez aller lire le livre de Jospeh Fadelle. Un musulman, issu d'une vieille famille musulmane (remontant presque à l'époque de Mahomet). Pas n'importe qui, donc. Eduqué dans la pure tradition islamique, dans la pure culture islamique. Et qui s'est converti au christianisme après avoir fait son service militaire en compagnie d'un paysan chrétien.

Vous allez essayer de me faire croire que la religion chrétienne convenait mieux à cet homme qui avait été éduqué entièrement selon les préceptes de l'Islam? Lui-même le raconte dans son livre: sa rencontre avec le christianisme a été un choc énorme. Pas un "petit passage de convenance".

Je ne dis pas que c'est plus pratique pour lui au quotidien, je te dis qu'il choisit une religion parce que cette nouvelle religion lui convient mieux. Que ce soit dans les dogmes, les croyances etc. Combien de monothéistes embrassent le bouddhisme parce qu'ils se sentent plus proche de l'idée de la réincarnation?

Et vous ne prouverez rien à quelqu'un qui croit, car vous non plus n'en avez pas.

Nous on s'en fout, on ne cherche pas à convaincre......

Les curés sont bien assez grand pour organiser tout seuls, avec succès d'ailleurs, la désertion de leurs églises.

Modifié le 2 octobre 2014 par Alain75

Vous mélangez l'être et le non-être !

Vous nous dites "prouvez nous que Dieu n'existe pas"

Non !

Nous on n'a rien à prouver parce qu'on ne dit rien.

Vous, vous dites "Dieu existe", c'est à vous de le prouver qu'il existe.

Ce n'est qu'une question de logique.

De raison.

Mais Foi et Raison sont incompatibles...

Nous ne nous situons pas par rapport à vous mais simplement par rapport au monde réel qui nous entoure.

Vous, vous dites : "le monde réel que l'on voit dépend d'autre chose qu'on ne voit pas."

Il faudrait vous croire sur parole ?

Mais le propre de la parole, c'est aussi de pouvoir mentir !

Rendez-nous le donc visible ce que l'on ne voit pas. Si vous ne savez le montrer, démontrez-le nous, AU MOINS !

Moi je dis "je vois ça" donc "ça,ça existe".

Je dis aussi "Je ne vois pas ça", donc "ça, ça n'existe pas"

"TOUT LE RESTE VIENT DU MALIN !"

(Ne soyez pas bête au point de dire qu'on ne devrait pas croire à l'air puisqu'on ne le voit pas ou à la gravité.

C'est de voir au sens large d'expérimenter qu'il est question.)

Alors, Dieu a-t-il des désirs sexuels ?

Pour ce qui est de la vie, nous arrivons déjà à la modifier avec le génie génétique.

(Ce qui d'ailleurs n'est pas toujours un bien !)

Créer la vie à partir de molécules non vivantes ?

Il est absolument certain qu'on y arrivera assez rapidement.

Hé ? On vient à peine de naître !

En deux ou trois cents ans de recherches génétiques, on va facilement réussir ce que la Nature (Ou Dieu)

On mis plusieurs milliards d'années à faire.

Question "qualité - prix", à côté de notre "faible" intelligence humaine, celle de Dieu fait plutôt petit joueur amateur.

Bien sûr, si les religieux se mettent à couper la tête de tous les scientifiques,

et de tous les gens un peu intelligents,

on n'y arrivera pas...

Modifié le 2 octobre 2014 par Blaquière

Bonjour tout le monde,

j'ai toujours été une non-croyante mais une chose m'intrigue, c'est le souffle de vie.

Tous les êtres-vivants sur terre, même les plantes sont " fabriqués" avec des éléments qui existent sur la planete, or même si nous savons au millimetre prés comment est fait un corps humain ou un animal, nous n'arrivons a' fabriquer que des robots, pour fabriquer un être-vivant, il faut une cellule vivante comportant une mémoire génétique.

Cette mémoire remonte jusqu'ou'?

Jusqu'au créateur?

Ce créateur devrait sans doute exister dans notre mémoire génétique, croire en Dieu pour laplupart, est instinctif, c'est une façon de se rassurer qu'on est pas " orphelin".

Bonjour Marginale,

C'est la question à un régime de banane...

Elle a beaucoup été traitée par la science fiction, par la philosophie (mais pas seulement).

Philip K.Dick dans la nouvelle appelé " Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? "

dont on a tiré le film "Blade Runner" pose d'ailleurs le problème d'androïdes venant interroger leurs créateur et lui demander pourquoi ils doivaient mourir...

Si je comprends bien, la question que tu poses en comprend plusieurs autres :

- "a quel moment assiste t'on à l'apparition de la conscience de soi ?" (ce qui distingue un robot d'un organisme vivant)

- qu'est-ce qui relève de l'inné et qu'est ce qui relève de l'acquis et jusqu'où remonte l'inné pourrait-il remonter jusqu'au souvenir de son créateur ?

Enfin ta question renvoie peut-être aussi à la théorie de la récapitulation d' Ernst Haeckel qui affirme que l'ontogenèse récapitule la phylogenèse, c'est-à-dire que le développement individuel d'un organisme (un bébé qui se développe dans le ventre de sa mère) se fait en reproduisant les étapes de l'évolution de certains de ses ancêtres. Autrement dit les étapes du développement du foetus reprend celles du développement de l'être humain.

Donc tu vois, ta question n'est pas simple...

"a quel moment assiste t'on à l'apparition de la conscience de soi ? au premier souvenir.

Noli me tangere

Modifié le 2 octobre 2014 par _Films_

Dieu existe car l’être humain, tout l’univers et ce qu’il contient ne se sont pas conçu eux-mêmes et devant les beautés et les complexités intelligentes des systèmes il a fallu forcément un être d’une puissance extrême et inconcevable à l’homme pour créer tout cela.

Que l’homme essaye de créer ne serait-ce qu’une mouche à partir de rien je dis bien à partir de rien sans prendre une seule cellule d’un être déjà existant et il verra qu’il y a forcément un créateur.

A méditer ...

Les "beautés du monde, l’intelligence des systèmes"... parce que pour vous le monde est beau et parfait ?

Vous ne croyez pas que si le monde était parfait comme vous semblez le croire, on vivrait autrement ?

Merci à dieu pour les si beaux tremblements de terres, les supers tsunamis, les éruptions volcaniques, les tornades, les épidémies, les sécheresses, etc...

Pourquoi voulez-vous absolument que le monde soit l’œuvre d'un un dieu ?

Pour ma part, comme cela me fait beaucoup du bien, je crois en un Dieu créateur et bienveillant mais totalement respectueux du libre arbitre humain, contrairement à l'image qu'en donne la bible (Dieu jaloux et punitif, voire vengeur) : aussi je n'adhère à aucune religion, car ce sont elles qui m'ont longtemps détournée de l'idée première que je me faisais de Dieu, basée sur le message essentiel de Jésus, à savoir que Dieu est Amour ("aimons nous les uns les autres" et "faisons à autrui ce qu'on aimerait qu'on nous fasse, c'est à dire du bien" !).

Dieu existe car l’être humain, tout l’univers et ce qu’il contient ne se sont pas conçu eux-mêmes et devant les beautés et les complexités intelligentes des systèmes il a fallu forcément un être d’une puissance extrême et inconcevable à l’homme pour créer tout cela.

Que l’homme essaye de créer ne serait-ce qu’une mouche à partir de rien je dis bien à partir de rien sans prendre une seule cellule d’un être déjà existant et il verra qu’il y a forcément un créateur.

A méditer ...

:smile2:.................croire en quoi?

Ben commençons par décrire ce que l'on devrait croire:

Au début rien, maccache, peau de zob, le vide, le néant..........le vide néantissime total et absolu.......plus vide que cela pas possible...

rien?......vide?

ben non, il y a un machin, un ectoplasme, un truc au supers pouvoirs qui erre là dedans....

celui là, que d'aucuns appelleront dieu. Lui, on ne sait pas d'où il vient, ce qu'il fait là, comment il a été créé etc

pour les croyants d'où vient le monde c'est important, d'où vient dieu ils s'en foutent....

bref le grand machin doit s'emmerder et se décide à créer....

mais alors quel binz, le grand machin ne fait pas dans la demi mesure

et ça donne un bordel épouvantable, un big bang, des étoiles qui explosent, d'autres qui implosent, des trous noirs qui bouffent tout, des étoiles ou des astres qui collisionnent, des galaxies qui se rentrent dedans......j'en passe et des meilleures.....:smile2:

C'est sans doute ce que certains nommeront les ajustements fins.

Au bout de quelques milliards d'années ce grand machin a du se dire à quoi bon la création si personne ne l'admire et m'en rend grâce....

Il se décide donc à créé l'homme....

mais là aussi que ce fut chaotique, il fallut plusieurs extinctions massives d'espèces, une partie de billard cosmique pour éliminer les dinosaures pour qu'enfin une créature évolue sur des milliers d'années pour arriver à devenir l'homme.....

Et on doit croire à cela? sérieusement?

Et avec les dieux des religions cela devient encore plus loufoque...

Modifié le 2 octobre 2014 par Invité

Quel orgueil humain que celui de représenter Dieu le créateur de toutes choses :l'univers ,les galaxies ,les étoiles et toute forme de biodiversité sous forme humaine dans toutes les cultures ...

Quel orgueil humain de croire que cette crotte de nez qu'est l'homme ,aussi invisible dans l'univers que l'est une bactérie sur Terre fasse partie d'un projet divin .

Modifié le 2 octobre 2014 par querida13

...............Oui Dubandelarohe, Mécroire C‘est CROIRE en (ou a ) Rien a ta manière tu est un Croyant comme tout Mortel que nous sommes

Immergé dans les ténèbres anxiogènes des inconséquences de l' intrinsèque ignorance des affaires du monde, l' aveugle avisé le parcoure éclairé par son soleil des profondeurs...