L'État islamique appelle à tuer des «méchants et sales Français»

Ben en fait l'idée serait qu'Israël parvienne à entraîner le monde dans un conflit mondial dont il serait le seul réel gagnant par la création du Grand Israël vendu par lui à l'occident comme le rempart à cet ennemi qu'il aurait créé. La seule façon pour lui de valider sa politique vis à vis des palestiniens, que le reste du monde libre à feu et à sang n'aurait plus aucun mal à ranger dans le panier des "méchants bougnoules islamistes" .

Sur les cendres de cette guerre, et par la destruction respective de ses deux ennemis amenés à se battre l'un contre l'autre (Islam VS chrétienté ), il instaurerait un nouvel ordre mondial avec Jérusalem pour capitale n'ayant plus d'ennemis (l'Islam et la christianisme sont des adversaires du judaïsme) puisque ces ennemis se seraient détruits l'un l'autre.

Ce qui expliquerait : la volonté de l'Israel d'amener à la destruction tous les régimes bassistes laïques avec pour objectif de les remplacer par des pays islamistes dangereux qu'il serait facile de définir comme un genre de Oumma de l'Islam du mal contre l'occident chrétien du Bien.

:mef2:

Ah quand même. C'est dans ce sens-là que ça travaille du bulbe chez les soralo-complotistes.

C'est le protocole des sages 2.0 en fait....

Les juifs sont 15 millions sur Terre, ce qui en fait 0,25 % de l'humanité, les israéliens sont moins nombreux que les belges, c'est dire....

Mais à part ça on trouve des gens pour penser que l'ennemi ce serait une très petite poignée d'être humains déjà persécutés injustement depuis 5000 ans mais j'imagine qu'on me répondra que je fais du blabla sioniste ou je ne sais quoi ....

Bref, je reste sur mon idée que l'antisémitisme est de loin le racisme le plus violent et répandu en France aujourd'hui et que le djihaddisme est la principale menace géopolitique pour l'Europe.

Israel connaît un conflit à ses frontières, mais c'est pareil pour la Russie, l'Inde avec le Pakistan..... qui impliquent parfois beaucoup plus de personnes. Or, les "antisionistes" n'en parlent presque jamais, tant Israel est leur obsession.

Tout l'été ils nous ont supplié de pleurer pour les morts à Gaza mais ils s'en torchent des chrétiens massacrés à Mossoul. Alors qu'ils la ferment un peu.

by friendsofsyria

So you’re telling me the United States government is not the godfather of all terrorists, call it FSA, Al-Qaeda, Al-Nusra, ISIL, ISIS, IS, or any other names?

We got Senator McCain’s pictures having a chat with Abu Bakr al-Baghdadi, the commander and “Caliph” of the Islamic State in Iraq (ISIS) and his confession of being “intimate” with this terrorist group; now we have Paul E. Vallely, Major General of U.S. Army in numerous pictures with the terrorists in Syria.

par friendsofsyria donc votre me disant le gouvernement des États-Unis n'est pas le parrain de tous les terroristes, appelez-le FSA, Al-Qaïda, Al-Nusra, ISIL, ISIS, IS ou tout autre nom ?

Nous avons obtenu des images du sénateur McCain, avoir une conversation avec Abu Bakr al-Baghdadi, le commandant et le « Calife » de l'Etat islamique en Irak (ISIS) et sa confession d'être « intime » avec ce groupe terroriste ; maintenant, nous avons Paul E. Vallely, Major-général d'armée américaine dans les nombreuses photos avec les terroristes en Syrie.

dommage c'est en arabe

Charles a révélé Hoiberdj officier du renseignement britannique dans la lutte contre le terrorisme pour l'agence américaine de renseignement «CIA» et les services secrets britanniques ont poussé les pays du Golfe pour le financement et l'armement des organisations armées à la pointe de Daash.

Chopradj dit que les services secrets britanniques et américains et se tiennent derrière tous les événements dramatiques qui assaillent les pays du Moyen-Orient comme la Syrie, l'Irak et la Libye. Et révèle l'ancien intelligence de l'homme au sujet des graves détails passionnants sur le rôle de Washington et de Londres dans la fabrication du terrorisme

Ben voyons, c'est les occidentaux qui forcent les arabes à se foutre sur la gueule.

C'est aussi eux qui forcent les arabes à foutre des bombes dans les pays civilisés.

C'est aussi eux qui ont poussé les arabes a se scratcher avec des avions dans les tours TWC.

Vous en avez pas marre de vos conneries ?

Le problème, c'est votre religion. Point barre.

Ben voyons, c'est les occidentaux qui forcent les arabes à se foutre sur la gueule.

C'est aussi eux qui forcent les arabes à foutre des bombes dans les pays civilisés.

C'est aussi eux qui ont poussé les arabes a se scratcher avec des avions dans les tours TWC.

Vous en avez pas marre de vos conneries ?

qui a détruit la Libye pour que les terroristes malien trouve des armes pour après que la france saute sur ce pays ! là je te donne un petit exemple

yMais oui mais oui si li michant faces de crais.

On sait on sait.

Votrre religion n'est qu'amour bien sûr.

Li fronssais cé dé rassistes.

On a l'habitude.

Ras le cul des mousslimes qui viennent nous faire la leçons, alors qu'ils se foutent sur la gueule, tape sur tout le monde, même "leurs couzins".

Remballe tes salamleques, va essyer de convertir les 3 pauvres cathos qui trainent dans vos pays, avant de le tuer s'ils le refusent..

yMais oui mais oui si li michant faces de crais.

On sait on sait.

Votrre religion n'est qu'amour bien sûr.

Li fronssais cé dé rassistes.

On a l'habitude.

Ras le cul des mousslimes qui viennent nous faire la leçons, alors qu'ils se foutent sur la gueule, tape sur tout le monde, même "leurs couzins".

Remballe tes salamleques, va essyer de convertir les 3 pauvres cathos qui trainent dans vos pays, avant de le tuer s'ils le refusent..

je vois que ta haine sur ce forum est tres forte

Mais les femmes Kurdes combattantes s'en donnent à cœur joie, ce sont elles qui font fuir les terroristes, car ceux-ci s'ils sont tués par une femme jugée impure dans leur religion, n'iront pas au Paradis

Ben oui les femmes sont impures, les non musulmans sont des mécréants blablablabla.

mais tout ça c'est pas du racisme anti non musulmans (même si on va tuer les non musulmans), c'est pas de la misogynie non plus.

Et hop ils auront leurs 1000 vierges au paradis s'ils se font pas tuer par une femme.

C'est n'importe quoi.

Complètement tarés ces gens.

je vois que ta haine sur ce forum est tres forte

Mais oui je suis un michant sale fronssais raciste, j'suis pas un bon musulman qui tue hommes femmes et enfants non musulmans.

Remballe tes menssonges pour convaincre tes potes anti occident.

qui a détruit la Libye pour que les terroristes malien trouve des armes pour après que la france saute sur ce pays ! là je te donne un petit exemple

Et qui s’apprêtait à massacrer son peuple, sinon un fou nommé Kadhafi ?

Ah ça, les dictateurs vous les aimez bien...

Quand aux armes, il s'agit d'armes légères, ni chars, ni blindés, ni missiles, ni avions...

yMais oui mais oui si li michant faces de crais.

On sait on sait.

Votrre religion n'est qu'amour bien sûr.

Li fronssais cé dé rassistes.

On a l'habitude.

Ras le cul des mousslimes qui viennent nous faire la leçons, alors qu'ils se foutent sur la gueule, tape sur tout le monde, même "leurs couzins".

Remballe tes salamleques, va essyer de convertir les 3 pauvres cathos qui trainent dans vos pays, avant de le tuer s'ils le refusent..

Putain t'as du level toi.

Tu crois que la France est dans le top 5 des marchands d'armes par l'opération du saint esprit ?

Quand à ton langage, il est on ne peut plus méprisant, je connais quelques musulmans qui pourraient te donner des cours de français et de savoir vivre

http://m.aljazeera.com/story/2014101015462542487

The prominent Muslim academic on the threat of the Islamic State group and how scholars are failing the Muslim world.

An 'Islamic Caliphate', a 'Caliph' - terms that now in headlines across the globe, mostly thanks to one extremist group, The Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL).

As ISIL captures territory declaring their caliphate, minorities have fled and journalists have been beheaded.

Abu-Bakr al-Baghdadi, the leader of ISIL, has called on Muslims to take up arms, and thousands of fighters from around the world have travelled to Syria and Iraq to fight for the self-declared caliphate.

The group's actions are causing a backlash among Muslims who see ISIL - also known as Daesh - in contrast to their religion and past caliphates famed for tolerance.

More than 120 Muslim scholars have released a letter where they call ISIL un-Islamic and argue that the group is incorrectly using scripture to support its cause.

“They [iSIL] are distorting the whole message. So we have to respond to this by saying ... what you are doing, killing innocent people, implementing so-called 'Sharia' or the so-called 'Islamic State', this is against everything that is coming from Islam," says Tariq Ramadan, a prominent Islamic scholar.

"It is not a caliphate," Ramadan says about ISIL. "It is just people playing with politics referring to religious sources. And this is why [as] Muslim scholars, Muslim intellectuals, we have to be quite clear about this. We have to speak the truth and be quite clear about the fact that if they are not representing what are the Islamic principles, many of the dictators today are not representing Islam either.

"They have nothing to do with [islamic] principles because our principles are clear: that the one who is leading should be chosen by people who are followers or citizens. So many countries who are dealing with the West are not as bad as Daesh (ISIL) today, but they are bad," he adds.

Ramadan concedes that those who speak for the mainstream understanding of Islam face a challenge for the hearts and minds of Muslims.

“The main problems of Muslims are coming from the Muslims; from Muslim-majority countries," he says. "And then when we start to be critical and say we are going to speak out against all the dictators, then some of the scholars who responded to Daesh today and are speaking about the so-called Islamic State, saying this is wrong in Islam, they are the same scholars that are supporting dictators."

This week on Talk to Al Jazeera, Tariq Ramadan speaks to Sami Zeidan about the threat of ISIL, why Islamic scholars are failing the Muslim world, and the role played by global powers and regional dictators.

Lesquels gouvernement occidentaux travaillent pour les extraterrestres de la planète Zorgs 24...

http://www.youtube.com/watch?v=lm4OUcfiM-8

Et qui s’apprêtait à massacrer son peuple, sinon un fou nommé Kadhafi ?

Ah ça, les dictateurs vous les aimez bien...

Quand aux armes, il s'agit d'armes légères, ni chars, ni blindés, ni missiles, ni avions...

Qui est meurt maintenant en libye ? et la france fait quoi en Mali et en centre africain pour les sauvé aussi

Pour ma part, je suis très fier de constater que ceux de Daesh qualifient les Français de méchants... Cela est pour moi, la preuve que nous sommes dans le bon camp. Le camp de ceux qui luttent contre les terroristes, les assassins et les violeurs!

depuis tous le temps , al quaida aussi appelait à nous tuer , Aqmi aussi et alors ? y'a rien de nouveau serieu.. Les medias utilisent sa pour faire peur aux gens ,plus ya de peur plus ya de gens qui regardent les news plus ya de fric

ben oui, comme toujours, les princes ce dispute un jouet et le peuple trinque. j'en voudrais même pas à ces pauvre diable manipulé comme des pantins qui ne vois en nous que les cliché qu'on leur inculques, des enfant que l'on armes pour la guerre sainte et qui ne comprenne pas que la guerre est l'oeuvre du diable . il ne comprenne pas plus que nous que ceux qui tire les ficelles font le manège.

je les inviterais bien moi dans les coulisses de ce théâtre de guignol mais moi , je suis qui , un avatar de gnafron, un diable mais pauvre, un pauvre diable, comme eux.

j'ai beaucoup aimé et en prime une petite intro de midnith express, terrible. évadez vous , évadez vous de cette prison, prenez le train de minuit.

Quel salaud et quel hypocrite, ce Tariq Ramadan!!! J'en suis bouche bée.

Je le cite rapport au texte qu'en laisse Chaouiya: "They have nothing to do with [islamic] principles because our principles are clear: that the one who is leading should be chosen by people who are followers or citizens."

Je traduis ce que cela veut vraiment dire: Si le sieur Ramadan est contre le Daesh, c'est pour des questions de leadership et non de principes. Les Frères Musulmans et les groupes proches d'Al Qaïda sont en colère parce que ce ne sont pas EUX qui ont été désignés à la tête du "Califat". Ils sont jaloux de ce succès.

Mais à part ça, l'idéologie est grosso modo la même. Le fond est exactement pareil, et les uns comme les autres appliqueraient une charia dont les textes sont relativement identiques.

Tariq Ramadan vs le Daesh, c'est un peu comme Trotsky vs Staline.

Et le problème, c'est que quelque soit le leader et même avec de "bonnes intentions" (y compris les meilleures du monde), ce genre d'idéologie totalitaire mènera forcément à des millions de morts, car la violence est consubstantielle à l'application de ces fameux "principes".

C'est pour cela que la plupart des anciens marxistes (des archéo-fossiles comme Badiou exceptés) ont fini par faire le deuil de l'idée de l'idée de révolution. Quid des islamistes révolutionnaires lorsqu'ils comprendront enfin que leurs idées en application se traduiront forcément par d'indicibles horreurs aux antipodes de la société "idéale" qu'ils espèrent, et que l'on arrivera toujours au même résultat?

Cela me donne envie de relire Daryush Shayegan, juste pour le principe.