Des cadres du FN doutent de pouvoir diriger le pays

et sa progéniture sera encore là !!

ha oui , on ne change pas une équipe qui gagne !

Présidentielle 2017: un sondage fiction confirme la percée du FN et l'affaiblissement de la gauche

"Les Français ont fait le tour. Ils sont allés à l'UMP, au PS et ils ont vus que ce sont les mêmes orientations. (...) Je crois que je peux être élue en 2017", avait lancé Marine Le Pen sur RMC et BFMTV avant la parution du sondage.

http://i1.huffpost.c...EN-large570.jpg

je me demande bien pourquoi tu ne réponds pas à mes deux derniers commentaire !!!

tu attends les ordres, les consignes de ton gourou ????

ou tu trouves normale l'attitude de ce maire frontiste ????

merci de ta réponse !! évites le hors sujet !!

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/au-fn-tout-le-monde-na-pas-le-sourire/ar-BBqoHmv?ocid=spartanntp

Sur le plan politique, on retiendra du salon de l’agriculture, deux images : le président de la république François Hollande hué et Marine Le Pen accueillie de manière beaucoup plus bienveillante. On pourrait croire que tout sourit au Front national et pourtant au sein du parti tout le monde n'a pas le sourire. Plusieurs cadres doutent de la route empruntée pour 2017.

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/au-fn-tout-le-monde-na-pas-le-sourire/ar-BBqoHmv?ocid=spartanntp

Sur le plan politique, on retiendra du salon de l’agriculture, deux images : le président de la république François Hollande hué et Marine Le Pen accueillie de manière beaucoup plus bienveillante. On pourrait croire que tout sourit au Front national et pourtant au sein du parti tout le monde n'a pas le sourire. Plusieurs cadres doutent de la route empruntée pour 2017.

Pour ce qui est de Marine Le Pen il est vrai, que sa "masse" se confond bien avec les bestiaux, il lui manque que l'anneau dans le nez pour faire encore plus réel :smile2:

"Des cadres du FN doutent de pouvoir diriger le pays"

Logique, déjà que l'on ne voit pas où elle irait chercher ses ministres et tous les collaborateurs qualifiés et nécessaires (non, non, je ne parle pas des ex de Vichy...), sans compter que les administrations seront peut-être réticentes pour se mettre au "garde à vous" devant la "Marine" :smile2:

Cette femme ne sera jamais présidente ou alors cela ne durera pas longtemps !

Pour ce qui est de Marine Le Pen il est vrai, que sa "masse" se confond bien avec les bestiaux, il lui manque que l'anneau dans le nez pour faire encore plus réel :smile2:

"Des cadres du FN doutent de pouvoir diriger le pays"

Logique, déjà que l'on ne voit pas où elle irait chercher ses ministres et tous les collaborateurs qualifiés et nécessaires (non, non, je ne parle pas des ex de Vichy...), sans compter que les administrations seront peut-être réticentes pour se mettre au "garde à vous" devant la "Marine" :smile2:

Cette femme ne sera jamais présidente ou alors cela ne durera pas longtemps !

C'est ce que disaient les républicains au sujet de trump. Ils sont désormais moins catégoriques .

C'est ce que disaient les républicains au sujet de trump. Ils sont désormais moins catégoriques .

Trump est manifestement un abrutis, mais son parti (même si celui-ci commence à paniquer...) a une expérience du pouvoir, ils ont des hommes, des cadres, une "administration", il a donc quelque chose de puissant derrière lui, ce n'est pas comme le FN et sa bande de zozos et de cranes rasés juste capables de faire des salamalecs devant la statue de Jeanne d'Arc :smile2:

Le pouvoir attire, bien plus que tu ne le crois. Et tu surestimes comme beaucoup de français (j'en ai fait parti lorsque j'étais jeune), les compétences de nos élites. Et les compétences tout court pour diriger quoique ce soit d'ailleurs (une illusion de divinité entretenue bien sûr par tout-e dominant-e mais fausse au dernier degré).

Ce qui est le plus drôle quand même c'est le discours du Bourget, là , la gauche n'avait pas de doute c'est là toute la différence, hollande n'avait aucun programme sauf celui d'être élu, il n'avait aucun doute lui, on voit le résultat, on doute lorsqu'on a une conscience!!!

J'ai remarqué que je ne croise plus de pro hollande ou de socialistes, il n' y en a plus, au moins ça nous fait des vacances!

(une illusion de divinité entretenue bien sûr par tout-e dominant-e mais fausse au dernier degré).

Une illusion de divinité, tiens ça manquait celle-là !

Ça va les baskets ?

Ce qui est le plus drôle quand même c'est le discours du Bourget, là , la gauche n'avait pas de doute c'est là toute la différence, hollande n'avait aucun programme sauf celui d'être élu, il n'avait aucun doute lui, on voit le résultat, on doute lorsqu'on a une conscience!!!

J'ai remarqué que je ne croise plus de pro hollande ou de socialistes, il n' y en a plus, au moins ça nous fait des vacances!

La gauche n'existe plus, fini, niente, nada ! C'est un conglomérat de désirs confus, plus d'argents pour les uns, plus de services sociaux pour les autres, moins d'impôts ou plus d'impôts selon... L'idéologie de progrès a rendu les armes au libéralisme et l'obsession de tous et toutes est la même : faire plus d'enfants, plus de démographie, la liberté de multiplier par 10 la population mondiale dans une joyeuse fête.

Les pseudo-gauchistes en répartissant les ressources, les ultra-libéraux en les concentrant. Mais tous ensemble en bouffant la terre jusqu'au trognon dans le plaisir compulsif de répandre leur progéniture en toujours plus grand nombre !

C'est une obsession globale qui confine à la maladie mentale.

De fait, il faut de l'emploi... Voilà la grande question sociale renouvelée : toujours plus d'emplois... Pour produire quoi ? Peu importe, des armes et de la guerre s'il le faut, des gadgets, du travail fictif, etc. Du moment qu'on offre toujours plus de justification à exister à toujours plus de gens !

Le discours, à droite comme à gauche est donc le même, maladif : de la croissance, des emplois, du profit à répartir ou non, de la consommation, de la production, du travail...

Le découplage entre l'être humain et le réel physique qui l'environne.

La gauche ne sait plus faire qu'une pour se distinguer et justifier de ses postes de pouvoir ou même de son seul discours sur le monde : le sociétal avec d'une part l'antiracisme obsessionnel (qui a donc en permanence besoin de le repérer, voire de l'inventer, voire, de le créer - ce qu'avait fait Mitterrand avec sos racisme), et d'autre part les libertés sexuelles et de genre.

Il ne reste plus que ça à ce qui veut s'appeler gauche. L'anti-capitalisme n'est plus qu'un discours vide ou l'entreprise est de toute façon pensé comme le seul lieu de production, où le travail est impensé si ce n'est en répartition, où l'argent n'est pensé qu'en croissance du pouvoir d'achat à conserver, retrouver, augmenter...

Un anti-capitalisme très capitaliste donc en fait... Et en politique, parfois, rarement, du référendum électronique en application smartphone pour les plus à gauche ! C'est tout dire !

Aucun programme, aucune mesure précise et littérale. R I E N ! La gauche n'est plus.

Bah, la gauche ça va ça vient.

Le problème c'est le capitalisme, de plus en plus obscène...

Par contre, que reprocher à l'anti-racisme ?

C'est pas bien de pas être raciste ?

ils se sentent pas capables de gouverner, ou de faire aussi mal que le PS ,ça c,est certain s,ils veulent copier la mode Hollande , valls, et les autres rats, ben ils sont foutus d,avance .

La gauche n'existe plus, fini, niente, nada ! C'est un conglomérat de désirs confus, plus d'argents pour les uns, plus de services sociaux pour les autres, moins d'impôts ou plus d'impôts selon... L'idéologie de progrès a rendu les armes au libéralisme et l'obsession de tous et toutes est la même : faire plus d'enfants, plus de démographie, la liberté de multiplier par 10 la population mondiale dans une joyeuse fête.

Les pseudo-gauchistes en répartissant les ressources, les ultra-libéraux en les concentrant. Mais tous ensemble en bouffant la terre jusqu'au trognon dans le plaisir compulsif de répandre leur progéniture en toujours plus grand nombre !

C'est une obsession globale qui confine à la maladie mentale.

De fait, il faut de l'emploi... Voilà la grande question sociale renouvelée : toujours plus d'emplois... Pour produire quoi ? Peu importe, des armes et de la guerre s'il le faut, des gadgets, du travail fictif, etc. Du moment qu'on offre toujours plus de justification à exister à toujours plus de gens !

Le discours, à droite comme à gauche est donc le même, maladif : de la croissance, des emplois, du profit à répartir ou non, de la consommation, de la production, du travail...

Le découplage entre l'être humain et le réel physique qui l'environne.

La gauche ne sait plus faire qu'une pour se distinguer et justifier de ses postes de pouvoir ou même de son seul discours sur le monde : le sociétal avec d'une part l'antiracisme obsessionnel (qui a donc en permanence besoin de le repérer, voire de l'inventer, voire, de le créer - ce qu'avait fait Mitterrand avec sos racisme), et d'autre part les libertés sexuelles et de genre.

Il ne reste plus que ça à ce qui veut s'appeler gauche. L'anti-capitalisme n'est plus qu'un discours vide ou l'entreprise est de toute façon pensé comme le seul lieu de production, où le travail est impensé si ce n'est en répartition, où l'argent n'est pensé qu'en croissance du pouvoir d'achat à conserver, retrouver, augmenter...

Un anti-capitalisme très capitaliste donc en fait... Et en politique, parfois, rarement, du référendum électronique en application smartphone pour les plus à gauche ! C'est tout dire !

Aucun programme, aucune mesure précise et littérale. R I E N ! La gauche n'est plus.

Oui, elle reprend même aujourd'hui des vieilles recettes que la droite n'avait pas réussi à mettre en place....:smile2:

Bah, la gauche ça va ça vient.

Le problème c'est le capitalisme, de plus en plus obscène...

Par contre, que reprocher à l'anti-racisme ?

C'est pas bien de pas être raciste ?

Oui , merci Macron, merci macron on est heureux de travailler pour vous....(la cgt qui a appelé à voter pour):smile2:

Oui, elle reprend même aujourd'hui des vieilles recettes que la droite n'avait pas réussi à mettre en place....:smile2:

et que le fhaine rêve de mettre en place !

Oui , merci Macron, merci macron on est heureux de travailler pour vous....(la cgt qui a appelé à voter pour):smile2:

toujours dans le mensonge !!!!

Zemmour Ministre de la Culture, Soral Ministre de l’Éducation Nationale, Brigitte Bardot Ministre de l'intérieur, Marion Le Pen Ministre de la Défense et Papi Le Pen Ministre des Anciens Combattants...... La France va enfin faire rire et trembler à la fois la terre entière car jusqu'à présent les Français n’étaient connus ni pour leur humour ou ni pour leur efficacité.

Bah, la gauche ça va ça vient.

Le problème c'est le capitalisme, de plus en plus obscène...

Par contre, que reprocher à l'anti-racisme ?

C'est pas bien de pas être raciste ?

Le Kapitalisme est un mouvement humain, civilisationnel. On peut avoir du K d'état ou du K privé... De la concentration de moyens plus ou moins accaparés, pour faire des choses de grandes tailles, plus ou moins utiles, belles, dommageables, etc.

Le libéralisme économique est une forme de sauvagerie idiote, et religieuse sur le fond, dangereuse et obcène, mais à la mesure de l'être humain dans son état actuel...

Le désir de domination, de liberté pour soi contre l'autre, d'exploitation n'est pas moindre chez le pauvre syrien qui pourra un jour le faire si la "chance" lui sourit...

Le racisme, pour moi, se limite à croire en l'existence de "races" dans l'espèce humaine et à les hiérarchiser. De fait des races ont existé : Neandertal, l'Homme de Java, l'Homme de pékin peut-être, etc. Qui se sont fondus plus ou moins dans sapiens, même si sapiens n'est pas le même partout, mais sans être hiérarchisable pour autant.

Le racisme a un objectif de supériorité, mais ne me pose problème qu'en tant qu'il est faux scientifiquement, car il y a bien d'autres stratégie de "supérioration", y compris l'anti-racisme. Qui permet le plus souvent de se croire supérieur intellectuellement au raciste. En l'étant si le désigné "raciste" l'est réellement, en étant simplement dans la posture s'il ne s'agit pas de racisme comme le plus souvent...

Or, le plus souvent, il ne s'agit pas de racisme mais de désignation de l'autre dénigrante, pour abaisser, rabaisser, mais SURTOUT pour interdire des questions, des interrogations, des chemins de pensée "a priori", en supposant leur finalité.

L'antisémitisme n'est pas à confondre, et encore moins l'islamophobie, qui peut se justifier étymologiquement, tout comme une christianophobie ou une judéophobie, si c'est pour l'appliquer au danger que représentent ces courants de dominations et d'exactions. Je suis sure que tu te déclareras totalement naziophobe, et raison et partage...

Ce que je veux dire c'est qu'il y a des forme de stigmatisation légitime qui sont fabriquées pour interdire le débat, pour qualifier rapidement bien plus largement que la désignation elle-même, TOUT un ensemble de possibilité de discours de façon à imposer un politiquement correct si massif qu'il ne reste qu'à se mettre au garde à vous et à dire AMEN !

Et la "Gauche" s'est roulé la-dedans avec plaisir pour éviter de se poser les questions de sa déconfiture, de sa compromission, de sa disparition... Mitterrand et quelques autres ont fabriqué cette machine à détruire les idées au profit du pouvoir, du désir de puissance personnelle. et le travail de réflexion était si impossible que les intellectuels de gauche ont préféré se ranger derrière cette rénovation de nature, de contenu, de sens, (au point de pouvoir voter pour Sarkozy autant que pour Hollande en réalité). Et le reste

de la gauche se complaît aussi là-dedans, avec en plus le coup anti-K qui ne mange pas de pain tant qu'il n'y a pas à expliquer dans le détail ce qu'on va faire d'autre...

Cela permet une palette de représentations, de discours normés, d'oppositions calibrées, d'opposants et d'ennemis repérés, etc. Qui fournit une "identité collective d'ultra-gauche" ou de "vrai gauche". Mais surtout aucune vrai possibilité de transformer le réel qui finalement n'est pas si mal que ça, bon an mal an ! Tant qu'on peut consommer, rouler, taper le carton, rigoler, regarder la télé, prendre l'apéro...

ah ce joueur de pipeau !!!

Un jour tu auras quelque chose à dire

ah ce joueur de pipeau !!!

Oui, il croit slalomer entre les mots mais évite surtout les idées :cool: !

M'enfin à son âge, il se fait les dents c'est normal.

Ou alors peut-être qu'il fait un stage pour savoir repondre à la façon d'un politicien, en évitant le fond à chaque fois, va savoir.

On a peut-être l'honneur d'être en présence du futur premier ministre de MLP :smile2: ?

Sans dec, des bacs+5 doit y en avoir 4 ou 5 maxi chez Marine