Combats du féminisme

Sans parler de ce qui se dit en entretien d'embauche et que la candidate avoisine la trentaine sans enfants... Et que le recruteur la questionne sur un possible désir d'enfant, ce qui est illégal me semble t il.

Encore faut-il qu'elle décroche un RV et que son CV ne finisse pas à la poubelle.

Tu sais l'inverse se produit aussi.

A l'époque où j'étais contractuel, je m'étais positionné sur un poste d’hôte d'accueil dans le musée départemental où je taffais à l'époque.

Pendant tout l'entretien, deux des trois - toutes des femmes d'ailleurs - personnes en charge du recrutement, n'ont pas arrêté de parler d"hôtesse" et non de "hôte". J'ai vite compris que derrière ce lapsus se cachait une volonté de recruter une nana plutôt qu'un mec. Ce qui m'a été confirmé par la RH par téléphone ensuite.

C'est bien ce que je reproche aux féministes...

Pour elles, la plus grosse des conneries que peut faire une femme, c'est de ne pas être féministe.

Et donc tirer une balle entre les yeux de son gosse tout en dansant la traviata devant les caméras de télévision restera une connerie moins grosse que de ne pas être féministe.

Ou comment la logique fémininiste est vraiment toujours super logique sous l'axiomatique qu'avoir deux nichons l'emportera toujours sur avoir un cerveau.

Une féministe, c'est une femme qui prend le thé avec d'autres féministes.

Et elle leur dit "j'ai des valeurs ! Et si elles vous plaisent pas j'en ai d'autres"

Voila en gros ce que c'est le féminisme.

Un gloubi boulga de conneries partagées en prenant un café.

Tant que des postes comme cela existeront, on aura encore longtemps besoin du féminisme....

Déjà, merci de ne pas déformer ce que j'écris, une enième fois.

Je ne parle ni de "mauvaise" féministe, ni de "méchante" mais de "fausse" féministe.

Quant à me reprocher d'utiliser le terme "malmenée" alors que juste après tu parles bien d'un débat houleux, merci de dire tout et son contraire dans une seule et même phrase. Elle a bien été malmenée car les critiques ne se sont pas limitées à ses propos mais ont aussi dévié sur sa personne. Elle a été jugée en tant que femme par ses pairs, parce qu'elle n'allait pas dans le sens d'une poignée d'intervenantes et son engagement a été gratuitement remis en cause. En ce sens la critique à son encontre a été dure. Cf le Larousse pour le terme "malmener" justement.

Ça va!!! Je m'en suis remise...plutôt bien !!!

Bref, dans l'exemple que je cite, je démontre juste que plusieurs femmes se revendiquant féministes n'adopteront pas nécessairement la même position sur un même sujet.

En somme, il y a une gradation des positions au sein de la cause, de la plus modérée à la plus die hard.

Le féminisme n'est pas le même pour toutes, comme le machisme n'est pas le même pour tous ....C'est ce qui en fait la richesse....( comme dirait l'autre...... )

Tant que des postes comme cela existeront, on aura encore longtemps besoin du féminisme....

Et j'espère bien

Parce que la sottise est quelque chose contre laquelle on ne peut strictement rien faire, qu'elle s'affiche naturellement dans toute sa splendeur est le meilleur moyen de s'en prémunir

La meilleure alerte qui peut être faite au bon sens commun est de voir s'exprimer les conneries avec un tel naturel

Je pense que lorsque monsieur sera accusé d'harcèlement sexuel devant un tribunal, il saura que pour l'association féministe partie civile, il n'aura pas droit à la présomption d'innocence mais à la présomption de sexisme du juge

Un nouveau petit pas pour le féminisme, un nouveau pas dans leur jardin de belles couillonnades

Exprimez vous svp c'est le meilleur moyen que vous donnez aux humanistes de mesurer l'étendue du fléau

Au passage est pas écrit la poste sur mon front

Tant que des postes comme ça existent bla bla bla je ne suis pas la poste...et même si vous êtes timbrées je ne le suis pas...

Ça commence bien ce raisonnement

Par contre il y a aussi des femmes misogynes eh ouais...il y en a sur le forum d'ailleurs ... ce genre de spécimens m'échappent totalement...syndrome de Stockholm ? Problème d'image de soi? "lavage de cerveau" religieux, sociétal ou autres?

Juste une question au passage, pour information... C'est quoi une femme misogyne, réellement ?

Et j'espère bien

Parce que la sottise est quelque chose contre laquelle on ne peut strictement rien faire, qu'elle s'affiche naturellement dans toute sa splendeur est le meilleur moyen de s'en prémunir

La meilleure alerte qui peut être faite au bon sens commun est de voir s'exprimer les conneries avec un tel naturel

Tu fais la promotion de ton post ?

Je pense que lorsque monsieur sera accusé d'harcèlement sexuel devant un tribunal, il saura que pour l'association féministe partie civile, il n'aura pas droit à la présomption d'innocence mais à la présomption de sexisme du juge

Un nouveau petit pas pour le féminisme, un nouveau pas dans leur jardin de belles couillonnades

Exprimez vous svp c'est le meilleur moyen que vous donnez aux humanistes de mesurer l'étendue du fléau

Au passage est pas écrit la poste sur mon front

Tant que des postes comme ça existent bla bla bla je ne suis pas la poste...et même si vous êtes timbrées je ne le suis pas...

Ça commence bien ce raisonnement

Parce que dans le style sottise c'est une belle démonstration...

Parce que dans le style sottise c'est une belle démonstration...

Il fallait bien un niveau que tu puisses enfin comprendre

Et je m'incline devant l'experte...

Juste une question au passage, pour information... C'est quoi une femme misogyne, réellement ?

Hé bien c'est une femme qui pense que la femme est inférieure aux hommes, qu'elle ne peut pas se débrouiller seule, qu'elle doit rester à sa "place" (au foyer) sans considérations des choix, qu'une femme est responsable de son viol etc....

Mouaisss.... c'est une vision de 1872...

J'ai davantage entendu de parler de la misogynie féminine dans le cadre d'une posture de rivale en entreprise un peu comme si les femmes 'reniaient' leurs qualités féminines pour réussir dans des milieux présuposément masculin.

D'ailleurs, ce qui parait incroyable, c'est qu'une partie significative du harcèlement moral concerne une plainte de femme contre... une autre femme...

Qui penserait que le harcèlement moral contre les femmes vient des femmes ?

Que font les féministes dans ces cas là svp ?

64 % des femmes trouvet la solution de garde quand un enfant est malade contre 7% des hommes .

Les mystères des mathématiques sont impénétrables...

Je vais prendre l'axiomatique raisonnable suivante :

Les parents sont constitués d'un homme et d'une femme

Il y a approximativement autant d'hommes que de femmes

Une garde est trouvée soit par l'homme soit par la femme

Si 64% des femmes trouvent une garde donc si 36% des femmes n'en trouvent pas

Comment se fait il que seulement 7% des hommes trouvent une garde ?

Est ce que ce sont les martiens qui s'occupent du delta ?

J'aimerai stp un peu plus d'explications sur tes chiffres j'ai beau être statisticien j'y arrive pas.

Merci Querida

Dans 62% des cas, ce sont les femmes qui prennent

un congé pour garde d'enfant malade .

Dans 7 % des cas, c'est l'homme qui prend un congé !

Dans les autres cas, l'enfant est laissé à Nounou,

Mamie, Papi, cousine ou voisine ...

D'où les discriminations à l 'embauche exercées contre les femmes.Savez vous que les lois significatives concernant les discriminations à l'embauche datent de l'ère Giscard ,et ont été adoptées entre 1974 et 1981.Ce n'est pas très vieux !Dans les années soixante nombre de femmes ayant pourtant passé un examen avec succès se sont vues écartées d'un emploi parce qu'elles étaient en âge de procréer et qu'elles allaient forcément s'absenter du travail.Elles n'avaient aucun recours légal pour faire valoir leurs droits et contester une décision d'embauche quand on les écartait pour donner un emploi à un homme moins qualifié ,de préférence parce qu'il allait travailler plus longtemps dans l'entreprise!

64 % des femmes trouvet la solution de garde quand un enfant est malade contre 7% des hommes .

Ou est le problème? Les femmes ont une relation plus spéciale avec leurs enfants que les hommes, les femmes sont loin d'être forcé par leurs conjoint de prendre congés quand l'enfant est malade, elles le demandent.

Ha et pour information les femmes sont en général tout autant heureuse que les hommes si ce n'est plus :

http://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/life-satisfaction/

Ya jamais aucun problème avec des statistiques sans source et des définitions bancales.

La nounou qui ne serait pas une solution de garde, c'est po mal.

J'admire le style.

Si je faisais ça dans mon boulot je pense que ce serait pas une féministe qui prendrait ma place ça c'est une certitude.

Tiens je vous livre ma stat

100 % des hommes trouvent une solution de garde à leurs enfants.

Ils envoient leur femme ou leur mère.

Le reste du temps, elle se trouve toute seule sans même s'en préoccuper.

Qui peut en dire autant ?

Ah ,la sempiternelle affinité avec les enfants ,la corde de l'instinct maternel qu'on fait vibrer .

Dans le peuple ,il y a quelque temps cela se traduisait par une phrase bien plus prosaÏque et plus vulgaire aussi :

QUI SE LES CHIE ,SE LES GARDE!

Et les hommes réagissent comme si la femme était seule responsable de la présence du marmot !

Quant on vous prend y'en a un à Pierre, deux à Jacques, un autre à Ibrahim et un dernier à l'association de France des scouts en culotte courte.

Faut pas nous en vouloir, c'est confusant quand même !

Comme dit le vieil adage :

Maman sûre ,papa peut -être !

Ce doit être dur de ce point de vue d'être un homme ,j'en conviens !

Mais les progrès de la science ont ajouté des préoccupations inédites en matière de sexe (comme s'il n'y en avait pas déjà bien suffisamment assez ) ;

Je parle de procréation médicalement assistée , de location d'utérus ,de congélation d'embryons .

Cela a soulevé des problèmes éthiques sur lesquels il a fallu légiférer .

Et j'espère bien

Parce que la sottise est quelque chose contre laquelle on ne peut strictement rien faire, qu'elle s'affiche naturellement dans toute sa splendeur est le meilleur moyen de s'en prémunir

La meilleure alerte qui peut être faite au bon sens commun est de voir s'exprimer les conneries avec un tel naturel

Donc, si on ne pense pas comme vous, on est sot..pardon sotte, biensûr, ça ne concerne que les femmes...plutôt féministes.....désolent !

Je pense que lorsque monsieur sera accusé d'harcèlement sexuel devant un tribunal, il saura que pour l'association féministe partie civile, il n'aura pas droit à la présomption d'innocence mais à la présomption de sexisme du juge

Un nouveau petit pas pour le féminisme, un nouveau pas dans leur jardin de belles couillonnades

C'est vrai que c'est une belle couillonnade votre remarque..Une vraie féministe, ne souhaite qu'une chose..Le respect....et il est clair que vous en manquez beaucoup.Sous prétexte que vous êtes instruit et que vous possédez la science infuse, le respect, vous ne connaissez guère...

Exprimez vous svp c'est le meilleur moyen que vous donnez aux humanistes de mesurer l'étendue du fléau

Au passage est pas écrit la poste sur mon front

Tant que des postes comme ça existent bla bla bla je ne suis pas la poste...et même si vous êtes timbrées je ne le suis pas...

Ça commence bien ce raisonnement

Malheureusement, le fléau c'est vous et votre si grand savoir que vous ne remettez jamais en doute, ni en question......Et je le répète ..TANT QU'IL AURA DES GENS COMME VOUS LE FÉMINISME NE POURRA PAS SE RELÂCHÉ....Toutes vos insinuations nauséabondes ne m'empêcherons pas d'écrire des POSTS .....avec ou sans e et sans timbres .!!!!!