Combats du féminisme

à l’instant, hanss a dit :

Sur les doigts ? 

Non dans le vagin , sur le penis , ou hormonal ou diu ou tout autre moyen à l’ efficacité prouvé .

Sinon faut pas venir expliquer « c’est pas ma faute à moi « , je suis libre .

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Ben oui mais dans ton cas de figure le mec se branle solo elle a pas l’air d’être une grande aide elle attend son tour. Messkine il a peut être le canal carpien. 

nan, sinon, il ne pourrait pas se masturber correctement je pense. c'est au niveau du poignet le canal carpien. Mais après faut qu'elle l'aime la meuf... Attendre à poil sur le lit que l'amour de sa vie veule bien lui caresser le minou et en même temps, introduire son foutre avec les doigts ! C'est flippant !!!!

Vos lévitations sont  en train de faire partir le sujet en cacahuète bonne soirée  

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous tournez autour du pot …

Le sexe sans pénétration quand on veut être libre et maître de son corps et qu’on ne veut pas procréer c’est avec contraception 

quitte à choquer, on peut aussi baiser, librement et en avoir mais alors rien à foutre.

il y a 10 minutes, eriu a dit :

Vos lévitations sont  en train de faire partir le sujet en cacahuète bonne soirée  

Pas totalement le féminisme n’est ce pas aussi être libre vraiment et ne pas croire en des fadaises du type :

Le retrait est un moyen de contraception fiable 

Le sexe sans pénétration ne nécessite pas de moyen de contraception 

et autres fadaises ? 

il y a 6 minutes, Axo lotl a dit :

quitte à choquer, on peut aussi baiser, librement et en avoir mais alors rien à foutre.

En ce cas si on tombe enceinte alors que l’on ne le souhaitait pas on ne peut pas prétendre à la non responsabilité. Mais sinon oui vous avez tout à fait raison .

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas totalement le féminisme n’est ce pas aussi être libre vraiment et ne pas croire en des fadaises du type :

Le retrait est un moyen de contraception fiable 

Le sexe sans pénétration ne nécessite pas de moyen de contraception 

et autres fadaises ? 

En ce cas si on tombe enceinte alors que l’on ne le souhaitait pas on ne peut pas prétendre à la non responsabilité. 

En fait, vous parlez de liberté depuis des pages, mais vous ne pratiquez pas. Une ligne de conduite la votre. Si on ne vit pas selon vos principes, si on n'applique pas vos méthodes alors ça ne va pas. 

La liberté, c'est faire des choix, des choix qui correspondent à chacun. Ce n'est pas imposer une vision, une règle. 

Laissez donc les femmes faire leur choix, vivre leur vie comme elles veulent, laissez les décidez de leur cul, de leur sexualité, de leur contraception ou non contraception, leur désir de grossesse d'enfant ou non. Et ça sans les juger. Sinon, vous commencez juste à les diriger, à les culpabiliser, à les contraindre à vivre selon votre vision, votre modèle et vos règles.

il y a 7 minutes, Axo lotl a dit :

En fait, vous parlez de liberté depuis des pages, mais vous ne pratiquez pas. Une ligne de conduite la votre. Si on ne vit pas selon vos principes, si on n'applique pas vos méthodes alors ça ne va pas. 
 

Il n’est pas question de principes mais de faits . 

il y a 7 minutes, Axo lotl a dit :

La liberté, c'est faire des choix, des choix qui correspondent à chacun. Ce n'est pas imposer une vision, une règle. 
 

Il n’y a ni vision ni règle .

Juste des moyens de contraception non fiables et des plus fiables .

Si on souhaite être libre et que cette liberté c’est de ne pas procréer alors on choisit une contraception avec une bonne fiabilité . 

il y a 7 minutes, Axo lotl a dit :

Laissez donc les femmes faire leur choix, vivre leur vie comme elles veulent, laissez les décidez de leur cul, de leur sexualité, de leur contraception ou non contraception, leur désir de grossesse d'enfant ou non. Et ça sans les juger.
 

Il n’est pas question de juger . On est sur du fait brut pas du jugement . Faire le choix d’un rapport sexuel même sans pénétration sans contraception engage notre responsabilité en cas de grossesse, que l’on soit homme ou femme . 

il y a 7 minutes, Axo lotl a dit :

 

Sinon, vous commencez juste à les diriger, à les culpabiliser, à les contraindre à vivre selon votre vision, votre modèle et vos règles.

 

Ni vision ni modèle . Les faits sont têtus . Je ne veux pas d’enfant , je n’utilise pas un moyen de contraception fiable , alors je ne peux pas dire , cet événement dont je ne voulais pas je n’y suis pour rien .

Rigidité quand tu nous tiens.

Va p't'être falloir renommer le sujet en "combat de coqs" ou coquelets plutot !

il y a 4 minutes, Axo lotl a dit :

Rigidité quand tu nous tiens.

La première conquête du féminisme : la maîtrise de son corps 

Il y a 1 heure, Axo lotl a dit :

ah, première nouvelle, pas efficace à 100% c'est sur, mais si ça marche, il faut juste pas jouer avec le feu. Mais se retirer à temps, sauf éjaculateur précoce, c'est faisable, faut pas déconner.

 

Comme tu dis, faut pas déconner. Mais c'est ton discours qui est déconnant et contredit par les faits. On sait très bien depuis bien avant l'autorisation de la pilule contraceptive que ce n'est pas réaliste. L'instant décisif n'est pas favorable à la présence d'esprit et au sang froid nécessaire

Les prétentieux dans ce domaine sont justes dangereux

Je viens de relire les débuts de ce topic  dont j'ai été l'instigatrice et c'est dingue de constater à quel points mes opinions ont été caviardées, effacées, remaniées...Jeparie que ce message va être promptement effacé.

Il y a 15 heures, Fraction a dit :

Le féminisme historique veut faire reconnaitre le mérite des femmes, la valeur pénible de leur travail, et la dimension nationale de leur maternité.

Mais le féminisme déviant veut un droit d'exception.

Il veut les postes à responsabilité sans les mériter.

Il veut une rémunération sans productivité.

 

Le féminisme déviant veut une discrimination positive.

Mais la seule discrimination positive qui fasse consensus, c'est la politique de la COTOREP.

C'est le droit des handicapés de s'épanouir dans le travail, et d'acquérir une dignité fondamentale.

Mais les femmes ne sont pas des handicapées, et ce serait les insulter que de les traiter comme telles.

 

Je n'ai jamais constaté que les femmes étaient moins intelligentes que les hommes.

Mais peut-être que lorsqu'il s'agit d'excellence, les hommes ont l'esprit de compétition et de performance.

 

 

C'est peut-être aussi et surtout que les hommes se désintéressent des responsabilités relatives à la gestion de la maison et des enfants...Tout le monde n'a pas les moyens de se payer nounous, répétiteurs et gardiens de sorties d'école. Les horaires de travail des femmes  avec enfants ne sont pas adaptés à leur rythme familial qui est celui de l'école ou celui de la crèche (quand il y a des crèches!).

 Dans de nombreuses cultures, la femme s'arrête pour élever ses enfants y compris en Allemagne et au Japon et c'est au mari d'assumer la charge de sa famille.

Les femmes qui perdurent au travail sont celles qui ont la résistance de supporter la double journée ou qui sont épaulées par leur mari et leur famille ou belle-famille ou parfois les trois à la fois. 

Si on veut les conserver en poste, il faudrait prendre en compte leur spécificités et les  rémunérer en fonction de leur ténacité  et de leurs compétences. Parce qu'il est frustrant pour une mère de famille d'être payée un peu plus qu' une débutante, de se cogner au plafond de verre, de s'user sans qu'aucun mérite ne leur soit reconnu. Cela décourage les troupes alors ensuite l'on vient parler de baisse de productivité et de démotivation...Mais les patrons devraient savoir que dans la vie on n'en a que pour son argent et que l'on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre.

il y a 4 minutes, querida13 a dit :

C'est peut-être aussi et surtout que les hommes se désintéressent des responsabilités relatives à la gestion de la maison et des enfants...Tout le monde n'a pas les moyens de se payer nounous, répétiteurs et gardiens de sorties d'école. Les horaires de travail des femmes  avec enfants ne sont pas adaptés à leur rythme familial qui est celui de l'école ou celui de la crèche (quand il y a des crèches!).

 Dans de nombreuses cultures, la femme s'arrête pour élever ses enfants y compris en Allemagne et au Japon et c'est au mari  seul d'assumer la charge de sa famille.

Les femmes qui perdurent au travail sont celles qui ont la résistance de supporter la double journée ou qui sont épaulées par leur mari et leur famille ou belle-famille ou parfois les trois à la fois. 

Si on veut les conserver en poste, il faudrait prendre en compte leur spécificités et les  rémunérer en fonction de leur ténacité  et de leurs compétences. Parce qu'il est frustrant pour une mère de famille d'être payée un peu plus qu' une débutante, de se cogner au plafond de verre, de s'user sans qu'aucun mérite ne leur soit reconnu. Cela décourage les troupes alors ensuite l'on vient parler de baisse de productivité et de démotivation...Mais les patrons devraient savoir que dans la vie on n'en a que pour son argent et que l'on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre.

 

 

 

Il y a 15 heures, Axo lotl a dit :

Tiens encore une inégalité de plus.

Prenons un homme de 35 ans sans enfant qui n'en veut pas et qui demande une vasectomie. Il n'aura aucun problème.

Prenons une femme de 35 ans sans enfant qui n'en veut pas et qui demande une ligature des trompes. Bon courage pour trouver un toubib en france qui accepte. 

Pourquoi ? 

Parce que femme varie?

il y a 2 minutes, querida13 a dit :

C'est peut-être aussi et surtout que les hommes se désintéressent des responsabilités relatives à la gestion de la maison et des enfants...Tout le monde n'a pas les moyens de se payer nounous, répétiteurs et gardiens de sorties d'école. Les horaires de travail des femmes  avec enfants ne sont pas adaptés à leur rythme familial qui est celui de l'école ou celui de la crèche (quand il y a des crèches!).

 Dans de nombreuses cultures, la femme s'arrête pour élever ses enfants y compris en Allemagne et au Japon et c'est au mari d'assumer la charge de sa famille.

Les femmes qui perdurent au travail sont celles qui ont la résistance de supporter la double journée ou qui sont épaulées par leur mari et leur famille ou belle-famille ou parfois les trois à la fois. 

Si on veut les conserver en poste, il faudrait prendre en compte leur spécificités et les  rémunérer en fonction de leur ténacité  et de leurs compétences. Parce qu'il est frustrant pour une mère de famille d'être payée un peu plus qu' une débutante, de se cogner au plafond de verre, desuser sans qu'aucun mérite ne leur soit reconnu.

 

 

Concernant l'inégalité salariale hommes-femmes, j'ai entendu plusieurs sons de cloche.

Si votre argument, c'est que les femmes occupent des postes pénibles à faible valeur ajoutée, alors j'abonderais dans votre sens.

Mais vous feriez là le procès du capitalisme, et non du sexisme présumé.

En outre, un bon cadre, c'est rare, donc, c'est cher.

Un ouvrier, c'est abondant, donc c'est bon marché.

La pénibilité n'est pas directement rémunérée.

C'est la valeur ajoutée qui doit se négocier.

On ne peut pas gagner davantage que sa valeur ajoutée, c'est systémique.

Or, la valeur ajoutée d'un décideur est largement supérieure à celle d'un travailleur.

C'est un peu comme un effet de levier, ou un coefficient multiplicateur.

Il y a 15 heures, Axo lotl a dit :

comme ça tu veux dire

ça vaut pour une contraception, il baisera pas lui ce soir, c'est sur.

C'est vrai qu'il vaut mieux qu'il le mette à son second cerveau...qui devient  le premier à cette occasion...là il va mourir étouffé...un branleur de moins me direz vous...mais il est le fils de quelqu'un...

Il y a 15 heures, Axo lotl a dit :

donc on peut mettre l'abstinence, le coït interrompu, la non pénétration. Nous sommes d'accord qu'il n'y a pas que les hormones, parce que je crois que beaucoup de femmes n'en veulent plus.

Le coït interrompu, c'est comme la méthode Coué...c'est jouer à la roulette russe...

Il y a 15 heures, Axo lotl a dit :

alors pourquoi dans les couples hétéro, dans la majorité des cas, ce sont les meufs qui s'y collent. Si on suit ton idée, l'homme et la femme devrait gérer sa contraception. Monsieur avec des capotes et Madame une pilule, un cul, une contraception. Deux culs deux contraceptions. 

Déjà que les femmes ne sont pas vraiment des mordues de la contraception, que dire des hommes?

Il y a 15 heures, hanss a dit :

Hein? Et comment? 

il y a 53 minutes, Fraction a dit :

Concernant l'inégalité salariale hommes-femmes, j'ai entendu plusieurs sons de cloche.

Si votre argument, c'est que les femmes occupent des postes pénibles à faible valeur ajoutée, alors j'abonderais dans votre sens.

Mais vous feriez là le procès du capitalisme, et non du sexisme présumé.

 

En outre, un bon cadre, c'est rare, donc, c'est cher.

Un ouvrier, c'est abondant, donc c'est bon marché.

La pénibilité n'est pas directement rémunérée.

C'est la valeur ajoutée qui doit se négocier.

 

On ne peut pas gagner davantage que sa valeur ajoutée, c'est systémique.

Or, la valeur ajoutée d'un décideur est largement supérieure à celle d'un travailleur.

C'est un peu comme un effet de levier, ou un coefficient multiplicateur.

Il est aussi de mauvais décideurs qui ne valent pas tripette.

Il y a 15 heures, Axo lotl a dit :

quitte à choquer, on peut aussi baiser, librement et en avoir mais alors rien à foutre.

D'où 230 000 avortements quasi chaque année...

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

D'où 230 000 avortements quasi chaque année...

L'avortement est devenu un moyen de contraception.

J'ai fait avorter ma femme deux fois.

Je croyais que ce n'était qu'une formalité, que l'embryon n'était qu'un têtard.

Après, tout dépend du délai.

Le "têtard" développe un système sanguin, puis un système nerveux,...

Il devient UN.

Au bout d'un moment, ce têtard devient tellement anthropomorphe que l'avortement devient un crime moral.

Parce que oui, la moralité a aussi une dimension esthétique et formelle.

On n'a pas le droit de défoncer un robot anthropomorphe, ni même un ange hallucinatoire.