Un vernis à ongles anti-viol

Bonjour,

Une start-up américaine vient de mettre au point un vernis à ongles anti-viol. Le principe : tremper discrètement un doigt dans sa boisson, le vernis change de couleur en cas de contact avec une drogue dite « du violeur », comme le Xanax.

Certaines sociétés ont développé des sous-vêtements permettant de limiter le risque de viol. Aujourd'hui, la start-up Undercover Colors, dirigée par quatre jeunes diplômés de l'Université de Caroline du Nord, présente un vernis à ongles protecteur. Novateur, le produit est capable de repérer la présence de la drogue du violeur (Xanax, GHB, Rohypnol...) en quelques secondes.

Vernis anti-viol : pour que « la peur change de camp »

En apparence, le vernis semble classique. La différence se situe au niveau de sa composition. Lorsque l'on trempe son doigt dans une boisson, le produit change de couleur s'il entre en contact avec une substance suspecte.

Suite

Ah merde, je prends du xanax quand je prends l'avion... Perso je connaissais le GHB ou le rohypnol qui me semble largement plus efficace que le xanax qui a assurément moins d'effet que le ti punch à volonté.

Et donc il faudra tremper son doigt dans son verre à chaque fois qu'on va boire un pot...juste un doigt

:D

Prendre le zizi sexuel du violeur en bouche. Le cajoler un peu. Puis le sectionner.

Ou mise en place d'une peine de castration chirurgicale pour les récidivistes sexuels

Ils seraient capables de continuer à violer avec leurs pieds et leurs mains...

ce qui serait bien ça serait aussi qu'en france il y ait une campagne d'information qui s'adresserait au potentiel violeur du genre de celle ci:

parce qu'avant de dire au potentielle victime de faire gaffe, de pas sortir le soir ect, ça serait aussi bien d'"éduquer" les potentiels violeurs! (je parle pas du violeur pervers, mais du violeur par opportunisme)

L'inconvénient de ce vernis anti-viol, c'est quand une fille se fait violer alors qu'elle n'a rien bu.

Forcément, ça marche un peu moins bien.

La peur n'est pas près de changer de camp...

Y a un gros soucis avec ce vernis. C'est qu'encore une fois, il place la responsabilité du côté de la victime, et il propage cette image du violeur qu'on ne connait pas, alors que la majorité des viols sont le fait de personnes proches.

Même si l'idée n'est pas bête, ce qui est très gênant, c'est cette publicité qui se fait autour. On en entend bien parler... mais... euh. en fait, c'est très gênant. ça ramène, encore une fois, la responsabilité à la victime. Si elle se fait violer après ça, hein...

Du coup, c'est mignon, mais ce serait bien, je sais pas... qu'on mette au point des cours d'éducations au consentement ? Genre histoire que les personnes intègrent ça dès le début, notamment la notion d'égalité entre homme et femme, qui permet justement aux hommes de ne pas considérer que leurs désirs sont supérieurs à ceux des femmes et...

oh merde, ça s'appelle les ABCD et ça a été retiré à cause des réactionnaires.

Bon, bon bon...

Pas grand chose de plus à dire quoi...

ce qui serait bien ça serait aussi qu'en france il y ait une campagne d'information qui s'adresserait au potentiel violeur du genre de celle ci:

parce qu'avant de dire au potentielle victime de faire gaffe, de pas sortir le soir ect, ça serait aussi bien d'"éduquer" les potentiels violeurs! (je parle pas du violeur pervers, mais du violeur par opportunisme)

Y a un gros soucis avec ce vernis. C'est qu'encore une fois, il place la responsabilité du côté de la victime, et il propage cette image du violeur qu'on ne connait pas, alors que la majorité des viols sont le fait de personnes proches.

Même si l'idée n'est pas bête, ce qui est très gênant, c'est cette publicité qui se fait autour. On en entend bien parler... mais... euh. en fait, c'est très gênant. ça ramène, encore une fois, la responsabilité à la victime. Si elle se fait violer après ça, hein...

Du coup, c'est mignon, mais ce serait bien, je sais pas... qu'on mette au point des cours d'éducations au consentement ? Genre histoire que les personnes intègrent ça dès le début, notamment la notion d'égalité entre homme et femme, qui permet justement aux hommes de ne pas considérer que leurs désirs sont supérieurs à ceux des femmes et...

oh merde, ça s'appelle les ABCD et ça a été retiré à cause des réactionnaires.

Éduquer davantage, c'est nécessaire, ça ne fait aucun doute. Maintenant, on sait aussi que la prévention ne suffit pas et ne suffira certainement jamais. Inciter à la méfiance, ce n'est pas porter la responsabilité sur les victimes, c'est simplement être pragmatique.

Inciter à la méfiance, ce n'est pas porter la responsabilité sur les victimes, c'est simplement être pragmatique

Oui. et non.

En fait, c'est vrai, uniquement dans un système où on ne porte pas "de base" la responsabilité sur les victimes.

Exemple: le vol. On incite à la méfiance, mais c'est acceptable parce que "de base" on ne questionne pas la victime.

Le viol, en revanche, c'est pas le cas. De base, la victime est questionnée, menacée de procès si elle en parle en public. On vérifie sa tenue (première question très souvent rapportée par des victimes dans les commissariat: "que portiez-vous ?"), on vérifie plein de chose.

De plus, cette méfiance n'a pas de réelle pertinence, parce que si le vol, effectivement, a majoritairement lieu à cause d'un inconnu... le viol, lui, ce n'est pas le cas. La majorité des viols sont le fait de personnes connues (conjoints, amis, parents) et de ce fait, ça appuie les mythes sur le viol.

Bref, ouais, si dans l'absolu tu as raison, dans ce cas précis, malheureusement, si, ça participe à cette responsabilité de la victime, cette quasi-culpabilité de la victime.