Questions aux adorateurs de la Licorne Rose ?

En tout cas les alcooliques n'adorent pas votre Licorne Rose, ils croient en l'Eléphant Rose :p :smile2:

Je vais essayer de reposer ma question différemment, est-ce que on a le droit dans votre dogme d'appeler la Licorne Rose Invisible, la Licorne, l'Etre Rose ou l'Etre invisible ?

Comme c'est une transposition de la croyance religieuse, on peut avancer qu'il y a plusieurs interprétations de l'Invisibilité de la Licorne Rose. Est-elle absolument et immuablement invisible ou est-ce une invisibilité symbolique que les croyants et élus peuvent percer ?

Comme pour les divergences sur la nature de Dieu et les moyens d'accéder à lui, la Licorne Rose Invisible peut donner lieu à ces débats (qui dans le fond sont exactement les mêmes)?

Pour la cohérence du dogme, il est auto-suffisant et se justifie fondamentalement exactement comme toute autre foi. Ce dogme démontre surtout l'incohérence entre les différentes foi, la faiblesse factuelle de toute croyance qui repose sur l'impossibilité de prouver autrement que par une intime conviction ou une soi-disant expérience.

Si je te dis que j'ai expérimenté la Licorne Rose Invisible dans ma vie et que ce n'est pas explicable par les mots, tu ne pourras jamais prouver que c'est faux (ni moi que c'est vrai, d'ailleurs).

La seule différence avec les dogmes religieux, c'est que la Licorne Rose Invisible est d'emblée rigolote et non sérieuse. L'objet empêche la dérive qui pourrait mener au sectarisme. Mais transposé, il marche. Qui nous affirmera que le Tout Puissant n'endosse pas la forme d'une Licorne Rose Invisible de temps en temps ?

La seule différence avec les dogmes religieux, c'est que la Licorne Rose Invisible est d'emblée rigolote et non sérieuse.

Comment taxer le Culte voué à la Licorne Rose invisible de rigolo et non sérieux? À-t-on déjà oublié l'invasion de la Bologne, terre ancestrale Pastafarienne,et l'exode terrible qui en résulta? un peuple autrefois heureux, aujourd'hui apatride, dispersé aux quatre coins du monde? Qui en Raviolie, Qui en Nouillie, en Tagliatellie, en Macaronie, partout?

Et ce culte affreux, connu sous le nom de "chaud aaaah"dont personne ne parle? Chaque jour, des millions de pâtes jetées dans l'eau bouillante, symbole de la haine vouée aux Pastafariens!!

Tu défends trop cette secte pour n'en pas être un adorateur.

Ahlalala, votre ignorance est affligeante ...

Je vais faire preuve de bonté et vous révéler la Vérité.

En fait , la "licorne rose invisible" est le nom de code utilisé par les initiés pour désigner ... le Père Noël !!

En tout cas les alcooliques n'adorent pas votre Licorne Rose, ils croient en l'Eléphant Rose :p :smile2:

Et ben, tu l'as la signature.

Bonjour,

Pour ma part je suis musulman et j'aimerai évaluer la cohérence de votre croyance.

Si j'adore Dieu c'est parce qu'il en est digne, il est pour moi le Seigneur de la création et beaucoup plus encore.

Qu'est-ce qui selon votre parodie de croyance rend La Licorne Rose digne d'adoration ?

Cordialement.

Quelle différence y a t-il entre l'Islam (puisque tu es musulman) et la Pink Licorne, qui te fasse affirmer que l'une est une parodie de croyance et pas l'autre ?

quasi-modo : Le fait d'être à la fois rose et invisible n'est pas contradictoire en soi. L'invisibilité supposée démontre seulement l'absence d'une condition de possibilité indispensable au constat de sa roseur, pas à sa roseur elle-même...

genesiis : Le constat fait partie du processus car le rose n'est rose que parce qu'il est percu rose ainsi donc il, ni aucune lumière, ne peut être invisible (ni "noire"). Les ondes électromagnétiques qui sortent du spectre visible ne sont pas appelées lumières ou couleurs.

Ah, bon ! Les religions ou la licorne, c'est de la philo ? Fallait le dire tout de suite. Je savais bien que les religions n'étaient qu'une masturbation intellectuelle, ce qui rejoint la philo.

Les religions ont été inventées par l'homme pour que le bas peuple, la valetaille, ait quelque chose à quoi se raccrocher pendant que les seigneurs leur tondaient la laine sur le dos. A partir de là, plus rien ne tient la route. Adorateurs de tous poils, consultez vos écrits. Ils sont pleins d'aberration, d'incohérences, et de "mystères" (tellement pratiques pour expliquer ce qui ne l'est pas)

La licorne non, la religion oui. Il suffit de la lire la Bible pour comprendre la morale qui en émane, on construit une civilisation autour de la morale qu'on lui choisit; celle du catholicisme étant la miséricorde, le pardon, l'absolution.

Quand tu lis Zarathoustra, tu as le choix de comprendre ce qui est écrit de manière littérale (et donc de ne rien comprendre) de juste lire les tribulations d'un aliéné descendu de sa montagne au milieu de fous. Ou alors tu as un peu de profondeur et tu comprends au-delà de ce qu'il dit, ce qu'il a voulu dire, pourquoi il utilise cette parabole, ce qu'elle sous-entend, en quoi elle entre en cohérence avec le reste.

Idem pour la Bible; si après avoir lu les évangiles tu crois toujours, comme un militant antifa, que "les religions c'est juste un truc du pouvoir pour pouvoir enculer le peuple", alors c'est que tu n'as rien compris de ce que tu as lu.

Le religion est philosophe et politique, c'est comme ça qu'elle est capable de créer des civilisations et d'en défaire. Elle fournit les outils qui permettront à l'homme de vivre en société, même s'il ne croit pas en Dieu (profondément).

La foi, c'est à mon sens une quête personnelle à laquelle tout le monde n'est pas sensible et à laquelle tout le monde n'aura pas droit. Il y a des gens qui raseront les pâquerettes toute leur vie et trouveront que c'est très bien comme ça.

Bonsoir,

N'ayant pas les moyens (le temps suffisant) pour répondre à chacun point par point.

Je reprends le format qui était le mien aux départs et que sous-entend le titre de ce fil.

...

Si j'adore Dieu c'est parce qu'il en est digne, il est pour moi le Seigneur de la création et beaucoup plus encore.

Qu'est-ce qui selon votre parodie de croyance rend La Licorne Rose digne d'adoration ?

Cordialement.

PS : j'appelle cette religion parodie de croyance car c'est ainsi qu'elle est décrite y compris par ses adeptes.

C'est une parodie de religion. entierement d'accord.

Utilisée uniquement à fin de parodier les " certitudes " des croyants.

Bonsoir,

N'ayant pas les moyens (le temps suffisant) pour répondre à chacun point par point.

Je reprends le format qui était le mien aux départs et que sous-entend le titre de ce fil.

PS : j'appelle cette religion parodie de croyance car c'est ainsi qu'elle est décrite y compris par ses adeptes.

Nous sommes bien d'accord, mais quelle différence avec les autres religions dont l'Islam, puisque c'est visiblement la tienne ?

Pourquoi croire moins en une licorne rose qu'à un dieu ?

Personne n'a jamais vu aucun des deux...

Nous sommes bien d'accord, mais quelle différence avec les autres religions dont l'Islam, puisque c'est visiblement la tienne ?

Pourquoi croire moins en une licorne rose qu'à un dieu ?

Personne n'a jamais vu aucun des deux...

Dieu a révélé son message à des hommes ayant atteint la maturité (plus de 30 ans) et jouissant dans leurs communautés respective d'une réputation de sagesse, d'intelligence, d'équité, d'être digne de confiance, de sincérité... et ceci depuis leurs plus jeunes âges (c'est à dire bien avant la révélation).

Maintenant le post s'appelle questions aux adorateurs de la Licorne Rose, je n'ai donc pas la prétention de pouvoir donner une réponse à toute vos interrogations sur l'Islam.

Par contre je me permet de demander une réponse à des questions aux quels je sais répondre, quand elle me concerne.

Bonjour,

Pour ma part je suis musulman et j'aimerai évaluer la cohérence de votre croyance.

Si j'adore Dieu c'est parce qu'il en est digne, il est pour moi le Seigneur de la création et beaucoup plus encore.

Qu'est-ce qui selon votre parodie de croyance rend La Licorne Rose digne d'adoration ?

Cordialement.

Pourquoi adorons-nous la Licorne Rose ?

Parce que la Licorne Rose a révélé son message à des hommes ayant atteint la maturité (plus de 30 ans) et jouissant dans leurs communautés respective d'une réputation de sagesse, d'intelligence, d'équité, d'être digne de confiance, de sincérité... et ceci depuis leurs plus jeunes âges (c'est à dire bien avant la révélation).

@frunobulax

La révélation du dernier des Messagers (pbsl=paix et bénédiction de Dieu sur Lui) est dans le Qu'ran qui est une récitation de la Parole de Dieu, dans sa langue originelle qu'est l'arabe, et la compréhension de la Parole de Dieu est dans la Sunna.

Voici un lien ou tu pourras télécharger le Qu'ran traduit en français :

http://fr.assabile.com/telecharger-le-coran-pdf (plusieurs centaines de pages)

Voici un recueil relatif à la Sunna :

http://bibliotheque-islamique-coran-sunna.over-blog.com/article-telecharger-sahih-al-boukhari-par-l-imam-al-boukhari-complet-tome-1-2-3-et-4-pdf-word-doc-74425131.html (plusieurs milliers de pages)

Peux-tu me donner les références en lignes de tes livres parlant de La Licorne Rose et de son Messager si tu en as ?

Peu importe la couleur de la licorne, le fait est qu'elle est bien invisible, comme la caverne dans le ventre de la montagne. L'absurde réside dans le fait d'affirmer qu'elle est rose, puisque l'invisible contient toutes les couleurs et toutes les non-couleurs. Mais l'absurde ne réside pas dans le fait d'affirmer que c'est bien une licorne, car la caverne est aussi une licorne, tout comme la montagne, qui ne peut faire en sorte de se montrer dans la forme d'une licorne. L'absurde encore est l'expression de la foi, puisque à défaut d'une description, d'une définition, ou d'une explication, elle s'impose en lieu et place et expulse toute nécessité ou tout besoin de compréhension. Opposé à l'absurde de la foi se présente la non-foi, qui n'est pas un refus de croire ou une négation de toute foi, mais correspond à une position "neutrale" présentant l'absence de besoin (autrement dit deux actes en apparence identiques) de compréhension, comme l'absence de toute autre démarche de l'intellectualisme montagnard et faisant place nette à l'intellectualisme "céleste". Le terme céleste faisant ici référence paradoxalement à la matière des corps.

Peux-tu me donner les références en lignes de tes livres parlant de La Licorne Rose et de son Messager si tu en as ?

Rien de plus facile !

Tu fais un copier-coller du Coran dans Word, tu fais Ctrl+F et tu fais "Remplacer" : Allah "Par": La Licorne Rose.

Et voili voilou, vite fait bien fait !

Bonjour,

La tournure que prend le débat ne me parait pas bénéfique.

Je vous propose donc une discussion où chacun amènera ces réflexions sur ses propres croyances (Les adorateurs de la licorne rose seront simplement les athées).

S'il y a au moins une personne d'accord avec ma proposition, et que vous me le permettez c'est avec plaisir que je commencerais.

Cordialement, un musulman.

Déjà tu commences mal, puisque l'athéisme ce n'est pas une croyance. La croyance présuppose un corps et une substance. L'athéisme non.

Pour reprendre cette métaphore courante:

Est-ce que tu penses que l'absence de sucre dans le thé, c'est un goût?