Interdiction des manifs pro palestiniennes et colère des organisateurs

La manifestation pro-palestinienne interdite à Paris dégénère

Le Point.fr - Publié le 19/07/2014 à 13:45 - Modifié le 19/07/2014 à 18:15

Des manifestants ont jeté des pierres et des bouteilles sur les forces de l'ordre, qui ont répliqué avec des gaz lacrymogènes.

http://www.lepoint.f...-1847458_23.php

Y'avait les CRS en face , les fourgons sont arrivés avant même le premier manifestant

Je croyais que le rôle duu gouv c'était de faire en sorte que tout se déroule dans le calme , ben non , je me suis trompé

Quand y'a 3000 personnes réunies , interdit ou pas , tu fais en sorte que tout se déroule dans le calme et le lendemain tu règles les comptes avec les organisateurs qui ont bravé ton interdiction , mais tu n'excites pas les gens pour que tout se passe mal

Quand y'a une manif , les forces de l'ordre sont là pour la sécuriser et pas pour exciter les gens point barre

Avec l'interdiction , chacun s'attendait à des echaffourés avec les CCRS , c'est tout ce que ce gouv idiot a gagné

troubles à l'ordre public qu'ils disent , avec les CRS pour s'interposer lors de cette manif, ce gouv était au moins certain de gagner le jackpot en engageant un bras de fer débile

S'ils ne savent qu'interdire au lieu de sécuriser , que les organisateurs fassent appel au privé , ils seront peut-être faire ce que ce gouv ne sait pas faire

Je crois qu'on a jamais eu un gouv aussi abruti dans toute la Véme république et c'est un mec qui a toujours voté PS aux présidentielles qui te le dit ( sauf aux dernières présidentielles où je me suis abstenu tellement je trouvais les candidats peu capables de faire le job lors de leur campagne)

La manifestation pro-palestinienne interdite à Paris dégénère

Le Point.fr - Publié le 19/07/2014 à 13:45 - Modifié le 19/07/2014 à 18:15

Des manifestants ont jeté des pierres et des bouteilles sur les forces de l'ordre, qui ont répliqué avec des gaz lacrymogènes.

http://www.lepoint.f...-1847458_23.php

Ben oui , les CRS sont là pour faire respecter l'interdiction d'où les troubles à l'ordre public , c'est tout à fait normal

Le préfet de police a dit que toute personne faisant partie de cette manif pouvait être interpellée

Les 3000 ou 4000 manifestants en tremblent déjà Ils vont être arrêtés

Du coup y'a des blessés alors qu'il n'y en avait pas lors de la manif précédente , bravo le gouv

Pour la manif statique de mercredi à Paris , les gens vont être chauds aprés ça

François Hollande avait lancé une dernière mise en garde depuis le Tchad, où il se trouve en visite officielle, avertissant que "ceux qui veulent à tout prix manifester en prendront la responsabilité".

Ca veut dire quoi ?

Ca veut dire que les gens qui voulaient manifester prenaient la responsabilité de se faire taper sur la gueule par les CRS

Et c'est ce gouv qui parle de Troubles à l'ordre public à pleine bouche

Certains auront peut-être filmé avec le portable pour savoir qui a commencé , France 24 ne montre pas les images à ce niveau , ils disent que ce sont les manifestants qui auraient commencé

On aura peut-être les images des manifestants sur Youtube

On apprend que la LDJ est venue semble t-il

VIVE la désobéissance civile ,vous voyez ,petit à petit ont approche du point G !! patience ,ça va arriver quoi que vous en dites ou penser,c'est inéluctable ..

Une guerre civile inter confessionnelle

La manifestation était interdite alors le CRS ont fait leur boulot !

Les gens organisateurs de ce genre de manifestation sont de gens d'extrême gauche qui sont marxistes et maoïstes.

Qu'ils regardent dans les archives comment l'URSS ou la Chine de Mao traitaient les manifestants.

Donc avant de dire que la France n'est pas un pays démocratique, on se renseigne et on apprend l'Histoire au lieu de jouer au plus con avec la police !

Ceux que j'ai vu passer Gare de l'Est direction Strasbourg St Denis revendiquaient mais n'avaient pas l'air violent.

Entendu " Israel assassin " " Palestine vivra ", des drapeaux Palestiniens...., relativement clairsemés.

Pas l'ombre d'un keuf, non plus ce que j'ai trouvé curieux.

Des échappés de la marrave ?

Rien d'inssurectionnel. Les commercants ne se sont pas arrété, ça à duré 15 mn sur un Boulevard assez large.

Ils sont restés sur la chaussée, j'ai été chercher des clopes et du jus de Bissap tranquille.

Je ne sais rien sur le avant et après Gare de L'Est-Chateau d'Eau.

Juste pour info. J'ai pas suivi l'actu non plus.

La manifestation était interdite alors le CRS ont fait leur boulot !

Tout à fait OK avec toi , si les gens bravent l'interdiction , les CRS ont le droit de faire des blessés en les empêchant de manifester

Quand c'est autorisé , z'ont le droit aussi de faire des blessés remarque

Comme ça change rien ........ autant aller manifester , interdiction ou pas

Les gens organisateurs de ce genre de manifestation sont de gens d'extrême gauche qui sont marxistes et maoïstes.

Qu'ils regardent dans les archives comment l'URSS ou la Chine de Mao traitaient les manifestants.

Donc avant de dire que la France n'est pas un pays démocratique, on se renseigne et on apprend l'Histoire au lieu de jouer au plus con avec la police !

Heu , tu rigoles j'espère

Le préfet de police a dit que toute personne faisant partie de cette manif pouvait être interpellée

Les 3000 ou 4000 manifestants en tremblent déjà Ils vont être arrêtés

Du coup y'a des blessés alors qu'il n'y en avait pas lors de la manif précédente , bravo le gouv

Pour la manif statique de mercredi à Paris , les gens vont être chauds aprés ça

Ca veut dire quoi ?

Ca veut dire que les gens qui voulaient manifester prenaient la responsabilité de se faire taper sur la gueule par les CRS

Et c'est ce gouv qui parle de Troubles à l'ordre public à pleine bouche

Donc on en revient au bon vieux slogan de mai 68 "il est interdit d'interdire" !

C'est bien là le mal de notre pays et c'est aussi la raison à tous les conflits, toutes les incivilités, toutes les agressions, verbales ou physiques.

On est devenu un pays de MERDE où plus personne ne veut respecter les lois et ne respecte donc plus autrui et les biens d'autrui.

On peut mettre n'importe quel gouvernement en place, qu'il soit de droite, de gauche ou du centre, ça ne changera rien : les français sont devenus les pires cons qui existent parce que sous le prétexte de la liberté, ils s'imaginent que tout est permis.

Le problème palestinien n'est qu'une raison supplémentaire de foutre le bordel et ces manifs ne changeront rien au problème tant que les êtres humains ne comprendront pas qu'il y a de la place pour tout le monde sur terre à condition de respecter son voisin.

Il y a eu plein de manifestations pro-palestine en France, dans les grandes villes, Lyon, Marseille, Lille, Toulouse, mais aussi dans plein d'autres, Montpellier, Clermont-Ferrand, Strasbourg, Beziers, etc.. etc.. rien qu'on voit aux infos sauf sur les FR3 régions concernées.

Pas d'incidents, pas d'interdictions.

Même chez moi, il y en a eu une (petite ville de 15 000 ha) pas le moindre Allah Hakbar ou morts aux juifs, ne serait-ce qu'en pensée.

Faut arrêter aussi la parano et le sensationnalisme, comme s'il n'existait rien d'autre que ce qui s'étale à plaisir à la une de TF1 ou I-télé.

OK, il y a eu des échaffourées à Paris.

Mais même à Paris, il n'y a pas eu que ça, dingue, dis donc.

En dehors des débordements, il se passe aussi beaucoup de choses, et avec beaucoup de gens, et qui ne cartonnent pas les flics et hurlent pas au djihad.

Et toutes ces choses et tous ces gens sont bien plus nombreux que les gueulards de la télé.

Zelig va peut être falloir se modérer, hein? Il y a des instrumentalisations des deux côtés, mais ta manière de laisser penser que:

1: tous les manifestants ont eu des paroles/ actes antisémites

2: tous sont arabes...

3: tous sont djihadiste et soutiennent le Hamas

Cela n'est pas honnête. D'autant plus quand tu essaies de minimiser cela en parlant d'autre chose (Ukraine ou Syrie) comme si ces drames devaient en minimiser d'autres, comme si on en parlait pas à cause des palestiniens...

Tu fais comme toutes personne face à constat qui dérange, tu changes le sujet.

Puisque tu m'interpelles personnellement voyons comment je peux te répondre.

(1) C'est évident que non, mais "ta manière laisse penser que", est une impression bien floue d'autant que je n'ai jamais écrit quoi que ce soit de ce genre. Si tu veux m'accuser sur des impressions que tu aurais mais que tu sais pourtant que je n'ai pas dite, on est mal barré. Cela s'appelle des procès d'intentions. Mais ce que l'on peut dire c'est que des milliers d'entre eux ont bien chanté des slogans antisémites radicaux, et que des milliers d'autres ont laissé faire, voire prétendent n'avoir rien vu ni entendu (ils sont fous?). La majorité de ce cortège était donc constituée de salauds ou d'inconscients. Quelle autre déduction peux-tu me suggérer?

Cela étant dit, j'espère bien qu'en province cela ne s'est pas passé ainsi. Des amis à moi ont croisé des manifestations un peu partout en France et la plupart n'ont signalé aucun incident ni dérapage notable. Et je les crois bien volontiers. Ce qui s'est passé à Paris est peut-être une exception, mais néanmoins ce qui s'est alors passé est très grave parce qu'il s'agissait bien d'un début de Pogrom en plein Paris si les CRS n'étaient pas intervenus pour le stopper. D'accord ou pas d'accord?

(2) L'énorme majorité l'était. Ça c'est évident. Oui, il s'agissait en grande partie d'une manifestation de type tribal ou ethnique. Quantités de slogans étaient chantés en arabe, et quand sur Bastille, tu as au final une foule qui hurle "Djihad! Djihad! Djihad! Allahou Akbar!"... pardonne moi mais cela ne laisse non plus guère de doutes. Je suis désolé. J'en ai discuté plus tard avec des copains arabes qui étaient eux aussi sur place, et ils furent tout aussi horrifiés que moi, ils ont constaté exactement les mêmes choses.

(3) Cf réponse précédente. Oui, il y avait des milliers de supporter du Hamas, d'autant que le drapeau du Hamas était brandi en nombre lors de cette manif. Quant à parler de la Syrie, je suis désolé si ça te dérange. Oui, cela m'intrigue de voir autant de manifestations dont certaines quasi-hystériques quand dans le même temps, dans le même moment, on tue en UN JOUR plus de monde en Syrie qu'à Gaza depuis le début de conflit. Et dans des conditions autrement plus abominables qui plus est. Et forcément je me sens interpellé par le conflit syrien lorsque je m'aperçois que plus de la moitié des photos dont nous sommes "bombardés" sur les réseau sociaux afin de dénoncer les atrocités se déroulant à Gaza sont en fait des photos d'archives tirées du conflit syrien. Comment ne pas penser à la Syrie lorsque ces images montrent en fait des enfants syriens, et même si on les estampille mensongèrement Gaza?

Aujourd'hui en Syrie (19 juillet):-> http://www.franceint...t-270-personnes

Lesdites 270 personnes ont été lentement torturées, puis leurs corps mutilés avant d'agoniser et d'être traînés dans les rues par des camions et des tracteurs.

Et tout le monde s'en fout.

Parce que je donne un point de vue qui n'est pas le tien, parce que j'ai été témoin des événements de dimanche dernier, je serais donc malhonnête? La belle affaire!

La manifestation était interdite alors le CRS ont fait leur boulot !

Les gens organisateurs de ce genre de manifestation sont de gens d'extrême gauche qui sont marxistes et maoïstes.

Qu'ils regardent dans les archives comment l'URSS ou la Chine de Mao traitaient les manifestants.

Donc avant de dire que la France n'est pas un pays démocratique, on se renseigne et on apprend l'Histoire au lieu de jouer au plus con avec la police !

Tu parles d'un maintien de l'ordre ! Ils auraient voulu que ça parte en couille, ils n'auraient pas fait autrement.

Bloquer les manifestants à Barbès en plein ramadan, en commençant par taper sur tout ce qui bouge, voilà le travail.

Le gouvernement à beau jeu de dénoncer les pro palestiniens comme des casseurs, la même technique que pour Notre Dame des Landes, ça fait passer la pilule du soutient à Israël.

Pour Mao, t'es trop drôle.

Je reconnais qu'il y a des gens qui dénonce la situation en Palestine pour pouvoir cracher sur les juifs (d'ailleurs il y en a sur ce topic), mais tu ne peux pas occulter le fait que le gouvernement Israelien ( et non les juifs comme je l'entends souvent et ça me gonfle) a une LOURDE responsabilité dans ce conflit.

Je ne l'ai jamais "occulté". Là c'est toi qui interprète, qui est dans le flou. Et ça me gave d'être accusé aussitôt de soutenir Israël juste parce que vous rappelle certains faits, que j'essaie tant bien que mal d'introduire une dose de rationalité dans cet océan de passions et d'émotions extrêmes. Je ne suis pas pro-Netanyahou, je suis juste écoeuré par l'inconscience de certains militants pro-palestiniens qui poussent le délire jusqu'à faire du Hamas de gentils anges, ou bien à leur trouver toutes les excuses possibles.

Oui bien qui nient carrément ce qui s'est produit dimanche dernier. Ou en janvier dernier. C'est à dire qui ont la négation finalement très sélective et allant toujours dans le même sens.

Tu parles du Hamas ( des salauds intégraux en effet) mais qui pousse à l'intégrisme?

Le Hamas lui-même. Les idéologies extrêmes n'ont pas besoin de justifications, elles sont déconnectées du réel, elles sont leurs propres causes et vont de leur mouvement propres. L'irrationnel et le totalitarisme n'ont jamais eu de fondements légitimes (Cf Arendt).

C'est en ceci qu'elles diffèrent des idéologies classiques, de celles s'appuyant encore sur ce fameux "sens commun".

L'intégrisme en terre d'Islam a plus d'un millénaire d'histoire et les frères musulmans (mouvement dont le Hamas est la branche palestinienne) existent depuis bien avant la naissance d'Israël.

Car ce que je décris est la réalité alors c'est trop facile de dire que les palestiniens ont ce qu'il récoltent en élisant un parti extrémiste. C'est la situation qui les pousse à cela.

Les noirs sous l'apartheid vivaient sous des conditions bien pires, et ils n'ont pas fini avec un mouvement analogue au Hamas.

L'immense majorité même des peuples injustement occupés et même décimés n'ont pas fini avec à leur tête un mouvement totalitaire et suicidaire.

Non, rien ne justifie cela. Tu peux ratiociner autant que tu veux, et le tourner dans tous les sens.

On est en face d'un singularité historique. Et n'oublie que le premier geste du Hamas à Gaza a été de "liquider" les milliers d'opposants palestiniens à leur règne désormais sans partage. Donc les élections, je n'y crois plus trop. Un mouvement totalitaire est un mouvement à la logique circulaire, et qui par principe ne lâche jamais spontanément le pouvoir une fois qu'il l'a conquis, la plupart du temps par la force.

Pauvres palestiniens!

De même qu'il est trop facile de dire que le gouvernement Israelien ne fait que se défendre, quand tu vois la disproportion du truc, ça ne peut qu'attiser la haine.

Je n'ai jamais dit que le gouvernement israélien ne faisait "que se défendre". J'ai même parlé de crimes de guerres. Mais tu soulèves une toute autre question, car doit-on pour autant lui reprocher d'être très en avance économiquement, militairement et technologiquement parlant? Ce qui se passe est inéluctable tant que camps sont déséquilibrés...

Mais serait-il vraiment préférable que les deux camps combattent "à armes égales"? Pourquoi?

J'ignore si tu comprendras ce que j'essaie de te dire. Je ne prends pas parti, je constate un fait.

Est-ce que le temps "du fort", c'est toujours le camp "du mal"? Est-ce que le camp du "faible", c'est toujours le camp du "bien"?

C'est une question de paradigme fondant ce que l'on nomme la morale politique. Et je te prie cette fois-ci de ne pas interpréter mon éventuelle réponse à l'avance ou telle que tu voudrais qu'elle soit.

Je ne l'ai jamais "occulté". Là c'est toi qui interprète, qui est dans le flou. Et ça me gave d'être accusé aussitôt de soutenir Israël Je ne suis pas pro-Netanyahou

C'est l'impression que tu donnes en tout cas.

juste parce que vous rappelle certains faits, que j'essaie tant bien que mal d'introduire une dose de rationalité dans cet océan de passions et d'émotions extrêmes.

Relis tes messages précédents, ils n'ont rien de rationnels, ni dénués de passions.

, je suis juste écoeurée par l'inconscience de certains militants pro-palestiniens qui poussent le délire jusqu'à faire du Hamas de gentils anges, ou bien à leur trouver toutes les excuses possibles.Oui bien qui nient carrément ce qui s'est produit dimanche dernier. Ou en janvier dernier. C'est à dire qui ont la négation finalement très sélective et allant toujours dans le même sens.

Exemples sur ce topic? De plus, je ne vois personne soutenir le Hamas sur ce forum.

Le Hamas lui-même. Les idéologies extrêmes n'ont pas besoin de justifications, elles sont déconnectées du réel, elles sont leurs propres causes et vont de leur mouvement propres. L'irrationnel et le totalitarisme n'ont jamais eu de fondements légitimes (Cf Arendt).

C'est en ceci qu'elles diffèrent des idéologies classiques, de celles s'appuyant encore sur ce fameux "sens commun".

L'intégrisme en terre d'Islam a plus d'un millénaire d'histoire et les frères musulmans (mouvement dont le Hamas est la branche palestinienne) existent depuis bien avant la naissance d'Israël.

Et leurs adhésions significatives date de quand?

De plus je ne justifie rien, je remarque les causes de cette adhésion pour les combattre. Tu saisis la nuance?

Les noirs sous l'apartheid vivaient sous des conditions bien pires, et ils n'ont pas fini avec un mouvement analogue au Hamas.

L'immense majorité même des peuples injustement occupés et même décimés n'ont pas fini avec à leur tête un mouvement totalitaire et suicidaire.

Non, rien ne justifie cela. Tu peux ratiociner autant que tu veux, et le tourner dans tous les sens.

Alors déjà plusieurs choses:

1: Il y a eu des groupuscules très influents et violents durant l'Apparteid en Afrique du Sud et aux USA.

Ils existent encore mais n'ont que peu d'influence maintenant, tu comprends pourquoi?

2: La situation à Gaza qui cumule apparteid, bombardements récurrents, pillages des ressources, occupations..n'a rien à voir avec les exemples que tu cites.

D'ailleurs les palestiniens hors de Gaza ont tendance à soutenir bien moins le Hamas, tu comprends pourquoi?

Ce qu'il faut c'est laisser plus parler les "Mandela" et "Luther King" pour laisser entendre d'autres discours à la population.

On est en face d'un singularité historique.

C'est vrai.

Mais la singularité historique ne vient pas de la recrudescence des extrémismes dans une situation comme celle là.

Et n'oublie que le premier geste du Hamas à Gaza a été de "liquider" les milliers d'opposants palestiniens à leur règne désormais sans partage. Donc les élections, je n'y crois plus trop. Un mouvement totalitaire est un mouvement à la logique circulaire, et qui par principe ne lâche jamais spontanément le pouvoir une fois qu'il l'a conquis, la plupart du temps par la force.

Je suis d'accord avec toi, ce sont des vrais salauds, mais moi je te parlais de leur accès au pouvoir ( c'est clair que maintenant ils veulent plus le lâcher).

Je n'ai jamais dit que le gouvernement israélien ne faisait "que se défendre". J'ai même parlé de crimes de guerres.

Je le lis souvent cela comme argument donc j'ai fait un apparté sans te viser, mais je me rends compte que mon message précédent laisse à penser que je dis que c'est toi qui l'as écrit. Mea culpa.

Mais tu soulèves une toute autre question, car doit-on pour autant lui reprocher d'être très en avance économiquement, militairement et technologiquement parlant?

Dans l'absolu, non.

Dans les faits quand on se sert de la force pour opprimer et coloniser, oui! Indubitablement!

Ce qui se passe est inéluctable tant que camps sont déséquilibrés...

C'est bien pour cela que Israël a bien plus de responsabilité.

Mais serait-il vraiment préférable que les deux camps combattent "à armes égales"? Pourquoi?

Alors là ça dépend ce que tu entends par "camps". ..

La paix ne peut être militaire, mais diplomatique.

Mais les palestiniens devraient être à armes égales diplomatiquement pour négocier et avoir la force suffisante pour protéger leur maisons et terres (donc arrêt des colonisations!) ainsi que leur droit élémentaire de déplacement etc...

Il n'y a que de cette manière qu'une paix durable et acceptable pourra avoir lieu.

...................

Alors là ça dépend ce que tu entends par "camps". ..

La paix ne peut être militaire, mais diplomatique.

Mais les palestiniens devraient être à armes égales diplomatiquement pour négocier et avoir la force suffisante pour protéger leur maisons et terres (donc arrêt des colonisations!) ainsi que leur droit élémentaire de déplacement etc...

Il n'y a que de cette manière qu'une paix durable et acceptable pourra avoir lieu.

diplomatiquement on ne peut être qu'à arme égale si on a l'intention de négocier ....

Il me semble il n'y a pas si longtemps que la solution de l'arrêt de la colonisation a été retenue et même de retrait de zones colonisées ,il n'y a pas eut la paix pour autant ....

Il y a quelques années le port de Gaza était en libre accès et l'aéroport tournait normalement ....

A chaque fois tous les efforts vers la paix ont été réduit à néant à cause de dissensions internes au gouvernement Palestinien,entre les va t'en guerre et les partisans de la paix .....

les Palestiniens agissent comme s'ils ne voulaient pas la paix ,mais seulement l'éradication d'un état en l’occurrence Israël et ça ,ce n'est pas acceptable .....

c'est malheureux que dans un pays comme la France il faille donner sa religion pour ne pas être suspecté de partialité ....je te cite ..".Il y en a sur ce topic" (sous entendu juif )

c'est quoi qui te fait dire que certains sont juifs ???? Bin non je suis catho .....

Il me semble il n'y a pas si longtemps que la solution de l'arrêt de la colonisation a été retenue et même de retrait de zones colonisées ,il n'y a pas eut la paix pour autant ....

Il y a quelques années le port de Gaza était en libre accès et l'aéroport tournait normalement ....

ça c'est de l'intox. Les colonisations n'ont jamais été retirées et là elles s'amplifient.

A chaque fois tous les efforts vers la paix ont été réduit à néant à cause de dissensions internes au gouvernement Palestinien,entre les va t'en guerre et les partisans de la paix .....

Bien sûr mais quelle vision manichéenne. Déjà de quels traités tu parles spécifiquement? De plus le gouvernement Israelien a lui aussi ruiné bien des tentatives de paix.

les Palestiniens agissent comme s'ils ne voulaient pas la paix ,mais seulement l'éradication d'un état en l’occurrence Israël et ça ,ce n'est pas acceptable .....

Les Israéliens agissent comme s'ils ne voulaient pas la paix, mais seulement l'éradication d'un état en l'occurrence la Palestine et ça, ce n'est acceptable.

On va aller loin avec ce genre de phrases grotesques:/

c'est malheureux que dans un pays comme la France il faille donner sa religion pour ne pas être suspecté de partialité ....je te cite ..".Il y en a sur ce topic" (sous entendu juif )

c'est quoi qui te fait dire que certains sont juifs ???? Bin non je suis catho .....

Mais what the fuck???

c'est malheureux que dans un pays comme la France il faille donner sa religion pour ne pas être suspecté de partialité ....je te cite ..".Il y en a sur ce topic" (sous entendu juif ) c'est quoi qui te fait dire que certains sont juifs ???? Bin non je suis catho ....

"Je reconnais qu'il y a des gens qui dénonce la situation en Palestine pour pouvoir cracher sur les juifs (d'ailleurs il y en a sur ce topic)",

Ci-dessus, la phrase de Fafaluna qui reconnaissait que certains qui dénoncent la situation en Palestine sont des antisémites rien à voir avec le fait de dire que certains sur ce topic sont juifs.

"Je reconnais qu'il y a des gens qui dénonce la situation en Palestine pour pouvoir cracher sur les juifs (d'ailleurs il y en a sur ce topic)",

Ci-dessus, la phrase de Fafaluna qui reconnaissait que certains qui dénoncent la situation en Palestine sont des antisémites rien à voir avec le fait de dire que certains sur ce topic sont juifs.

Je me demande de qui elle parle? Car sur ce topic, j'en ai vu très peu qui défendaient la Palestine... On veut des noms fafaluna!! Tu accuses des gens d'être anti sémite! Je suis curieux de savoir à qui tu penses car si pour toi, soutenir la Palestine, c'est forcément être anti sémite, on ne va pas aller loin avec ce genre de réflexion

C'est exactement ce qu'elle n'a pas dit... et à raison, puisque même des juifs défendent la cause palestinienne.

Et la très grande majorité ne soutient pas le likoud, ou ne se sentent tout simplement pas concernés.

name='Fafaluna' timestamp='1405839245' post='9148974']

ça c'est de l'intox. Les colonisations n'ont jamais été retirées et là elles s'amplifient.

je me souviens cependant d'images de colons juifs évacués "manu militari" par l'armée Israélienne des territoires Palestiniens

Bien sûr mais quelle vision manichéenne. Déjà de quels traités tu parles spécifiquement? De plus le gouvernement Israelien a lui aussi ruiné bien des tentatives de paix.

je parle de volonté de paix ,que ce soit d'un côté ou d'un autre....ce n'est pas une vision manichéenne c'est une constatation ...les faucons l'emportent haut la main dans les deux camps ,ce qui n'empêche pas qu'il y ait des colombes dans les deux camps ...

Les Israéliens agissent comme s'ils ne voulaient pas la paix, mais seulement l'éradication d'un état en l'occurrence la Palestine et ça, ce n'est acceptable.

On va aller loin avec ce genre de phrases grotesques:/ ...

ça rejoint les deux remarques précédentes ....

mais cela prouve au moins qu'on est victime de désinformation de la part des deux camps qui se font passer tous les deux pour des colombes et qui accusent l'autre d'être un Faucon ....

Mais what the fuck???

Milles excuses

la phrase exacte était

Je reconnais qu'il y a des gens qui dénonce la situation en Palestine pour pouvoir cracher sur les juifs (d'ailleurs il y en a sur ce topic)", (merci Samira d'avoir retrouvé la citation )

j'ai lu en diagonale et je n'ai retenu que la dernière ligne .....Ceci dit sur la manifestation d'hier un reportage BFMTV montrait des gros plans de la foule ,et un drapeau Israélien en flamme ....

Miracle aujourd'hui on a droit à des plans réduits ,ciblés sur des actions politiquement correctes ...

j'ai tout simplement horreur de hurler avec les loups ,et je n'aime pas me faire manipuler

Je me demande de qui elle parle? Car sur ce topic, j'en ai vu très peu qui défendaient la Palestine... On veut des noms fafaluna!! Tu accuses des gens d'être anti sémite! Je suis curieux de savoir à qui tu penses car si pour toi, soutenir la Palestine, c'est forcément être anti sémite, on ne va pas aller loin avec ce genre de réflexion

Hum j'ai bien envie, très envie de citer des pseudos mais je pense que ça foutrait la merde donc je vais ne rien dire.

Tu n'étais absolument pas visée, et je n'ai absolument pas dit que ceux qui défendaient la Palestine étaient des antisémites mais que certains ( et pas la majorité) se servait de cela,malheureusement.