Nice interdit le drapeau algérien.

.

Attention à ceux qui appellent à sortir les drapeaux : le décret est passé et ils risquent une interpellation, même si je pense que les policiers ne vont pas faire de zèle.

Le jour ou les policiers nicois feront du zèle la méditerranée sera d'une jolie couleur rose fuschia!!:smile2:

En France, un arrêté municipal est une décision administrative unilatérale prise par le maire, ou, en son nom, par un maire-adjoint, un conseiller municipal ou certains hauts fonctionnaires municipaux ayant reçu une délégation de signature à cet effet1.

Conformément aux règles générales de la décentralisation opérée par la loi du 2 mars 1982, les arrêtés municipaux sont exécutoires de plein droit après avoir été publiés, affichés ou notifiés aux personnes concernées, et, dans la plupart des cas, après avoir été transmis au préfet ou au sous-préfet2 qui, s'il les juge illégaux, en demandera l'annulation auprès du juge administratif.

Les personnes et organismes concernés par les dispositions de l'arrêté peuvent en contester le contenu par la voie du recours pour excès de pouvoir, le plus généralement dans le délai de deux mois à compter de l'affichage ou de la notification de l'arrêté, et devant le tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve la commune. Ils peuvent également demander au préfet d'exercer son contrôle de légalité (comme indiqué dans le paragraphe précédent), mais cette procédure tend à être moins utilisée car elle peut amener à dépasser le délai de 2 mois dans lequel l'administré doit former son recours si le préfet décide de se désister du sien.

Un arrêté municipal peut intervenir dans tous les champs de compétence municipaux, même si l'on connait mieux les arrêtés qui interviennent dans le cadre des compétences de police municipale, pouvant aller jusqu'à restreindre certaines libertés (couvre-feu, stationnement, etc.), tout en respectant, bien sûr, l'ensemble des règles juridiques françaises.

A priori, cet arrêté s'arrêtera aux portes de la mairie.

A Paris, on affiche ça en ville :

Bon, certes, on a deux milles ans d'avance, mais quand même.

Deux milles ? Tu es malheureusement trop optimiste.

A priori, cet arrêté s'arrêtera aux portes de la mairie.

J'espère, de toute façon la majorité des supporters n'en sauront rien donc bon. Tant mieux.

c'est sûrement à cause ou grâce à tous ces signes "ostentatoires" qui ont fait mesure d'une loi interdisant d'afficher à l'école, dans la rue etc...ces fameux signes d'une appartenance quelconque...: rester laïc dans un pays laïc

maintenant est-ce que afficher le drapeau d'une nation fait partie d'une absence de laïcité ? ou bien la laïcité permet-elle cet affichage ?

il a dû (le maire) par précaution pour la ville et les habitants, préférer éviter les joyeusetés nocturnes et ce qui pouvait, éventuellement, en découler dans les quartiers ; il ne doit y avoir que de ça

il est chouette ce drapeau des drapeaux :D

> http://www.itele.fr/france/video/le-bloc-identitaire-veut-interdire-les-drapeaux-algeriens-les-jours-de-matchs-84841

Il y a de ces coïncidences...

c'est sûrement à cause ou grâce à tous ces signes "ostentatoires" qui ont fait mesure d'une loi interdisant d'afficher à l'école, dans la rue etc...ces fameux signes d'une appartenance quelconque...: rester laïc dans un pays laïc

maintenant est-ce que afficher le drapeau d'une nation fait partie d'une absence de laïcité ? ou bien la laïcité permet-elle cet affichage ?

il a dû (le maire) par précaution pour la ville et les habitants, préférer éviter les joyeusetés nocturnes et ce qui pouvait, éventuellement, en découler dans les quartiers ; il ne doit y avoir que de ça

Laïque : qui n'est ni ecclésiastique ni religieux.

On parle de foot là, bon, j'admets que ça tend parfois vers la religion, mais bon, y a de la marge. Tu auras remarqué que l'on peut afficher n'importe quel drapeau en France sans craindre un allé simple pour Cayenne ?

en plus je ne vois pas en quoi interdire les drapeaux empêchera les débordements :gurp:

au moins là on pourra dire que sans drapeau ce sont des français qui foutent la merde car il n'y aura aucun signe distinctif :smile2:

Moi, je vais mettre un autre drapeau. Toujours pour soutenir la liberté, le droit d’appartenance et tutti quanti.

c'est sûrement à cause ou grâce à tous ces signes "ostentatoires" qui ont fait mesure d'une loi interdisant d'afficher à l'école, dans la rue etc...ces fameux signes d'une appartenance quelconque...: rester laïc dans un pays laïc

maintenant est-ce que afficher le drapeau d'une nation fait partie d'une absence de laïcité ? ou bien la laïcité permet-elle cet affichage ?

il a dû (le maire) par précaution pour la ville et les habitants, préférer éviter les joyeusetés nocturnes et ce qui pouvait, éventuellement, en découler dans les quartiers ; il ne doit y avoir que de ça

il est chouette ce drapeau des drapeaux :D

1° Ça ne changerait rien, puisque de toute façon ceux qui brûlent des voitures sont DÉJÀ hors la loi, mais visiblement ça ça échappe à tout le monde. Ça n'emmerde que ceux qui ne faisaient qu'afficher leur soutiens sans faire chier les autres.

2° Ça n'a rien de religieux, ça ne tombe pas sous l'idée de laïcité.

3° Je pense que lobotomie à vraiment raison, coïncidence bizarre si je puis dire.

> http://www.itele.fr/...de-matchs-84841

Il y a de ces coïncidences...

Interdire les drapeaux "ostentatoires" c'est une manière de faire tomber la pression. Estrosi se soucie de ses administrés. Vouloir désobéir à cette demande c'est ne pas être doté de bon sens, ou alors c'est avoir des raisons autres...

Laïque : qui n'est ni ecclésiastique ni religieux.

On parle de foot là, bon, j'admets que ça tend parfois vers la religion, mais bon, y a de la marge. Tu auras remarqué que l'on peut afficher n'importe quel drapeau en France sans craindre un allé simple pour Cayenne ?

Ca change rien, les gens ont droit aussi de mettre tout les trucs religieux qu'ils veulent dans la rue, ça non plus il ne peut pas l'empêcher

c'est sûrement à cause ou grâce à tous ces signes "ostentatoires" qui ont fait mesure d'une loi interdisant d'afficher à l'école, dans la rue etc...ces fameux signes d'une appartenance quelconque...: rester laïc dans un pays laïc

maintenant est-ce que afficher le drapeau d'une nation fait partie d'une absence de laïcité ? ou bien la laïcité permet-elle cet affichage ?

il a dû (le maire) par précaution pour la ville et les habitants, préférer éviter les joyeusetés nocturnes et ce qui pouvait, éventuellement, en découler dans les quartiers ; il ne doit y avoir que de ça

il est chouette ce drapeau des drapeaux :D

Rien n'interdit les signes ostentatoires , à part dans les collèges et lycées publics éxclusivement pour les élèves.

Estrosi, encore un dangereux progressiste. Mais quel c... C'est pas en interdisant un drapeau que ça va ramener le calme. Au contraire..

Les footeux sont cons, fallait-il un plus con qu'eux pour les gérer ?

Depuis quand les gens n'ont-ils plus le droit d'afficher leurs Couleurs et leur appartenance ? C'est de l'abus de pouvoir...

L'arrêté, ici : http://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/0203605590982-mondial-2014-larrete-anti-drapeaux-etrangers-de-christian-estrosi-1020038.php

On verra bien s'il a le courage de faire la même chose du 10 juin au 10 juillet 2016.

Rien que pour faire chier, si j'étais Nicois je me balladerai bien avec un drapeau algérien.

Font chier ces chefs de clans avec leurs provocations, et quand c'est pas eux c'est les pécores qui se révoltent..( Kaamelott quoted )...

Au bûcher...? :D

" Tout cramer et reprendre à zéro....si j'étais Roi c'est ce que je ferai avec la Bretagne "

Gloire aux cons !

C'est toi le con !!!!!!!!

respect a mon drapeau

" Tout cramer et reprendre à zéro....si j'étais Roi c'est ce que je ferai avec la Bretagne "

Quant à moi, je ferais la même chose mais pour Paris.