La fin de la civilisation dans les prochaines décennies

La NASA prévoit la fin de la civilisation

Une étude du Centre de vols spatiaux Goddard de la NASA relayée par la RTBF explique que la civilisation tel que nous la connaissons aujourd'hui pourrait bien disparaître dans les prochaines décennies en raison d'un problème de gestion des ressources naturelles et d'une mauvaise répartition des richesses.

(...)

Deux scénarios possibles pour l'homme du XXIe siècle : Le premier serait la réduction, par la famine, des populations pauvres. "Dans ce cas, la destruction de notre monde ne serait donc pas due à des raisons climatiques, mais à la disparition des travailleurs"

"Le second scénario catastrophe repose sur la surconsommation des ressources qui entraînerait un déclin des populations pauvres, suivi par celui, décalé dans le temps, des populations riches"

(...)

L'article complet

Mayday!! Mayday!!

184e prédiction de fin du monde depuis la fin de l'Empire Romain

Con testeur.

La plupart des scénarios catastrophes ne prennent pas les évolutions en compte. Un peu comme si je prévoyais de me prendre un arbre en voiture ; je vois l'arbre, on m'annonce que je vais droit dessus, je mets la radio pour en être sûr (peut être qu'ils vont en parler), je garde quand même mon pied sur l'accélérateur et mes mains immobiles sur le volant... Et dans 23 km, après cette longue ligne droite, je me mangerais le platane.

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

Je me permets de relier les 2 sujets : http://www.forumfr.com/sujet590934-post10-une-fin-du-monde-pas-esoterique.html#entry8868840

Cela me rappel une lecture de ma jeunesse "science et vie année 1966" qui prédisait que dans quelques décénnies les voitures voleraient dans les air. :p

Il faut aussi voir le bon côté de la prophétie : il n'y aura plus d'obésité. ^_^

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

La plupart des civilisations sont dynamiques, c'est à dire qu'elles évoluent dans le temps. Sauf au Tibet. Mais alors, la civilisation statique, qui ne s'adapte pas, risque la disparition violente et radicale.

Ils ont encore changé d'avis.

http://www.forumfr.com/sujet459242-la-nasa-annonce-la-fin-du-monde-dans-4-milliards-d-annees.html

Rappelons que Nasa signifie aéronautique nationale et administration de l'espace....

Ils doivent sacrément s'enquiquiner....

N'empêche que la méthode est amusante.

Ils ont créé un outil mathématique appelé HANDY qui aurait rejoué la fin des civilisations romaines, maya sur la base d'une multitude de facteurs.

Voila la psychohistoire D'Hari Seldon imaginée par Isaac Asimov remise au gout du jour opérationnellement.

Ne manquent plus qu'un robot téléphate et deux fondations pour diriger le destin de l'humanité par des hommes éclairés de leurs modèles...

N'empêche que je me dis qu'il ne faut pas être grand clair pour comprendre que les arbres de grimpent pas au ciel.

Les ressources sont limitées, partiellement renouvelables et la démographie ainsi que les écarts de niveau de vie sont affolants.

Je crois qu'il y a une grande différence avec les civilisations passées.

Quand ces dernières se sont trouvées face à des caractéristiques qui les ont dévorées qu'elles soient militaires, économiques, sociaux, religieux, ils ont péréclité localement et n'ont pas entamé le potentiel des civilisations futures.

A présent, le monde est un village et le fonctionnement de ce village concerne l'ensemble de l'humanité sans que les véritables centre de décision planifiés soient planétaires.

A moins d'une révolution technologique majeure en matière d'énergie, d'agriculture et d'écologie et à moins d'une révolution majeure en terme d'administration de la planète, je ne vois pas comment l'humanité pourra s'en sortir par le haut.

Il y aura forcément des conflits pour les richesses et les ressources et des conflits entre intérêts divergents.

Le seul ciment international étant le capital des multi nationales.

ça ne donne pas un cap rassurant...

A moins d'une révolution technologique majeure en matière d'énergie, d'agriculture et d'écologie et à moins d'une révolution majeure en terme d'administration de la planète, je ne vois pas comment l'humanité pourra s'en sortir par le haut.

Hou là là toé chose!!

185^e prédiction depuis...

Ma prédiction : il y en aura une 186^e avant la fin de la journée.

Con testeur.

Fin du monde 2036 : elle n'aura lieu que dans 24 ans selon des scientifiques russes ! :D

Les choses ne vont jamais aussi bien qu'on le souhaiterait mais ne sont jamais aussi pire qu'on le redoute

"mauvaise répartition des richesses."

tout à fait , il faut prendre aux vieux pour donner aux jeunes afin d'éviter la fin de notre civilisation .

PS: étant pauvre j'accepte les chèques et virement bancaire . merci .

185e prédiction depuis...

Ma prédiction : il y en aura une 186e avant la fin de la journée.

Ce ne sont pas des prédictions (qui ne se basent sur rien de concret) mais des prévisions découlant d'études scientifiques. Si ça fait 185 fois que cela est dit, c'est très bien mais ce n'est pas assez : C'est mille, dix mille fois qu'il faudrait le répéter pour que ça entre dans la caboche des négationnistes.

La fin de la civilisation.

Tant mieux je suis nihiliste.

et puis c'est bon de connaître une fin de quelque chose , fin du monde , fin d'une civilisation ... etc etc

mon fantasme est de connaitre de mon vivant la fin du monde , comme ça je pourrais être témoin . il serait con de mourir juste avant la fin de la civilisation , ce doit être cool d'être témoin d'un tels événement .

Bonjour,

la fin d'UNE civilisation.....pas la fin de la civilisation

qui nous dit que cette civilisation, hyper matérialiste, hyper consommatrice, hyper vénale, hyper insouciante .....j'en passe, est la meilleure et surtout est LA civilisation.

bonne fin du monde ( enfin d'un monde)

ben pour le moment on a rien d'autre en option .

et aussi comment définir une civilisation ? dans quel mesure somme nous tous dans la même civilisation ?

pour s'en rendre compte il suffit de visiter street view de Google heart , et on s'aperçoit aisément que d'un continent à l'autre c'est la même civilisation qui règne .

il n'y a pas 36 civilisations , il n'y en qu'une .

Il n'y a que des villes sur Terre !?

Il n'y a que des villes sur Terre !?

non , y a encore des gens , des tribut , qui vive comme sa avec la nature , ils sont en osmose avec la nature , et leurs "civilisations" a traversé toute les autres , mais on peu pas vraiment dire que c'est une civilisassions , une civilisassions de quoi ? ceux qui vive avec la nature , en général , il disparaisse pas comme sa , a moins que la nature disparaisse ou qu'il ce fasse éjecter , sa dépend si il y a du pétrole sous tes pieds ou a la limite il ce déplace .