Boeing MH370 disparu

Sauf que quand la vérité ne vous plaira pas, vous crierez au complot.

Non, l'enlèvement extra-terrestre n'est pas une hypothèse comme les autres. Pas plus que le serait une affirmation comme quoi Dieu les aurait transporté en une nouvelle dimension.

Désolé de vous décevoir, mais il faut examiner les hypothèses les plus probables et ne pas faire parler notre besoin d'illusions, ne serait-ce que par respect pour les familles des victimes.

bonjour

absolument pas ,la vérité sera accepté comme il se doit . ce serait absolument absurde d'essayer d'imposer la sienne , je ne mange pas de ce pain là . bien sur , toutes les hypothèses logique citées passent avant la plus osée , celle d'un enlèvement extra-terrestre .

si tu à lu l'un de mes postes précédent ,je pense aux passagers et à leurs familles qui subissent une attente cruel avec l'espoir de retrouver des ètres chers .une hypothèse extrème n'à rien à voir avec le respect que j'ai pour ces pauvres gens .

bonne journée

le système de repérage Acars avait été désactivé. Maintenant, les autorités malaysiennes reconnaissent enfin que ce système (hyper-compliqué à désactiver en plus) avait été désactivé avant que le pilote ne souhaite une bonne nuit à son correspondant de la tour de contrôle.

C'est surtout ça qui est incohérent et troublant, et qui invalide au passage la théorie alien ou trou de vers. Quelqu'un à consciemment desactivé le systéme de repérage. Détournement ? Folie du pilote ? Co pilote ? quels motivations ?

Ca devient vraiment une histoire hors norme, et là où californication a raison, c'est que ça commence à avoir l'aura des brumeux mystéres type mary celeste ! des écrivains ne vont pas tarder à écrire les histoires le plus bizarres....A moins que ce soit la seule incompétence des enquêteurs malaysiens qui explique les zones d'ombre?

Dans tous les cas, au delà de l'intriguant mystère et la naturelle vague d’intérêt "ludique" qu'il suscite (qu'il serait fort hypocrite de critiquer), malheureuses familles de victimes de la disparition de l'avion, car l'incertitude et l'espoir déçu est certainement le pire....Pensée et prières pour eux.

Quelqu'un sait pour quelle raison il est possible de désactiver le système de repérage? ça devrait logiquement être interdit et rester figé.

C'est devenu un parti pris si tu veux parce que ça répond à 99.9999999999% de nos interrogations. Ce qui m'intéresse c'est qu'on suive l'ordre de la liste des probabilités, or le champ des possibles est encore largement ouvert avant d'envisager le farfelu. Mais même en arrivant au farfelu il faut continuer à explorer les pistes cohérentes : pourquoi des extraterrestres voudraient entrer en contact avec nous en volant un Boeing 777 avec 300 personnes dedans ? Parce qu'on peut encore plonger dans le farfelu puisque là encore on en sait rien... Pour les manger ? Pour leur mettre une sonde anale ? Pour jouer ? Pour tester une nouvelle arme ? Voire dans le farfelu x2: pour les vendre comme esclaves aux zorgs de la planète Mørgku 7, pour se faire des sacs Løůï Vůïthøn, parce que le fils du chef n'aime pas les Airbus et que c'est son anniversaire... C'est surtout ça le problème du farfelu, du besoin d'avoir toujours une réponse à tout quitte à l'inventer... Pour illustrer voici une question mathématiques... si vous répondez à cette question au hasard quelle est le pourcentage de chance d'avoir la bonne réponse : 1/ 25% 2/ 50% 3/ 60% 4/ 25% Parfois il faut accepter que quand on sait pas, c'est peut-être qu'il n'y tout simplement pas de réponse. Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

bonjour

tu à raison ,toute les pistes logique n'on pas été encore explorée totalement et , elles passent avant la plus extrème .espérons que les passagers soit encore en vie et puissent retrouver leurs famille .

par contre ,depuis plusieurs années il y à bien eu des enlèvements par ovnis .plusieurs milliers de personnes de par le monde .ces personnes en sont revenus traumatisée et ont été étudiée par des docteurs , psychiatres ou psycologues .certains ont été mis en régression hynoptique pour qu'il d'écrivent ce qu'ils avaient vécue .

je n'insisterais pas sur cela qui est peut-être hors sujet. j'accepte de reconnaitre que je ne sais pas ce qui est arrivé à cet avion et ses trente neuf passagers .

bonne journée

Personnellement, je ne vois pas ce que viennent faire les extraterrestres dans cette disparition d'avion !

Je peux me tromper mais nous ne sommes que de pauvres primitifs violents pour eux, eux qui ont échappé au cycles de la violence et vivent en paix sur leur planète trés certainement

Sur les dizaines de milliers de témoignages à travers le monde et les millénaires, y en a t-il un seul qui fait allusion à ce genre de disparition d'avions ou autres ?

Autre chose, le phénomène OVNI comme on dit n'a rien à voir avec le paranormal !

Le paranormal n'exista pas déja...ce ne sont que des choses qu'on a pas encore expliqué, tout comme on croyait que les épileptiques étaient habités par le diable...maintenant on sait et trés bientot on saura tout grace à la science

Je peux me tromper mais nous ne sommes que de pauvres primitifs violents pour eux, eux qui ont échappé au cycles de la violence et vivent en paix sur leur planète trés certainement

Ouais… ouais. Pour la violence les extraterrestres y sont pas en reste hein!! T’as vu la vidéo de leurs vacances à Washington?

Dans Mars Attack, ces cons là y z’ont ‘’poussiériser’’ la maison Blanche au niveau des racines de la pelouse présidentielle pis y z’ont itou sortis de son lit la Première Dame des USA à coup de pulvérisateur ionique à rayons hypergamma à dose maxi de pensée magique toé chose!

Ça vous gâche une grasse matinée à vous défriser une mise en plis pis ça vous coupe un sommeil pas à peu près! T’sé veux dire!

D’autant plus qu’il était prévu à l’agenda de la Première Dame une séance de Grande Chatouille avec son mec juste avant le p'tit déj !

'' Bin là mon Président chéri, faudra remettre ça. Parce que là vois-tu, j’té une de ces migraines pas possible! ''

Con testeur.

Personnellement, je ne vois pas ce que viennent faire les extraterrestres dans cette disparition d'avion !

Je peux me tromper mais nous ne sommes que de pauvres primitifs violents pour eux, eux qui ont échappé au cycles de la violence et vivent en paix sur leur planète trés certainement

Effectivement, tu peux te tromper.

Bon, il serait ptet temps d'atterrir (pardon...) sauf histoire rocambolesque, l'avion a été détourné et posé quelque part, fin de l'histoire... Ce qui me laisse sur le cul c'est qu'aujourd'hui on soit capable de tracker un téléphone portable quasiment n'importe où à la surface du globe, et que là, rien n'indique un début de piste. Assez extraordinaire.

Ah oui, puis je prédis qu'un film sort là dessus dans moins de 10 ans :D

Autre chose, on ne pose pas un 777 dans un champ, il faut une piste reltivement longue, donc soit un aéroport soit une base militaire, or ces dernières doivent être surveillées par les satellittes.

pourquoi des extraterrestres voudraient entrer en contact avec nous en volant un Boeing 777 avec 300 personnes dedans ? : pour les vendre comme esclaves aux zorgs de la planète Mørgku 7, pour se faire des sacs Løůï Vůïthøn, parce que le fils du chef n'aime pas les Airbus et que c'est son anniversaire...

J'en étais sure !

Et sinon, une réponse en ce qui concerne le transpondeur?

pour laisser au pilote pleine autonomie et maitrise du vol je suppose ...

parce que à l'heure actuelle , voila une profession qui sert pas à grand chose , on peux très bien supposer des avions sans pilotes , des drones à l'échelle d'un avion de ligne . je pense c'est le futur de l'aviation commerciale .

c'est vrai que ça paraît bizarre que ce genre de joujou puisse être désactivé .

je pense que le pilote ou co-pilote a voulu se suicidé ou ptet les deux en même temps , et ils ont choisies cet façon la . à noter que c'est déjà arrivé par le passé .

bonjour

tu à raison ,toute les pistes logique n'on pas été encore explorée totalement et , elles passent avant la plus extrème .espérons que les passagers soit encore en vie et puissent retrouver leurs famille .

par contre ,depuis plusieurs années il y à bien eu des enlèvements par ovnis .plusieurs milliers de personnes de par le monde .ces personnes en sont revenus traumatisée et ont été étudiée par des docteurs , psychiatres ou psycologues .certains ont été mis en régression hynoptique pour qu'il d'écrivent ce qu'ils avaient vécue .

je n'insisterais pas sur cela qui est peut-être hors sujet. j'accepte de reconnaitre que je ne sais pas ce qui est arrivé à cet avion et ses trente neuf passagers .

bonne journée

Merci, mais j'ai tendance à penser que ces enlèvements n'ont jamais existé et qu'en guise d'hypnose on ait des faux souvenirs induits...

S'il y avait la moindre preuve d'existence extraterrestre sur terre, ils feraient parti de notre quotidien comme les pandas roux ou les requins baleines :t'en vois pas tout les jours mais tu sais qu'ils existent.

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

faudrait vraiment qu'ils soient con les Extras terrestres pour enlever un boeing en plein vol avec 240 passagers...

franchement j'en voies pas l'intérêt .

et dans le cas ou les ET sont derrière cela , on a vraiment du soucie à se faire parce que alors ils sont vraiment cons .

Et Godzilla ? Non ?

Godzilla c'est la mer du Japon.........c'est salaud ça.

Merci, mais j'ai tendance à penser que ces enlèvements n'ont jamais existé et qu'en guise d'hypnose on ait des faux souvenirs induits...

S'il y avait la moindre preuve d'existence extraterrestre sur terre, ils feraient parti de notre quotidien comme les pandas roux ou les requins baleines :t'en vois pas tout les jours mais tu sais qu'ils existent.

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

bonjour

les cas d'enlèvement les plus célèbres ont étés celui de Betty et Barney hill qui revenaient de leurs vacances au Québec en 1961 .il est connus par des millions de personnes aux u.s.a car , cela à fait beaucoup de bruit à l'époque .

le deuxième cas est celui d'un bucheron ,travis walton en 1975 qui à été enlevé 5 jours par un ovni ( il y avait plusieurs témoins , d'autres bucherons qui ont eu très peur et se sont enfuit ) .ce type à été traumatisé gravement par cette expérience involontaire .son récit est complexe et étrange car , comme pour les hill et des milliers d'autres enlevés ,ils sont soumis à des expériences qui les conditionnent .

des preuves , il y en à mais , si on ne les accepte pas , elles ne servent à rien .

pour l'avion disparut , d'après un journaliste pilote lui même ,si l'avion s'est posé hors piste d'atterrissage homologué ,il ne peut décoller à nouveau car , son gabarit est trop important et surtout , l'impossibilité de se ravitailler en carburant .

c'est son hypothèse . il à ajouté qu'il était possible que l'on ne retrouve jamais cet avion .

bonne soirée

bon , c'est une hypothèse de plus car , si le coup à été prévus .

Elle est simplement atypique de par le fait que la société est anthropocentrique, parfois à l'excès... Sinon, jusqu'à preuve du contraire, les hypothèses liées au domaine du paranormal sont aussi valables que les pistes plus " terre-à-terre ". L'irrationnel du rationnel, c'est d'écarter que les Hommes font de leurs yeux la borne de leur esprit tandis qu'ils ne doivent en être que le guide et l'indice.

À titres d'exemples :

- L'hypothèse extraterrestre est plausible

- L'hypothèse de l'existence de " trou de ver " temporel ou dimensionnel est plausible

Seulement, amener ces hypothèses sans se baser sur rien mais uniquement parce qu'elles font partie des hypothèses habituelles dès que l'on est face à des choses un peu hors du commun, ce n'est pas très rationnel ou pertinent. Il faudrait d'abord avoir écarté formellement certaines pistes (ce qui n'est pas encore le cas car on a juste affaire à un manque flagrants d'informations, une sorte de confusion) pour arriver à émettre l'hypothèse E.T..

D'autre part, la piste extraterrestre n'est plausible qu'en admettant déjà qu'une civilisation spatiale a atteint un haut degré de technologie, nous trouve, vienne jusqu'ici discrètement et décide d'enlever un avion (pas discret du tout). Pour le trou noir, on n'y arrive pas comme ça non plus. Un wormhole peut-il se former sur Terre sans affoler les instruments de mesure, enlever un avion sans faire d'autres dégâts, etc... ?

Invoquer ces pistes à tout bout de champ revient à décrédibiliser toute l'ufologie - qui est pourtant une discipline où l'on apprend à rejeter ce qu'on a cru et trouver des explications rationnelles aux ovnis.

Les pistes complotistes font au moins l'effort de se baser sur le profil de certains passagers en trouvant des motifs d'enlèvement ou de meurtre. On pourrait prétendre que des extraterrestres auraient les mêmes intentions mais ça reste des pistes entièrement abstraites et des supputations.

Il est tout à fait plausible qu'un avion s'écrase quelque part et qu'on ait du mal à le trouver parce qu'on ne cherche pas où et comme il faut.

Il volait au dessus de l'eau, à très basse altitude pour rester sous la couverture radar.

Suspect N°1 : Un calamar géant, ce qui expliquerai l'abscence de débris.

Aux dernières nouvelles, plusieurs sites recommandent de ne pas répondre aux fakes sur le sujet, émanant de sites pirate profitant de l'occasion pour collecter des infos, et éventuellement plumer des internautes. A part ça, je viens de lire un truc intéressant à propos des pilotes (lien).

Le pilote était un militant zélé d'Anwar Ibrahim, un opposant aux politiques en place en Malaysie. Le hic, c'est que ces politiques soient corrompus jusqu'à la moelle, un beau ramassis d'intrigants et d'intéressés en puissance, capables de toutes les vilénies possibles et usant de népotisme à outrance, alors que cet Anwar Ibrahim est non violent, et milite juste pour une Malaysie pluraliste et démocratique, sans aller jusqu'à souhaiter le renversement du régime en place. C'est un opposant qui ne manque pas de charisme, a su rallier beaucoup de partisans et a déjà remporté quelques victoires contre un gouvernement malhonnête, qui du même coup a perdu de sa liberté de mouvement dans ce pays. Inutile de vous dire qu'Anwar Ibrahim ne sait pas fait que des amis, et d'ailleurs, après plusieurs années où il n'a fait qu'essuyer des revers ne visant qu'à le décrédibiliser, le pauvre vient d'être condamné pour sodomie (un summum dans l'échelle du crime par là-bas).

Quand je lis cela, je n'ai pas envie de placer cet opposant lynché publiquement du côté des méchants, pas plus que ses militants. Mais le gouvernement malais, lui, n'en finit plus de rapprocher cet attachement du pilote à cet opposant à la disparition du boeing.

Drôle de façon de se débarrasser de ses responsabilités...