Plus de 20 000 "prédateurs" contactent Sweetie, petite Philippine virtuelle

J'avais pas relevé, mais Titsta ose même supposer "un conflit d'intérêt" en parlant de cette association. Franchement, là on est dans l'indécence la plus complète.

En lisant les propos de Titsta, ça m'a fait penser à Kerviel qui a tenté de nous expliquer, que oui il a fait tapis avec l'ensemble de l'argent de la société générale, et a ainsi pris le risque de couler sa banque et en passant de dynamiter l'ensemble de l'économie française, excusez du peu, mais que bon, s'il a pris un tel risque, c'est parce qu'il était dans une ambiance particulière, et on l'a tenté!

DONC ll est innocent!

CQFD

o_0

J'espère qu'il n'y aura pas encore ici des gens pour trouver des circonstances atténuantes à ces ordures. Cela relèverait pour moi, à de la complicité.

Tant que c'est par Internet, ils font rien de mal.

Y penser est déja un crime!

Ah mais, ça c'est rien, il y en a qui trouvent ça déjà vieux et se tournent vers les bébés encore en couche.

Ca doit être une histoire de coprophilie (rien à voir avec la coprolalie) la faute aux femmes qui refusent la sodomie ?

L'officialisation ce genre de technique serait efficace, je pense.

Mais pose tout de même des problèmes éthiques importants.

Car il s'agit de provoquer des situations, donc dis clairement : de pousser au crime, pour pouvoir attraper après un "criminel", et ce, avant qu'il ai agit.

Rien que dans cette phrase, je sens déjà un super grands nombres de dérapages possibles.

Voir l'excellent film Max et les ferrailleurs, Piccoli, Romy Schneider...

Y penser est déja un crime!

Oui, un crime par la pensée, concept développé dans 1984 de George Orwel.

La meilleure prévention est de mettre le nez dans ce que font vos gamins sur le net. Vous ne les laisseriez pas partir seul dans un bar avec plein d'inconnus. Le net ça n'est pas moins que ça, et c'est même plus facile d'approcher un gamin sur le net que dans la vraie vie. C'est pour ça que les prédateurs sexuels sévissent sur la toile : ça les a émancipé de certaines contraintes IRL. Le monsieur qui offre des bonbons, il est sur le net.

Je suis assez effaré parfois quand des jeunes ados me disent ce qu'ils font sur le net (tchat internationaux, notamment par le biais des jeux en ligne) et qu'en discutant avec les parents, je me rends compte qu'ils ne mesurent pas vraiment à quoi leurs enfants peuvent être confronté. Et pas que des pédophiles. Mais on n'a plus le temps, on travaille, on est crevé, et puis tous les gamins font ça et puis c'est que virtuel...

" Votre fille a vu un mec adulte montrer sa bite sur un site de tchat. Vous devriez en discuter et regarder un peu ces sites. Ce sont les joies d'internet." (véridique).

Je me rappelle encore la tête de la maman. Je pense qu'il faut y aller cash pour éduquer les parents, surtout que les jeunes foncent comme des fous sur tous les recoins du net. Certains connaissent même Tor...

Je dois reconnaitre qu'il m'est arrivé de parler avec des mineurs sur Internet, carrément trop jeune pour se trouver sur Internet d'ailleurs.

Le numérique c'est compliqué et surtout trop mobile (sans mauvais jeu de mots). Des protections mise en place, quelques années plus tard et tout est contourné, il faut se transformer en IT quand on a des ados à la maison.

Je suis assez stupéfait de voir certain DÉFENDRE les "droits" de ces prédateurs dégénérés!

Si un animal enragés se baladais en ville on irais bien l'abattre non?

Vous voudriez pas qu'on le prenne sur le fait en train de se repaître de la chairs d'un enfant? Si?

Parce que c'est ce que vous proposez la, vous proposez d'attendre que ces animaux indigne d’être appeler ainsi ai attaché un gosse a un radiateurs et le viole bien correctement avant d'intervenir!!!

Cet espece de malade la devrais etre pendus sans aucun etat d'ame c'est tout!

Ah ben zut, après avoir envoyé des robots émasculateurs (non agréés mais l'association de lutte est très puissante) régler définitivement le problème, sur un milliers de coupables environ (une centaine seraient en fuite), il s'est trouvé une centaine de mineurs dont un dizaine qui auraient environ 10 ans. 10 ans, les petits filous qui déconnent déjà sur Internet, bon ça va nous faire quelques merveilleuses voix pour la chorale. :)

Pour les coupables femelle, erreur ? esprit pervers ? on ne sait, un bug dans l'IA des bots aurait pratiqué des excisions ce qui est regrettable.

Navré si je suis du coté des victimes...

Je sais qu'en ce moment la mode est a la tolerance des "droits" des pedophile, des droits des braqueurs et des criminels en tout genre...

Bon, un peu de nuance dans ce monde de noir et blanc : http://www.slate.fr/story/62781/pedophiles-arreter-traiter-monstres

Y penser est déja un crime!

Ah bon ? Pourrais-je avoir le texte de loi ? Ça m'intéresse.

Tant que c'est par Internet, ils font rien de mal.

Sauf qu'en agissant ainsi, ls créent une demande et pour y répondre il y aura toujours d'autres salopards qui utiliseront des gamins fragiles. Si tu considères qu'accéder à des sites pédophiles ce n'est pas commettre un acte répréhensible, tu devrais consulter.

ce qu'a fait cette ONG aux Pays Bas c'est très bien, mais c'est loin d'être suffisant, il est clair qu'il faudrait plus de contrôles pour lutter contre cette cybercriminalité et plus d'éducation de la part des parents des enfants se servant d'internet...

vaste programme

Tant que c'est par Internet, ils font rien de mal.

Ils se mettent à poil devant des gamines de 10 ans, ils se devant des gamines de 10 ans etc... etc..., mais à part ça ils ne font rien de mal! :mef2:

Navré si je suis du coté des victimes...

non du coté des bourreaux en fait. tant quetu peux pendre haut et court la " bete sauvages"

l'important c'est pas de diminuer le nombre de victimes, juste de te defouler

Y penser est déja un crime!

plus qu'a insituer une police de la pensée ... a george orwell ce grand homme, ce visionnaire

Tant que c'est par Internet, ils font rien de mal.

Sérieusement?

Je dois reconnaitre qu'il m'est arrivé de parler avec des mineurs sur Internet, carrément trop jeune pour se trouver sur Internet d'ailleurs.

Ah.,........D.'accord!

non du coté des bourreaux en fait. tant quetu peux pendre haut et court la " bete sauvages"

l'important c'est pas de diminuer le nombre de victimes, juste de te defouler

plus qu'a insituer une police de la pensée ... a george orwell ce grand homme, ce visionnaire

Lâchez-moi ce pauvre George! Y penser n'est pas un crime bien sur mais les personnes qui y pensent, ou fantasment sur des enfants devraient p'tête se poser des questions et consulter, on peut dire ça oubedon si c,est pas assez cool?

Non, pour l'activité sur Internet, je plaisantais. Ca me soulait un peu une file bien pensante, légitimement offusquée et indignée pour ensuite se défouler façon castrons tous ces salauds et si la justice ne fait pas son boulot, c'est aux citoyens de le faire... on sait où ça mène.

Pour l'échange avec des mineurs, ce n'est pas une blague. Je pratiquais quelques temps des jeux vidéos en ligne, Warcraft, Virtual Skiper. On joue a plusieurs, les lignes de chat font parti du jeu (attaque les bleus ! de l'eau à la bouée ! ), puis on échange trois phrases pendant qu'on y est. J'ai alors eut la surprise d'être en contact avec des jeunes et même très jeunes. J'étais sidéré, ça me regarde en tant qu'adulte de jouer bêtement jusqu'au milieu de la nuit, mais quand tu tombes sur des ados ça pose bien le problème du laxisme des parents.

Lâchez-moi ce pauvre George! Y penser n'est pas un crime bien sur mais les personnes qui y pensent, ou fantasment sur des enfants devraient p'tête se poser des questions et consulter, on peut dire ça oubedon si c,est pas assez cool?

mais tu crois sincerement que tant qu'on continue a diaboliser ceux qui se font remarquer de cette maniere, onpeux esperer que ceux qui y pense vont se devoiler ?

non, ils sont pas bien dans leur basket ( ce que je comprend ) mais tant qu'on voit chez eux des personne a abbatre plutot qu'a aider. ils vont pas se faire aider.

j'en reviens a cette question . le plus important c'est quoi . punir ceux qui ont ceder ? ou faire en sorte que dans l'avenir il y ai moins de victime ?

Je ne sais pas si le terme prédateurs est vraiment justifié ?

Un prédateur, c'est quelqu'un qui observe des enfants, en réel, afin de pouvoir l'enlever et y faire des trucs !

Là, je mets plutôt cela sur la curiosité malsaine, l'envie de voir si c'est vrai, si ce n'est pas un gag, etc...

Un jour, sur "emule", j'étais tombé, en téléchargeant un truc qui n'avait rien à voir, sur une bandelette d'image, façon bande de négatifs... Je ne croyais pas ce que je voyais !?

Des trucs dans une grande simplicité, plein de sourirs, entre enfants et adultes.. Mais forcément dénudés ! :blush:

Je me suis demandé: "mais est-ce vrai, est-ce un montage, qu'est-ce que c'est que ça, etc..."

J'ai montré ces images, et personne n'a été choqué, c'est vraiment plus des questions que l'on se pose sur ce que l'on voit, que la vision malsaine !

Un jour, j'ai parlé avec une amie, qui m'avait montré une photo dans un album, où on la voyait nue, bébé, sur son papa, nu, dans la baignoire !

C'était naturel de donner le bain, mais voilà que cette image sur internet = pédophilie !

Tout est déformé, tout est inquiètude, tout est suspicion, lorsque l'on parle de ce sujet !

Et c'est dommage, parce que l'on arrive plus à faire la part des choses ! :(

Dans cet article, on ne retient que: Prédateur, le nombre de personne connectée, le nombre de pays (pour nous faire comprendre que c'est répendu partout sur la planète), etc...

Je n'aime pas cette fausse chasse aux sorcières dont les journaux raffolent !

Les deux mon capitaine! Tu veux dire quoi? Qu'il ne faut pas sanctionner les coupables de pédophilie? Sache que je suis pour la réhabilitation, que j'y crois, oui oui c'est vrai. Mais autant je suis contre la vindicte populaire autant je suis contre l'angélisme . Bien sur qu'un grand nombre de pédophiles sont en réalité très malheureux, que leur attirance leur amène détresse et souffrance mais hélas, pour d'autres c'est tout à fait anodin et même normal. Il n'y a pas eu un parti pro-pédophile au Pays-Bas? Il n'y a pas d'agences de voyage spécialisé dans le tourisme sexuel ? Il n'y a pas non plus une certaine élite intellectuel qui fait ou a déjà fait l'apologie de la pédophilie? Il n'y a pas de forum spécialisés pour les "amoureux" des enfants?

http://sabrina1.com/

Petits exemples d'extraits de ce forum publiée par une journaliste;

"On peut dire toutes les méchancetés du monde sur les pédophiles, mais finalement, c'est bien les seuls à rouler doucement devant les écoles"

"Petit pédo! À quoi ça sert d'avoir des enfants si on peut rien faire dedans?!"

"Une fillette, ça n'a pas de prix, pour le reste, il y a Mastercard!"

"On est plus près du coeur si la poitrine est plate"

"Amoureux et passionné des petites princesses"

"Je suis pédophile et fier de l'être, un corps de fillette, c'est la perfection!!"

Pour plusieurs effectivement, leur attirance envers les enfants est une souffrance, pour d'autres hélas, un mode de vie.

Ma réponse est pour Penpen.

Je ne sais pas si le terme prédateurs est vraiment justifié ?

Un prédateur, c'est quelqu'un qui observe des enfants, en réel, afin de pouvoir l'enlever et y faire des trucs !

Là, je mets plutôt cela sur la curiosité malsaine, l'envie de voir si c'est vrai, si ce n'est pas un gag, etc...

Un jour, sur "emule", j'étais tombé, en téléchargeant un truc qui n'avait rien à voir, sur une bandelette d'image, façon bande de négatifs... Je ne croyais pas ce que je voyais !?

Des trucs dans une grande simplicité, plein de sourirs, entre enfants et adultes.. Mais forcément dénudés ! :blush:

?

Cela te fait rougir?

Oui bof, ces sorties ressemblent plutôt à du mauvais humour, car les phrases finissent pas une chute sauf que ce n'est pas drôle.

Faut dire que si la NSA consacrait le centième de son budget à épingler les pédophile du net, je pense que ça ne trainerait pas longtemps. Après on peut se dire que le net a peut être un rôle cathartique sans passage à l'acte ? Ou qu'au contraire ça aggrave le syndrome ?

Non, pour l'activité sur Internet, je plaisantais. Ca me soulait un peu une file bien pensante, légitimement offusquée et indignée pour ensuite se défouler façon castrons tous ces salauds et si la justice ne fait pas son boulot, c'est aux citoyens de le faire... on sait où ça mène.

Pour l'échange avec des mineurs, ce n'est pas une blague. Je pratiquais quelques temps des jeux vidéos en ligne, Warcraft, Virtual Skiper. On joue a plusieurs, les lignes de chat font parti du jeu (attaque les bleus ! de l'eau à la bouée ! ), puis on échange trois phrases pendant qu'on y est. J'ai alors eut la surprise d'être en contact avec des jeunes et même très jeunes. J'étais sidéré, ça me regarde en tant qu'adulte de jouer bêtement jusqu'au milieu de la nuit, mais quand tu tombes sur des ados ça pose bien le problème du laxisme des parents.

Moi je répondrais deux choses:

1. La peine de mort a été supprimée en France, donc quoique les gens puissent exprimer ici "pour peut-être se défouler", c'est pas la peine d'utiliser ça comme argument ou comme prétexte pour poster des âneries dans la mesure où on ne reviendra pas dessus.
2. Par contre je ne suis pas d'accord quand tu parles de laxisme des parents, ils ne sont pas laxistes du tout, ils sont carrément dépassés et ont tendance ( coupable?!) à s'en remettre au "bon jugement" de leurs enfants qu'ils ont tout fait pour éduquer dans le droit chemin. Car leur choix malheureusement est le suivant: tout interdire, ou alors laisser leurs enfants faire en espérant que quelque chose de bon en sortira. Car j'affirme, que pour par exemple utiliser un logiciel de contrôle parental, il faut être un "expert", pour bien comprendre comment ça fonctionne. Savoir utiliser un ordinateur c'est super compliqué quoique les gens puissent dire, car il ne s'agit pas simplement de cliquer à droite à gauche comme la plupart des gens pensent, si on ne veut s'assurer de ne pas tomber dans les multiples pièges qui nous sont tendus quand on surfe sur le net. Par exemple je viens de repasser sous windows après être rester sur linux pendant un certains temps et franchement les pièges tendus pour se faire pirater, ils sont pratiquement à chaque coin de rue, comment on dit. Mais c'est seulement grâce à mon apprentissage sur Linux que je les repère immédiatement et que j'ai la prétention d'affirmer que je ne tomberai jamais dedans, mais dieu "qu'est ce que j'en est chié sur linux"!

mais tu crois sincerement que tant qu'on continue a diaboliser ceux qui se font remarquer de cette maniere, onpeux esperer que ceux qui y pense vont se devoiler ?

non, ils sont pas bien dans leur basket ( ce que je comprend ) mais tant qu'on voit chez eux des personne a abbatre plutot qu'a aider. ils vont pas se faire aider.

j'en reviens a cette question . le plus important c'est quoi . punir ceux qui ont ceder ? ou faire en sorte que dans l'avenir il y ai moins de victime ?

J'accepte le fait que ce genre de comportement est diabolisé et que ça constitue un frein pour la personne qui en souffre si elle veut aller se faire soigner.

Pour autant, quand tu vis en société tu as des droits et des devoirs, et partant du principe qu'un enfant c'est sacré, en tant qu'adulte responsable, si tu souffres de ce genre de pulsions, tu as le devoir d'aller te faire soigner. Pour cela il y a des gardes fous, comme par exemple le devoir du secret médical auquel est soumis tout docteur. La pédophilie est un interdit majeur dans notre société, alors effectivement on peut choisir de souffrir en silence, en prenant le risque de succomber à ses pulsions et par la suite de se faire rattraper par la patrouille et finalement de se faire enfermer pour la vie s'y on se laisse aller, où alors justement réclamer de l'aide, et se tourner vers des thérapies médicamenteuses ou autres qui permettent de contrôler ses pulsions, voire de les faire complètement disparaître.

Là, je mets plutôt cela sur la curiosité malsaine, l'envie de voir si c'est vrai, si ce n'est pas un gag, etc...

Un jour, sur "emule", j'étais tombé, en téléchargeant un truc qui n'avait rien à voir, sur une bandelette d'image, façon bande de négatifs... Je ne croyais pas ce que je voyais !?

Des trucs dans une grande simplicité, plein de sourirs, entre enfants et adultes.. Mais forcément dénudés ! :blush:

Je me suis demandé: "mais est-ce vrai, est-ce un montage, qu'est-ce que c'est que ça, etc..."

J'ai montré ces images, et personne n'a été choqué, c'est vraiment plus des questions que l'on se pose sur ce que l'on voit, que la vision malsaine !

Je m'insurge mais violemment contre ce que tu viens de dire! Je veux bien admettre que dans le cadre d'une conversation sur un forum, on puisse être amené à envisager tous les points de vue possibles et inimaginables, mais quand même il faut s'imposer des lignes rouges, sans quoi tu justifies l'injustifiable.

Car enfin, si tu observes attentivement la vidéo tu verras que les gens qui sont mis en scène sont tous vétus simplement d'un marcel et d'un caleçon , on est loin de la curiosité, ces gens là sont PRÊTS à prendre leur pied, confortablement assis devant leur webcam. Alors tu pourras me répondre oui mais bon il s'agit de cas extrêmes, certes, mais si je suis d'accord pour admettre que la curiosité est une qualité, franchement quand tu fais la démarche de payer pour voir une gamine de 10 ans qui obéira à tout ce que tu vas lui dire, je ne vois pas en quoi cela peut être catégorisé dans ce que tu appelles pudiquement de la curiosité malsaine, non pour moi ça relève purement et simplement de la psychiatrie au minimum!

Un jour, j'ai parlé avec une amie, qui m'avait montré une photo dans un album, où on la voyait nue, bébé, sur son papa, nu, dans la baignoire !

C'était naturel de donner le bain, mais voilà que cette image sur internet = pédophilie !

Tout est déformé, tout est inquiètude, tout est suspicion, lorsque l'on parle de ce sujet !

Et c'est dommage, parce que l'on arrive plus à faire la part des choses ! :(

Dans cet article, on ne retient que: Prédateur, le nombre de personne connectée, le nombre de pays (pour nous faire comprendre que c'est répendu partout sur la planète), etc...

Je n'aime pas cette fausse chasse aux sorcières dont les journaux raffolent !

Mais pourquoi toujours tenter de minimiser les faits, pour tenter d'apporter plus de crédit à son propos.

Tu cites l'exemple du père qui partage son bain avec son nouveau né, bon moi ça ne me serais jamais venu à l'idée de faire ça, mais par exemple quand tu as des enfants en bas-âge t'es obligé de les mettre sous la douche et de les laver toi même, pour

1/ t'assurer que c'est bien fait

et

2/ pour leur apprendre comment il faut faire, et ça n'a absolument rien à voir avec de la pédophilie;

Là dans ce qui est dénoncé par cette association, il ne s'agit mais alors pas du tout de ça, bien au contraire c'est des gens qui se mettent en spectacle en se laissant aller à assouvir leurs désirs les plus vils devant une gamine de 10 ans!

Pourquoi vouloir comparer ces deux choses qui n'ont absolument rien à voir!?

Enfin pardonne moi, mais sur emule c'était tellement lent que à chaque fois que je passais genre des heures entières à télécharger une vidéo bien précise "et libre de tout copyright", je précise pour la NSA qui nous lit, et que je tombais sur du porno, ça partait à la poubelle mais direct, tellement j'étais énervé d'avoir perdu mon temps pour rien.

Il faut croire que l'on ne fonctionne pas tous pareil. Mais peut-être que la solution c'est finalement de se trouver une meuf qui soit capable de nous épuiser au lit (après tout on est tous des animaux et on a tous un besoin vital de copuler pour rester équilibré), pour nous ôter définitivement toute idée de reporter notre frustration sur des jeunes, voire très jeunes enfants!

Si je pose un lien avec ma fillette à poil se livre en spectacle ici

Je révèle publiquement les noms de l'ensemble des prédateurs qui ont osé cliqué dessus ?

Tu cherches à ce qu'on juge et condamne les criminels, ou seulement à tripper devant le spectacle de leur arrestation ?

Perso, je suis évidement pour le secret de l'instruction.

Et je suis assez effrayé devant la transformation de l'idée de la justice dans la tête des gens. Qui passe d'une recherche raisonnée et scientifique des faits réels à une société du spectacle, de plus en plus basé sur la réputation.

Vous allez adoré :

http://www.youtube.com/watch?v=ci0b78wmNu0

a