Plus de 20 000 "prédateurs" contactent Sweetie, petite Philippine virtuelle

RSS

Plus de 20 000 "prédateurs" contactent Sweetie, petite Philippine virtuelle

Une fillette philippine virtuelle que l'ONG Terre des Hommes a annoncé lundi avoir créée et que plus de 20 000 "prédateurs" ont contactée, prêts à payer pour voir cette enfant de dix ans se livrer à des actes sexuels par webcam. "Nous avons créé une fille virtuelle de 10 ans, une Philippine" sur Internet, a déclaré le directeur de la branche néerlandaise de Terre des Hommes, Albert Jaap Van Santbrink, au cours d'une conférence de presse à La Haye. Une image virtuelle de l'enfant a même été conçue.

Dix semaines durant, le temps de l'enquête, plus de 20 000 "prédateurs" issus de 71 pays différents ont pris contact avec cette "fillette", baptisée "Sweetie", sur des forums publics de discussions : "Ils étaient prêts à payer Sweetie pour qu'elle se livre à des actes sexuels devant sa webcam." D'après le rapport de l'ONG, un homme identifié en tant qu'"Older4Young" assurant avoir 35 ans et être le père de deux enfants, originaire d'Atlanta, aux États-Unis, propose 10 dollars américains à Sweetie, écrivant : "Allume ta webcam, je suis excité."

Parmi ces "prédateurs", plus de 1 000 ont été "facilement" identifiés. L'ONG a pu retrouver leurs adresses, leurs numéros de téléphone et des photos d'eux, et a transmis leur identité aux autorités compétentes, en particulier à Interpol. "Vu que tout cela a lieu sur Internet, ils pensent que personne ne les observe, il a donc été facile de collecter des informations à leur sujet", a déclaré Hans Guyt, responsable de l'enquête.

L'ONG souhaite sensibiliser l'opinion publique et les autorités au phénomène de la prostitution des enfants sur Internet et s'est indignée du nombre réduit de personnes interpellées pour ce qu'elle qualifie de "tourisme du sexe avec enfant par webcam", seules six dans le monde ces dernières années, selon elle.

1 000 prédateurs identifiés<br style="margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: top;">

Albert Jaap Van Santbrink a soutenu que si Terre des Hommes avait été capable d'identifier plus de 1 000 "prédateurs", les autorités du monde entier devraient être en mesure d'en identifier beaucoup plus. "Avec plus de ressources, nous aurions facilement pu en identifier 10 000", a également affirmé M. Guyt. "Il y avait de tout, des hommes de 30 ans, 35 ans, 45 ans, 50 ans, des pères de famille, un musicien, un architecte, etc.", a-t-il expliqué à l'AFP à l'issue de la conférence de presse. Hans Guyt a ajouté que les "prédateurs" étaient "issus du monde entier, d'Amérique, d'Europe, mais aussi de pays tels que l'Inde, le Japon, la Corée du Sud".

(Le point)

Je serais à la place de cette association, je publierai les photos de tous les salopards identifiés en plus de les dénoncer aux autorités de leurs pays respectifs.

quatre opérateurs seulement de cette ONG ont réussi à identifier un bon millier de pédophiles ...

On peut se demander s'il existe une réelle volonté des gouvernements à lutter contre ce fléau ,qui peut toucher nos enfants ou petits enfants ...cela n'arrive pas qu'à Sweetie

Je serais à la place de cette association, je publierai les photos de tous les salopards identifiés en plus de les dénoncer aux autorités de leurs pays respectifs.

La police et la justice doivent rester du ressort de la police et de la justice.

J'ai toujours pensé que la police devrait faire ce genre de piège pour attraper des criminels, plutôt que d'attendre des actes réels.

Mais qu'une organisation, à fortiori politique, se mette à se prendre pour la police, la justice, et les bourreaux, flique, juge et punisse des criminels, selon ses propres "loi" et critères moraux...

ça s'appelle du crime organisé.

:mef:

Cette organisation a su rester à sa place.

Elle a très bien fait.

Si une technique de police est intéressante, qu'on pousse à ce que notre police et notre justice l'intègre.

Qu'on ne pousse pas à la banditisation de la police ou de la justice par des organisations politiques privées.

bonjour,

peut importe qui les a révélé , 10 ans......... que peut on faire avec une gamine de .....10ans.....

j'en suis tout baba , il y en a des tonnes de tordus sur terre

cela ne me gênerai en rien que leurs noms soit révélés et peut importe par qui

bonne journée

ce que peut faire une ONG avec quatre opérateurs à temps plein ,interpol doit savoir le faire ...ou alors on considère que le droit des prédateurs est plus important que celui des proies ....En ce cas là il faut le dire ....

c'est peut être ce que ce sont dit ces Malgaches qui se sont fait justice seuls après la mort d'un petit garçon mutilé ....

Pré-scriptum :

L'officialisation ce genre de technique serait efficace, je pense.

Mais pose tout de même des problèmes éthiques importants.

Car il s'agit de provoquer des situations, donc dis clairement : de pousser au crime, pour pouvoir attraper après un "criminel", et ce, avant qu'il ai agit.

Rien que dans cette phrase, je sens déjà un super grands nombres de dérapages possibles.

La façon dont on pousse au crime devrait être très sérieusement étudiée, et surveillée.

• Jusqu'où peut on aller dans la manipulation des gens, pour les pousser à commettre des actes illégaux ?

• Jusqu'où doit on aller dans la réalisation de l'acte criminel simulé avant de l'arrêter ?

• Doit-ont accuser et condamner de la même façon ceux qui jouent le jeux en ayant deviné qu'ils s'agissait d'un fake, ou pour tester si s'en est réellement un ?

( au passage, l'ONG pour gonfler le chiffre n'a pas comptabilisé ceux qui avaient réellement payés. Seulement ceux qui avaient "l'intention de le faire"... Je suppose aussi qu'ils n'ont pas envoyé leur fillette virtuelle n'importe où. )

Au delà de la procédure elle même, je vois aussi pas mal de risque d'effet pervers si ce genre de techniques se répand.

• C'est tout simplement la banalisation des situations simulées.

Trouver plus facilement, et de façon abondante sur le net ou dans le monde réel des "occasions" pourra donner des idées et envies à certains. Tant aux "larrons", qu'aux futures jeune prostituées.

Il y a un risque de construire une société qui va se mettre à s'organiser pour pousser les gens au crime, afin de pouvoir les enfermer après.

Un bourrage de crâne permanent sur des actes, des faits, les rendent chimiquement de plus en plus banals dans nos têtes. C'est l'effet pervers d'une société du spectacle, qui à force de chercher et de présenter de plus en plus de choses spectaculaires repousse de plus en plus les limites affectives de l'ensemble de leur public, et pousse ainsi les criminels à aller de plus en plus loin pour être "spectaculaire", à leur yeux, ou à ceux des autres...

Les simulations devraient toujours rester secrète, toujours veiller à rester très largement minoritaires par rapports aux situations réelles, et toujours simuler des situations ordinaires.

bonjour,

peut importe qui les a révélé , 10 ans......... que peut on faire avec une gamine de .....10ans.....

j'en suis tout baba , il y en a des tonnes de tordus sur terre

cela ne me gênerai en rien que leurs noms soit révélés et peut importe par qui

bonne journée

Si je pose un lien avec ma fillette à poil se livre en spectacle ici

Je révèle publiquement les noms de l'ensemble des prédateurs qui ont osé cliqué dessus ?

Tu cherches à ce qu'on juge et condamne les criminels, ou seulement à tripper devant le spectacle de leur arrestation ?

Perso, je suis évidement pour le secret de l'instruction.

Et je suis assez effrayé devant la transformation de l'idée de la justice dans la tête des gens. Qui passe d'une recherche raisonnée et scientifique des faits réels à une société du spectacle, de plus en plus basé sur la réputation.

ce que peut faire une ONG avec quatre opérateurs à temps plein ,interpol doit savoir le faire ...ou alors on considère que le droit des prédateurs est plus important que celui des proies ....En ce cas là il faut le dire ....

c'est peut être ce que ce sont dit ces Malgaches qui se sont fait justice seuls après la mort d'un petit garçon mutilé ....

A bien se renseigner sur ce cas...

Situation pré-électorale, accusé d'avoir trempé dans du trafic

d'organe(s), incitation à la violence par une radio locale, histoire familiale etc..

Ne pas balancer dans la rumeur. Et puis, manque absolu de polices, corruption à tout

les niveau...

Un voleur d'auto radio à été entouré de pneus et brulé..Classique !

ce cas n'est pas isolé, hélas

Est ce un monde idéal?

faire justice soi même, un vrais western !!

J'espère qu'il n'y aura pas encore ici des gens pour trouver des circonstances atténuantes à ces ordures. Cela relèverait pour moi, à de la complicité.

Pré-scriptum :

Cette ONG semble avoir fait un excellent travail éthique, avant de se lancer dans cette opération.

Je tiens à préciser que ce genre de réflexion est indispensable.

Tous le ne feraient pas... et on pourrait arriver à des abus importants.

L'officialisation ce genre de technique serait efficace, je pense.

Mais pose tout de même des problèmes éthiques importants.

Car il s'agit de provoquer des situations, donc dis clairement : de pousser au crime, pour pouvoir attraper après un "criminel", et ce, avant qu'il ai agit.

Rien que dans cette phrase, je sens déjà un super grands nombres de dérapages possibles.

La façon dont on pousse au crime devrait être très sérieusement étudiée, et surveillée.

• Jusqu'où peut on aller dans la manipulation des gens, pour les pousser à commettre des actes illégaux ?

• Jusqu'où doit on aller dans la réalisation de l'acte criminel simulé avant de l'arrêter ?

• Doit-ont accuser et condamner de la même façon ceux qui jouent le jeux en ayant deviné qu'ils s'agissait d'un fake, ou pour tester si s'en est réellement un ?

( au passage, l'ONG pour gonfler le chiffre n'a pas comptabilisé ceux qui avaient réellement payés. Seulement ceux qui avaient "l'intention de le faire"... Je suppose aussi qu'ils n'ont pas envoyé leur fillette virtuelle n'importe où. )

Au delà de la procédure elle même, je vois aussi pas mal de risque d'effet pervers si ce genre de techniques se répand.

• C'est tout simplement la banalisation des situations simulées.

Trouver plus facilement, et de façon abondante sur le net ou dans le monde réel des "occasions" pourra donner des idées et envies à certains. Tant aux "larrons", qu'aux futures jeune prostituées.

Il y a un risque de construire une société qui va se mettre à s'organiser pour pousser les gens au crime, afin de pouvoir les enfermer après.

Un bourrage de crâne permanent sur des actes, des faits, les rendent chimiquement de plus en plus banals dans nos têtes. C'est l'effet pervers d'une société du spectacle, qui à force de chercher et de présenter de plus en plus de choses spectaculaires repousse de plus en plus les limites affectives de l'ensemble de leur public, et pousse ainsi les criminels à aller de plus en plus loin pour être "spectaculaire", à leur yeux, ou à ceux des autres...

Les simulations devraient toujours rester secrète, toujours veiller à rester très largement minoritaires par rapports aux situations réelles, et toujours simuler des situations ordinaires.

Ben voyons donc, peux-tu me dire ce que font des hommes adultes sur des forums pour enfants et ados? D'après toi?

L'opération impliquait une identité inventée d'une fillette de dix ans des Philippines, nommée «Sweetie», qui s'inscrivait dans plusieurs forums prisés des enfants et adolescents. Les prédateurs sexuels interpellaient immédiatement la fillette.

Moi ce que je retiens, avant toute ta morale, c'est le chiffre, 20 000 prédateurs issus de 71 pays ont pris contact avec celle qui a été baptisée «Sweetie» sur 10 semaines. Imaginez maintenant les vrais histoires ..

bonjour,

peut importe qui les a révélé , 10 ans......... que peut on faire avec une gamine de .....10ans.....

j'en suis tout baba , il y en a des tonnes de tordus sur terre

cela ne me gênerai en rien que leurs noms soit révélés et peut importe par qui

bonne journée

Ah mais, ça c'est rien, il y en a qui trouvent ça déjà vieux et se tournent vers les bébés encore en couche.

J'espère qu'il n'y aura pas encore ici des gens pour trouver des circonstances atténuantes à ces ordures. Cela relèverait pour moi, à de la complicité.

Des circonstances atténuantes, il y en a. Ça n'excuse certainement pas l'acte.

La pédophilie doit être mieux comprise et mieux encadrée par les psychologues : Si une personne avec des envies pédophiles n'a rien fait, on ne peut pas et on ne doit pas la diaboliser. Souvent elle veut s'en sortir et se sent mal. Seulement il est très difficile de trouver de l'aide, et de facto ça risque de mener à ce genre de choses.

Je serais à la place de cette association, je publierai les photos de tous les salopards identifiés en plus de les dénoncer aux autorités de leurs pays respectifs.

C'est ça. Sérieusement, réfléchissez deux secondes avant de poster.

Ben voyons donc, peux-tu me dire ce que font des hommes adultes sur des forums pour enfants et ados? D'après toi?

Je crois que tu n'as pas compris que je parlais du cas général de ce genre de test dans ce message. Pas de ce cas particulier.

Et notamment je pointais sur les questions étiques à se poser avant de les effectuer.

CETTE ong a visiblement bien pensé à tout ça. Je n'ai pas dis que son travail était mal fait, au contraire.

ça ne veux pas dire que tous le ferons. Et j'imagine très bien un paquet d'imbéciles vouloir "suivre l'exemple" et se poser en "justicier" pour aller jouer les gamines de 10 ans sur des forums adultes histoire de "choper des criminels", pour après leur pourrir la vie. Parce qu'ils auront été trop débiles pour comprendre que le mec en face avait parfaitement capté que c'était un fake et décidé de jouer avec le troll qui se faisait passer pour une gamine de 10 ans.

L'enfer est pavé de bonnes intention... et les gros imbéciles sont souvent les mieux intentionné du monde. >_<

C'est à ce genre de chose qu'il faut penser, avant de parler de généraliser l'utilisation de cette technique.

Heureusement que je suis là pour pointer sur ce genre de chose, qui ne peuvent que valoriser le travail de cette ONG, qui ELLE a bien fait son taf de réflexion étique avant.

Des circonstances atténuantes, il y en a. Ça n'excuse certainement pas l'acte.

La pédophilie doit être mieux comprise et mieux encadrée par les psychologues : Si une personne avec des envies pédophiles n'a rien fait, on ne peut pas et on ne doit pas la diaboliser. Souvent elle veut s'en sortir et se sent mal. Seulement il est très difficile de trouver de l'aide, et de facto ça risque de mener à ce genre de choses.

C'est ça. Sérieusement, réfléchissez deux secondes avant de poster.

Oui c'est vrai, il y en a même qui sont très malheureux d'être ce qu'ils sont et qui cherchent à s'en sortir. ON a même eu un cas ici dernièrement où un pédophile a appelé la police pour se livrer n'en pouvant plus de sa déviance. MAIS, ce que je retiens dans cette histoire est qu'ils n'ont pas créé un profil de fillette venant des Philippiens pour rien. Je parle du tourisme sexuel qui est un vrai fléau. Pour plusieurs hommes (et quelques femmes aussi) se rendre dans un pays pour profiter de la misère de ces habitants afin d'avoir des relations sexuelles avec des enfants n'est pas bien grave dans le fond. Ils sentent même à quelque part qu'ils font une bonne œuvre, tels les samaritains. Combien d'hommes d'affaires, bons père de familles et excellents voisins se rendent chaque année en Thaïlande, à Cuba en République Dominicaine (Boca Chica, parait que c'est hot!) ou peu importe dispenser ainsi leur "générosité" ? Ils ne sont pas du tout malheureux et partagent même leur souvenir de voyages avec les bons amis!

Oui c'est vrai, il y en a même qui sont très malheureux d'être ce qu'ils sont et qui cherchent à s'en sortir. ON a même eu un cas ici dernièrement où un pédophile a appelé la police pour se livrer n'en pouvant plus de sa déviance. MAIS, ce que je retiens dans cette histoire est qu'ils n'ont pas créé un profil de fillette venant des Philippiens pour rien. Je parle du tourisme sexuel qui est un vrai fléau. Pour plusieurs hommes (et quelques femmes aussi) se rendre dans un pays pour profiter de la misère de ces habitants afin d'avoir des relations sexuelles avec des enfants n'est pas bien grave dans le fond. Ils sentent même à quelque part qu'ils font une bonne œuvre, tels les samaritains. Combien d'hommes d'affaires, bons père de familles et excellents voisins se rendent chaque année en Thaïlande, à Cuba en République Dominicaine (Boca Chica, parait que c'est hot!) ou peu importe dispenser ainsi leur "générosité" ? Ils ne sont pas du tout malheureux et partagent même leur souvenir de voyages avec les bons amis!

+1

MAIS, ce que je retiens dans cette histoire est qu'ils n'ont pas créé un profil de fillette venant des Philippiens pour rien. Je parle du tourisme sexuel qui est un vrai fléau. Pour plusieurs hommes (et quelques femmes aussi) se rendre dans un pays pour profiter de la misère de ces habitants afin d'avoir des relations sexuelles avec des enfants n'est pas bien grave dans le fond. Ils sentent même à quelque part qu'ils font une bonne œuvre, tels les samaritains. Combien d'hommes d'affaires, bons père de familles et excellents voisins se rendent chaque année en Thaïlande, à Cuba en République Dominicaine (Boca Chica, parait que c'est hot!) ou peu importe dispenser ainsi leur "générosité" ? Ils ne sont pas du tout malheureux et partagent même leur souvenir de voyages avec les bons amis!

On est tout à fait d'accord, ce sont de gros connards.

Pré-scriptum :

L'officialisation ce genre de technique serait efficace, je pense.

Mais pose tout de même des problèmes éthiques importants.

Car il s'agit de provoquer des situations, donc dis clairement : de pousser au crime, pour pouvoir attraper après un "criminel", et ce, avant qu'il ai agit.

Rien que dans cette phrase, je sens déjà un super grands nombres de dérapages possibles.

La façon dont on pousse au crime devrait être très sérieusement étudiée, et surveillée.

• Jusqu'où peut on aller dans la manipulation des gens, pour les pousser à commettre des actes illégaux ?

• Jusqu'où doit on aller dans la réalisation de l'acte criminel simulé avant de l'arrêter ?

• Doit-ont accuser et condamner de la même façon ceux qui jouent le jeux en ayant deviné qu'ils s'agissait d'un fake, ou pour tester si s'en est réellement un ?

( au passage, l'ONG pour gonfler le chiffre n'a pas comptabilisé ceux qui avaient réellement payés. Seulement ceux qui avaient "l'intention de le faire"... Je suppose aussi qu'ils n'ont pas envoyé leur fillette virtuelle n'importe où. )

Au delà de la procédure elle même, je vois aussi pas mal de risque d'effet pervers si ce genre de techniques se répand.

• C'est tout simplement la banalisation des situations simulées.

Trouver plus facilement, et de façon abondante sur le net ou dans le monde réel des "occasions" pourra donner des idées et envies à certains. Tant aux "larrons", qu'aux futures jeune prostituées.

Il y a un risque de construire une société qui va se mettre à s'organiser pour pousser les gens au crime, afin de pouvoir les enfermer après.

Un bourrage de crâne permanent sur des actes, des faits, les rendent chimiquement de plus en plus banals dans nos têtes. C'est l'effet pervers d'une société du spectacle, qui à force de chercher et de présenter de plus en plus de choses spectaculaires repousse de plus en plus les limites affectives de l'ensemble de leur public, et pousse ainsi les criminels à aller de plus en plus loin pour être "spectaculaire", à leur yeux, ou à ceux des autres...

Les simulations devraient toujours rester secrète, toujours veiller à rester très largement minoritaires par rapports aux situations réelles, et toujours simuler des situations ordinaires.

Ton post est vraiment scandaleux, j'ai vainement cherché à effacer les quelques arguments qui tenaient la route, mais sans succès, alors je l'ai cité tel quel. Donc NON il n"y a pas manipulation, NON il n'y a pas incitation etc.. etc...

Dans toute société civilisée il y a des interdits qu'il est nécessaire de ne pas transgresser sous peine de se mettre au ban de cette société!

Il faut tout de même rappeler que cette Sweetie se faisait passer pour UNE ENFANT PHILIPPINE de 10 ANS, et que pour mieux coincer ces salopards, on leur a demandé de payer pour voir.

Pour mieux comprendre voici la vidéo qui a été tournée pour faire la publicité de cette action:

Si vous écoutez attentivement, vous entendrez l'un des salopards déclarer explicitement, je cite: "ah tu as 10 ans, tu as le même âge que ma fille"! o_0.

Alors je veux bien accepter que ces gens soient malades, mais la moindre des choses, quand on est adulte et responsable, c'est que quand on a ce genre de pulsion, ON COURT CHEZ LE MEDECIN POUR CE FAIRE SOIGNER!

Car contrairement à ce que tu dis, on ne provoque pas des situations, on ne tente pas non plus les gens! C'est vraiment scandaleux de pouvoir affirmer ça!

Déjà il faut vraiment être un idiot pour se mettre à poil devant sa webcam quand on est sur le net, de plus il faut être complètement aveuglé par son obsession et sa dépravation pour penser qu'une jeune fille de 10 ans puisse comme ça toute seule, de son propre plein gré, trouver un accès internet, comprendre comment utiliser sa webcam, et avoir l'idée de se faire de la thune en se déssapant pour combler les besoins d'occidentaux dépravés.

Tout ça pour dire que ces gens là sont des débiles mentaux et d'autant plus dangereux que leur cible privilégiée sont des enfants, et donc leur place est au minimum à l'asile!

Il y a sur ce site un sujet spécial qui parle de l'exemple d'un expert judiciare informatique qui livre dans un blog son témoignage sur son expérience quand il intervient sur les ordinateurs de pédophiles présumés, et qui en particulier témoigne de sa souffrance quand il s'agit de faire la part des choses entre les horreurs auxquelles il est confronté dans son travail; et la nécessité pour lui de faire comme si de rien était quand il est en famille. Franchement, je souffre pour lui.

Voilà, ces gens là quelle que soit leurs faiblesses, s'ils n'ont pas le réflexe de se faire soigner, il est obligatoire de les mettre hors d'état de nuire et ce quels que soit les moyens.

Des circonstances atténuantes, il y en a. Ça n'excuse certainement pas l'acte.

La pédophilie doit être mieux comprise et mieux encadrée par les psychologues : Si une personne avec des envies pédophiles n'a rien fait, on ne peut pas et on ne doit pas la diaboliser. Souvent elle veut s'en sortir et se sent mal. Seulement il est très difficile de trouver de l'aide, et de facto ça risque de mener à ce genre de choses.

C'est ça. Sérieusement, réfléchissez deux secondes avant de poster.

Non aucune pitié pour ces gens là! point!

Oui c'est vrai, il y en a même qui sont très malheureux d'être ce qu'ils sont et qui cherchent à s'en sortir. ON a même eu un cas ici dernièrement où un pédophile a appelé la police pour se livrer n'en pouvant plus de sa déviance. MAIS, ce que je retiens dans cette histoire est qu'ils n'ont pas créé un profil de fillette venant des Philippiens pour rien. Je parle du tourisme sexuel qui est un vrai fléau. Pour plusieurs hommes (et quelques femmes aussi) se rendre dans un pays pour profiter de la misère de ces habitants afin d'avoir des relations sexuelles avec des enfants n'est pas bien grave dans le fond. Ils sentent même à quelque part qu'ils font une bonne œuvre, tels les samaritains. Combien d'hommes d'affaires, bons père de familles et excellents voisins se rendent chaque année en Thaïlande, à Cuba en République Dominicaine (Boca Chica, parait que c'est hot!) ou peu importe dispenser ainsi leur "générosité" ? Ils ne sont pas du tout malheureux et partagent même leur souvenir de voyages avec les bons amis!

Ah mon avis c'est pas tout à fait exact, parce que on a des exemples qui s'en prennent à des enfants qui n'ont mêmes pas 1 an. Ces gens là ne sont pas simplement là pour assouvir une soit-disant pulsion (ils se tapent tout même genre 10 heures d'avion voire plus avant de commettre leurs méfaits), au contraire ils sont dans le plaisir de la transgression purement et simplement. Ils constituent la lie de toute société, et dans la mesure où ils ne cherchent pas à se soigner, mais préfèrent mettre tout en oeuvre pour se dissimuler, alors moi je dis aucune pitié pour ces gens-là!

La meilleure prévention est de mettre le nez dans ce que font vos gamins sur le net. Vous ne les laisseriez pas partir seul dans un bar avec plein d'inconnus. Le net ça n'est pas moins que ça, et c'est même plus facile d'approcher un gamin sur le net que dans la vraie vie. C'est pour ça que les prédateurs sexuels sévissent sur la toile : ça les a émancipé de certaines contraintes IRL. Le monsieur qui offre des bonbons, il est sur le net.

Je suis assez effaré parfois quand des jeunes ados me disent ce qu'ils font sur le net (tchat internationaux, notamment par le biais des jeux en ligne) et qu'en discutant avec les parents, je me rends compte qu'ils ne mesurent pas vraiment à quoi leurs enfants peuvent être confronté. Et pas que des pédophiles. Mais on n'a plus le temps, on travaille, on est crevé, et puis tous les gamins font ça et puis c'est que virtuel...

" Votre fille a vu un mec adulte montrer sa bite sur un site de tchat. Vous devriez en discuter et regarder un peu ces sites. Ce sont les joies d'internet." (véridique).

Je me rappelle encore la tête de la maman. Je pense qu'il faut y aller cash pour éduquer les parents, surtout que les jeunes foncent comme des fous sur tous les recoins du net. Certains connaissent même Tor...

Totalement ok avec Yop, même si on sort du sujet.

Et pour s'en éloigner encore un tout petit peu, évidemment ces types sont à gerber, de vrais prédateurs etc. un cauchemar pour n'importe quel parents, je présume.

Mais sinon, euh... ça vous fait quoi ces fillettes mariées dès l'âge de 8 ans (parfois moins) à l'oncle bidule en Inde ou ailleurs? sont pas arrêtés pour pédophilie, ceux-là?

.