Jean-Luc Mélenchon dit-il vrai sur la richesse ?

La richesse de l'humanité, ce n'est pas la valeur (spéculative) des patrimoines immobiliers ou financiers.

Même si la bourse et l'immobiliers s'effondrait, l'humanité serait toujours aussi riche.

La richesse de l'humanité, entendue comme sa capacité à jouir de tous les biens et services matériels qu'elle souhaite, c'est :

1° : Le degré de développement de ses connaissances scientifiques, et techniques, lesquelles vont déterminer l'ordre de grandeur de la productivité du travail, donc la capacité à produire suffisamment avec la quantité limitée de main d'oeuvre disponible.

À ce niveau là, les choses sont claires : l'humanité n'a jamais été aussi riche.

Pour que cette richesse potentielle devienne réelle pour toute l'humanité, et non une seule minorité, il faut une distribution différente, plus égalitaire, des patrimoines et des revenus.

Il faut également une autre organisation politique, économique, et sociale, vouée à produire ce dont l'humanité à besoin, et capable d'organiser le développement économique et social.

Bref, les moyens matériels de l'opulence existe.

Seule le processus politique visant cet objectif manque, à tout le moins en France, où l'idéologie de l'entreprise privée a abouti à engager le démantèlement du secteur public et à transformer l'impôt en pompe à fric au profit des actionnaires des entreprises capitalistes.

En Amérique latine, en revanche, les choses bougent dans le bon sens.

A l'attention de ceux qui se posent des questions existentialistes sur les richesses supposées de ce monde rappelons-nous ce bon mot d'Epicure : "celui qui ne sait pas se contenter de peu ne sera jamais content de rien».

Ce n'est pas une question de contentement. C'est une question de justice. Le fond du problème c'est que l'immense majorité des gens se font exploiter.

Dirais tu cette phrase si tu te retrouvais dans une situation où après avoir travaillé dur avec de nombreuses personnes pour faire pousser de la nourriture, au moment de la récolte, un mec qui n'a jamais participé venait s'accaparer tout, et si toi tu finissais avec seulement les épluchures d'une pomme de terre ?

La société se prosterne devant les promesses oiseuses du consumérisme et assure sa propre servitude volontaire...

L'injustice et autres troubles et déviances sont ontologiques au système : arrêtons tout, apprenons à vivre de façon rustique en consommant au minimum et consacrons nos vies à d'autres chimères plus métaphysiques que cette monomanie du mieux et plus...

Le système prospère sur nos propres renoncements et sommes nous même le bois qui alimentons le bucher de l'enfer présent...

Merci de vous en tenir au sujet du topic.

Oui, merci. Revenons-en au coeur du sujet, et donc nous serait-il permis d'en élargir son champ d'investigation, par la proposition d'une reformulation du questionnement initial :

Un Franc-Maçon peut-il dire la vérité alors que sa règle d'or est celle du silence...?

Ben évidement qu'il est pas communiste ce n'est pas un scoop il est président du Front de gauche pas du PCF.:gurp:

Sinon sur le sujet quelque chose a dire ?

Il a oublié la carotte!

Allé trool bonne nuit.

C'est trop troll, et ajouterai de surcroit qu'en tant que citoyen qui attend son orgasme du grand soir que les carottes semblent coït...

Ben évidement qu'il est pas communiste ce n'est pas un scoop il est président du Front de gauche pas du PCF.:gurp:

Sinon sur le sujet quelque chose a dire ?

Un mec qui gueule sur les riches alors qu'il est lui-même riche selon Normal Ier .... cherchez l'erreur.

    

Richesse aux mains d'une minorité

    

    Si l'on se doute que la richesse est confinée dans les poches d'un nombre réduit de personnes, l'étude du Crédit Suisse a le mérite de mettre des chiffres sur la table. Et notamment celui qui révèle en pleine lumière les inégalités de patrimoine.

    Aujourd'hui, 46% du patrimoine mondial appartient à seulement 1 % des ménages. A l'inverse, les deux tiers des adultes de la planète possèdent seulement 3% de la richesse globale.

Je ne sais pas si le reste est vrai, mais en ce qui concerne la répartition des richesses, je suis 100% d'accord avec Melenchon.

Le patrimoine mondiale appartient à une toute petite minorité et le fossé ne fait que se creuser car on se fait manipuler tous les jours par les belles paroles de ceux qu'on contribue tous à enrichir.

Malheureusement la trés grande majorité des gens n'ont pas envie d'ouvrir les yeux et de redescendre sur terre, car ça les arrange à court terme de tomber dans le panneau des multinationales et de leurs actionnaires.

Personnellement, ça fait trés longtemps que j'ai mis en garde mes proches contre cette manipulation. J'avais dit il y a 40 ans que la grande distribution et les multinationales allaient nous saigner à petit feu, et qu'en voulant gagner quelques centimes à court terme on allait y perdre beaucoup à long terme et scier la branche sur laquelle on était assis.

A force de jouer le jeu de la grande distibution et de tomber dans une consommation éffrénée, on a tué toutes nos petites entreprises et nos petits commerces et le chomage n'a fait qu'augmenter.

Aujourd'hui notre pouvoir d'acchat est tellement faible qu'on est complètement prisonnier de ces gens là et on continue à les enrichir en croyant gagner de l'argent, mais c'est reculer pour mieux sauter.

Les pauvres vont ètre de plus en plus nombreux et la minorité de riches de plus en plus riche.

Un partage équitable des richesses principalement dans nos pays seraient un désastre écologique.

???

il y aurait moins de plantes grasses ????

A l'attention de ceux qui se posent des questions existentialistes sur les richesses supposées de ce monde rappelons-nous ce bon mot d'Epicure : "celui qui ne sait pas se contenter de peu ne sera jamais content de rien».

Oui, oui et si on te frappe la joue gauche, tu tends la droite, merci pour le conseil

Un partage équitable des richesses principalement dans nos pays seraient un désastre écologique.

Effectivement, ça provoquerait un tsunami ....:smile2:

A l'attention de ceux qui se posent des questions existentialistes sur les richesses supposées de ce monde rappelons-nous ce bon mot d'Epicure : "celui qui ne sait pas se contenter de peu ne sera jamais content de rien».

Hummm on devrait ouvrir des camps de contentation ! ca ferait les pieds a pas mal de monde !

Mélenchon ne dirait pas que des bêtises ? nannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

PS: j'ai regardé una rticle : il a plus de 10 000 livres !!!! j'imagine bien la teneur de ces livres mais j'aimerais bine y jeter un coup d’œil.

Avec ces hommes providentiels qui vous apportent avec des accents de vérité la promesse d'un avenir radieux de consommation assurée, cela ne vous garantie t-il pas des érections idéologiques de masses laborieuses...Nannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn ?

PS : Lire ou travailler, il va bien falloir un jour trancher.

Effectivement, ça provoquerait un tsunami ....:smile2:

Nous serions submergés par les déchets d'une société qui aurait les moyens de surconsommer à outrance, lol

Tu comprends rien toi! t' es vraiment un communiste.

Le Mélench, il parle d' un patrimoine qui a été crée par l' appas du gain.

Et si tu avais l' opportunité de gagner beaucoup d' argent en prenant des initiatives ?!!

Mais non, t' es pauvre dans ta tête.

Ben tout le monde n'est pas cupide et sans scrupules.

Avec ces hommes providentiels qui vous apportent avec des accents de vérité la promesse d'un avenir radieux de consommation assurée, cela ne vous garantie t-il pas des érections idéologiques de masses laborieuses...Nannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn ?

PS : Lire ou travailler, il va bien falloir un jour trancher.

Vous en êtes encore à tout réduire à la providence d'un Homme ?

Si seulement votre génération avait compris juste 1/4 de des idéologies qu'elle a employé ... elle aurait un peu plus de légitimité a en parler ...

Total contresens du post, peut-être par manque de sens à la nuance en toute apparence, Je m'efforcerai à l'avenir d'adopter une profonde rigueur formaliste et littéraliste et m'interdirai donc tout soupçon d'ironie procuré par l'esprit du second degré...