Un élu renvoie les femmes à leurs casseroles

Ben non.

Insulter quelqu'un, qu'il soit un humoriste ou un politique c'est la même chose.

Je me souviens des cris des bobos-bienpensants contre Dieudonné...

Sauf que les humoristes, on peut toujours les zapper si on les trouve pas drôles, alors que les politiques en place on est tous contraints de les subir, et d'assurer leur rémunération avec nos impôts même si l'assemblée nationale prend l'allure d'une cour de récréation.

c'est jolie mais faudrait pas tomber dans l'hystérie

quel est le contexte?

Quel est le personnage?

que s'est-il passé pour qu'il dise cela ?

les propos sont-ils tirés d'une interviou plus longue ?

etc ....

C'est plus grave d'insulter une femme que d'insulter un homme ?

[...]

Tu penses que les femmes sont naturellement moins pourries que les hommes ? :p

Le sexisme ordinaire c'est aussi la surprotection ou la survalorisation des femmes.

Je préfère un type qui dit au femme de retourner à leur casserole plutôt qu'un type qui crie au scandale parce qu’une femme (la pauvre chose sans défense) a été insultée. (même si les deux gavent)

Tu penses que les femmes sont naturellement moins pourries que les hommes ? :p

Ravie de te revoir Mzelle Ca faisait longtemps !!

C'est peut être généraliser à mort, mais oui. Je pense que les femmes sont plus honnêtes naturellement, plus franche aussi. Peut être que jusqu'à il y a peu, comme elles n'avaient pas de postes à hautes responsabilités (ou en tout cas qu'il y a beaucoup moins de femmes à ces postes là), c'est moins flagrant.

On verra d'ici quelques années si elles sont plus honnêtes, mais je le pense sincèrement. Après y'aura toujours des femmes qui nous feront dire le contraire c'est certain

Pourquoi j'suis pas étonnée?........

Tiens, bonjour Lucy. Puisque tu es canadienne, pourrais-tu nous dire si au Canada, ou au Québec tout du moins, les hommes politiques se comportent ainsi vis-à-vis des femmes politiques ?

Bonjour Loargan. Pour le Canada, je ne puis te répondre, pour le Québec et bien, surement qu'il y des cons aussi qui pensent la même chose, mais jamais au grand jamais un élu se permettrait de sortir de telles inepties. Il se ferait lyncher. (:D) Pour le reste il est vrai que, en général, nous avons une vision de la société française comme étant plutôt machiste.

*court se réfugier aux abris*

En même temps, pour avoir des connaissances québecoises, je dois dire que c'est logique. En terme d'avancée humaine, le Québec (et le canada aussi) sont quand même sacrément devant la France sur pas mal de points.

je suis contre la parité en politique. y a trop de corruption et les femmes sont très fortes en rond de jambes, séduction, etc pour arriver à leur fin.

Caquetage à l'assemblée nationale, Morano et Marion Maréchal-Le pen traitées de salope et de connes... C'est clair que le sexisme et la vulgarité envers les femmes augmente.

Je suis une et personnellement cela me choque pas. Après tout on a demandé l'égalité donc en quoi c'est choquant que les femmes soient traitées comme les hommes. Imaginons qu'à la place de Morano et Maréchal cela aient été les hommes qui avaient été insultés, on en aurait pas fait tout un pataqués mais là parce que ce sont des femmes, c'est autre chose. Et pour info, les femmes ont pas vraiment quitté les casseroles...

Autant ses propos sont stupides et ça a l'air d'être un bon boulet, autant je suis d'accord sur un point, la parité politique c'est souvent de la connerie ^^

Idem, mais je me dis que la non-parité, c'est pas franchement mieux. Au moins, malgré quelques errances, la parité aura eu l'avantage d'installer des femmes a des postes hauts et de briser les mécanismes qui les excluaient systématiquement. La pertinence absolue, ce sera pour plus tard.

L'homme a parait-il un caractère bien trempé, et a l'habitude de se forger des opinions assez tranchées. :D

Bon toute plaisanterie mise à part, encore un qui aurait mieux fait de fermer sa gueule.

Voila, rien à ajouter ^^"

Par manque de femmes compétentes, ils ont embauché des poissonnières...

Il y a tant d'hommes politiques incompétents, pourquoi serait-ce plus inacceptable lorsque ce serait des femmes politiques qui le seraient ? parce que, quand on regarde bien, des hommes politiques rubiconds et égrillards, qui déboulent à l'assemblée nationale ronds comme des boudins et déblatèrent des sottises dignes d'un pmu de bas quartier, si c'est pas de l'incompétence ça ! Evidemment, ce sont toujours ces derniers les premiers à qualifier les femmes d'incompétentes en politique.

Si, la question est là : soit tu trouves normal d'insulter une femme, soit tu trouve cela pas normal.

Il arrive très fréquemment que des gens se disent des insultes, hommes ou femmes, c'est dans la norme, donc par définition c'est normal.

[/size]

Il arrive très fréquemment que des gens se disent des insultes, hommes ou femmes, c'est dans la norme, donc par définition c'est normal.

Entre politiques, faut surtout pas que ça se passe comme ça, ou alors on accepte d'engraisser des députés pour que l'assemblée nationale devienne le cirque et non plus un lieu de dialogue, de réflexion et de défense du citoyen.

Il y a tant d'hommes politiques incompétents, pourquoi serait-ce plus inacceptable lorsque ce serait des femmes politiques qui le seraient ? parce que, quand on regarde bien, des hommes politiques rubiconds et égrillards, qui déboulent à l'assemblée nationale ronds comme des boudins et déblatèrent des sottises dignes d'un pmu de bas quartier, si c'est pas de l'incompétence ça ! Evidemment, ce sont toujours ces derniers les premiers à qualifier les femmes d'incompétentes en politique.

La femme sera l'égale de l'homme lorsqu'elle obtiendra des postes pour lesquels elle n'a aucune compétence.

Idem, mais je me dis que la non-parité, c'est pas franchement mieux. Au moins, malgré quelques errances, la parité aura eu l'avantage d'installer des femmes a des postes hauts et de briser les mécanismes qui les excluaient systématiquement. La pertinence absolue, ce sera pour plus tard.

Oui c'est pour ça que j'ai précisé "souvent" sans englobé le tout, car je pense quand même que ça a ses atouts, comme pour tout domaine où il y a des inégalités hommes / femmes. Mais je ne sais pas s'il était nécessaire d'aller si loin, en faisant de la discrimination indirecte sur les compétences au final.

Faut dire que la parié dans le gouvernement, c' est de la connerie pure. On voit ce que ça donne avec notre actuel gouvernement. Par manque de femmes compétentes, ils ont embauché des poissonnières...

Cette réflexion ne vaut pas mieux que celle du député!

Disons qu'on est passé d'un type de discrimination à une autre, parfois aux dépends de ce qui importe vraiment : les compétences (comme dit N).

Ravie de te revoir Mzelle Ca faisait longtemps !!

C'est peut être généraliser à mort, mais oui. Je pense que les femmes sont plus honnêtes naturellement, plus franche aussi. Peut être que jusqu'à il y a peu, comme elles n'avaient pas de postes à hautes responsabilités (ou en tout cas qu'il y a beaucoup moins de femmes à ces postes là), c'est moins flagrant.

On verra d'ici quelques années si elles sont plus honnêtes, mais je le pense sincèrement. Après y'aura toujours des femmes qui nous feront dire le contraire c'est certain

De même ! Bon, je suis revenue en me disant que j'allais éviter au maximum les sujets à débat, c'est mal parti. :D

Je ne suis pas d'accord avec ta généralisation - je pense que les femmes auront une approche plus différente que les hommes, mais qu'au final, en termes de corruptibilité/manipulation/hypocrisie, ce sera la même chose au fond. 'fin là, c'est aussi ma méfiance naturelle à l'égard des gens qui "font carrière" en politique... je ne trouve pas ça très sain, quelque part, on (homme ou femme) finit par vouloir servir ses intérêts à soi et plus vraimetn ceux de ses électeurs.

En fait, je pense (je réfléchis en même temps que j'écris) que ce qui fait que les femmes politiques pourraient être (globalement) plus "honnêtes" que les hommes en ce moment, c'est leur manque d'ancienneté : z'ont pas encore eu le temps de toutes se laisser corrompre - et je pense aussi que, du coup, être sincère en politique, c'est moins une question de sexe que de nouveauté sur l'échiquier (un homme qui viendra d'entrer dans le jeu sera, à mon avis, plus honnête qu'une femme qui y a fait son trou depuis un temps).

Bref, je pense qu'au final, qu'on soit homme ou femme, le pouvoir/l'envie de pouvoir, de puissance, va monter à la tête et finir par corrompre.

Et paradoxalement, l'imposition de la parité aura pu entraîner un peu plus d'honnêteté, parce qu'il y a du sang nouveau dans les rangs... mais pour combien de temps ?

Je sais, c'est pas très optimiste, tout ça. :D

La parité je trouve ça idiot, par ce que justement au nom de la parité il peut arriver parfois que l'on se prive de quelqu'un de compétent pour une question de parité.

On ne devrait embaucher les gens que sur leur compétence et pas sur leur sexe, couleur, etc..... par ce que je trouve ça rabaissant on ne met pas alors en avant leur compétence mais juste le fait qu'il fallait de la parité ce qui donne qu'au final les gens ne sont pas reconnu pour ce qu'ils font mais pour ce qu'ils sont.

Mais je trouve encore plus idiot la réflexion de ce Monsieur.

Merci.