Aller au contenu

transporteur

Messages recommandés

Membre, 47ans Posté(e)
g_pu_rien Membre 5 344 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

Non.

La lecture, ça s'apprend :hehe:

Donc il désigne bien un bouc émissaire : les riches. La mélenchonnerie de base quoi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 72
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Donc il désigne bien un bouc émissaire : les riches. La mélenchonnerie de base quoi.

Si ça peut vous faire plaisir on n’insistera pas, mais c'est exactement le contraire qu'il dit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)

vite !! un comité de soutien envers ces riches diffamés par un rouge assoiffés de sang !!

ces riches sont si peu nombreux face à la multitude de gueux en france !!!!!!ils sont menacés par la haine des ces partageux !!!

:smile2:

un peu de lecture :

1) extrait :

La France compte plus de millionnaires que n'importe quel autre pays européen, selon l'étude annuelle de la banque helvétique Credit Suisse sur l'état de la richesse dans le monde, publiée mercredi. La France compte 2,6 millions de millionnaires en dollars, contre 1,6 million de millionnaires au Royaume-Uni ou seulement 622 000 en Suisse.

""http://www.lepoint.fr/economie/la-france-record-europeen-du-nombre-de-millionnaires-19-10-2011-1386400_28.php

2)

Ce classement basé sur des chiffres de 2012 de Wealth-X et UBS ne s'intéresse pas qu'aux "simples" millionnaires mais aux "ultra-fortunés" ("ultra high net worth population" ou UHNW), c'est à dire ceux dont les actifs nets dépassent les 30 millions de dollars (22 millions d'euros), une élite économique qui ne concerne que quelques dizaines de milliers de personnes.

Si la tête de ce classement offre peu de surprises, on constate que pour certains pays (dont la France), le nombre de multi-millionnaires est franchement reparti à la hausse depuis l'année dernière, mais aussi que les pays émergents y occupent une place de plus en plus notable, notamment avec le Brésil et l'Inde.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/09/16/pays-comptent-plus-multi-millionnaires-france-occupe-neuvieme-place_n_3933447.html3)

La France comptait 4,9 millions de pauvres en 2011 [1] si l’on fixe le seuil de pauvreté à 50 % du niveau de vie médian et 8,8 millions de pauvres si l’on utilise le seuil de 60 % du niveau de vie médian (voir notre définition ci-dessous). Dans le premier cas, le taux de pauvreté est de 8 %, dans le second de 14,4 %. En 2011, le seuil de pauvreté situé à 60 % du revenu médian, pour une personne seule, est de 977 euros mensuels, celui à 50 % de 814 euros.

La tendance :

La pauvreté a baissé des années 1970 au milieu des années 1990. Elle est ensuite restée plutôt stable jusqu’au début des années 2000. Depuis 2002, le nombre de personnes pauvres au seuil de 50 % a augmenté de 1,2 million (+ 31 %) et le nombre au seuil de 60 % a progressé de 1,3 million (+ 18 %). Les taux sont passés respectivement de 6,5 à 8 % et de 12,9 à 14,4 % en 2011.

Le mouvement de hausse est de plus en plus net. Il constitue un tournant dans l’histoire sociale de notre pays depuis les années 1960. La dégradation économique enregistrée depuis 2008 pèse tout particulièrement sur les moins favorisés. Pour la seule période de 2008 à 2011, le nombre de pauvres au seuil de 50 % a augmenté de 660 000 et d’un million si l’on considère le seuil de 60 %.

http://www.inegalites.fr/spip.php?article270

le principe des vases communicant c 'est pourtant simple à comprendre !:snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
g_pu_rien Membre 5 344 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

Dis moi Grandfred , t'en a pas marre de nous prendre pour des cons ?

Ces millionnaires que tu nous jettes à la figure, sur quels critères sont-ils listés ?

Car dans ta liste, on peut dire qu'un simple viticulteurs bordelais avec ses 2-3 hectares de vignes en Saint-Émilion où en Champagne est millionnaire si on prend cela sur le patrimoine.

En France, 430 000 personnes affichent désormais un tel patrimoine. Un peu plus qu'en 2011 (404 000).

Mon lien

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur éclairé, 56ans Posté(e)
Lugy Lug Membre 10 224 messages
56ans‚ forumeur éclairé,
Posté(e)

Copé , proche du peuple et qui comprend cette dame :

cope-hort.png?w=300&h=287

Avant un petit tour en yacht laugh.gif

c'est amusant cette photo qui montre brice hortefeux plus à droite que copé.laugh.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur éclairé, 56ans Posté(e)
Lugy Lug Membre 10 224 messages
56ans‚ forumeur éclairé,
Posté(e)

C'est de la connerie en étant au RSA, tu as droit à tout :

* CMUC : ce qui fait que tu ne paye pas un seul euro pour les dépenses de santé.

* APL : qui lui paye 80% du loyer.

* Restos du coeur, secour populaire, croix rouge... : ce qui fait qu'en se débrouillant bien, ton budget pour l'alimentation est considérablement réduit.

* Le tarif social EDF...

si j'était au RSA, je serais comptant de savoir que j'ai le droit:

a la CMU car je ne suis jamais malade.

à l'APL qui paierait quoi, 1/4 de mon budget qui est 4 fois celui du RSA donc si on compte bien il me faut trouver de quoi payer les 2/4 restant.

et ça je le ferais grâce à l'EDF qui rembourse une parti de la ligne fixe que j'e n'ai pas puisque j'ai comme presque tout le monde un abonnement groupé ne passant plus par la ligne classique.

ha j'oubliais que pour au moins 1/4 de plus je peux demander la pitié à des aide humanitaires mais fierté mal placé surement, je préfère crever que d'en profiter( de toute façon je prendrais la place d'un autre et il n'y à pas asse pour tout le monde et pourtant malgré ma situation je continu à donner plutôt qu'à prendre)

il me resterait tout de même 1/4 de mon budget à trouver pour m'en sortir, si j'était au RSA mais par chance le pôle emploi m'a convaincu d'accepter une aide supplémentaire avec l'ASS qui m'accorde 50 euro supplémentaire d'indemnisation ce qui me fait perdre de facto tout les droit cité ci dessus.

j'ai bien content, il me reste le suicide, les yeux pour pleurer, la prière ou faire comme musulin. j'hésite, bof, je vais essayer la prière, ça coûte rien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)

Dis moi Grandfred , t'en a pas marre de nous prendre pour des cons ?

Ces millionnaires que tu nous jettes à la figure, sur quels critères sont-ils listés ?

relis mon com N° 63 et les liens qui vont avec

Car dans ta liste, on peut dire qu'un simple viticulteurs bordelais avec ses 2-3 hectares de vignes en Saint-Émilion où en Champagne est millionnaire si on prend cela sur le patrimoine.

En France, 430 000 personnes affichent désormais un tel patrimoine. Un peu plus qu'en 2011 (404 000).

Mon lien

extrait

Résultat, le prix moyen d'un hectare de vigne dans la Marne s'est élevé à 1,04 million d'euros. Celui d'un hectare de Pauillac atteint désormais carrément les 2 millions d'euros ! On est bien loin du prix moyen des autres terres agricoles cultivables du pays, à 5 420 euros l'hectare, même si celui-ci a augmenté de 40% depuis 1997, notamment car les besoins en produits agricoles sur la planète sont croissants alors même qu'il y a de moins en moins de terres cultivables libres.

Read more at http://www.economiem...JDp6tOvFreut.99

http://www.economiem...ltivable-france

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
g_pu_rien Membre 5 344 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

extrait

Résultat, le prix moyen d'un hectare de vigne dans la Marne s'est élevé à 1,04 million d'euros. Celui d'un hectare de Pauillac atteint désormais carrément les 2 millions d'euros ! On est bien loin du prix moyen des autres terres agricoles cultivables du pays, à 5 420 euros l'hectare, même si celui-ci a augmenté de 40% depuis 1997, notamment car les besoins en produits agricoles sur la planète sont croissants alors même qu'il y a de moins en moins de terres cultivables libres.

Read more at http://www.economiem...JDp6tOvFreut.99

http://www.economiem...ltivable-france

Et alors ?

si j'était au RSA, je serais comptant de savoir que j'ai le droit:

a la CMU car je ne suis jamais malade.

mmm... mieux vaut pas dire cela.... Une rage de dent arrive très vite.

à l'APL qui paierait quoi, 1/4 de mon budget qui est 4 fois celui du RSA donc si on compte bien il me faut trouver de quoi payer les 2/4 restant.

gné ?

Et en français ça donne quoi cette phrase ?

et ça je le ferais grâce à l'EDF qui rembourse une parti de la ligne fixe que j'e n'ai pas puisque j'ai comme presque tout le monde un abonnement groupé ne passant plus par la ligne classique

EDF c'est le téléphone et internet maintenant ?

Tiens donc ?

ha j'oubliais que pour au moins 1/4 de plus je peux demander la pitié à des aide humanitaires mais fierté mal placé surement, je préfère crever que d'en profiter( de toute façon je prendrais la place d'un autre et il n'y à pas asse pour tout le monde et pourtant malgré ma situation je continu à donner plutôt qu'à prendre)

Si tu préfères crever que demander de l'aide ; c'est ton problème mon gars...

Moi je préfère aller demander de l'aide.

il me resterait tout de même 1/4 de mon budget à trouver pour m'en sortir, si j'était au RSA mais par chance le pôle emploi m'a convaincu d'accepter une aide supplémentaire avec l'ASS qui m'accorde 50 euro supplémentaire d'indemnisation ce qui me fait perdre de facto tout les droit cité ci dessus.

Menteur !!!

L'ASS te donne le droit à tout.

Tu as droit à la CMUC, au restos du coeur, au secour populaire, à la croix rouge... Tu as droit à tous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Jadis
Invités, Posté(e)
Invité Jadis
Invité Jadis Invités 0 message
Posté(e)

Salut, ne pas confondre les droits (modification: que dis-je, DEVOIR) "institutionnels" et l’associatif svp ...

:sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Jadis
Invités, Posté(e)
Invité Jadis
Invité Jadis Invités 0 message
Posté(e)

Les subventions ne font pas des fonctionnaires !

encore que!?

-Secours populaire, beaucoup de bénévoles (certes, fonctionnaires aussi)

-croix rouge (la même, mais en plus il faut être catho... je blague...fonctionnaire suffit)

-les restos.... c'est pas une institution maintenant ?

bref.

:o°

je ne parle pas des pompiers volontaires hein ... même demande que pour les professionnels.

mais bon le beauf de service peut se targuer d'un uniforme (je suis hors sujet! certes) happy !

Aparté finie.

mod: je dois rajouter, en plus il a un grade, mieux que le viagra, bien c'est la même pour vos "politiques" ! elle est pas belle la vie?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Jadis
Invités, Posté(e)
Invité Jadis
Invité Jadis Invités 0 message
Posté(e)

Le clientélisme flingue notre nation ! :sleep:

(corruption) vous avez compris.

Copé et l'UMP ne savaient même pas le mot démocratie ...

le PS ... avec hollande et manuel valls ! Sans parler des autres...

le FN à vous de voir ! perso je suis contre la peine de mort et je suis pour l'IVG (intervention volontaire de grossesse) !

Bonne chance les copains !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Écoute, quand on parle de ne pas désigner de bouc émissaire alors que la phrase juste avant, il en désigne un; je trouve cela comique justement.

Mais tu parles de qui là ?

Tu parles de combien de personnes ?

Il faut arrêter de délirer un peu. Désigner les riches comme unique bouc émissaire est d'une idiotie remarquable.

Je ne montre pas les riches du doigt mais un parcours des richesses, un système bien rodé (qui profite aussi des défaillances d'intégrité des institutions). Le raccourci est fait parce que bon nombre des plus gras salaires sont directement issus de ce mécanisme de kidnapping des richesses et de dumping social, fiscal. Un constat.

Certains sont riches en héritant ou s'enrichissent tout en essayant d'être plus responsables.

Le fait est que le système génère une foule de larrons qui constituent une classe indûment privilégiée (et au sommet), car elle participe à une destruction des classes moyennes et populaires, notamment. Ces larrons sont des riches qui sont fruits et moteurs du système actuels, avec une ampleur inédite et des capacités de nuisances mettant des nations et des peuples à genoux.

Pour cette femme, Copé est un des représentants de cet ordre, ou alors un rempart qui est poreux au lieu d'être investi de sa mission (diriger dans l'intérêt des citoyens). La classe politique représente trop la collusion et les ententes.

On peut nuancer plus, si tu veux, mais Transporteur parlait de ça. Je ne pense pas me tromper en l'affirmant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×