Référendum révocatoire de mi-mandat... ?

Bonsoir,

Tandis que les attentes politiques peuvent être déçues, qu'une part difficilement évaluable mais mettons large de citoyens aspire à une citoyenneté plus directe : un référendum révocatoire de mi-mandat aurait-il un avenir et une utilité en France ?

Je vois tout de suite deux inconvénients : accélérer encore le temps politique, et donc une gouvernance dans la précipitation, et d'autre part le risque d'une campagne présidentielle qui n'en finit plus...

Mais ma foi, voila un contre-pouvoir qui n'est pas dénué d'intérêt pour le citoyen...

A vos avis !

Pour, si ça peut permettre de calmer les politicos.... Mais je préférerais la suppression du sénat et la proportionnalité a l'assemblée... C'est pas en changeant le guignole a la tête de l’état que le bordel va s'arranger.

Je suis contre, ça empire la frénésie. Ca aggrave le mouvement brownien, l'idée que virer celui qui est en place améliore mécaniquement les choses est stupide.

Je ne comprend pas l'ire qui assaille flamby. Le centre : 30MD€ d'impôts et 30MD€ d'économies, la droite : 30MD€ d'économies, la gauche : 30MD€ d'impôts. Hollande a appliqué le programme, où est le problème ?

Un vrai problème pour le peuple : ce n'est pas lui qui choisit les référendums qui lui sont proposés.

Pour, si ça peut permettre de calmer les politicos

Au contraire, ça ne fera qu'exiter les politiciens. ça ne peut entrainer qu'un surplus de démagogies et de "mesures chocs" qui ne seraient en fait que des réactions à chaud, sans réflexion.

Le référendum d'initiative populaire n'est pas prévu dans la constitution. Et mi-mandat ça fait court pour juger l'efficaccité de mesures ou réformes. Ca tournerai au casse pipe ou au gouvernement par les sondages.

1 fois tout les 5 ans ça me parait bien.

Je suis contre aussi.

J'estime qu'il faut juger une politique sur le moyen terme et non dans l' immédiate.

Ce genre de possibilité paralyserait toute initiative et toute reforme surtout celles qui exigeraient des efforts.

Ou alors cela ne garantirait-il pas des réformes approuvées par le peuple ?

Pour ça il faudrait plutôt faire passer ses réformes au référendum

Personne, déjà, ne voulait du quinquennat.

Contre

Ils sont déjà paralysés par des hypothétiques grèves, ce qui donne que des qu'il y à menace ils reculent alors si en plus il y à référendum à mi -mandat, ils ne penseront plus qu'a contenter leur électorat et agacer le moins possible les indécis, ce qui donne qu'au final rien de ce qui doit être fait ne sera fait.

Merci.

Ou alors cela ne garantirait-il pas des réformes approuvées par le peuple ?

Il faudrait plutôt organiser des référendums. Actuellement, la constitution permet d'être modifiée en Congrès, sans l'avis du peuple. Il faudrait déjà commencer par là : que le peuple soit le seul maître de sa constitution.

Et je suis d'accord avec slanny : la suppression du Sénat et l'instauration de la proportionnelle aux législatives sont déjà de bons moyen de diminuer à la fois le personnel politique et d'obliger à une forme de consensus.

Salut.

Alors qu'avec 5 ans, ils sont déjà court-termistes, je n'ose même pas imaginer ce qu'ils vont pouvoir faire comme connerie dans l'optique de rester au pouvoir. Déjà que le courage politique est devenue presqu'une légende urbaine, avec 2 ans et demi... Faut se préparer à de la diarrhée législative... :D

++

L'idée est séduisante, mais nous voterions tous les 2 ans car les français ne sont jamais satisfaits.

Absolument contre, en 2 ans, n'importe quel président n'as pas le temps de faire réellement ses preuves... et effectivement il serait toujours éjecté au profit d'un autre.

Et donc bonjour la campagne non stop, qui va avec la langue de bois et les belles promesses.

Moi j'ai une autre solution. Et si les français assumaient un peu leurs choix de vote ?

Moi j'ai une autre solution. Et si les français assumaient un peu leurs choix de vote ?

Là tu peux rêver. Ce qui est formidable, c'est qu'aujourd'hui, si tu demandes autour de toi qui a voté pour notre brave président, tu ne trouves plus personne. Moi j'en arrive même à me demander si les élections n'ont pas été truquées. :D

Absolument contre, en 2 ans, n'importe quel président n'as pas le temps de faire réellement ses preuves... et effectivement il serait toujours éjecté au profit d'un autre.

Et donc bonjour la campagne non stop, qui va avec la langue de bois et les belles promesses.

Moi j'ai une autre solution. Et si les français assumaient un peu leurs choix de vote ?

Je suis plutôt d'accord avec toi Paillette, mais il serait plus facile au français d'approuver leur choix s'il était celui de la majorité des français. Hors je doute que la majorité des français se reconnaisse dans l'un ou l’autre des hommes politiques qui prétendent la représenter.

Là tu peux rêver. Ce qui est formidable, c'est qu'aujourd'hui, si tu demandes autour de toi qui a voté pour notre brave président, tu ne trouves plus personne. Moi j'en arrive même à me demander si les élections n'ont pas été truquées. :D

Idem... Pourtant, moi j'assume, j'ai voté pour lui. Pas au premier tour, bien sur, mais au deuxième, oui. Je préférais lui que Sarko, aillant déjà vu le premier des deux pinpins à l'oeuvre...

Alors oui je ne suis pas contente de l'avoir par rapport à mon choix initial, mais j'assume mon choix secondaire.

Je suis plutôt d'accord avec toi Paillette, mais il serait plus facile au français d'approuver leur choix s'il était celui de la majorité des français. Hors je doute que la majorité des français se reconnaisse dans l'un ou l’autre des hommes politiques qui prétendent la représenter.

Certes. Mais s'ils avaient mieux vôté au premier tour, peut-être que... ?

Alors en 2017, il serait bon que les français se bougent le cul, fini l'abstention, et fini le vote "punition" du FN...

bonjour,des référendum ,certes mais à la condition d'exclure de toute participation ;nos représentants qui ratifièrent un traité rejeté précédemment (traité de Lisbonne ) ,je sais que cela fait beaucoup de députés à éliminer ,mais 1) il ne fallait pas commettre un déni de démocratie ! 2) cela clarifierait quelque peu le personnel politique trop enclin à s'accrocher à leurs fauteuils et aux prébendes qui vont avec .

La proportionnelle ,on a déjà donné ,elle n'a pas vraiment prouvé son équité .La dissolution du Sénat ;évidemment ! Avec ce ramassis de béni-oui-oui surnuméraires ,nous sommes la risée de nos voisins .

ça frôle la manipulation pour rassembler le plus possible a gauche, donc s'approprier des thèmes de parti de gauche......et savoir ensuite surfer dessus et les contourner voire les utiliser dans le sens que l'on souhaite. bref : on soigne l'étiquette!!!