Des travaux d’intérêt général pour toucher des allocations ?

[ Sujet déjà existant ] http://www.forumfr.com/sujet558045

ATTENTION !!

Cette technique politique vise à faire passer le chômage pour un don de l'état !

NON !

Le chômage n'est pas une subvention de l'état, c'est un salaire maintenu.

Son financement est un droit solidaire et établis par répartition pour laquelle on côtise !!!

Rien à voir avec une dépense de l'état.

Nous ne côtisons pas pour enrichir l'état ! ça n'est pas un impôt !

Nous côtisons pour nous assurer de la continuité d'un revenu en cas de perte d'emplois.

Nous avons établis ce fonctionnement, pendant lequel du coup nous ne travaillons pas.

Et beaucoup aimeraient pouvoir en plus nous faire travailler... gratuitement !!

Alors qu'on le paye ce droit, par notre propre salaire !

Qui plus est c'est un droit constitutionel

Nous pourrions éventuellement démocratiquement décider de côtiser plus ou moins, c'est un choix politique qui se discute.

Mais je ne vois pas pourquoi l'état récupèrerai quoi que ce soit dans cette histoire !!!

Le chômage est une période dite de travail libre, contrairement au travail contrains.

Nous travaillons pour nous, que ça soit :

• À la recherche d'un autre emplois.

• À la formation à quelque chose d'autre.

• Pour nous consacrer à monter notre propre entreprise.

• Pour effacer les fluctuations entre des périodes saisonnières. Si on effectue un métier saisonnier, précaire, ou pas toujours payé (et les intermittent bossent pendant leur périodes de "chômage". Théâtre, films, on fait disparaître tout ça ?)

• Pour nous consacrer à une ONG, ou une cause de notre choix. D'intérêt général, mais si on veux et celle qu'on veux.

• Pour nous consacrer à des enfants, chez nous, avant de repartir dans le monde du travail.

• Pour effectuer une remise en cause personnelle, prendre de la distance, effectuer un changement de vie, avant de repartir dans un autre secteur d'activité.

• Ou simplement au repos pour notre plaisir, pour remonter une pente psychologique difficile, ou pour notre simple épanouissement personnel.

Le chômage est un droit. Pour lequel nous côtisons.

Et c'est à nous de décider de comment nous nous y employons. Certains trouverons certaines tâches plus profitable que d'autre pour la société...

Reste qu'on fait ce qu'on veux avec notre salaire, que ça profite ou non à la société.

Je le répète, il ne s'agit pas d'une subvention de l'état, mais d'un salaire maintenu. Exactement comme une retraite.

C'est pas à l'état de nous faire faire ce qu'il veux pendant le temps que nous avons décidé de nous accorder.

L'état n'a rien à voir là dedans !

Et sa dette encore moins.

L'ANPE n'a d'ailleurs pas le droit de nous demander de chercher un travail en échange de nos cotisation.

Elle le fait, mais elle n'a pas le droit de le faire.

Faut-il s'inspirer du projet de loi britannique ? Ou est-ce contre les droits et les valeurs françaises ?

Non. Déjà, s'il y a des économies à faire, que ces messieurs-dames qui bossent au gouvernement, aux régions et dans les mairies commencent par ne plus gaspiller l'argent du contribuable, notamment en perdant cette habitude de le jeter par les fenêtres dans des accès de folie des grandeurs.

Ensuite, s'ils trouvent que les allocations et autres prestations leur coûtent trop d'argent, qu'ils trouvent des solutions pour ceux qui en vivent. Par exemple en faisant construire des crèches et multipliant les modes de garde d'enfants pour permettre aux parents d'avoir pleinement le temps de retravailler.

Je suis d'accord avec toi, mais les branleurs qui ont travaillé 1 ans dans leur vie et qui touchent les mêmes allocations que le mec qui a travaillé 35 ans et qui s'est fait lourdé, tu trouves ça équitable ?

tu n'as jamais été au chomdedu sinon tu saurais que c 'est impossible ce que tu écrits !!!!!

Bonjour,

Les personnes sans emploi depuis plus de deux ans devront consacrer 30 heures par semaine à la collectivité, faute de quoi ils perdront leurs allocations.

A partir du mois d’avril, début de la prochaine année budgétaire, les chômeurs de longue durée devront consacrer 30 heures par semaine à des travaux d’intérêt général (ramasser les poubelles dans la rue, cuisiner pour les personnes âgées ou travailler dans une organisation caritative...) ou se rendre tous les jours dans leur Agence pour l’emploi. Les chômeurs souffrant d’alcoolisme ou analphabètes seront de leur côté aidés.

Les demandeurs d'emploi qui contreviendraient une première fois à ces nouvelles règles perdraient quatre semaines d’indemnités chômage. Une deuxième infraction entraînerait la perte de trois mois d’indemnités.

Libération

[ Sujet déjà existant ] http://www.forumfr.com/sujet558045

Je ne parle pas des chômeurs anglais, mais d'une possible utilisation de ce système en France. Approche différente, donc pas de doublon... De plus un sondage est proposé.

Si la mesure permet une économie de plus de 130 Mds d'euros, il est bien évident qu'elle ne peut être que profitable à l'état.

tu n'as jamais été au chomdedu sinon tu saurais que c 'est impossible ce que tu écrits !!!!!

Non c'est vrai. Mais tu dois savoir que tu touches ton chômage en fonction de ton premier salaire...

ATTENTION !!

Cette technique politique vise à faire passer le chômage pour un don de l'état !

NON !

Le chômage n'est pas une subvention de l'état, c'est un salaire maintenu.

Son financement est un droit solidaire et établis par répartition pour laquelle on côtise !!!

Rien à voir avec une dépense de l'état.

Nous ne côtisons pas pour enrichir l'état ! ça n'est pas un impôt !

Nous côtisons pour nous assurer de la continuité d'un revenu en cas de perte d'emplois.

Nous avons établis ce fonctionnement, pendant lequel du coup nous ne travaillons pas.

Et beaucoup aimeraient pouvoir en plus nous faire travailler... gratuitement !!

Alors qu'on le paye ce droit, par notre propre salaire !

Tout à fait d'accord en ce qui concerne le chômage.

Demander à effectuer un travail obligatoire alors que le chômeur est en train de toucher l’argent qu'il à donné a l’État en prévision d'un éventuel chômage, ce serait comme demander à quelqu'un de travailler lors de ses congés maladie.

Une telle demande ne peut se faire que pour des gens n'ayant pas, ou plus, droit au chômage. Et là encore je reste dans l'idée qu'il faut limiter l'obligation d'activité à des formations (avec un minimum de résultats attendu).

Non c'est vrai. Mais tu dois savoir que tu touches ton chômage en fonction de ton premier salaire...

Dans quel pays? :)

Heureusement que je n'ai pas touché le chômage basé sur mon premier salaire, j'ai du gagné environ 2 200 francs à l'époque. Je l'imagine bien percevoir 300 euros de chômage après 10 années de cotisations tiens. :D

Sinon, s'il y a du boulot, que les postes soient créés et les chômeurs employés, sans en passer par des TIG.

bonjour,bof ! ça dépend des travaux à effectuer et à qui vous allez les confier .

bonjour

on peut aller plus loin encore .faire travailler les chomeurs à une seul condition , qu'ils soit embauchés obligatoirement par la suite avec un salaire correct .

pourquoi leur trouver du travail " comme par miracle " quand ils sont chomeurs pour les payer au rabais , et pas quand ils sont demandeurs d'emplois pour un salaire correct ?

bonne journée

Non c'est vrai. Mais tu dois savoir que tu touches ton chômage en fonction de ton premier salaire...

non !!!

Le demandeur d’emploi doit justifier de 122 jours d’affiliation ou 610 heures de travail

au cours des :

• 28 mois qui précèdent la fin du contrat de travail (terme du préavis) pour les moins de 50 ans
• 36 mois qui précèdent la fin du contrat de travail (terme du préavis) pour les 50 ans et plus

Le nombre d’heures pris en compte pour la recherche de la durée d’affiliation requise est au maximum de 260 heures par mois.

Les périodes de suspension du contrat de travail sont retenues à raison d’une journée d’affiliation par journée de suspension.

Toutefois, ne sont pas prises en compte les périodes de suspension du contrat de travail donnant lieu à l’exercice d’une activité professionnelle exclue du champ d’application du régime, à l’exception de celles exercées dans le cadre des articles L. 3142-78 à L. 3142-80 et L. 3142-91 du code du travail.

Vous devez :

• Etre inscrit comme demandeur d’emploi ou accomplir une action de formation inscrite dans le projet personnalisé d’accès à l’emploi (PPAE) ;
• Etre à la recherche effective et permanente d’un emploi (l’âge minimum pour l’obtention de la dispense de recherche d’emploi est porté à 60 ans en 2011 et supprimé à compter du 1er janvier 2012) ;
• Ne pas avoir atteint l'âge légal de départ à la retraite (60 ans pour les personnes nées avant le 30/06/1951, 60 ans et 4 mois ou plus selon l’année de naissance pour les générations suivantes). Toutefois, les personnes qui ayant atteint l’âge ainsi défini ne justifient pas du nombre de trimestres d’assurance requis pour percevoir une pension à taux plein, au sens des articles L. 351-1 à L. 351-5 du code de la sécurité sociale, tous régimes confondus, peuvent bénéficier des allocations jusqu’à justification de ce nombre de trimestres, au plus tard jusqu’à l’âge de 65 ans pour les personnes nées avant le 01/07/1951 (65 ans et 4 mois ou plus selon l'année de naissance pour les générations suivantes) ;
• Etre physiquement apte à l’exercice d’un emploi ;
• Etre en situation de chômage involontaire ;
• Résider sur le territoire relevant du champ d’application du régime d’assurance chômage visé à l’article 4, alinéa 1, de la conventio

source :

http://www.pole-emploi.fr/candidat/les-conditions-d-attribution-de-l-aide-au-retour-a-l-emploi-@/suarticle.jspz?id=4128

il y a donc des conditions !!!

Si le chomage n'est pas un délit alors comment justifier qu'on sanctionne le chomeur comme un délinquant et qu'on l'empêche de chercher du travail pendant la journée tout en privant les gens qui vivent de ce boulot là , et donc en les mettant au chômage et donc en les traitant ensuite comme des criminels ?

Poser la question c'est y répondre : le chômage EST UN DÉLIT aux yeux de "vos représentants".

Et ça ne va pas s'arrêter là. Tout citoyen est un esclave à partir du moment ou vous acceptez ça. Au sens propre du terme.

S'il y a du boulot, ils n'ont qu'à embaucher.

+1 C'est là tout le paradoxe de cette ineptie!

non !!!

Le demandeur d’emploi doit justifier de 122 jours d’affiliation ou 610 heures de travail

au cours des :

• 28 mois qui précèdent la fin du contrat de travail (terme du préavis) pour les moins de 50 ans
• 36 mois qui précèdent la fin du contrat de travail (terme du préavis) pour les 50 ans et plus

Le nombre d’heures pris en compte pour la recherche de la durée d’affiliation requise est au maximum de 260 heures par mois.

Les périodes de suspension du contrat de travail sont retenues à raison d’une journée d’affiliation par journée de suspension.

Toutefois, ne sont pas prises en compte les périodes de suspension du contrat de travail donnant lieu à l’exercice d’une activité professionnelle exclue du champ d’application du régime, à l’exception de celles exercées dans le cadre des articles L. 3142-78 à L. 3142-80 et L. 3142-91 du code du travail.

Vous devez :

• Etre inscrit comme demandeur d’emploi ou accomplir une action de formation inscrite dans le projet personnalisé d’accès à l’emploi (PPAE) ;
• Etre à la recherche effective et permanente d’un emploi (l’âge minimum pour l’obtention de la dispense de recherche d’emploi est porté à 60 ans en 2011 et supprimé à compter du 1er janvier 2012) ;
• Ne pas avoir atteint l'âge légal de départ à la retraite (60 ans pour les personnes nées avant le 30/06/1951, 60 ans et 4 mois ou plus selon l’année de naissance pour les générations suivantes). Toutefois, les personnes qui ayant atteint l’âge ainsi défini ne justifient pas du nombre de trimestres d’assurance requis pour percevoir une pension à taux plein, au sens des articles L. 351-1 à L. 351-5 du code de la sécurité sociale, tous régimes confondus, peuvent bénéficier des allocations jusqu’à justification de ce nombre de trimestres, au plus tard jusqu’à l’âge de 65 ans pour les personnes nées avant le 01/07/1951 (65 ans et 4 mois ou plus selon l'année de naissance pour les générations suivantes) ;
• Etre physiquement apte à l’exercice d’un emploi ;
• Etre en situation de chômage involontaire ;
• Résider sur le territoire relevant du champ d’application du régime d’assurance chômage visé à l’article 4, alinéa 1, de la conventio

source :

http://www.pole-empl...le.jspz?id=4128

il y a donc des conditions !!!

Certes, mais tu dois savoir comme moi que ce serai trop "beau" si cela fonctionnerai aussi bien et que tous les critères étaient respectés...

Ce serait plus juste... et la moindre des choses. De quel droit on touche de l'argent sans rien faire en échange ? Puis c'est pas mal, ça rentabilise un peu plus, et ça permet aux chômeurs de découvrir d'autres corps de métier.

J'en connais plein qui disent 'ouais le batiment... j'aime pas, tu travailles dehors, c'est dur"... Bah déjà si on ne sait pas se bouger le cul dans la vie, on arrive à rien, c'est la réalité. Et de plus, ça permet d'enlever certains préjugés :) qu'ils essaient, après ils parleront !

Ce serait plus juste... et la moindre des choses. De quel droit on touche de l'argent sans rien faire en échange ? Puis c'est pas mal, ça rentabilise un peu plus, et ça permet aux chômeurs de découvrir d'autres corps de métier.

tu as dû louper des coms et des infos !!

pour percevoir les assèdics, il faut avoir côtiser !! relis mon coms précédent !!

J'en connais plein qui disent 'ouais le batiment... j'aime pas, tu travailles dehors, c'est dur"... Bah déjà si on ne sait pas se bouger le cul dans la vie, on arrive à rien, c'est la réalité. Et de plus, ça permet d'enlever certains préjugés :) qu'ils essaient, après ils parleront !

tu bosses dans le bâtiment ?? tu conseilles à ta famille, tes amis, tes proches donc de postuler ??? tu nous montres donc l'exemple en allant travailler maintenant dans ce secteur ???

chiche !:smile2:

tu bosses dans le bâtiment ?? tu conseilles à ta famille, tes amis, tes proches donc de postuler ??? tu nous montres donc l'exemple en allant travailler maintenant dans ce secteur ???

chiche !:smile2:

Bah je sais bien qu'il faut cotiser pour avoir des alloc... Quel rapport ??

Non je bosse pas dans le bâtiment, je travaille dans le secteur du transport. Ceci dit, pour moi, un taf est un taf. C'est un salaire, c'est de quoi remplir le frigo et payer les factures :) Donc oui quitte à rien faire, j'encourage à postuler dans le batiment. Un métier est toujours enrichissant, quel qu'il soit.

Mais j'ai eu l'occasion d'essayer la maçonnerie, et honnêtement, c'est ni plus lourd ni plus dur physiquement. Au contraire j'ai même trouvé ça très agréable. 35kg de sac de ciment ? :smile2:

Saches qu'un préparateur de commande lève l'équivalent de 4tonnes dans la journée. Ya de la pression constante; des chiffres à réaliser, bref c'est pas la maçonnerie le plus difficile, même si il n'existe aucun métier facile de toute façon

Bah je sais bien qu'il faut cotiser pour avoir des alloc... Quel rapport ??

Non je bosse pas dans le bâtiment, je travaille dans le secteur du transport. Ceci dit, pour moi, un taf est un taf. C'est un salaire, c'est de quoi remplir le frigo et payer les factures :) Donc oui quitte à rien faire, j'encourage à postuler dans le batiment. Un métier est toujours enrichissant, quel qu'il soit.

Mais j'ai eu l'occasion d'essayer la maçonnerie, et honnêtement, c'est ni plus lourd ni plus dur physiquement. Au contraire j'ai même trouvé ça très agréable. 35kg de sac de ciment ? :smile2:

Saches qu'un préparateur de commande lève l'équivalent de 4tonnes dans la journée. Ya de la pression constante; des chiffres à réaliser, bref c'est pas la maçonnerie le plus difficile, même si il n'existe aucun métier facile de toute façon

avant de bosser dans le social, j'ai eu 30 ans d'expériences dans différents secteurs dont préparateur de commande et cariste dans l'industrie, l'expédition !!

j'ai eu de longues périodes de chomedu quand de nombreuses entreprises se sont automatisés = réduction de personnel car une machine remplaçait 8 bonhommes pour la préparation de palettes de champagne (par exemple) !

le bâtiment embauche mais trop souvent en CDD ou en intérim !! j'en ai fait durant une paire d'années ! je sais ce que celai est !!