Un milliardaire choisit la vie de SDF

Nicolas Berggruen, un investisseur germano-américain à la tête d'une fortune de 1,77 milliard d'euros, vit dans des hôtels 5 étoiles après avoir vendu ses propriétés il y a douze ans.

Un sac en papier pour seul bagage… et 2,3 milliards de dollars (1,77 milliard d'euros) dans ses comptes en banque. Surnommé le «milliardaire SDF», Nicolas Berggruen figure aujourd'hui à la 546e place au palmarès des personnalités les plus riches du monde établi par Forbes. Mais il n'a pas de toit. Depuis qu'il a décidé, il y a douze ans, de vendre ses propriétés de Manhattan, à New York, et de Miami, en Floride, il se refuse à louer ou à acheter une résidence. À 51 ans, il vit seul, d'hôtel en hôtel - 5 étoiles tout de même - et sillonne le monde dans son jet privé Gulfstream IV. Ce nomade richissime peut ainsi résider dans 14 villes différentes en un mois. «Je ne suis pas si attaché aux biens matériels», expliquait-il au quotidien britannique Daily Mirror en avril dernier. «Je possède très peu de chose (…), quelques papiers, deux ou trois livres et quelques chemises, vestes et pulls.»

Lien

C'est quand même admirable de la part d'un homme qui vivait dans l'opulence que de choisir un mode de vie de nécessiteux. :D

Un choix de vie comme un autre...

il vit seul, d'hôtel en hôtel - 5 étoiles tout de même - et sillonne le monde dans son jet privé Gulfstream IV.

C'était pas l'image que j'avais quand j'ai lu le titre, veux bien être sdf moi aussi

Un choix de vie intéressant, différent oui. Admirable je ne vois vraiment pas en quoi ? Jet privé et hôtels 5 étoiles, pour le reste quand on est milliardaire pas besoin de bagage on achète tout sur place.

Il a opté pour une vie de " nomade " sans " ports d'attache "... Aujourd'hui il est ici, demain peut-être encore ou pas... Il transporte avec lui quelques objets qu'il porte sans doute en grande valeur... Le monde est sa maison. Un choix de vie atypique, mais un choix de vie aussi valable qu'un autre.

C'était pas l'image que j'avais quand j'ai lu le titre, veux bien être sdf moi aussi

Pareil.

bah SDF ça veut dire sans domicile fixe, ce qui est le cas :smile2:

sympa comme life, mais faut avoir un travail indépendant du lieu et gagner pas mal, ça coute cher les hotels :smile2:

Je ne vois rien d'admirable ici. Ce qui le serait, ce serait qu'il distribue sa grande fortune qu'il a créée en profitant de beaucoup de monde et par l'exploitation des pauvres. Le plus grand et le plus riche personnage n'a qu'un ventre à satisfaire. Mais il y a une égalité naturelle : aucune couronne ne protège de la pluie.

J'ajoute que votre exemple de vie en SDF est une insulte aux miséreux.

Berggruen Holdings a fait plus de 50 investissements contrôlés et non-contrôlés depuis sa création. Ces investissements comprennent des fermes éoliennes en Turquie, des champs de blé en Australie, et la réhabilitation de centres-ville pauvres. En 2010, il a repris Karstadt, le grand magasin allemand pour le sauver de l’insolvabilité.

Quel méchant exploiteur il a sauvé les emploi d'un grand magasin, réhabilité des centre ville pauvres, fais de l’électricité propre et plante du blé.

Sa fortune vient de son père qui était marchand d'art et galeriste, pas chef d'entreprise

C'est facile de faire un choix de vie comme cela.

Si demain il veut acheter un immeuble, rien ne l'en empêche.

Celui qui vit sous un pont sans un euro en poche n'a pas la même facilité à changer son quotidien ...

Donc se vanter de ne rien posséder de matériel quand on un compte banque pareil, c'est juste de la fumisterie.

Si encore un clodo qui trouvait un billait faisait de l'investissement productif, mais non, il le boit! :smile2:

serait il sur les trace de bouddha?

Quand je pars en Asie pendant 3 mois je suis aussi SDF, mais j'ai plutôt l'impression que c'est du luxe. Dormir à l'hotel, dans un train, manger au resto 3 fois par jour... Y a pire... Si demain je gagne un milliard je ne m’achèterais certainement pas de maison laquelle m'obligerait à rester à l'intérieur pour en profiter. Alors que voler d'hotel en hotel permet de s'endormir avec une vue sur la méditerranée le lundi soir, et sur l'Everest le lendemain... Sur un yacht le mercredi... et vendredi c'est party time à New York parce que samedi y a un concert des Stones à Boston.

Du coup... une vie de milliardaire dans une jolie maison avec la télé? Ou une vie de milliardaire à travers le monde?

Pourquoi pas alterner les deux mais sans la télé ? :)

L’alternance c'est être SDF, pourquoi ne pas louer cette villa 2 semaines au lieu de l'acheter et de devoir l'entretenir? Une amie bossait sur le yacht d'un milliardaire qui n'était jamais là, mais il fallait que le yacht soit toujours prêt à partir, le frigo rempli. Bien entendu un milliardaire n'a pas à prévenir de ses intentions pour préparer telle villa ou telle yacht, ça lui prend comme une envie de pisser et il y va... Au final ça devait couter plus cher que de louer un yacht mais à la limite il s'en foutait, c'était juste pour "posséder" quelque chose.

C'est quand même admirable de la part d'un homme qui vivait dans l'opulence que de choisir un mode de vie de nécessiteux. :D

Non, son mode de vie n'a rien de nécessiteux, il est loin d'être dans la merde. D'autant que la seule chose qui soit admirable est l'alliance entre la conviction et les actes (ce qui est rare).

Ça montre juste que SDF ne veut pas forcément dire pauvre.

sauf qu'au regard de la loi, il est obligé d'avoir une adresse et je ne pense pas que ce dernier ce face chier à faire de la paperasse tout le temps, il à donc surement une adresse fixe.

:smile2: :smile2: :smile2:

Une boite dans une poste, un bureau en haut d'un immeuble... avec une secrétaire qui fait le trie.

Je ne vois rien d'admirable ici. Ce qui le serait, ce serait qu'il distribue sa grande fortune qu'il a créée en profitant de beaucoup de monde et par l'exploitation des pauvres. Le plus grand et le plus riche personnage n'a qu'un ventre à satisfaire. Mais il y a une égalité naturelle : aucune couronne ne protège de la pluie.

J'ajoute que votre exemple de vie en SDF est une insulte aux miséreux.

Pourquoi toujours cette éternelle remarque "qu'il distribue sa fortune aux nécessiteux" ? Etre riche n'est pas honteux, que certains riche méprisent ceux qui on moins et pensent être au dessus des autres voir des loi, là c'est une toute autre histoire, mais dans sont cas j'avoue que de vivre sans "attache" en citoyen du monde sa laisse rêveur.