Virtual_Boy

Il a joué, il a perdu, rien à dire de plus. Concernant le bijoutier, ça doit être traumatisant de se faire braquer, normal qu'il y en ait un qui craque de temps à temps. Cela fera un avertissement pour les autres braqueurs. Mais dommage pour ce pov gars, il va avoir de sacrés emmerdes maintenant. Attendons nous à des manifestations pour la "victime".

Vu de cette façon ça me donne presque envie de lire la bible :D

Tout dépend des tenues portées. Entre un bermuda classique et un à fleurs y a une différence. Après concernant la fille sur la photo, ça va, habitant en face d'un lycée j'ai déjà vu 100 fois plus vulgaire. Les parents d'élèves en colère ? C'est sûr qu'ils ont rien d'autre à foutre... Ya plus qu'à faire comme au Royaume-Unis, revenir à l'uniforme scolaire pour résoudre tous les problèmes : tenues provocatrices, racket..........

Pour ton information, la France est l'un des pays les plus généreux en matière d'aide publique au développement. Renseigne toi un peu avant, tu verras que la France fournit près d'un quart de l'aide internationale reçue par l'Afrique (subsaharienne). Si tu veux cracher ta haine sur les blancs, tu peux aller aux USA, ou au Japon, qui eux n'en n'ont rien à foutre de l'Afrique. Cette année, 9.4 milliards d'euros à l'aide publique au développement (4ème place au rang des pays contribueurs)... Je pense que les chiffres parlent d'eux-même. Je ne parle pas du coût des guerres... les chiffres sont faramineux : 30 millions d'euros au Mali, 500 millions en Afghanistan en 2012, 350 millions en Libye en 2011... Et on est en pleine période de crise... Je pense que la France se casse le cul bien assez comme ça, quand je vois ce genre de post rempli de haine et d'ignorance ça m’écœure.

La vidéo va pourtant dans l'autre sens... Oui on a maltraité les noirs pendant des siècles, nos ancêtre étaient cons, on n'y peut rien. Ce n'est pas une raison pour inverser la balance.

Mouais ça aurait été la même pub avec du chocolat noir y aurait rien eu. Certains pensent que le racisme ne va que dans un sens

Mon jeu préféré je dirais le grand le beau le magnifique Baldur's Gate (oui ça date un peu )

Ah ouais bonjour l'arnaque En plus comme ce sont de petites sommes on se rend pas forcément compte au final Sinon t'as des jeux gratuits, oui mais seulement le premier niveau, il faut payer pour les autres Où les jeux qui t'affichent des pubs même quand t'y joue pas. Heureusement qu'on peut noter une appli et laisser un commentaire Du coté des jeux gratuits, c'est juste que les dev trouvent un autre moyen que de faire payer l'appli dès le début. Mais il y a quand même quelques perles dans le lot

Yosh ! As-tu déjà joué sur du full tactile ? Certes, il y a un coup à prendre au début, mais on s'y fait. Et puis la PS Vita ne me semble pas parfaite non plus, le stick droit est trop rapproché du bouton croix, et l'écran tactile n'est pas bien loin, on a tendance à l'effleurer par erreur au départ. Les boutons en dessous ne sont pas non plus très faciles d'accès. Là aussi, il faut un temps d'adaptation. Au pire, il existe des modèles comme la Xperia Play (citée plus haut) avec la manette coulissante. Ou encore des manettes qui se clipsent au smartphone. Plus très portable je te l'accorde, mais la PS Vita n'excelle pas non plus dans ce domaine. C'est normal, puisque le smartphone ne sert pas qu'à jouer. Mais le très faible coût des jeux et la possibilité d'amortir le prix de l'engin en souscrivant un forfait rendent l'investissement intéressant à long terme. Et puis dans l'entrée de gamme, il existe déjà des modèles intéressants comme le Wiko Cink Peax 2 : un écran de 4.5" avec un processeur quadricœur, de quoi déjà se faire plaisir. Sinon par curiosité, c'est quoi un "vrai" jeu pour toi ? Je vais prendre l'exemple d'un des premiers succès de la DS : Nintendogs. Si le jeu a eu autant de succès, c'est justement dû au tactile de la console. Bien sûr ce genre de jeu existait déjà sur GBA, mais sans succès. Toujours sur DS, il y a Wario Ware Touched, le jeu aurait été inconcevable sans tactile. Sur smartphone, Rope Escape ou Tap Tap Revenge, des jeux qui pourrait exister (ou qui existent déjà) sur console non tactile, mais dans ce cas totalement dénudés de sens. Là c'est sûr qu'on ne va pas émuler des jeux comme le dernier batman (même si ça finira bien par arriver un jour, sur smartphone comme sur console portable). Cependant, il est déjà possible d'émuler certains jeux de Windows 98. Winulator-beta permet d'émuler Caesar III (pas encore testé), tandis que GemRB permet d'émuler la série Baldur's Gates. Pour ma part, j'ai pu refaire le premier Baldur's Gate sur mon smartphone, et je peux te garantir que ça ne ram pas, et ce n'est pas une bête de course (mais bon vu l'âge des jeux). Le seul défaut est qu'il manquait de temps en temps quelques dialogues de personnages, ainsi que quelques crash TRES rares (et puis l'appli sauvegarde l'état du jeu régulièrement donc on ne perd presque rien). Mais bon, ces applis n'en sont qu'à leurs débuts et ce sont de petits programmeurs indépendants qui font ça, mais ça se développe. Niveau jouabilité, faut pas y jouer sur un écran 3" quoi. Ces applis sont pas encore très connues alors la vidéo faudra se contenter de ça ^^ https://www.youtube.com/watch?v=AYX0wAL6WAI Avec l'émulateur sur mon smartphone, tu peux switcher entre les écrans (le principe doit être le même avec les autres émulateurs). Ça peut être sympa pour les jeux où l'écran du bas ne joue qu'un rôle très secondaire, comme pokémon version Perle/Diamant où il t'affiche l'heure, ou encore Mario Kart où il t'affiche l'avancée de la course. Sinon pour les autres jeux où l'écran tactile sert un minimum c'est même pas la peine. D'un point de vue optimisation c'est encore loin d'être au point, mais le progrès est rapide. Pour te donner un exemple, avec Super Mario Bros, il y a quelques mois c'était absolument injouable, beaucoup trop saccadé... Maintenant, c'est toujours saccadé mais presque jouable. Je suis d'accord que les graphismes du dernier smartphone ne rivaliseront pas avec des graphismes de PS Vita, mais l'écart a beaucoup diminué ces dernières années et cela ne semble pas s'arrêter, avec de nouveaux smartphones toujours plus puissants. Concernant l'auto-shoot, ce n'est pas le cas de tous les FPS comme Blitz Brigade (<hs> dont les graphismes ressemblent beaucoup à ceux de Team Fortress 2 <hs>), et de toutes façons qu'il y en ait ou pas, c'est injouable et je suis le premier à le hurler (j'ai donné l'exemple de H.A.L.O 3 juste pour les graphismes). Un jeu de course sur smartphone (où techniques et dextérité sont de mises), peut très bien rivaliser avec un jeu de course sur console. Mais là, en parlant de FPS, tu as pris le pire genre de jeu à ne pas avoir sur smartphone^^ Cependant, un FPS sur console, c'est dégueulasse, tactile ou non, portable ou de salon. Le PC reste maître dans ce domaine. C'est sûr qu'on aura pas ça sur smartphone, et tu l'as bien expliqué. Bien que je pense que cela ne saurait tarder, avec la montée en puissance des configs, et la sortie de consoles Androïd. Mais j'ai l'impression que tu oublies, comme beaucoup aujourd'hui, ce qu'est avant tout un jeu : du fun, le plaisir de jouer. Les graphismes ne sont que secondaires. Y a qu'à regarder le dernier Tomb Raider, des graphismes magnifiques, des cinématiques à couper le souffle MAIS un jeu pour assistés, sans la moindre difficulté, ou tu finis par te faire chier. Je ne critique pas le jeu que tu m'as montré, n'y ayant jamais joué, mais juste pour te dire que les graphismes, la puissance des consoles, ne sont pas le principal intérêt. Je réitère ma question, qu'est-ce que tu appelles un vrai jeu ? Un jeu avec des graphismes delamortquitue ? Je serais curieux de savoir. Sans vouloir être lourdingue, sur smartphone aussi tu retrouves tout type de jeux, de graphismes et de prix. Le fait qu'un smartphone a tout pour concurrencer la 3DS ? Ce n'est pas moi mais le PDG de Nintendo qui le dit. (Un peu de lecture). J'entends par surpasser le fait qu'une 3DS ne permet pas d'appeler (du moins pas encore^^).

Effectivement, il fallait entendre par là que le smartphone peut aisément remplacer une console portable. Juste une possibilité en plus ? J'irai encore plus loin en disant que cela a permit l’apparition de jeux totalement novateurs, même si dans beaucoup de jeux, cela ne représente qu'un plus. A propos de la 3DS, les émulateurs n'ont pas l'air encore très développés. Sur Androïd, le choix est déjà plus vaste avec entre autre un émulateur de jeux PC (à ma connaissance, cela n'existe pas sur PSP, mais je peux me tromper), ou encore un émulateur de jeux nintendo DS (un émulateur existe aussi sur PSP, pour l'instant moins optimisé). Concernant les graphismes, je trouve que certains jeux sont magnifiquement réalisés, dignes d'une console portable. Pardonnez-moi le terme, mais quand je vois par exemple N.O.V.A 3, je dis merde !! Le principal défaut du smartphone reste le prix, mais il ne faut pas oublier que le jeu vidéo n'est pas sa principale fonctionnalité. De plus, l'achat est rapidement amorti de par le faible coût des jeux de quelques euros quand ce n'est pas gratuit. Je pense que le smartphone a tout pour remplacer, voire surpasser une console portable. le lancement raté de la 3DS en est la preuve. Pour essayer de contrer la montée en puissance des smartphone, les fabricants de consoles portables tentent d'innover : la Nintendo 3DS est capable d'afficher des images en 3D, Sony intègre la 3G à sa PS VITA...

Franchement ça te va bien, non non vraiment, je m'attendais à bien pire en lisant ton premier post

Pour moi ça peux jouer le rôle de console. Déjà le tactile et l'accéléromètre permettent de nouvelles façons de jouer. Il existe en plus une multitude d'émulateurs. Par contre la maniabilité c'est bof bof, je trouve que les boutons tactiles gâchent le plaisir de jouer. Donc pour quelqu'un qui veut vraiment jouer avec, soit brancher une petite manette, je sais pas si ça existe (mais c'est plus tellement portable sur le coup) Ou bien avoir un smartphone avec manette intégrée, comme pour la Xperia play. Le confort n'est peut-être pas le même qu'une console portable mais c'est surement une bonne alternative.

Les listes de fournitures... où la moitié des affaires demandées ne servent à rien (cf l'art plastique)

Si vous deviez visiter (ou revisiter) un pays, ce serait lequel ? Pour ma part, après avoir hésité avec Canada, Japon, Etats-Unis, Ecosse, Irlande, Corée du Nord (oui oui Corée du Nord, ça doit être une sacrée expérience de visiter ce pays tellement à part, il existe des agences de voyage en Chine pour y faire un séjour... très surveillé ) Mon choix s'est porté pour la Norvège La nature sauvage Les vallée verdoyantes Les montagnes enneigées Les lacs bleus turquoise Les cascades Les norvégiennes Plus tard je voyagerais c'est sûr

Salut Je pense que tu devrais bien insister sur ce point, décris toi un maximum pour qu'il te cerne mieux. Parle lui aussi de tes goûts, que tu aimes le contact humain, les ambiances animées... Enfin, tu peux dire que tu aimerais bien travailler dans sa discothèque, pour l'ambiance, ... (je sèche un peu mais tu trouveras bien d'autres arguments, tu connais l'endroit mieux que moi) Tu n'as pas besoin de le faire, de toutes façons c'est lui qui va lire ta lettre (il te reconnaîtra avec la photo s'il connait pas ton nom). Il te demande d'envoyer la paperasse pour être sur le même pied d'égalité vis-à-vis des autres candidats.