1300 personnes massacrées

C'est bien ça le problème... Pourquoi et comment choisir entre deux salauds qui se battent?

Tiens mon frileux ! De quoi t'aider à choisir !

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/08/21/syrie-cela-ressemble-tres-fortement-a-une-intoxication-par-un-neurotoxique_3464461_3212.html

Je dois avouer que ce qui me débecte le plus dans les commentaires de certains intervenants, c'est le prétexte foireux des islamistes ! Encore une fois, les islamistes ne sont qu'une création des occidentaux par leur soucis de "non-ingérence" dans les affaires syriennes. Ce qui veut dire, concrètement, qu'à vos yeux, tuer, massacrer, violer, torturer, déporter, GAZER aujourd'hui, des centaines de milliers de gens est préférable à "la stabilité des relations internationales !!! Mon c , oui !

Ayez au moins cette honnêteté d'avouer que vous vous fichez complètement des atrocités en Syrie ! Ce sera plus cohérent !

Moi, c'est bizzard, mais je prend parti pour les gosses en Syrie qui se font gazer, massacrer et torturer pendant que vous défendez la thèse de la non-intervention pour "surtout pas se mettre à dos les Russes".

Mais est ce que vous vous rendez compte de ce que vous défendez ??? L'anéantissement de centaines de milliers de vies humaines pour "surtout, surtout ne pas froisser nos partenaires russes et chinois" ???"

Et vous croyez que ça va s'arrêter là ??? Que si on laisse faire cela, les choses "reviendront à la normale" ?? QUELLE ERREUR TRAGIQUE !!!

Le conflie en Syrie est désormais beaucoup trop engagé pour éviter une déflagration internationale, et ce n'est qu'une question de temps pour que le Liban, l'Iran et peut être même Israël s'embrasent.

Les haines ont été beaucoup trop loin, les passions beaucoup trop exacerbées. La chute d'El Assad est inéluctable désormais. Mais avec lui, il en entraînera d'autres !

C'était en 2011 qu'il fallait intervenir si on voulait avoir la chance de pouvoir encore contrôler la situation !! Aujourd'hui, ils en sont à se gazer au sarin !! Et vous croyez franchement que l'usage de ces armes va rester confiné au seul territoire syrien ??

L'Histoire du Monde est en train de s'accélérer à un point incroyable, et qu'on le veuille ou non, cette histoire syrienne, ce génocide de masse que nous laissons complaisamment se dérouler, il va nous revenir en pleine tronche !

Tiens mon frileux ! De quoi t'aider à choisir !

http://www.lemonde.f...64461_3212.html

Je dois avouer que ce qui me débecte le plus dans les commentaires de certains intervenants, c'est le prétexte foireux des islamistes ! Encore une fois, les islamistes ne sont qu'une création des occidentaux par leur soucis de "non-ingérence" dans les affaires syriennes. Ce qui veut dire, concrètement, qu'à vos yeux, tuer, massacrer, violer, torturer, déporter, GAZER aujourd'hui, des centaines de milliers de gens est préférable à "la stabilité des relations internationales !!! Mon c , oui !

Ayez au moins cette honnêteté d'avouer que vous vous fichez complètement des atrocités en Syrie ! Ce sera plus cohérent !

Moi, c'est bizzard, mais je prend parti pour les gosses en Syrie qui se font gazer, massacrer et torturer pendant que vous défendez la thèse de la non-intervention pour "surtout pas se mettre à dos les Russes".

Mais est ce que vous vous rendez compte de ce que vous défendez ??? L'anéantissement de centaines de milliers de vies humaines pour "surtout, surtout ne pas froisser nos partenaires russes et chinois" ???"

Et vous croyez que ça va s'arrêter là ??? Que si on laisse faire cela, les choses "reviendront à la normale" ?? QUELLE ERREUR TRAGIQUE !!!

Le conflie en Syrie est désormais beaucoup trop engagé pour éviter une déflagration internationale, et ce n'est qu'une question de temps pour que le Liban, l'Iran et peut être même Israël s'embrasent.

Les haines ont été beaucoup trop loin, les passions beaucoup trop exacerbées. La chute d'El Assad est inéluctable désormais. Mais avec lui, il en entraînera d'autres !

C'était en 2011 qu'il fallait intervenir si on voulait avoir la chance de pouvoir encore contrôler la situation !! Aujourd'hui, ils en sont à se gazer au sarin !! Et vous croyez franchement que l'usage de ces armes va rester confiné au seul territoire syrien ??

L'Histoire du Monde est en train de s'accélérer à un point incroyable, et qu'on le veuille ou non, cette histoire syrienne, ce génocide de masse que nous laissons complaisamment se dérouler, il va nous revenir en pleine tronche !

Tu ne comprends donc pas que quoi que l'occident fasse il sera toujours critiqué, soit pour se mêler de ce qui ne le regarde pas en s'ingérant dans les affaires d'autrui soit pour laisser faire le génocide?

Sur le fond, combien de morts français veux-tu pour sauver la syrie (car là on ne pourra pas se contenter de bombarder d'en haut comme dans le désert lybien)? Que préconises-tu alors?

Je l'ai déjà expliqué un peu plus haut: d'abord un ultimatum pour exiger l'arrêt des bombardements dévastateurs qui massacrent chaque jour des centaines de personnes en Syrie. Des frappes aériennes ensuite, si les belligérants n'obtempèrent pas. Un déploiement de forces de l'ONU pour permettre l'accès de l'aide humanitaire à ces dizaines de millions de sinistrés, menacés de famine, de maladie et de mort, au quotidien.

Et pour tous les malhonnêtes qui refusent de voir l'engagement direct de l'Iran dans l'armée du boucher, ce petit lien:

http://tempsreel.nouvelobs.com/la-revolte-syrienne/20120916.OBS2559/des-pasdaran-iraniens-en-syrie-et-au-liban-comme-conseillers.html

La question est : pourquoi les youpins soutiennent le jihad en Syrie ? Hum hum, question question ?

http://www.lemonde.f...64461_3212.html

super déclenchons un conflit sur la base d'une vidéo ! non mais plus ridicule tu meurt. Je peux te mettre si tu veux des vidéos ou l'on voit les exactions des rebelles/terroristes entre décapitation publiques et exécution sommaire il y a de quoi faire

Je dois avouer que ce qui me débecte le plus dans les commentaires de certains intervenants, c'est le prétexte foireux des islamistes ! Encore une fois, les islamistes ne sont qu'une création des occidentaux par leur soucis de "non-ingérence" dans les affaires syriennes. Ce qui veut dire, concrètement, qu'à vos yeux, tuer, massacrer, violer, torturer, déporter, GAZER aujourd'hui, des centaines de milliers de gens est préférable à "la stabilité des relations internationales !!! Mon c , oui !

merci de cette fine analyse géostratégique de bistrot. Quand les occidentaux intervienne ce sont des colonialistes qui s'ingère dans des affaires qui ne les regardent pas, mais quand il ne font rien c'est qu'ils acceptent les massacres :gurp:

Ayez au moins cette honnêteté d'avouer que vous vous fichez complètement des atrocités en Syrie ! Ce sera plus cohérent !

Moi, c'est bizzard, mais je prend parti pour les gosses en Syrie qui se font gazer, massacrer et torturer pendant que vous défendez la thèse de la non-intervention pour "surtout pas se mettre à dos les Russes".

les victimes ce n'est pas que d'un seul coté si tu crois que les rebelles ne tuent pas de civil c'est encore que tu vie dans le monde des bisounours, bon sinon c'est quand que tu prend ton packtage pour aller en Syrie ?

Mais est ce que vous vous rendez compte de ce que vous défendez ??? L'anéantissement de centaines de milliers de vies humaines pour "surtout, surtout ne pas froisser nos partenaires russes et chinois" ???"

Et vous croyez que ça va s'arrêter là ??? Que si on laisse faire cela, les choses "reviendront à la normale" ?? QUELLE ERREUR TRAGIQUE !!!

oui c'est sur déclencher un conflit encore plus grand va faire moin de mort c'est bien connu ! et toi tu crois parce que si on élimine baschar tout reviendra a la normale ? quelle naïveté !!!

Je l'ai déjà expliqué un peu plus haut: d'abord un ultimatum pour exiger l'arrêt des bombardements dévastateurs qui massacrent chaque jour des centaines de personnes en Syrie. Des frappes aériennes ensuite, si les belligérants n'obtempèrent pas.

bin tient des frappes aériennes par qui ? et depuis ou ? et je te signale que la Syrie a une armé bien entrainé et équipée, ils ont une DCA et une aviation c'est pas la Libye ou le Mali !

Un déploiement de forces de l'ONU pour permettre l'accès de l'aide humanitaire à ces dizaines de millions de sinistrés, menacés de famine, de maladie et de mort, au quotidien.

sous quelle mandat ?

il n'y a pas a dire tu es complètement déconnecté de la réalité, avec des suggestion abracadabrantesque qui sont encore pire que la situation actuelle

Et pour tous les malhonnêtes qui refusent de voir l'engagement direct de l'Iran dans l'armée du boucher, ce petit lien:

http://tempsreel.nou...onseillers.html

et ? normale que l'iran aide la syrie c'est un pays voisin alliés, sinon moi je peux te mettre des liens montrant le financement des terroristes par divers pays comme l’Arabie saoudite ou le Qatar

quoi 1300 personnes ça t'émeut ? allons fait pas l'hypocrite ça fait plus de 100 000 personnes de tuées depuis le début de la guerre, le printemps "qu'ils" disaient.

alors, donc, si je comprends bien, la France est intervenue en Lybie et ça va mieux maintenant ?

la Tunisie se cherche encore

l'Egypte, rien n'est règlé et ne veut pas que l'Occident se mêle de ses oignons

au nom de quoi l'Occident devrait il se mêler des affaires de la Syrie ?

pour foutre le bordel comme en Afghanistan, en Lybie, où encore ?

si ce cher Obama secondé par Sarko et BHL étaient restés tranquilles, toutes ces horreurs n'auraient pas eu lieu.

il y en a parfois, qui en se rasant le matin, feraient bien de penser à quelque chose d'utile pour leur pays et non pour le pays des autres qui ne demandaient rien à personne.

le foutoir de l'Afghanistan ne leur a pas suffit ? oui mais, il y a le chômage et il faut faire tourner les usines d'armement. peu importe que les islamistes reprennent le pouvoir et oppriment leurs peuples. dans quelques années ou quelques mois, l'Occident reprendra les armes histoires de les dépoussiérer et de se gausser en se prétendant le sauveur des nations arabo musulmanes.

quand je vois et entend Ashton et Fabius, j'ai envie de leur rentrer dans le lard.

quand je lis un post pareil je me dis qu'il y a de l'ordre à mettre en occident, foutre dehors tous les islamistes radicaux.

Le Hezbollah est en guerre ouverte contre le peuple syrien

La Russie est en guerre ouverte contre le peuple Syrien

Les iraniens sont en guerre ouverte contre le peuple syrien

Quant aux islamistes, ils sont effectivement une création des occidentaux, mais pas au sens où on l'entend: c'est l'indifférence cynique des occidentaux aux atrocités dont sont victimes les syriens qui ont engendré la montée de l'intégrisme islamiste en Syrie, simplement parce que ce sont les seuls qui se sont présentés avec suffisamment d'expérience, d'argent, d'hommes et d'armes pour combattre les troupes d'Assad. En ce sens, les occidentaux, non seulement trahissent leurs valeurs humanistes, mais en plus sont la cause directe de la montée du péril islamiste en Syrie.

En ce sens, les occidentaux sont doublement des traîtres aux aspirations de liberté et de progrès humanitaire du peuple syrien.

Honte sur la France, honte sur les européens, honte sur les américains. Honte sur leur hypocrisie et leur traîtrise. Honte sur tous mes concitoyens qui, tous les jours, sur les forums, apppellent ouvertement à "laisser les arabes se massacrer entre eux".

Ah, elle est belle la France du XXIe siècle ! En réalité, elle ne vaut pas mieux que celle des collabos des années 1940. Même mentalité de m ... , de faux-culs, de lâches, et de nombrilistes méprisables, à en dégueuler ......

Qu'est-ce que tu fous là à taper sur ton ordinateur et à insulter des gens qui ne t'ont rien fait, au lieu d'aller toi-même en Syrie jouer les héros? En général je suis pour les interventions militaires, mais là il n'y a que des coups à prendre alors je vois pas l'intérêt. L'expérience de la Lybie, où on s'est faits manipuler comme des bleus, a servi de leçon. Je ne sais pas quel âge tu as, mais t'inquiète pas, tu en verras d'autres des guerres, et peut-être des pires! Et je te signale que les Occidentaux ne sont pas responsables de tous les crimes qui se passent sur terre, ni chargés d'assurer la police dans le monde entier. Que fait la Ligue arabe, par exemple, dans l'affaire syrienne?

puisqu'il s'agit des chaires arabes et musulmanes,personnes ne bouge,ils vont dire,tant pis pour eux

hier :

Les victimes les moins touchées lui ont raconté avoir été réveillées par des explosions puis avoir senti des odeurs bizarres. La moitié des cent-trente patients qu'il a reçu n'ont pas survécu. "La plupart étaient des femmes et des enfants. Ils sont arrivés en pyjamas. Ils étaient tous en train de suffoquer", explique le médecin sur Europe 1. "On n'arrivait pas à leur enlever leurs vêtements, ils étaient incontrôlables", poursuit-il.

http://info.sfr.fr/monde/articles/syrie-on-a-du-en-laisser-mourir,1616209/

puisqu'il s'agit des chaires arabes et musulmanes,personnes ne bouge,ils vont dire,tant pis pour eux

Que les Arabes interviennent eux-mêmes, au lieu d'attendre que les Occidentaux fassent le sale boulot à leur place (comme d'habitude!) Il est vrai que c'est bien pratique pour les accuser ensuite d'interventionnisme et de néo-colonialisme.

puisqu'il s'agit des chaires arabes et musulmanes,personnes ne bouge,ils vont dire,tant pis pour eux

allez super on va nous sortir un énième fois que c'est parce que ce sont des musulmans donc on fait rien .

Les victimes les moins touchées lui ont raconté avoir été réveillées par des explosions puis avoir senti des odeurs bizarres. La moitié des cent-trente patients qu'il a reçu n'ont pas survécu. "La plupart étaient des femmes et des enfants. Ils sont arrivés en pyjamas. Ils étaient tous en train de suffoquer", explique le médecin sur Europe 1. "On n'arrivait pas à leur enlever leurs vêtements, ils étaient incontrôlables", poursuit-il.

http://info.sfr.fr/m...mourir,1616209/

oui vraiment surprenant d'entendre des explosions en pleines zones de guerre, quand a l'odeur montre bien la crédibilité des infos, le gaz sarin est inodore, cela me rapelle le reportage avec les 2 journalistes du monde ce fut assez comique aussi

Tu continue a croire que c est l otan qui a donné des armes chimiques aux rebelles ...Pourtant je t ai dis une chose la derniere fois ...ce n est pas des armes chimiques dont ont besoins les rebelles c est des missiles antichars et des missiles antiaeriens...

les armes chimiques ne leurs serviraient a rien contre l aremée de assad equipé en blindé et en masque a gaz ...

Ce dont ils ont besoin c'est une intervention armée de l'OTAN, et pour ça il faut un prétexte pour la vendre à l'opinion publique de ces cons d'occidentaux.

De plus comme nous avons formé les rebelles à l'usage des armes chimiques et qu'elles sont apparues immédiatement après sur le théâtre des opérations il ne faut pas être grand clerc pour faire le rapprochement, c'est un simple lien de causalité. Si l'armée régulière s'en servait elle s'en serait servie AVANT que les rebelles ne soient formés à le faire vue qu'elle, elle est déjà formée et équipée. 2 + 2 = 4

Si tu étais plus attentif aux tentatives antérieures de l'OTAN pour intervenir tu aurais par exemple noté les provocations de la Turquie et d'Israel censées provoquer des répliques de la Syrie. Tu le sais pourtant qu'ils font tout ce qui est en leur pouvoir pour obtenir un conflit à grande échelle.

je te l ai deja dit soral est intelligent mais quand il parle du moyen orient parfois il dit n importe quoi.

J'ai de meilleures sources que Soral figure toi. Elles sont diverses et concordantes. Et j'ai encore mieux : je pense tout seul, ce qui me permet par exemple de comprendre que le F-4 Turc descendu par l'artillerie antiaérienne Syrienne était un avion cible (sans pilote, conçu pour se faire descendre au cours d'exercices à armes réelles, et employé par les américains depuis de nombreuses années) avant que cette hypothèse ne soit soulevée par la presse. Et que cet appareil a été lancé dans l'espace aérien Syrien à basse altitude pour sonder les défenses antiaériennes, voir à quelle distance il serait détecté par les radars et aussi avec de la chance, voir si un S300 part.

bin tient des frappes aériennes par qui ? et depuis ou ? et je te signale que la Syrie a une armé bien entrainé et équipée, ils ont une DCA et une aviation c'est pas la Libye ou le Mali !

Ce problème est annexe, lorsqu'en yougo on s'est aperçu qu'on n'était pas capable de faire "la guerre sans morts" promue par Science & Vie et les USA depuis le Vietnam, on a balancé des tomahawks à n'en plus finir.

Il est vrai que ça coute cher et qu'on n'a plus les stocks suffisants mais pour des frappes initiales ça fera bien le ménage.

==========

Et tant qu'on y est je rajoute que le bilan de 1300 victimes en une seule journée ne peut sortir que d'un seul endroit : la plume d'un journaliste.

Il est rigoureusement impossible d'annoncer un bilan aussi élevé aussi rapidement. Ils n'ont pas vendu de tickets, ils n'ont pas conservé les souches.

Il faut transporter, centraliser, compter puis enterrer les corps. Et tu ne transporte pas 1300 corps en 2 heures.

Ce problème est annexe, lorsqu'en yougo on s'est aperçu qu'on n'était pas capable de faire "la guerre sans morts" promue par Science & Vie et les USA depuis le Vietnam, on a balancé des tomahawks à n'en plus finir.

sauf que là les Américains bombardé depuis l'adriatique, là tu peux oublier les bombardement depuis la mer la Russie y veille

puisqu'il s'agit des chaires arabes et musulmanes,personnes ne bouge,ils vont dire,tant pis pour eux

Mdr quant on es au Mali pour virer les islamiste vous vouliez pas et la vous voulez que l'on aide des islamiste en Syrie vous ete comique

Nul n'est prophète en son pays ne veut pas dire qu'il suffit d'être ailleurs pour être prophète.

Par contre chose curieuse , sur les vidéos ou les images que j'ai pus voir , aucuns des intervenants ou secouristes , ne portent de masque a gaz ou de protections NRBC !!!

Les gaz sont employés de façon massive actuellement: si nous laissons passer cela, demain, leur usage deviendra banal. Comme en 1916-1917 et comme durant la seconde guerre mondiale.

Si la communauté internationale laisse passer cela, ça vudra simplement dire que le concept d'Humanité aura vécu et qu'il ne reste que la loi du plus fort, c'est à dire la loi de l'Etat de Nature, la loi des animaux. Comme en 1938, quand, "pour préserver la paix", nos ex dirigeants ont signé les accords de la Honte, ceux de Munich, prévoyant de livrer aux animaux-nazis la Tchécoslovaquie, ALORS même que l'intégrité territoriale de celle-ci était "garantie" par la France.

Cela n'a pas empêché, un an plus tard, l'ogre nazi de déferler sur l'Europe.

Si tous ceux qui croient que c'est en jouant la carte de l'indifférence décomplexée (c'est que des arabes, après tout !! Entend on ainsi sur les forums) ou celle du baissement de culotte devant les Russes et les Chinois que nous "préserverons la stabilité internationale", alors vous vous faîtes des illusions tragiques !

Le destin de notre humanité au XXIe siècle se jour sur cette crise: le XXIe siècle sera en effet humain, ou alors ne sera pas. Et l'holocauste thermonucléaire, chimique et bactériologique ne sera désormais plus qu'une question de temps ..... L'affaire d'une à deux années, à mon avis. Voire, de quelques mois.

j adore ce genre de personnes qui parlent mais qui ne font rien de concret.

et qui cela se trouve n est même pas capable de défendre ses proches en cas d agression. le genre qui poussent les gens au combat mais qui restent derrière.

cela me rappelle un anecdote de personnes dont une connue qui sont partie dans un pays étranger , faire les boucliers humains comme elles disaient. ..

elles sont vite rentrées dès les premiers tires laissant les autres dans la merde.

c est très bien de l ouvrir mais c est mieux d agir.

sans les actes les mots ne sont que des mots.

Je pense que la Solution passe par une intervention militaire massive aérienne comme on avait fait pour la Yougoslavie : c'est à dire une force de frappe où les USA, l'Europe et des pays de la Ligue Arabe attaquent massivement la Syrie...

Quant Bachar El Assad sera mort, l'ONU devra intervenir politiquement et humanitairement pour stabiliser la Nation syrienne.

Desolé de te contredire mais ne prends pas le conflit en ex Yougoslavie comme exemple. les bombardements je les attends encore.on se fesait tirer dessus presque tous les jours. ainsi que les deux camps en conflit mais a part des ultimatums .ils n ont rien eu. et si je te racontais quelques anecdotes tu ne regarderais plus les infos pareils.

encore des paroles.mais pas d actes