Affaire Trayvon Martin

Vu que la presse francaise, quel surprise, ne semble pas couvrir l'affaire, je vous soumet les derniers rebondissement:

- Le jury est composé de 6 femmes. Niveau objectivité ont peut mieux faire.

- Le principale témoin de l'accusation a avoué avoir mentit sous serment et en est a a 3 eme version des faits.

- L'accusation a enfin admit que Martin avait du THC dans le sang.

- Martin était bien au dessus de Zimmerman lors du coup de feu.

- Selon des SMS retrouvé sur son portable, il s’intéressait de très prés à "la bagarre" et cherchait a se procurer une arme au marché noir. Les SMS ont été effacer, sans doute après l’événement. Ce qui n'a pas empêcher l'expert d'aller les rechercher. Mais le pire, c'est qu'il aura fallu attendre le 4 juin pour que la défense en soit mis au courant...

Source: video youtube du procès.

Exemple :

A partir de la 11 eme minute pour voir l’extrême partialité(joke) du juge concernant les SMS.

- Le jury est composé de 6 femmes. Niveau objectivité ont peut mieux faire.

Bah oui, Ca aurait été mieux 3 mecs et 3 femmes non ? Là un jury 100% féminin...

La juge a refusé de reconnaitre les SMS, l'impartialité de la justice en prend un coup.

Je sens que le but de ce sujet est de dédouaner un assassin afin de limiter les accusations envers la législation américaine des armes à feu, qui avait à nouveau été critiquée après ce meurtre

Sachant que c'est un sujet cher à slanny

Ça pourrait mais non :smile2: Ce qui était mis en cause n'est pas la législation sur les AF, mais la loi stand your ground.

Moi c'est le parrallele avec l'affaire Clément Meric que je vois surtout. On crie au loup, et quelque mois plus tard, on se rend compte que la situation se renverse.

Et l'assassin comme tu dit, a de la chance, sa version se vérifie chaque jour tandis que l'accusation s’écroule devant ses propres mensonges, et le chérubin Trayvon, a finalement plus des airs de gangers que d'enfant de chœur. Il participait a des combats de rue et était drogué au moment des faits.

Bref, pour qu'il ai la moindre chance d’être inculpé le procureur doit prouvé, au dela de tout doute raisonnable, que Zimmerman a agit avec haine,colère ou mauvaise intention. Aucune chance donc.

Affaire Trayvor Martin : les jurés pourraient prononcer l'acquittement de George Zimmerman

Premier article en français a sortir sur le jugement, il occulte évidement les révélation sur la véritable personnalité de la victime et le véritable déroulement de l'altercation...

Acquitté.

Le jeune homme noir, non armé, avait été surpris à l'interieur d'une propriété grillagé. Le garde benevole hispanique l'a interpellé, et alors l'intrus a jeté le garde au sol et a commencé à lui frapper la tête contre le sol. Le garde a tiré...

http://www.liberation.fr/monde/2013/07/14/georges-zimmerman-acquitte_918145

Il a finalement ete acquite. Justice a ete rendue. Ce cas la n'aurais jamais du etre juge. C'est seulement a cause de la pression de la meute que cette affaire est alle jusqu'a tribunal.

L'amérique a l'air divisé sur le sujet :

---

Pourtant on dirait un cas simple de légitime défense...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Trayvon_Martin

Quand l'affaire devient trop médiatique, chaque personne se fait une opinion au-delà de toute objectivité.

J'ai cru lire que Zimmerman était raciste et c'est sans doute pour cela que l'affaire est devenu polimique outre-atlantique.

Cependant, la justice se base sur des faits, et pas sur des interpétrations.

Je pense que justice a été rendu!

J'ai cru lire que Zimmerman était raciste

A partir du moment ou un blanc tue un noir, c'est du racisme, tout comme une altercation mortelle entre fa et antifa deviens un meurtre politique. Pas de sot sujet pour remplir un papier et se faire mousser....

En tout cas je retiens l'impartialité total des quotidiens français... C'est affligeant :smile2:

- La loi stand your ground, qui avait fait couler beaucoup d'encre, n'a même pas été invoqué par la défense.

- Des plaintes vont sans doute être déposer contre le bureau du procureur pour dissimulation de preuve( les textos de TM). Le proc qui avait révéler cela a déjà été viré par son "gentil" patron....

Ça chauffe, on dirait que beaucoup de gens croient à une injustice flagrante...

---

ça me rappelle le cas Clément Méric en France... grosse manif sans savoir le fin mot de l'histoire.

Nombreux sont les américains du coins qui se préparent a une émeutes de grande ampleurs. Et ce, depuis quelques semaines maintenant.

C'est l'une des raisons pour lesquels la juge a fait tout sont possible pour accuser Zimmerman, même de truc invraisemblable au vue de la situation. Comme de meurtre au troisieme degré, ou de maltraitance sur mineur...

Je crois que c'est la crise et les problèmes de société qui mettent la pression sur les gens, du coup ils cherchent un défouloire, un coupable, un bouc émissaire.

Tout devient prétexte à la rébellion, une simple étincelle peut mettre le feu au poudre dans un contexte tendu.

C'est bien plus les medias qui s'amusent a faire monter la moutarde que les problèmes de société dans ce cas ci... Par exemple une info qui n'est pas parvenu en france, c'est que Zimmermann et sa femme on logé et aidé financierement une famille afro américaine parce que le père était en taule. Le racisme, il n'existe que dans la tête des médias qui veulent faire du chiffre.

sur l'affaire c'est de la légitime défense : un mec de cogne la tête contre un trottoir, t'es armé ,tu tire

sur le climat autour , c'est de l'hystérie anti-raciste avec des tensions de la part de groupes qui gueulent à l'injustice

c'est assez drôle Zimmerman il est métis : mi hispanique ( considéré comme une race aux usa ) mi blanc

reste à savoir quelle est la part génétique qui est considérée comme raciste

ah les joies de la société multiraciale, on adore

Je me pose même une question!

Peut-on aller jusqu'à dire que le racisme n'est pas dans le camp qu'on croit?

En clair, un blanc qui tue un noir est forcément coupable, quelque soit les raisons, les circonstances?

L'accusé était violent avec les femmes, des plaintes anciennes ont été déposées par ses compagnes.

A partir de là, je pense à bagarres.

Un homme de 29 ans face à un jeune de 17 ans -voleur, délinquant- c'est forcément un problème de physique, de poids, de force.

Le jeunot de 17 ans a fait du football américain, et faisait une tète de plus que Zimmermann. Ce dernier avait tout de l'américain moyen, en surpoids et pas sportif, sinon il patrouillerait a pieds dans son quartier....

Voici un article qui prend position pour l'agresseur, car il y a 2 visions culturelles différentes :

"La loi revient à poser une présomption de légitime défense en faveur de l'accusé. Alors qu'en France il reviendrait à la défense de prouver l'existence d'une menace, à Stanford, c'était à l'accusation d'apporter la preuve que Trayvon Martin n'était pas menaçant."

http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/07/19/la-floride-et-son-permis-de-tuer_3450339_3232.html

---

Donc en France, si tu te défends, tu dois fournir la preuve que tu étais menacé, sinon tu es coupable.

On est dans une culture du "le mort a toujours raison", ce qui ressemble à notre clément Méric nationnal, l'agresseur tué dans une bagarre.

Celui qui s'est défendu est en prison.

---

La bas c'est sous prétexte de couleur de peau, ici sous pretexte d'idée politique.