Verbalisé pour port d’un tee-shirt de la Manif pour tous !

Il n'est pas inutile de remettre le texte d'origine afin de prouver la "bonne foi"

J’étais lundi au jardin du Luxembourg avec mon épouse et mes six enfants au « pique-nique pour tous » qui s’y improvise depuis quelques jours. Devant y retrouver quelques amis rencontrés sur des réseaux sociaux, nous étions convenus, pour nous reconnaître, de porter le sweat-shirt rendu célèbre par les manifestations des 13 janvier et 24 mars dernier. Vêtement non militant puisqu’il ne comporte pas le titre de la « Manif pour tous », mais juste une famille « normale » symbolisée. Nous n’avions emmené aucun drapeau, sifflet, vuvuzela ou autre matériel de manifestant : seule une chasse aux œufs avec les enfants devait y être organisée. Les amis, jusqu’alors virtuels, que nous y avons retrouvés étaient nombreux certes, mais ni plus ni moins agités que la foule de badauds profitant de cette belle journée du 1er avril.

Moins d’un quart d’heure après notre arrivée, quelques agents s’approchèrent de notre groupe, agacés par nos vêtements, nous demandant de retirer ou couvrir ces sweat-shirts au motif, je suppose ô combien subversif, qu’ils représentent la silhouette d’un papa et d’une maman tenant par la main leurs deux enfants. Refusant d’obtempérer, un des agents réclama mes papiers et m’emmena au poste pour m’y verbaliser. Restait à trouver motif à contravention....

Effectivement, aucun drapeau ............ Ouh la menteuse !!

Bien sur, y'avait pas de drapeaux, c'est du Photoshop organise par les medias à la solde des bobos-gaucho-UMPS-LGBT serviteurs de la dictature socialiste.

Bien sur, y'avait pas de drapeaux, c'est du Photoshop organise par les medias à la solde des bobos-gaucho-UMPS-LGBT serviteurs de la dictature socialiste.

Hé !! t'as oublié les reptiliens illuminatis de Sirius associés au complot judéo maçonnique du prieuré de Sion de Jérusalem sur Seine (grande spécialités de fruits confits au gibolin)

ce drapeau ne represente aucun inscirption, rien qui marque un profoind mepris pour une queslquonque ethnie ou religion . suis je autorisier a le porter en publique ?

evidement je suis conscient de ce qu'il vehicule et je comprend que des gens pourrait en etre offusquer voir meme penser que c'est de la pure provoque

ce drapeau ne represente aucun inscirption, rien qui marque un profoind mepris pour une queslquonque ethnie ou religion . suis je autorisier a le porter en publique ?

Seulement si tu pars pour un pic nique. Un pin nique dans drapeau n'est évidemment pas un pic nique...

donc je peux le porter en tee shirt ?

merci ca me rassure =3

Article R645-1

Est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe le fait, sauf pour les besoins d'un film, d'un spectacle ou d'une exposition comportant une évocation historique, de porter ou d'exhiber en public un uniforme, un insigne ou un emblème rappelant les uniformes, les insignes ou les emblèmes qui ont été portés ou exhibés soit par les membres d'une organisation déclarée criminelle en application de l'article 9 du statut du tribunal militaire international annexé à l'accord de Londres du 8 août 1945, soit par une personne reconnue coupable par une juridiction française ou internationale d'un ou plusieurs crimes contre l'humanité prévus par les articles 211-1 à 212-3 ou mentionnés par la loi nº 64-1326 du 26 décembre 1964.

Les personnes coupables de la contravention prévue au présent article encourent également les peines complémentaires suivantes :

1º L'interdiction de détenir ou de porter, pour une durée de trois ans au plus, une arme soumise à autorisation ;

2º La confiscation d'une ou de plusieurs armes dont le condamné est propriétaire ou dont il a la libre disposition ;

3º La confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l'infraction ou de la chose qui en est le produit ;

4º Le travail d'intérêt général pour une durée de vingt à cent vingt heures.

Les personnes morales peuvent être déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2, de l'infraction définie au présent article.

tout va bien donc .

Tu n'as pas le droit de sortir avec ton drapeau et ton t-shirt avec des symboles nazis, et en plus ce n'est pas le sujet.

tu crois ? le principe d'un exemple, d'une comparaison est d'accentuer certain coté pour rendre le sujet d'origine plus parlant.

porter le drapeau nazi n'est ni choquant, ne heurtera personne , ne delchanchera aucune animosité suceptible de degenerer par des personne qui pourrait se sentir insulter mepriser deconsiderer par un signe si evident et ostensiblement porté. ( ironie)

moi je dis que le policier a eu raison.

Je suggère au sophiste qui se pignole avec le drapeau du 3ème Reich d'aller l'agiter du côté de la rue des Rosiers...

http://picardie.france3.fr/2013/04/04/un-soissonnais-verbalise-paris-pour-port-de-tee-shirt-de-la-manif-pour-tous-228331.html

Un Soissonnais verbalisé à Paris pour le port d'un tee-shirt de la Manif pour tous !

Lundi dernier alors qu'il était au jardin du Luxembourg avec son épouse et ses six enfants au "pique-nique pour tous" contre le mariage pour tous, Franck Talleu a été verbalisé à cause de son sweat-shirt.

suite

http://picardie.france3.fr/2013/04/04/un-soissonnais-verbalise-paris-pour-port-de-tee-shirt-de-la-manif-pour-tous-228331.html

Oui, mais pas pour des fiestas

Ben oui, quand les antis font leurs ecervelees ça nous amuse

1 PV............wouaw...........c'est violent.......:smile2:

c'est pas un fiesta :smile2: un pique nique pour tous

oui vous êtes dans l'excès a vouloir que cette sanction soit justifier que vous voyez un acte sans gravité vous monter au crénéau

Celui qui s'en sert à des fins de détournement c'est celui qui a pris le PV.

Manifester devant le Sénat est interdit. Peut importe la revendication. Il a volontairement organisé une manifestation tout en sachant que c'était illégal, il a été verbalisé. Il s'est servi de cela pour ensuite jouer les victimes innocentes d'un système dictatorial alors qu'il n'en est rien. Il a joué avec la loi, il a perdu.

Ça aurait été un rassemblement d'homosexuels notre réaction aurait été la meme. On ne peut pas blâmer des personnes d'avoir eu une amende alors qu'ils l'ont cherché.

arrête je sent que si la cause était pour toi bonne tu aurais pas réagis voir trouver ça abuser. avoue le? :hehe:

surtout qu'il était dans le parc et il était plus la pour un pique nique et c’était fait d'une façon bonne enfant

:hehe:

Les homosexuels et les pro mariage pour tous jouent leur partition dans le respect des lois et des lieux,hors de question de faire une manifestation dans un lieu de détente pour les parisiens et les touristes.

Le sens des responsabilité et la dignité sont du côté des LGBT et de leurs simpathisants!!

le lobby lgbt qui ne represente pas les homos mais parle a leurs place sans demander leurs avis

c'est d'eux tu me parles

ils étaient la pour pique niquer et finalement ils se sont fait piqués et niqués par la police

c'est pas un fiesta :smile2: un pique nique pour tous

oui vous êtes dans l'excès a vouloir que cette sanction soit justifier que vous voyez un acte sans gravité vous monter au crénéau

arrête je sent que si la cause était pour toi bonne tu aurais pas réagis voir trouver ça abuser. avoue le? :hehe:

surtout qu'il était dans le parc et il était plus la pour un pique nique et c’était fait d'une façon bonne enfant

Pauvres victimes....

ils étaient la pour pique niquer et finalement ils se sont fait piqués et niqués par la police

Pas mal celle-là

mais y à au moins 300 gars qui vous disent que c'était un pic nique bon sang, ils ont le même pseudo et le même avatar mais je vous assure qu'ils sont plus de 300.

Ils sont 1.5 millions à nous le dire, c'est forcément vrai!

Apparemment il y a bien eu un pv initial.

Lequel indique bien qu'il s'agit bien d'une manifestation interdite.

Ils sont 1.5 millions à nous le dire, c'est forcément vrai!

si ils compte les manifestants comme moi j'ai compté les interventions de EPMD71 sur ce sujet, c'est à dire au pif.et 300 fois le même.

le lobby lgbt qui ne represente pas les homos mais parle a leurs place sans demander leurs avis

Ca tombe bien, lse anti-mariage pour tous ne représentent pas les français. :)