Un RER attaqué par une vingtaine de jeunes dans l'Essonne

Le fait que personne n'ait été mis en examen parce-qu'ils étaient tous mineurs, sauf un, Mohamed Touré (18 ans) qui a été relaxé, est en rapport direct avec le laxisme d'une magistrature gangrénée par le gauchisme. Le seule solution face à cela, c'est d'intégrer le jugement d'un jury populaire pour que le magistrat ne soit plus le seul décisionnaire.

La justice est un système qui comprend la réparation, la proportion, la gradation, etc...

Autrement dit une bureaucratisation de la vengeance.

La vengeance, c'est de la justice libéralisée (à l'américaine) où chacun estime et fait ce qu'il veut, se place égoïstement comme juge et bourreau et finalement, il n'y a plus que la loi de la jungle.

Bah voilà, la vengeance c'est de la justice quelque soit l'adjectif avec laquelle vous l'agrémentez. La mauvaise justice sera qualifiée de vengeance et la bonne vengeance de justice ; la différence entre les deux termes est donc totalement subjective, elle dépend de ce que le politiquement correct convient, par exemple les bien-pensants qualifient souvent la peine de mort de vengeance et non de justice, malgré la légalité de la peine. Au passage, votre vision de la Justice américaine est assez fantaisiste, vous devriez y aller mollo sur les westerns.

C'est drôle de te constater aussi libéral sur cette position alors que tu as ce concept en aversion sur d'autres sujets, ou du moins tu l'ériges en épouvantail. Aucune cohérence.

Je ne suis pas libéral je suis lucide. Je ne dis pas que la Justice doit être "à la carte" ou je ne sais quoi, je dis que votre distinction entre les mots de justice et de vengeance est profondément hypocrite.

La repression de la criminalité n'est pas de la vengeance. C'est concevoir la justice en fonction de la gravité du crime, et pas comme une assistante sociale évaluant le profil psychologico-social du criminel. Certes, les circonstances aggravantes ou atténuantes sont souhaitables, mais pas au point où elles sont largement déterminante par rapport au crime : la base de toute notion de justice, est qu'il y ait un lien entre le crime et le chatiment, contrairement aux dérives des juges assistantes sociales qui font passer les lois et les préjudices des victimes, et de la société, derriere des considération d'ordre compassionnelles, idéologique, etc.

Le fait que la peine prononcée soit profondément fantaisiste par rapport à la réalité purgée, quand elle est purgée, aggrave la lisibilité de toute notion de justice dans notre société ou préjudice, victime, gravité du crime/délit sont des notions devenues quasiment accessoires.

Quand selon votre profil sociologique, pour le même crime, avec la même gravité, vous pouvez être inculpé d'une lourde peine ou quasiment ne pas faire de prison, la justice n'existe plus.

http://www.lexpress....nt_1242601.html

je devrais peut etre monté une boite de voyance, quand je disait que le valls et la taubira ce n'était que du flan, de l'annonce choc mais aucun fait derrière qui suit !

On nous a vendus de multiples interpellations, que cet acte était inadmissible. Au finale on a

Ces nouveaux bandits de grand chemin doivent être punis.

Ceux qui instrumentalisent ces actes délictueux aussi.

Ceux qui font de l'angélisme sont à côté de la plaque.

Ceux qui ont permis à la République de quitter les zones dites sensibles sont soit des crétins soit des manipulateurs.

Et ceux qui généralisent se plantent.

Les staliniens m'ennuient autant que les nostalgiques de l'Ordre Nouveau...

Ces nouveaux bandits de grand chemin doivent être punis.

"Bandits de grand chemin" est un terme beaucoup trop flatteur pour ces chacals décérébrés.

Et ceux qui généralisent se plantent.

«Les plus atteints d’entre nous sont prêts à faire graver ‘faut pas généraliser’ sur leur pierre tombale.» Laurent Obertone

Je persiste et signe : ces branleurs qui attaquent en bande ,( parce que comme tous les crétins ils sont super-forts en bande), sont des pauvres types.

Tient! : ils se trouve que ces jeunes étaient issus de l'immigration...

Ben je pense aussi que ceux qui se servent de cet exemple pour nous dire que : " Vous voyez : ce sont des jeunes issus de l'immgration qui foutent la merde" généralisent.

Et finalement que ces types la ne valent pas mieux que les petits cons qui, en bande, agressent les gens.

Quant au terme "Gauchiste" c'est Lénine qui l'a lancé, ce terme à été abondamment repris par Staline pour soumettre à la vindicte de ses séïdes ceux qui n'admettaient pas qu'il trahisse le peuple.

Tient! : ils se trouve que ces jeunes étaient issus de l'immigration...

C'est pas vrai ?

Ben je pense aussi que ceux qui se servent de cet exemple pour nous dire que : " Vous voyez : ce sont des jeunes issus de l'immgration qui foutent la merde" généralisent.

Les faits sont têtus...

Quant au terme "Gauchiste" c'est Lénine qui l'a lancé, ce terme à été abondamment repris par Staline pour soumettre à la vindicte de ses séïdes ceux qui n'admettaient pas qu'il trahisse le peuple.

Certes, il ne faut pas confondre les gauchistes et les communistes, ni l'hépatite B et l'hépatite C.

Si : c'est vrai, mais les policiers qui les arrêteront le seront peut-être aussi issus de l'immigration...

Maintenant c'est l'immigration ou le manque d'éducation qui génère la délinquance ? Vaste débat...

"Certes, il ne faut pas confondre les gauchistes et les communistes, ni l'hépatite B et l'hépatite C."

De même que je ne me permettrai pas d'assimiler un résistant Gaulliste avec les nostalgiques du Pétainisme.

L'objectivité et l'honnêteté doivent inciter à séparer le bon grain de l'ivraie.

Mais maintenant si le but est de se coller des torgnoles, j'ai un gros match pour ça samedi.

Si le débat ne sert que la polémique : en quoi est-il utile ?

Si : c'est vrai, mais les policiers qui les arrêteront le seront peut-être aussi issus de l'immigration...

Certes, mais en bien moins grande quantité.

Maintenant c'est l'immigration ou le manque d'éducation qui génère la délinquance ?

Pourquoi les opposer ?

De même que je ne me permettrai pas d'assimiler un résistant Gaulliste avec les nostalgiques du Pétainisme.

L'objectivité et l'honnêteté doivent inciter à séparer le bon grain de l'ivraie.

De Gaulle en personne les rassembla jadis au sein du RPF. :)

Mais maintenant si le but est de se coller des torgnoles, j'ai un gros match pour ça samedi.

Intéressant, dans quelle discipline ?

Si le débat ne sert que la polémique : en quoi est-il utile ?

C'est la polémique qui sert le débat, au moins en le provoquant.

Votre réponse en appelle d'autres, cependant nous risquerions d'être HS et de ne pas respecter les règles de ce forum.

Je vous convie donc en MP pour en débattre.

Ne brusquez pas ces petits sauvageons a dis MADAME CHRISTIANE TAUBIRA,

Ce n'est pas de leur faute ils n'ont pas de travail, et font parti des familles DÉFAVORISE,

Il faut bien que ces petits sauvageons trouvent de quoi se fournir en drogues ou autres choses, et de toute façon les emprisonner cela ne sert à rien il n'y a plus de places et c'est une atteinte à la LIBERTE.

Mme T.B

Source ?

Attaque du RER D : le procès des onze mineurs s'est ouvert à Evry

marrant ca un des crs est noir .. que veux nous faire comprendre scolo ?

Source ?

Munich 1938

marrant ca un des crs est noir .. que veux nous faire comprendre scolo ?

Munich 1938

L'intrêt de ce comm?

J'adore les gens qui exigent l'ultra répression comme seule réponse a la délinquance, super comme technique, ça me fait penser a quelqu'un qui se contenterait de cachets d'aspirine alors qu'il a une tumeur au cerveau

Que les délinquants soient sanctionnés soit, c'est normal et même souhaitable, mais a quoi ça sert de prononcer des peines de prison qui ne seront jamais faites, des amendes qui ne seront jamais payées ?

Oui, ces jeunes ont une vie difficile, pas d'avenir dans la légalité sinon le chômage entrecoupé de petits boulots mal payés et pas valorisants, ça n'excuse en rien la délinquance mais ça apporte un élément de réponse au vrai problème.

Ce dont ces jeunes ont besoin ce n'est pas de plus de surveillance, de caméras, de flics, de prisons, c'est d'espoir en l'avenir, j'ai déjà cité cet exemple mais un petit rappel me semble nécessaire.

Un gars avec qui j'ai été a l'école de la maternelle au primaire, ce gars habitait un quartier difficile, il s'est accroché, a travaillé a l'école, a galéré pour poursuivre des études post bac, il en est ressorti avec un diplôme d'ingénieur bac +5, pensant qu'il aurait juste a faire ses preuves quelques années avant de trouver un vrai travail payé a la hauteur de son niveau d'étude.

En 10 ans de vie active, il n'a connu que le chômage et des missions d'intérim sur des jobs sans qualifications alors que des élèves de sa promo, moins bons que lui, trouvaient du travail, son tort ? s'appeler Mohamed

Donc avant de décharger sa haine sur une population, il serait bon de ne pas oublier que la merde ne vient pas que d'eux

@Dalek: faut espérer que ce n'est pas la généralité quand même...

Et puis les difficultés peuvent effectivement expliquer les débordements, pas les excuser.

Bof... Pas étonnant Je prend même pas le temps de mettre ma phrase en gras tellement c'est pas surprenant...