Les drones US ont tué 4.700 personnes

Les drones US ont tué 4.700 personnes

Un sénateur américain a affirmé que les attaques par drones de la CIA au Pakistanet ailleurs avaient tué 4.700 personnes, un chiffre encore jamais confirmé par le gouvernement, rapporte la presse américaine aujourd'hui.

Le bilan des centaines d'attaques de drones contre des membres présumés d'Al-Qaïda au Pakistan, au Yémen et dans d'autres pays est un secret d'Etat bien gardé, le gouvernement américain refusant d'évoquer publiquement les détails de ce programme.

Mais le sénateur républicain Lindsey Graham, ardent défenseur de ce type d'actions militaires, a publiquement -et peut-être involontairement - donné un chiffre mardi, lors d'une réunion publique dans son Etat. "Nous en avons tué 4.700", a-t-il dit, selon le site local Easley Patch, en Caroline du Sud (sud-est).

"Parfois on frappe des personnes innocentes, ce que je déteste, mais nous sommes en guerre, et nous avons tué plusieurs hauts responsables d'Al-Qaïda", a-t-il ajouté.

Contactés, les collaborateurs du sénateur n'avaient pas répondu dans l'immédiat sur la source du chiffre avancé par Lindsey Graham. Plusieurs ONG indépendantes tentent depuis des années de comptabiliser, sur la base d'articles de presse et d'autres sources, le nombre de membres d'Al-Qaïda et de civils tués dans les frappes américaines.

La New America Foundation, à Washington, estime à 350 le nombre de frappes effectuées par des drones depuis 2004, la majorité sous le mandat de Barack Obama, qui les a intensifiées. Le bilan se situerait selon ce centre de réflexion entre 1.963 et 3.293 morts, dont 261 à 305 civils. Une organisation britannique, le Bureau of Investigative Journalism, avance un chiffre plus élevé: entre 2.627 et 3.457 morts, dont 475 à 900 civils.

L'exécutif américain a mis du temps à reconnaître officiellement l'existence des frappes. La Maison Blanche assure qu'elles ne sont déclenchées qu'en dernier recours contre des suspects qui ne peuvent pas être capturés et menacent les Etats-Unis. Mais pour la première fois en février, Barack Obama a reconnu que les Américains avaient besoin de plus de garanties que sa seule parole pour s'assurer de la légalité du programme. Et des sénateurs ont demandé la création d'une cour secrète pour valider chaque frappe.

http://www.lefigaro....0-personnes.php

Comme toujours, les USA testent leurs nouvelles armes grandeur nature. Il y a eu hiroshima et nagazaki pour l'arme nucléaire, les munitions à uranium appauvri en irak qui ont fait d'énormes dégats chez leurs propres soldats, mais que voulez vous, c'est la guerre, et maintenant, ce sont les drones. On ne va quand même pas louper les occasions de tester nos armes, même si ça tue quelques civils, c'est la guerre! L'amérique est gouvernée par une junte militaire !

Genre! C'est la guerre des machines, manque plus que Sarah Connor! /o/

Merci, en tout cas, de partager ces informations. Personnellement, je trouve que l'assassinat par drone interposé est intéressante à poser.

Cela ouvre très certainement de nouveaux champs dans le domaine pénal et du droit internationnal qu'il va falloir baliser et pose la question du 'qui est responsable ?'

En ce qui concerne la situation à la frontière Afghano-pakistanaise, nous sommes dans le flou le plus complet donc je me garderai bien d'affirmer quoique se soit là-bas sachant qu'il est aisé de faire passer un combattant pour un civil par exemple, je suis donc relativement méfiant.

Oui, il est facile de faire passer un combattant sans uniforme pour un civil.....

C'est une politique d'assassinats ciblés, et si en 350 opérations on tue 4700 personnes, ça fait 12,4 victimes collatérales par raid en moyenne. (incluant une victime réellement ciblée par tir, ce qui n'est pas le cas)

Je trouve le chiffre étonnamment élevé toutefois, j'avais 2500 à 3500 en tête plus que 4700.

Et bien plus important, cette politique fait peser sur des millions d'habitants une terreur continue, ils n'osent plus sortir de chez eux de peur d'une attaque et ont modifié leur mode de vie en fonction de cette terreur.

Ils sont bien plus terrorisés que ne sera jamais aucun de nous par les plans vigipirate parce que chez eux le feu tombe réellement du ciel sur des innocents et sans signe annonciateur.

D'ailleurs si les pakistanais avaient deux centimes d'honneur ils descendraient ces merdes qui terrorisent leur population.

Ils sont bien plus terrorisés que ne sera jamais aucun de nous...

Comment pouvez-vous en être aussi sûr?

Le problème des drones, c'est tout le cirque médiatique dés qu'il y a des victimes collatérales, mais ont ne parle jamais des OP qui se passent bien...

Pour sortir 12.4 victimes civils par raid, tu a du oublié de lire l'article en entiers.... Ont est plutôt entre le 1/4 et le 1/10 de victimes civiles.

Bref, au moins, par rapport au taliban, les occidentaux tue plus de talibans que de civiles, c'est deja ça.

C'est pratique ces drones quand même. Belle invention.

c'est une fausse polémique ce n'est pas les drones en soi qui pose problème, cela aurait été la même chose avec des avions de chasse, c'est comment on les utilisent.

Je suis d'accord, et j'ajouterai aussi, que, apparement cela se passe en violation de l'espace aérien pakistanais. Ce qui n'est pas sans poser certains problèmes car cela peut nourrir la propagande adverse en démontrant que les USA (et plus globalement l'occident) ne respectent rien et frappent sans discernement.

Techniquement, je ne comprends pas comment un engin si petit peut faire autant de dégâts...?

Pas si petit que ça !!!

Ben, on n'a aucune échelle pour se faire une idée de la taille. Je remarque seulement que le missile est bien grand par rapport au drone qui le tire...

tu as des drones de toute les tailles selon leur mission surveillance,attaque

par exemple le MQ reaper

Envergure : 20 m

distance franchissable: 1 850 km

longueur: 11 m

vitesse maximale: 482 km/h

masse: 2 223 kg

Il est trop booow

Et il peut tenir l'air combien de temps ? Avec quelle charge "utile" ?

jusqu’à 16 heures d’autonomie et un rayon d’action de plus de 5920 km

Tu viens d'écrire: distance franchissable 1850 km...? ça fait un rayon d'action de 925 km.. Où est l'erreur ?

cela doit surement dépendre des versions

pour plus détail sur le MQ reaper : http://fr.wikipedia....ics_MQ-9_Reaper

Les drones US ont tué 4.700 personnes

Un sénateur américain a affirmé que les attaques par drones de la CIA au Pakistanet ailleurs avaient tué 4.700 personnes, un chiffre encore jamais confirmé par le gouvernement, rapporte la presse américaine aujourd'hui.

Si c'est secret comment un sénateur peut-il savoir cela ?

Encore des conneries sorties par les médias.