Aller au contenu

La France dit "OUI" au mariage gay

Noter ce sujet


Elsa

Messages recommandés

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Ah, une autre taubirade, ça faisait longtemps.

C'est bien pratique, la taubirade.

C'est plus digeste que la Marinade....hehe3.gif

Modifié par Alain75
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 68ans Posté(e)
Didith Membre 158 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)

Moi je ne veux pas un référendum pour des sujets comme le mariage gay, la démocratie ce n'est pas juste quand les gens font comme tu veux, et le peuple ce n'est pas toi, tu es un simple citoyen. Le peuple a élu démocratiquement un gouvernement qui avait le mariage gay au programme, peut être que ça te défrise, mais c'est comme ça. Maintenant si tu ignores l'homophobie qui règne dans beaucoup de pays d'Europe de l'est, c'est peut être que tu n'as pas envie de savoir. ;)

Le mariage pour tous était peut-être dans le programme de Monsieur Hollande mais, la Retraite et le Chômage aussi. On a vu comment ces deux sujets ont été réglés ... Par contre, là, c'était plus facile. D'ailleurs, le Maire de Paris va même mettre une petite plaque commémorative dans les rues pour rappeler cette grande innovation. (A quand la plaque commémorative du premier suicidé en sortant du Pôle Emploi ?). En ce qui concerne les décisions à propos du mariage pour tous dans les pays voisins, il ne faut pas croire tout ce qu'on nous montre. Beaucoup de gens sont homophobes et on nous fait croire, comme en France, que ce n'est pas vrai. Et puis, ce n'est pas parce que mon voisin va se jeter à l'eau que je vais faire pareil ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
charles francois Membre 3 605 messages
Baby Forumeur‚ 75ans‚
Posté(e)

Le mariage pour tous était peut-être dans le programme de Monsieur Hollande mais, la Retraite et le Chômage aussi. On a vu comment ces deux sujets ont été réglés ... Par contre, là, c'était plus facile. D'ailleurs, le Maire de Paris va même mettre une petite plaque commémorative dans les rues pour rappeler cette grande innovation. (A quand la plaque commémorative du premier suicidé en sortant du Pôle Emploi ?). En ce qui concerne les décisions à propos du mariage pour tous dans les pays voisins, il ne faut pas croire tout ce qu'on nous montre. Beaucoup de gens sont homophobes et on nous fait croire, comme en France, que ce n'est pas vrai. Et puis, ce n'est pas parce que mon voisin va se jeter à l'eau que je vais faire pareil ...

Hé il y a également des plaques pour tout et n'importe quoi alors n'en chier pas une pendulette en ce jour anniversaire du sacre du petit crotté laugh.gif

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Pour sûr, Didith, vous ne vous êtes pas jetée à l'eau : votre position demeure bien floue.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lucdf Membre 4 113 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Le président a été élu par défaut. Si les votes blancs avaient été comptabilisés, Hollande ne serait pas passé comme ça. J'espère que le prochain gouvernement (de droite) soumettra à l'approbation du peuple ce mariage qui nie les réalités.

Les pays de l'est ne sont pas homophobes ; ils ne veulent pas d'un mariage stérile.

J'espère que tu n'es pas stérile car je serais dans ce cas le premier à réclamer l'annulation de ton mariage. Madame est gonflée, Madame s'impose mais Madame pourrait se faire envoyer sur les roses.

Modifié par lucdf
  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
fanfreluche Membre 821 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le président a été élu par défaut. Si les votes blancs avaient été comptabilisés, Hollande ne serait pas passé comme ça. J'espère que le prochain gouvernement (de droite) soumettra à l'approbation du peuple ce mariage qui nie les réalités.

Les pays de l'est ne sont pas homophobes ; ils ne veulent pas d'un mariage stérile.

le dernier gouvernement qui a soumis le peuple a un référendum était un gouvernement de droite ! Youpi ! c'était en 2005, et le peuple a dit NON au traité européen...et qu'a fait l'autre gouvernement ...de droite (de Mr Sarkozy, qui fut d'abord pour le mariage gay, puis contre, puis pour, puis contre....en fonction des sondages), il a validé ce traité que le peuple avait rejeté....

alors, vous repasserez pour vos leçons de démocratie ;; deplus, le mariage pour tous a été proposé par un président, élu au suffrage universel, puis par des députés, élus également, et s'en ait suivi de 6 mois de débats interminables, pour que l'assemblée élue le vote....

et vous ne trouvez pas ça démocratiques????????????, qu'est ce que la démocratie, selon vous???

La façon dont le traité européen a été adopté...par la droite?:snif:

  • Like 6
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, La racaille du forum, Posté(e)
RocketLuncher Membre 1 639 messages
La racaille du forum,
Posté(e)

Le mariage pour tous était peut-être dans le programme de Monsieur Hollande mais, la Retraite et le Chômage aussi. On a vu comment ces deux sujets ont été réglés ... Par contre, là, c'était plus facile. D'ailleurs, le Maire de Paris va même mettre une petite plaque commémorative dans les rues pour rappeler cette grande innovation. (A quand la plaque commémorative du premier suicidé en sortant du Pôle Emploi ?). En ce qui concerne les décisions à propos du mariage pour tous dans les pays voisins, il ne faut pas croire tout ce qu'on nous montre. Beaucoup de gens sont homophobes et on nous fait croire, comme en France, que ce n'est pas vrai. Et puis, ce n'est pas parce que mon voisin va se jeter à l'eau que je vais faire pareil ...

Je peux comprendre votre raisonnement.... Mais disons que le mariage gay ce n'était qu'un simple formalité à régler. Après est-ce vraiment une bonne chose de baisser son pantalon dès qu'on gronde un peu trop... alors qu'ils auraient pu patienter étant donné qu'ils ont le pacs, donc ils sont pas totalement démunis de droits en France.

Mais je suis d'accord que le chômage et la retraite sont bien plus importants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

Je peux comprendre votre raisonnement.... Mais disons que le mariage gay ce n'était qu'un simple formalité à régler. Après est-ce vraiment une bonne chose de baisser son pantalon dès qu'on gronde un peu trop... alors qu'ils auraient pu patienter étant donné qu'ils ont le pacs, donc ils sont pas totalement démunis de droits en France.

Mais je suis d'accord que le chômage et la retraite sont bien plus importants.

Bah ouais, de quoi ils se plaignent, hein ? Ils devraient être contents qu'on les laisse encore marcher dans la rue, d'ailleurs.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lucdf Membre 4 113 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)
alors qu'ils auraient pu patienter étant donné qu'ils ont le pacs, donc ils sont pas totalement démunis de droits en France.

Euh... patienter pourquoi, dans quel but avec quels objectifs. Pour faire plaisirs à qui? Aux cathos alors qu'on est dans une république laïque? Cela faisait des décennies que les homos patientaient.... le pacs étaient un petit progrès mais il ne réglait pas grand chose finalement. Pourquoi cette stratégie du retardement? Cela n’empêche pas de régler d'autres problèmes comme les retraites, le chômage etc... Si dans ton travail tu ne t'occupes que d'une chose à la fois, tu ne dois pas être très efficace. Désolé!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
fanfreluche Membre 821 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ce qui est amusant, c'est que ce sont les memes qui nous ratatinent les oreilles sur la défense de la laîcité contre l'islam, qui nous explique qu'il faut rejeter le mariage gay, malgré qu'il eut été adopter démocratiquement, au nom de valeur catholiques !!!!!!!!!:snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Ederna
Invités, Posté(e)
Invité Ederna
Invité Ederna Invités 0 message
Posté(e)

Ce n'est pas pour des valeurs catholiques que nous sommes contre, c'est par bon sens !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
charles francois Membre 3 605 messages
Baby Forumeur‚ 75ans‚
Posté(e)

ouais comme le bon sens des afrikaner les a amenés à l’apartheid.......

sacré bon sens laugh.gif

ce qui est triste c'est que certain catho n'ont même pas le courage de leur point de vue rétrograde en voulant légiférer pour tous tout en étant dans un état laïc

Modifié par charles francois
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Ederna
Invités, Posté(e)
Invité Ederna
Invité Ederna Invités 0 message
Posté(e)

J'espère que tu n'es pas stérile car je serais dans ce cas le premier à réclamer l'annulation de ton mariage. Madame est gonflée, Madame s'impose mais Madame pourrait se faire envoyer sur les roses.

Le mariage ou l'annulation ne se décide pas au cas par cas, sinon quel boulot !

Le mariage gay, c'est certain est stérile !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Benbow69
Invités, Posté(e)
Invité Benbow69
Invité Benbow69 Invités 0 message
Posté(e)

Ce n'est pas pour des valeurs catholiques que nous sommes contre, c'est par bon sens !

L'Etat doit-il légiférer sur la sexualité entre adultes consentants et, par voie de conséquence, définir ce que doit être une union entre deux êtres ? Si tu n'es pas pour un Etat totalitaire, tu ne peux pas être contre l'interdiction de l'ouverture du mariage à certains couples.

Et si le "bon sens" se montre totalitaire, c'est qu'il n'est pas bien catholique.:p

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
charles francois Membre 3 605 messages
Baby Forumeur‚ 75ans‚
Posté(e)

..../....

Et si le "bon sens" se montre totalitaire, c'est qu'il n'est pas bien catholique.:p

ben a lire les intervenions dans différents thread peut-être pas en fait laugh.gif

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Ederna
Invités, Posté(e)
Invité Ederna
Invité Ederna Invités 0 message
Posté(e)

Pourquoi toujours parler du catholicisme, le mariage gay tel qu'il a été imposé est un mariage civil !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

En tout cas, pour moi, le bon sens est de l'autoriser.

Je ne pense pas que l'opposition a cette loi n'ai ete le fait QUE de certains tradi-cathos. Mais que les autres "traditionnalistes" des religions l'ont été tout autant qu'eux.

Il y juste plus de Catholiques, ou on les entends plus, en France.

Je connais des Catholiques pour le Mariage Pour Tous.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lucdf Membre 4 113 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Le mariage ou l'annulation ne se décide pas au cas par cas, sinon quel boulot !

Le mariage gay, c'est certain est stérile !

Et quel boulot d'accorder des droits à des personnes, droits dont soit même on profite allègrement et sans vergogne. Mais bon, où il y a de la gène, il n'y a pas de plaisir. Il est si jouissif de s'étaler aux dépens des autres, n'est-ce pas?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Paladin Membre 188 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

J'ai pas compris l'allusion avec l'apartheid.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 64ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 401 messages
64ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

J'ai pas compris l'allusion avec l'apartheid.

Le "bon sens" d'une minorité prenant le pas sur le reste de la population.

Modifié par Alain75
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×