Aux athées : Quelles preuves donnez-vous sur l'inexistence de Dieu ?

Aucune base positive possible avec Demonax!

Il prouve A+B l'inexistence de Dieu!

Donc, c'est torché, le fil est terminé!

Il a battu tout le monde, scientifique ou simple pékin!

Adios amigos!

Qu'Allah t'accompagne Demonax!

@jeandin:

Étymologie:

· Dieu:

(Date à préciser) Du latin deus, apparenté au grec ancien Ζεύς, Zeús (« Zeus »).

· Ζεύς:

De l’indo-européen commun dy-ēu- (dieu) lui-même issu de dei- (briller), qui donne le sanskrit द्याउः dyāuḥ (ciel lumineux), et le latin diēs (jour).

· deus:

Apparenté au grec ancien Ζεύς, Zeús (« Zeus ») dont le génitif est Διός, dios.

Du radical indo-européen commun *di- [1] (« briller, soleil, jour, dieu ») qui l’apparente à Dis, dies (« jour »), divum (« ciel, plein air »), dives (« riche »), divus (« divin »).

Super

On connait maintenant l'étymologie du mot "Dieu" !

......

Bon ! Mise à part à justifier l'idée que l'humain primitif à voué un culte au soleil; et qui de file en aiguille #évolution, c'est transformer en culte de divinités.

Il n'y a rien d'autre à rajouter

Et pourquoi « divus (« divin »). » divus à été changé en divin ? Les paroles s’envolent les écrits restent ont peut imagine que les sons changent mais pas l’écriture.

Les accents en sont la preuve, ils ne changent en aucun cas l’accent du parisien avec celui du corse.

L’étymologie n’a servit qu’à rapprocher les peuples pour que le sens des mots soit le même.

les jours de la semaine ont un rapport avec DIeu car DI en latin signifie jour donc je respecte ta logique, et cette logique est définitive si l’on veut rester logique

donc si on peut voir la lumière du jour ont voit une part de DIeu dans cette lumière, tout le monde sait que la lumière est une composition de produits

"évolution" parfait dans ce sens l’écriture est devenue si parfaite qu’il imite l’écriture qui a constitué notre univers, Dieu est lui-même fait d’écriture donc visible

Pourquoi c’est lié au monde des champs magnétique ? Parce que c’est son caractère invisible, et l’homme ne touche pas ce monde, il le manipule par l’intermédiaire des machines, un jour il sera avérer qu’il contrôle Dieu, qui restera invisible.

il n'y a pas que les douze dans la Bible il a également les quatre êtres

les douze peuvent se partager puisque la Bible à construit PROGRESIVEMENT les douze portes, contrairement à ce que pensent les croyants les textes sont progressifs, pour voir cela il faut choisire les mots clé afin voir l’évolution des phrases, cela demande de mettre tout sur une page et de posséder un logiciel qui sortira les mots recherchés dans une fenêtre et qu’il puisse sortire le verset à la demande dans une autre fenêtre

On remarque que la définition du langage serait différente, exemple : l’habit n’existe que pour l’habitant, ainsi il définit ce qu’il est, c’est juste « ant » ou « able » « tuée » « ation » ce sont des multiples dans les lettres de gauche, le langage défini ce qu’il y a à un moment.

Son habit c’est H car comme il ne se prononce pas, il est encore plus invisible et trop importent.

Comment cela est fait ? Une partie des lettres sont comprimée dans un autre mot, comme à l’image d’une bombe atomique les particules se cassent et forment d’autres particules différentes les champs magnétiques est cette base qui a fait les particules.

Dieu est issu du mot commencement, et refait des commencements, les versets sont progressivement plus intelligents après ce n’est pas un défaut.

La mémoire d'un spermatozoïde est immense Dieu est dedans, il n'est qu'un des rouages.

La transmission, du patrimoine est dedans l’électricité, c’est à dire les champs magnétiques compressés, idem pour l’ovule.

Les champs magnétiques proposent leurs lumières, qui n’est visible que sous condition, qu’il soit petit ou grand.

Il est ici :

Je connais tes oeuvres. Je sais que tu n'es ni froid ni bouillant. Puisses-tu être froid ou bouillant!

3.16

Ainsi, parce que tu es tiède, et que tu n'es ni froid ni bouillant, je te vomirai de ma bouche.

3.17

Parce que tu dis: Je suis riche, je me suis enrichi, et je n'ai besoin de rien, et parce que tu ne sais pas que tu es malheureux, misérable, pauvre, aveugle et nu,

3.18

je te conseille d'acheter de moi de l'or éprouvé par le feu, afin que tu deviennes riche, et des vêtements blancs, afin que tu sois vêtu et que la honte de ta nudité ne paraisse pas, et un collyre pour oindre tes yeux, afin que tu voies.

Le mot Froid c’est fait de Feu le mot bouillant n’est pas du feu

Le mot « malheureux » est un produit compressé dans un temps en heure, en aucun cas c’est les heures de notre terre, car la terre les possèdes toute différente dans un même temps

NuDIté est un jour avec « DI » NU ou UN ce sont de petits anneaux magnétiques, si c’est U faut juste imaginé que c’est le bas de cette anneaU

Tous les mot avec OIN sont petit quoi qu’il disent.

aFin à été choisi pour des mémoires fin

Ce n’est pas un vrai OR dans ces deux lettres à cet endroit de la lecture il y a la poussière multiplier depuis genèse, c’est un monde don la taille visuellement ne change jamais.

L’au-delà est plus bas qu’ici bas, parce que le C représente la Courbe du Ciel de ses champs magnétiques, en d’autre terme ces choses nous sont accessibles de notre vivant.

"La mémoire d'un spermatozoïde est immense Dieu est dedans"

Là vous m'épater !!!

Mais qu'est-ce que j'ai été bête de croire à ça !

http://www.assistancescolaire.com/eleve/4e/svt/reviser-une-notion/la-production-des-spermatozoides-et-des-ovules-5stv02

"Ces cellules minuscules, dont la longueur est de l'ordre de 70 μ m (un micromètre = un millième de millimètre), sont produites en très grand nombre et de façon continue dans les testicules humains. "

Monsieur Jeandin Dieu il féconde donc les ovules des femmes ...toutes des vierges Marie alors ?

Bin le nombre de fois qu'y sert a rien Dieu c'est phénoménal, y'a plus de pertes que de profits dans cette histoire de spermatozoïdes !!!!

J'rigole mais bon votre diatribe y amène non ?

Bon après-midi

"La mémoire d'un spermatozoïde est immense Dieu est dedans"

Là vous m'épater !!!

Cela vous épate ?! Mais la mémoire de votre ordi elle est naturelle. L'ordi pense tout seul... Les avions, ça volent tout seuls. Les feux de circulation ça clignotent tout seuls...

Mais quand on en vient à la mémoire des cellules et des planètes et des univers, c'est le hasard des accidents. Il n'y a pas de Dieu. Tout marche tout seul, sans but, sans intelligence.

Et c'est ça leur philosophie ! Puis après ils vous citent Darwin, Nietzsche, Sartre ou que sais-je pour corroborer ces inepties...

Cela vous épate ?! Mais la mémoire de votre ordi elle est naturelle. L'ordi pense tout seul... Les avions, ça volent tout seuls. Les feux de circulation ça clignotent tout seuls...

Mais quand on en vient à la mémoire des cellules et des planètes et des univers, c'est le hasard des accidents. Il n'y a pas de Dieu. Tout marche tout seul, sans but, sans intelligence.

Et c'est ça leur philosophie ! Puis après ils vous citent Darwin, Nietzsche, Sartre ou que sais-je pour corroborer ces inepties...

Euh je pense avoir compris que l'ordi est une conception très humaine fruits de calculs qui me dépassent par des gens compétents et "savants ... mais vous voulez sans doute me faire comprendre que la substance grise et le cerveau de ces savants il doit bien y avoir a la base une intelligence appelé Dieu qui a permis ceci : c'est ce que vous voulez dire ?

Si oui je vous répond c'est vrai je ne crois pas au Dieu créateur, je crois profondément a la thèse de l'évolution des espèces (je dis bien "des") et que certaines ont disparues depuis des lustres d'autres survivent et que l'animal homme l'homo sapiens que nous connaissons et pour cause nous en sommes) a subit bien des changements depuis son apparition (sciemment je ne dis pas création) qui fut très lente et laborieuse et que ce n'est pas fini : à quoi ressembleront les 100 prochaines (voire les 10) générations qui nous suivront bien malin est celui qui le sait ...

De plus je ne me fais pas d'illusion l'Univers est si vaste que petits terriens que nous sommes pourquoi serions-nous les seuls chouchous de Dieu ! Nous faisons partie des vivants parmi d'autres espèces de vivants animales végétales et minérales etc...

Egalement je pense que Dieu a été créé par les hommes et non l'inverse mais ce qui ne m'empêche pas de me poser des questions et très certainement cette notion qu'il pourrait exister (mais surement pas tel que l'on me l'a imposer depuis l'enfance) est en même temps effrayante et rassurante c'est ce qui fait le fonds de commerce des religions qui manient a la fois le bâton et le sucre d'orge sur les esprits !

Ce n'est que mon très humble avis d'ex pratiquante ...

Modifié le 21 août 2016 par ouest35

Euh je pense avoir compris que l'ordi est une conception très humaine fruits de calculs qui me dépassent par des gens compétents et "savants ... mais vous voulez sans doute me faire comprendre que la substance grise et le cerveau de ces savants il doit bien y avoir a la base une intelligence appelé Dieu qui a permis ceci : c'est ce que vous voulez dire ?

Ce que je veux vous faire comprendre c'est que la mémoire n'est pas une mécanique qui se forme par "le hasard des accidents".

Les exemples que je vous ai donnés, avion, feux clignotants, ordi, prouvent qu'il y a une intelligence derrière pour leur fournir la mémoire afin qu'ils puissent agir. C'est élémentaire. Un spermatozoïde c'est pareil...

Effectivement, cela prend une intelligence supérieure pour faire tourner un univers, et une mémoire ; c'est Dieu qui le permet, pas le Hasard

Le Hasard, c'est pour les ânes. Quand ils n'ont pas la réponses et qu'ils veulent une bonne note, les ignorants disent que c'est le Hasard. Et le tour est joué, ils ont une théorie.

Egalement je pense que Dieu a été créé par les hommes et non l'inverse

Très rigolo. :smile2: L'homme est incapable de créer ne serait-ce qu'un grain de riz, une carotte, que dire d'une planète et toi tu viens nous dire qu'il a créé Dieu ?!? En fait, vous débarquez ici sur le forum Religion et vous pensez naïvement que vous pouvez dire n'importe quoi, sans même savoir ce qu'est la religion sinon une vague idée.

Modifié le 21 août 2016 par Maroudiji

Ce que je veux vous faire comprendre c'est que la mémoire n'est pas une mécanique qui se forme par "le hasard des accidents".

Les exemples que je vous ai donnés, avion, feux clignotants, ordi, prouvent qu'il y a une intelligence derrière pour leur fournir la mémoire afin qu'ils puissent agir. C'est élémentaire. Un spermatozoïde c'est pareil...

Effectivement, cela prend une intelligence supérieure pour faire tourner un univers, et une mémoire ; c'est Dieu qui le permet, pas le Hasard

Le Hasard, c'est pour les ânes. Quand ils n'ont pas la réponses et qu'ils veulent une bonne note, les ignorants disent que c'est le Hasard. Et le tour est joué, ils ont une théorie.

Très rigolo. :smile2: L'homme est incapable de créer ne serait-ce qu'un grain de riz, une carotte, que dire d'une planète et toi tu viens nous dire qu'il a créé Dieu ?!? En fait, vous débarquez ici sur le forum Religion et vous pensez naïvement que vous pouvez dire n'importe quoi, sans même savoir ce qu'est la religion sinon une vague idée.

Ah ben tien, il nous refait le coup du dessin intelligent, c'est reparti pour un tour.

Et sinon, ta femme elle est bâchée ? :smile2:

Ce que je veux vous faire comprendre c'est que la mémoire n'est pas une mécanique qui se forme par "le hasard des accidents".

Les exemples que je vous ai donnés, avion, feux clignotants, ordi, prouvent qu'il y a une intelligence derrière pour leur fournir la mémoire afin qu'ils puissent agir. C'est élémentaire. Un spermatozoïde c'est pareil...

Effectivement, cela prend une intelligence supérieure pour faire tourner un univers, et une mémoire ; c'est Dieu qui le permet, pas le Hasard

Le Hasard, c'est pour les ânes. Quand ils n'ont pas la réponses et qu'ils veulent une bonne note, les ignorants disent que c'est le Hasard. Et le tour est joué, ils ont une théorie.

Très rigolo. :smile2: L'homme est incapable de créer ne serait-ce qu'un grain de riz, une carotte, que dire d'une planète et toi tu viens nous dire qu'il a créé Dieu ?!? En fait, vous débarquez ici sur le forum Religion et vous pensez naïvement que vous pouvez dire n'importe quoi, sans même savoir ce qu'est la religion sinon une vague idée.

Elle a autant le droit que toi de venir donner son avis ici, et il est autrement plus intéressant que le tien, bigot moyenâgeux.

Modifié le 21 août 2016 par philkeun

Ah ben tien, il nous refait le coup du dessin intelligent, c'est reparti pour un tour.

Et sinon, ta femme elle est bâchée ? :smile2:

Le tour ? Quel tour ? T'es incapable de produire ne seraitce un ou deux contre-exemples

Tout ce dont tu peux nous parler c'est de la soupe cosmique dont la vie serait sortie par hasard, la génération spontannée, version allongée sur des millions d'années. Voilà ta science !

Non, je l'ai préfère nue, c'est plus excitant. Ça fait rouler l'économie.

Et comment les français luttent contre les femmes qui décident de ne pas se montrer nues : par l'interdiction.

C'est ce qu'ils entendent par démocratie. Pas de burkini pour les femmes musulmanes ! On ne s'habille pas comme on veut !

Elle a autant le droit que toi de venir donner son avis ici, et il est autrement plus intéressant que le tien, bigot moyenâgeux.

philkeun c'est gentil mais bah ça ne me contraries pas plus que ça, je reste zen. Effectivement parfois assez surréaliste.

En plus je ne suis pas vraiment nouvelle j'ai signalé qu'après une absence je n'ai pas pu récupérer mon pseudo donc je "sévis sous un autre". :)

philkeun c'est gentil mais bah ça ne me contraries pas plus que ça, je reste zen.

C'est toujours intéressant cette psychologique qui trouve plaisante ce type de gens qui sont racistes et en l'occurrence qui vous traite de bigot moyenâgeux alors que c'est tout à fait gratuit. Mais comme il laisse croire que lui c'est un progressiste, et qu'il est ouvert aux différences et aux étrangers, il ne fait certainement pas partie de ceux qui ont crucifié le Christ, qui ont fait prendre le poison à Socrate ou qui ont brûlé Giordano Bruno. Non, lui c'est un gentil. Il traite ceux qui avance que Dieux existe et que la Science telle qu'elle a tourné est un attrape-nigaud, qu'elle est destructive, pour cette opinion on peut vous insulter et vous traiter de terroriste et de sale arabe. Ça c'est correct.

Demandez-lui seulement de nous montrer le niveau historique auquel il fait référence quand il parle du moyen-âge, demandez-lui de me reprendre sur la science qu'il défend de cette époque, pour voir qui est le plus moyenâgeux de deux, pour voir dans quel camp il se trouve :smile2:

Et il est là à rouler sa caisse comme s'il connaissait vraiment qqch de bon et de juste, tout ce qu'il fait c'est impressionner les ignorants ici.

Ce que je veux vous faire comprendre c'est que la mémoire n'est pas une mécanique qui se forme par "le hasard des accidents".

Les exemples que je vous ai donnés, avion, feux clignotants, ordi, prouvent qu'il y a une intelligence derrière pour leur fournir la mémoire afin qu'ils puissent agir. C'est élémentaire. Un spermatozoïde c'est pareil...

Effectivement, cela prend une intelligence supérieure pour faire tourner un univers, et une mémoire ; c'est Dieu qui le permet, pas le Hasard

Le Hasard, c'est pour les ânes. Quand ils n'ont pas la réponses et qu'ils veulent une bonne note, les ignorants disent que c'est le Hasard. Et le tour est joué, ils ont une théorie.

Très rigolo. :smile2: L'homme est incapable de créer ne serait-ce qu'un grain de riz, une carotte, que dire d'une planète et toi tu viens nous dire qu'il a créé Dieu ?!? En fait, vous débarquez ici sur le forum Religion et vous pensez naïvement que vous pouvez dire n'importe quoi, sans même savoir ce qu'est la religion sinon une vague idée.

Désolée mais je connais plutôt bien la religion catholique !

Est-ce impossible d'avoir des idées différentes des vôtres sans recevoir vos foudres : apparemment c'est non seulement difficile mais on est priez de déguerpir !

Rester correct ça ne doit pas être impossible non ? C'est plusse mieux ....

Modifié le 21 août 2016 par ouest35

Les exemples que je vous ai donnés, avion, feux clignotants, ordi, prouvent qu'il y a une intelligence derrière pour leur fournir la mémoire afin qu'ils puissent agir. C'est élémentaire. Un spermatozoïde c'est pareil...

Bah alors il lui arrive d'être sacrément à la masse, au spermatozoide ; vous voulez quelques photos pour vous convaincre?

C'est toujours intéressant cette psychologique qui trouve plaisante ce type de gens qui sont racistes et en l'occurrence qui vous traite de bigot moyenâgeux alors que c'est tout à fait gratuit. Mais comme il laisse croire que lui c'est un progressiste, et qu'il est ouvert aux différences et aux étrangers, il ne fait certainement pas partie de ceux qui ont crucifié le Christ, qui ont fait prendre le poison à Socrate ou qui ont brûlé Giordano Bruno. Non, lui c'est un gentil. Il traite ceux qui avance que Dieux existe et que la Science telle qu'elle a tourné est un attrape-nigaud, qu'elle est destructive, pour cette opinion on peut vous insulter et vous traiter de terroriste et de sale arabe. Ça c'est correct.

Demandez-lui seulement de nous montrer le niveau historique auquel il fait référence quand il parle du moyen-âge, demandez-lui de me reprendre sur la science qu'il défend de cette époque, pour voir qui est le plus moyenâgeux de deux, pour voir dans quel camp il se trouve :smile2:

Et il est là à rouler sa caisse comme s'il connaissait vraiment qqch de bon et de juste, tout ce qu'il fait c'est impressionner les ignorants ici.

Te fatigue pas, tout le monde sait ici que tu es un allumé, pas grave, il en faut, je te remets simplement à ta place.

Désolée mais je connais plutôt bien la religion catholique !

Vous connaissez bien la religion catholique... Je ne vois pas le rapport ?

Je ne parle pas de religion, mais de bon sens qui implique la religion (les religions), la science et la philosophie.

Tout le monde a des idées différentes des miennes. Vous ne l'avez pas encore remarqué ?

Vous êtes vraiment drôle :) Vous venez ici, sur un forum Religion, pour nous dire que l'homme a créé Dieu et non l'inverse, pour crier avec les loups que "Dieu est mort", puis quand on vous dit qu'il n'y a que les ignorants pour parler ainsi, vous vous offusquez ? Ben voyons, pourquoi être tout à coup susceptible quand vous lisez à longueur de pages tous ces athées qui viennent ici pour se moquer grossièrement des croyants et les prendre pour des benêts ? Pourquoi vous n'avez pas invoqué alors plus de civilité ?

Mais vous avez compris le point : Dieu, cela ne s'invente pas, l'homme n'est pas assez malin pour cela. Dans la religion catholique, il y a un dieu absent. De quelle invention vous parlez ? Moise qui va sur la montagne et entend une voix, c'est cela l'invention de Dieu ?

Sans Dieu un spermatozoide, ça ne bouge pas deux secondes. Sans Dieu, tu ne peux même pas te sortir le matin de ton lit...

Quand tu arrives au monde tu têtes le sein de ta mère, c'est elle qui t'apprend si Dieu existe ou pas. Ni toi ni elle n'avaient inventé Dieu.

Un Dieu inventé, ça n'existe pas. C'est un oxymore

Lis Platon, tu comprendras comment ça marche l'imagination. Il n'y a rien de tel que l'homme inventant la psychologie, le spirituel (ou le feu :smile2: --pour nos scientifiques et leur Darwin). Tout le monde croit à qqch. Si ce n'est pas en Dieu ce sera en quelqu'un d'autre, mais une imitation, une tr`s pauvre imitation.

Modifié le 21 août 2016 par Maroudiji

Te fatigue pas, tout le monde sait ici que tu es un allumé, pas grave, il en faut, je te remets simplement à ta place.

Oui, en fait il est complètement givré. Je le croyais un peu niais au départ mais finalement c'est plus grave que ça.

C'est dommage qu'il pourrisse la rubrique Religion et Culte car souvent des gens qui s'y connaissent en théologie apportent des éléments culturels intéressant. Bon là, c'est dans une rubrique Psychiatrie qu'il faudrait qu'il poste.

Sans Dieu un spermatozoide, ça ne bouge pas deux secondes. Sans Dieu, tu ne peux même pas te sortir le matin de ton lit...

Modifié le 21 août 2016 par Henry Martin

Vous connaissez bien la religion catholique... Je ne vois pas le rapport ?

Je ne parle pas de religion, mais de bon sens qui implique la religion (les religions), la science et la philosophie.

Tout le monde a des idées différentes des miennes. Vous ne l'avez pas encore remarqué ?

Vous êtes vraiment drôle :) Vous venez ici, sur un forum Religion, pour nous dire que l'homme a créé Dieu et non l'inverse, pour crier avec les loups que "Dieu est mort", puis quand on vous dit qu'il n'y a que les ignorants pour parler ainsi, vous vous offusquez ? Ben voyons, pourquoi être tout à coup susceptible quand vous lisez à longueur de pages tous ces athées qui viennent ici pour se moquer grossièrement des croyants et les prendre pour des benêts ? Pourquoi vous n'avez pas invoqué alors plus de civilité ?

Mais vous avez compris le point : Dieu, cela ne s'invente pas, l'homme n'est pas assez malin pour cela. Dans la religion catholique, il y a un dieu absent. De quelle invention vous parlez ? Moise qui va sur la montagne et entend une voix, c'est cela l'invention de Dieu ?

Sans Dieu un spermatozoide, ça ne bouge pas deux secondes. Sans Dieu, tu ne peux même pas te sortir le matin de ton lit...

Quand tu arrives au monde tu têtes le sein de ta mère, c'est elle qui t'apprend si Dieu existe ou pas. Ni toi ni elle n'avaient inventé Dieu.

Un Dieu inventé, ça n'existe pas. C'est un oxymore

Lis Platon, tu comprendras comment ça marche l'imagination. Il n'y a rien de tel que l'homme inventant la psychologie, le spirituel (ou le feu :smile2: --pour nos scientifiques et leur Darwin). Tout le monde croit à qqch. Si ce n'est pas en Dieu ce sera en quelqu'un d'autre, mais une imitation, une tr`s pauvre imitation.

Ne vous énervez pas ... ok vous ne concédez aucune intelligence ni réflexion aux autres : vous possédez la vérité en quelque sorte !

Je vous laisses à vos certitudes.

Bonne nuit

Modifié le 21 août 2016 par ouest35

Ne vous énervez pas ... ok vous ne concédez aucune intelligence ni réflexion aux autres : vous possédez la vérité en quelque sorte !

Je vous laisses à vos certitudes.

Bonne nuit

Oui, c'est ce qu'il y a de mieux à faire en l'espèce...

Oui, en fait il est complètement givré. Je le croyais un peu niais au départ mais finalement c'est plus grave que ça.

C'est dommage qu'il pourrisse la rubrique Religion et Culte car souvent des gens qui s'y connaissent en théologie apportent des éléments culturels intéressant. Bon là, c'est dans une rubrique Psychiatrie qu'il faudrait qu'il poste.

Perso, il ne me dérange pas, au contraire, à l'instar des gourous de secte, créationnistes et autres, il obtient le résultat inverse de celui qu'il recherche...

Modifié le 21 août 2016 par philkeun

Merci de reprendre le débat et non de vous faire des procès.

Et pourquoi « divus (« divin »). » divus à été changé en divin ?

Parce que des milliers d'années ont passé, et que d'un accent à un autre, d'une culture à une autre, les mots évoluent.

Le mot n'a pas "été changé en" (qui suppose une volonté), il a "évolué en" (qui suppose une adaptabilité), tu comprends la nuance ?

L’étymologie n’a servit qu’à rapprocher les peuples pour que le sens des mots soit le même.

Non.

C'est une science qui a pour objet la recherche de l'origine des mots d'une langue donnée, et la reconstitution de l'ascendance de ces mots. Origine ou filiation particulière de tel ou tel mot.

donc si on peut voir la lumière du jour, on voit une part de DIeu dans cette lumière

Non.

Ce n'est pas une réalité, démontrer avec raison.

Il n'y a aucune connecteur logique dans cette phrase, c'est une spéculation, sortie de ton imagination.

Dieu est lui-même fait d’écriture

Non.

Ceci est ta définition, pas une démonstration, pas une réalité.

Tu viens de faire un Petitio principii

Pourquoi c’est lié au monde des champs magnétique ?

Non.

Ceci est un plurium interrogationum.

Il n'y a donc aucun intérêt d'y répondre.

[...] avec Demonax!

Il prouve A+B l'inexistence de Dieu!

Donc, c'est torché, le fil est terminé![...]

Merci de le reconnaitre :cool:

Et vivement les 72 vierges

Mais la mémoire de votre ordi elle est naturelle. L'ordi pense tout seul... Les avions, ça volent tout seuls. Les feux de circulation ça clignotent tout seuls...

Mais quand on en vient à la mémoire des cellules et des planètes et des univers, c'est le hasard des accidents. Il n'y a pas de Dieu. Tout marche tout seul, sans but, sans intelligence.

Non.

• L'ordinateur est une création humaine.
  L'avion est une création humaine.
  Les feux de circulations sont une création humaine.
  
• Les cellules ne sont pas une création humaine, ni une création divine, comme le démontre la science.
  Et ce n'est pas ton abus de la vulgarisation scientifique avec laquelle tu fais de l'amphibologie, qui changera quoi que se soit.
  
• Le hasard est une idée humaine qui représente ce que l'humain n'arrive pas à expliquer ou à anticiper.
  Rien de plus, rien de moins, pas de mysticisme.
  
• Le scientifique ne parle que de causalité qu'il n'arrive pas à expliquer ou à anticiper.
  Rien de plus, rien de moins. Et cela ne légitime pas la soumission d'humain à des divinités.
  
• Effectivement, il est possible de conceptualiser l'univers, sans l'emploi de divinité, ce qui délégitime grandement ton incorrection à imposer ta divinité pour expliquer un rien, ou essayer de dévaloriser ceux qui prouvent l'inexistence des divinités, quand on leur pose la question.
  
• Un humain cultivé ne parle pas de Darwin, mais d'évolution, parce qu'il ne fait pas d'amalgame !
  Arrête ton argument fallacieux de l'homme de paille (explication
  ).
  
• Les gens correcte ne citent pas des humains pour légitimer un raisonnement (on appel ça un argument fallacieux d'autorité), ils démontrent un raisonnement, et source celui d'autrui !

Ce que je veux vous faire comprendre c'est que la mémoire n'est pas une mécanique qui se forme par "le hasard des accidents".

Non.

Tu n'as peut-être pas compris la vulgarisation scientifique, ni l'évolution; Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut faire de l'amphibologie et imposer l'existence de ta divinité, parce que des humains n'explique pas une causalité (ce qui n'est pas le cas ici, puisqu'on parle de biologie)

Les exemples que je vous ai donnés [...] prouvent qu'il y a une intelligence derrière [...]. Un spermatozoïde c'est pareil...

Non.

Ce n'est pas pareil, évite les argument fallacieux de la pente glissante (explication ICI).

Un spermatozoïde n'est pas un ordinateur. La comparaison est absurde.

Effectivement, cela prend une intelligence supérieure pour faire tourner un univers[...]

Non.

Ceci est un argument fallacieux du faux dilemme (explication ICI).

L'univers tel qu'on le connait peut se conceptualiser (ou se rationaliser) sans l'intervention - à aucun moment - de(s) divinité(s). Tu n'as donc aucune légitimité à imposer l'existence de ta divinité.

Le Hasard, c'est pour les ânes. Quand ils n'ont pas la réponses et qu'ils veulent une bonne note, les ignorants disent que c'est le Hasard. Et le tour est joué, ils ont une théorie.

Non.

Ceci est un procès d'intention (explication ICI)!

Et ce n'est pas parce que tu te définis comme l'un de ces ânes qui préfère personnifier son ignorance dans son imagination (en amalgamer le hasard à une divinité), que cela légitime ta façon incorrecte d'imposer l'existence de ta divinité !

En fait, vous débarquez ici sur le forum Religion et vous pensez naïvement que vous pouvez dire n'importe quoi,

Non.

On vient sur cette rubrique, parce qu'on nous y invente, pour démontrer l'inexistence des divinités, ce que je fais ICI et LA ! Et si tu n'as rien de mieux à dire, alors tu sais ou allez

On ne s'habille pas comme on veut !

La liberté des uns s'arrête, où commence celle des autres.

Un vêtement misogyne, n'a rien à faire dans une civilisation moderne, réfléchit et respectueuse

Dieu, cela ne s'invente pas, l'homme n'est pas assez malin pour cela.

Non.

Ce n'est pas parce que VOUS n'êtes pas assez malin pour cela, que ce n'est pas possible !

Ce n'est pas parce que VOUS avez tout intérêt à rejeter la divinité des autres, qu'un autre ne peut pas en créer une.

Sans Dieu un spermatozoide, ça ne bouge pas deux secondes.

La science explique comment fonctionne un spermatozoïde, sans l'intervention - à aucun moment - de(s) divinité(s).

Arrêtez vos arguments fallacieux, ou vous ne serez pas le bienvenu sur ce topic .

Sans Dieu, tu ne peux même pas te sortir le matin de ton lit

Non.

Je suis athée, je peux démontrer l'inexistence d'une divinité.

Je me lève chaque matin, heureux et sans l'intervention d'une divinité

Un Dieu inventé, ça n'existe pas.

Après....

Si tu reconnais l'existence du Monstre Spaghetti Volant !

Tant mieux pour nous tous.

Lis Platon, tu comprendras comment ça marche l'imagination.

Tu sais que depuis environ 2300 ans, l'humanité à améliorer ces recherches sur le sujet ?

--pour nos scientifiques et leur Darwin

Non.

Ceci est un argument fallacieux de l'homme de paille !

Le scientifique ne fait rien avec Darwin !

Ils utilisent la raison, la logique, la réalité, les faits, la démonstration, l'explication, l'expérimentation.

Nuance.

Par exemple, la science prouve que Bouraq est une fantaisie, un mythe sorti tout droit de l'imagination !

Bienvenu en 2016

Tout le monde croit à qqch.

Oui, moi, je crois que tu es assez intelligent pour reconnaitre ton incorrection et arrête de raconter n'importe quoi, ici.

Maintenant, est-ce que quelqu'un à autre chose à dire sur les preuves de l'inexistence des divinités ?

Ou sur mes explication de l’inexistence des divinités ICI et LA ?

Sinon, ce topic n'a pas pour but de véhiculer le trollisme ou les croyance/culte de certains.

Merci de le respecter.