L'image de l'islam se dégrade fortement en France

Bonjour,

J'ai jamais dis que la mafia c'était bien et j'en ai jamais fais l'apologie.

Aurevoir.

Je suis bien d'accord et en conséquence je suis pour l'interdiction d'une religion dont une partie de ses principes sont contraire aux nôtres

L'interdiction de l'islam ne serait possible qu'avec une modification de la Constitution, puis avec la rupture de certaines conventions européennes et internationales, cela provoquerait sans doute l'exil de millions de personnes possédant la nationalité française qui plus est. Un vrai merdier en somme.

le minimum d'intelligence .......................

eh oui, la preuve par l'image !!

rien de tel !

Désolé d'intervenir mais cette wafa sultan est très connu pour être aussi bêtes que les intégristes Musulmans, pour moi elle n'est pas plus crédible qu'un ben laden

aucune haine, et elle le confirme. Sinon je ne l'aurai pas mis

il est dommageable de ne pas écouter toutes les voies, il faut

s'ouvrir, quitte à se refermer après. Seulement après. Je vais voir

ce: Le memri, je ne connais pas.

Ah si désolé mais écoute bien ce qu'elle dit et comment elle le dit pour elle tous les Musulmans sont des monstres, elle est donc aussi intégristes que ceux qui foutent la merde aujourd'hui

Des trois grandes religions monothéistes, le christianisme dans les textes est de très loin la plus tolérante et la plus pacifiste.

faut vraiment ne jamais avoir lu l'Ancien testament ni la Thora pour avancer cela

Si vous ne considérez pas le Nouveau testament, vous ne considérez pas le christianisme. En piochant dans l'AT comme si la réforme du NT n'existait pas, vous attaquez les juifs davantage que les chrétiens.

Et si vous niez l'AT vous niez Jésus et son message, oh c'est marrant ca marche dans les deux sens ce genre de phrase à la con

J'ai lu les deux mille et quelques pages de la Bible, ce n'est manifestement pas le cas de Yardas qui nous chie son ignorance par la bouche.

Vous appelez ça de la violence ? C'est à mourir de rire. Jésus s'opposa avec raison aux marchands qui s'étaient installés depuis trop longtemps dans le Temple, un lieu sacré devenu un dépotoir commercial.

Vous voulez vraiment comparer la violence de Mahomet avec Jésus qui "envoie valser des marchands" ?

" Combattez dans le chemin de Dieu ceux qui luttent contre vous, [...] tuez-les partout où vous les rencontrerez ", dit la sourate II. Dans le verset 91 de la sourate IV, les fidèles sont sommés par Mahomet de passer au fil de l'épée les polythéistes (païens) et les mécréants qui refusent de se soumettre à la loi d'Allah : " S'ils ne déposent pas leurs armes, saisissez-les, tuez-les partout où vous les trouverez."

Jamais le Christ de son coté n'a appelé à tuer quiconque, bien au contraire même quand sa propre vie est menacée et que Pierre veut le défendre par les armes, Alors Jésus lui dit : "Rengaine ton glaive ; car tous ceux qui prennent le glaive périront par le glaive." 26 : 52 Mt.

Mahomet à contrario est un guerrier qui égorge lui même ses victimes, et le Coran fait l'éloge de la guerre à maintes reprises.

On dira ce qu'on voudra sur ce que les hommes font des religions, mais dans les textes il n'y a pas photo, l'islam est une religion infiniment plus violente que le christianisme. Mahomet est un guerrier qui sacrifie les autres ; Jésus est un pacifiste qui vient se sacrifier pour les autres.

Ce n'est pas le sujet mais sur l'inquisition beaucoup de clichés et d'amalgames circulent. Même chose pour les croisades qui furent dans un premier temps une riposte à l'expansion de l'islam et à la persécution des chrétiens dans les terres conquises, notamment par les Turcs. On lance le même genre de guerre sur d'autres continents aujourd'hui au nom des Droits de l'Homme, il sera donc malaisé de juger les croisades, dont le terme trop générique est un amalgame historique en soi puisqu'il confond des périodes et des mouvements différents.

Hussard vous êtes un fieffez hypocrite et de mauvaise foi en plus.

J'ai des amis musulmans qui ont reniés l'Islam alors que depuis leur "tendre" enfance ils y croyaient. Ils se sont documenté, vérifié d'autres sources par rapport au coran,... Ils on reniés le coran et ainsi que leur famille (ainsi que les amis de leur famille) !

Et je les félicite pour leur courage !!!

Toi tu félicite des gens par ce qu'ils ont renier leur famille et leur ami et qu'ils se retrouvent seul, permet moi de te dire que j'aimerais pas être dans ta famille ni un des tes amis tu à l'air execrable, tu te félicite du malheur des gens je te félicite pas.

Toi tu félicite des gens par ce qu'ils ont renier leur famille et leur ami et qu'ils se retrouvent seul, permet moi de te dire que j'aimerais pas être dans ta famille ni un des tes amis tu à l'air execrable, tu te félicite du malheur des gens je te félicite pas.

NON...........mais je comprends que le musulman pratiquant ne veut pas comprendre!

J'ai abandonné, renié la religion catholique qui m'a été inculquée....je suis athée, mécréant, incroyant

mais

Je n'ai renié ni ma famille, ni mes amis. Qu'ils aillent à la messe c'est leur choix et ça ne nous a jamais empêché de nous réunir.

De plus

quitter sa religion n'est pas un malheur, je ne vois pas en quoi

de plus les musulmans se réjouissent des conversions à leur religion

mais

ne supportent pas que l'on renie leur propre religion!

Un peu d'honnêteté et de lucidité SVP, ton jugement est insultant!

NON...........mais je comprends que le musulman pratiquant ne veut pas comprendre!

J'ai abandonné, renié la religion catholique qui m'a été inculquée....je suis athée, mécréant, incroyant

mais

Je n'ai renié ni ma famille, ni mes amis. Qu'ils aillent à la messe c'est leur choix et ça ne nous a jamais empêché de nous réunir.

De plus

quitter sa religion n'est pas un malheur, je ne vois pas en quoi

de plus les musulmans se réjouissent des conversions à leur religion

mais

ne supportent pas que l'on renie leur propre religion!

Un peu d'honnêteté et de lucidité SVP, ton jugement est insultant!

Je pense qu'il s'agit qu'un quiproquo en fait cette phrase était destiné à Yoannbz et nous à vous donc ne vous inquiétez pas je ne parlais pas de vous.

Parmi les paradoxes de notre époque :

N'importe quelle personne qui se contente d'attester les deux témoignages de foi est appelée "musulmane".

Si il prie et accomplit les obligations il est appelé "pratiquant".

Si il est pratiquant et demande l'application de la Charia, il devient "islamiste".

Si cet "islamiste" porte un qamis et une barbe, il devient un "salafiste".

S'il refuse l'oppression de l'occident et de l'orient, il devient un "Djihadiste".

S'il s'attache à sa Religion et à la Sunna de son Prophète (SAWS) et obéit à Allah et au Prophète (SAWS), il devient un "extrémiste" .

S'il combat pour élever la parole d'Allah, il devient alors un "terroriste".

Alors qu'à l'époque du Prophète (SWT), celui qui faisait tout cela était seulement appelé "musulman" ..

Je pense qu'il s'agit qu'un quiproquo en fait cette phrase était destiné à Yoannbz et nous à vous donc ne vous inquiétez pas je ne parlais pas de vous.

OK

En fait tout dépend de ce que sous-entend renier sa famille et ses amis.....

Mon "divorce" avec la religion n'a pas engendré de clash ni avec ma famille, ni avec mes amis....

Ils ont eu l'intelligence de comprendre que j'avais choisi ma voie....

Si cela n'avait pas été le cas, j'ignore comment cela se serait passé.

S'il y a intolérance totale, il n'y a peut-être pas beaucoup de choix....

S'il combat pour élever la parole d'Allah, il devient alors un "terroriste".

Alors qu'à l'époque du Prophète (SWT), celui qui faisait tout cela était seulement appelé "musulman" ..

Voilà le problème, qu'entends tu par le terme de combat? Parce que la violence, c'est mal (m'voyez?)!

Et l'époque du prophète c'est le 7ème siècle c'est ça? Depuis, les sociétés occidentales se sont dotées de quelques lois protégeant leurs citoyens contre les violences physiques, donc moi je considère plutôt ça comme un progrès, pas toi?

Tout se dégrade en France, malheureusement....

Parmi les paradoxes de notre époque :

N'importe quelle personne qui se contente d'attester les deux témoignages de foi est appelée "musulmane".

Si il prie et accomplit les obligations il est appelé "pratiquant".

Si il est pratiquant et demande l'application de la Charia, il devient "islamiste".

Si cet "islamiste" porte un qamis et une barbe, il devient un "salafiste".

S'il refuse l'oppression de l'occident et de l'orient, il devient un "Djihadiste".

S'il s'attache à sa Religion et à la Sunna de son Prophète (SAWS) et obéit à Allah et au Prophète (SAWS), il devient un "extrémiste" .

S'il combat pour élever la parole d'Allah, il devient alors un "terroriste".

Alors qu'à l'époque du Prophète (SWT), celui qui faisait tout cela était seulement appelé "musulman" ..

Tes définitions sont des caricatures destinées à un cercle de militants, je crois que la discussion est fermée.

Tes définitions sont des caricatures destinées à un cercle de militants, je crois que la discussion est fermée.

Elles reflètent pourtant une certaine vérité tu ne trouves pas?

Indu je me permets de vous rappeler que j'attends fermement que vous osiez répondre à mes questions

Si ces caricatures reflètent selon toi une certaine vérité - qui n'est donc pas une vérité certaine - d'autres caricatures sont alors acceptables, non ?

Parmi les paradoxes de notre époque :

N'importe quelle personne qui se contente d'attester les deux témoignages de foi est appelée "musulmane".

Si il prie et accomplit les obligations il est appelé "pratiquant".

Si il est pratiquant et demande l'application de la Charia, il devient "islamiste".

Si cet "islamiste" porte un qamis et une barbe, il devient un "salafiste".

S'il refuse l'oppression de l'occident et de l'orient, il devient un "Djihadiste".

S'il s'attache à sa Religion et à la Sunna de son Prophète (SAWS) et obéit à Allah et au Prophète (SAWS), il devient un "extrémiste" .

S'il combat pour élever la parole d'Allah, il devient alors un "terroriste".

Alors qu'à l'époque du Prophète (SWT), celui qui faisait tout cela était seulement appelé "musulman" ..

Difficile de faire résumé plus ridicule et plus pitoyable.....

C'est avec ce genre de crétinerie que l'on provoque l'islamophobie!

Et si l'image de l'islam se dégrade en France c'est aussi grâce à des gens comme toi Indu..............

C'est clair, Indu fait plus de mal que de bien à sa cause.

En fait il n'est pas musulman et fait dans la caricature pour pousser à détester tout ce qui a trait à l'islam, c'est la seule solution plausible :D .

Parmi les paradoxes de notre époque :

N'importe quelle personne qui se contente d'attester les deux témoignages de foi est appelée "musulmane".

Si il prie et accomplit les obligations il est appelé "pratiquant".

Si il est pratiquant et demande l'application de la Charia, il devient "islamiste".

Si cet "islamiste" porte un qamis et une barbe, il devient un "salafiste".

S'il refuse l'oppression de l'occident et de l'orient, il devient un "Djihadiste".

S'il s'attache à sa Religion et à la Sunna de son Prophète (SAWS) et obéit à Allah et au Prophète (SAWS), il devient un "extrémiste" .

S'il combat pour élever la parole d'Allah, il devient alors un "terroriste".

Alors qu'à l'époque du Prophète (SWT), celui qui faisait tout cela était seulement appelé "musulman" ..

T'es née 2000 ans trop tard, c'est peut être ça qu'on appelle l'archaïsme.

Parmi les paradoxes de notre époque :

N'importe quelle personne qui se contente d'attester les deux témoignages de foi est appelée "musulmane".

Si il prie et accomplit les obligations il est appelé "pratiquant".

Si il est pratiquant et demande l'application de la Charia, il devient "islamiste".

Si cet "islamiste" porte un qamis et une barbe, il devient un "salafiste".

S'il refuse l'oppression de l'occident et de l'orient, il devient un "Djihadiste".

S'il s'attache à sa Religion et à la Sunna de son Prophète (SAWS) et obéit à Allah et au Prophète (SAWS), il devient un "extrémiste" .

S'il combat pour élever la parole d'Allah, il devient alors un "terroriste".

Alors qu'à l'époque du Prophète (SWT), celui qui faisait tout cela était seulement appelé "musulman" ..

Belle démonstration, pour arriver à la conclusion que tout musulman est un aussi un terroriste. :D Tu vas te faire potes dans le "milieu". :smile2:

En fait il n'est pas musulman et fait dans la caricature pour pousser à détester tout ce qui a trait à l'islam, c'est la seule solution plausible :D .

Je pense malheureusement que ce n'est même pas le cas .