Les faux arguments du créationnisme

Et voilà, on a évacué les atomes et l'origine de la vie (terminé la mare de Darwin d’où sort la vie!). Bref, tout se passe comme si de rien n'était, la vie évolue grâce aux lois naturelles.

Tout le monde a compris maintenant ? C'est l'évolution biologique qui nous intéresse, pas la physique ! Pouvez-vous vous rentrer ça dans la tête !?

Un modèle de mécanisme :smile2: T'en connais des modèles de mécanisme qui fonctionnent tout seul pour que cela vous donne le droit de bourrer le crâne des enfants avec ce que vous appelez honteusement une théorie scientifique -la seule-, qui n'est en fait qu'un pot-pourri d'élucubrations scabreuses de l'ordre de la pensée magique, calquée sur le pattern religieux de la pensée unique, le judaïsme.

Bref, cela n'existe que dans vos fantasmes le modèle d'une mécanique qui fonctionne tout seul. :smile2: Car c'est bien cela que tu dis ? :smile2:

Admettons que tu aies raison, que cela ne soit qu'élucubrations.

Pourrais-tu expliquer à la profane en la matière que je suis, avec des mots simples, comment tout est arrivé ?

La conscience qui crée la matière, d’où elle sort ? Néant ? Chapeau ? Claquement de doigt ? Baguette magique ?

C’est une question simple pourtant. Non ?

Tout le monde connaît ma réponse à la question, il y a que toi pour l'ignorer. Mais le problème c'est que Dieu n'est pas enseigné dans les écoles comme la probable raison de ce monde mais le darwinisme. Tu saisis la nuance ? C'est le darwinisme, cette théorie invraisemblable qui est enseignée comme vérité absolue aux enfants...

Bonjour,

A propos de Richard Feynman souvent cité sans le comprendre.

bla bla bla bla

Je suis étonné que vous ayez compris ce point !

Quand on voit que David Louapre de Sciences étonnantes qui a son DEA de physique théorique et une thèse de doctorat sur la thématique de la gravité quantique à boucle n'a pas la même interprétation que vous sur le caractère déterministe de la MQ (pour lui c'est juste l'inverse), ni d'ailleurs toute une série de scientifiques dans toute une ribambelle d'ouvrages dont je ne vais pas me fatiguer à citer les références, je pense que vous devriez ne pas trop interpréter vos capacités à interpréter.

Les compagnons de la chanson peut être...

Admettons que tu aies raison, que cela ne soit qu'élucubrations.

Pourrais-tu expliquer à la profane en la matière que je suis, avec des mots simples, comment tout est arrivé ?

Pourquoi, j'aurais des pouvoirs surnaturelles, une vision spirituelle ? Il faut déjà commencer avec l'abcd, c'est-à-dire qu'il faut une conscience pour créer une autre conscience ou un modèle mécanique. Tant que l'on ne comprend pas ce secret de polichinelle, il n'y a pas beaucoup de chance de progresser.

Pourquoi, j'aurais des pouvoirs surnaturelles, une vision spirituelle ? Il faut déjà commencer avec l'abcd, c'est-à-dire qu'il faut une conscience pour créer une autre conscience ou un modèle mécanique. Tant que l'on ne comprend pas ce secret de polichinelle, il n'y a pas beaucoup de chance de progresser.

"Conscience" est un concept flou pour moi. Pourrais-tu être plus explicite ?

petit cadeau

MQ

Gravité quantique à boucle

Sinon, ya toutes les connerires qu'on peut lire aussi dans les gens hors du commun des mortels si on veut rigoler un bon coup

Et rien sur la superposition donc.

Chapati est mort et vivant, tout baigne...

.

Un des aspects les plus intrigants de la mécanique quantique est sans doute l’existence de superpositions d’états. L’état quantique contient toute l’information sur un système. Il décrit, par exemple, un atome préparé dans un niveau d’énergie bien défini ou un électron localisé à une certaine position dans l’espace. La mécanique quantique est une théorie linéaire. Cela signifie que toute somme (toute combinaison linéaire) d’états possibles est aussi un état possible. Un état quantique peut donc décrire un atome qui est à la fois dans deux niveaux d’énergie, un électron qui est localisé à la fois en deux positions distinctes. L’existence de ces » états superposition » apparaît clairement dans les interférences quantiques, très similaires aux interférences observées en optique ou en acoustique. Dans l’expérience des » fentes d’Young « , réalisée depuis peu avec des atomes, l’atome » suit » en fait simultanément deux chemins dans l’appareil, entre source et détection, et la probabilité de le détecter à tel endroit ou tel autre révèle cette » superposition « .

Mon lien

"Possible" ?

Peut-être qu'on ne peut pas déterminer la forme d'un électron parce que celui-ci est constamment sous le champ d'autres électrons ?

L'interférence est permanente ?

Mais pas de superposition... peut-être plutôt une double (voire multiple) attirance avec un, plusieurs électrons - en relation ?

Bref pas de forme au repos, voire pas de repos.

???

"Conscience" est un concept flou pour moi. Pourrais-tu être plus explicite ?

Cela signifie "vie" et dans le contexte ici -une conscience supérieure. Par exemple, un enfant ne peut pas apprendre à marcher debout dans la compagnie de chiens. Les chiens ont une conscience mais cela prend une conscience plus évoluée, celle d'un être humain pour l'influencer.

Il y a des consciences basiques, comme celle des atomes (si on peut parler vraiment de conscience), d'un moustique ou d'une plante, et celle d'un humain, qui est beaucoup plus développée que chez les animaux, et c'est ce qui nous différencie radicalement d'eux. C'est pourquoi on dit qu'il y a les animaux et il y a les humains, deux espèces différentes.

Oui mais la conscience originelle vient d'ou ? au sujet de la compagnie de chiens tu as une source ?

Est-ce que tu as compris ce que je t'ai dit auparavant ou non au sujet des enfants ?

Ta conscience à toi, tu sais d'oû elle te vient ? Tu sais ce que veut dire abcd ?

"Conscience" est un concept flou pour moi. Pourrais-tu être plus explicite ?

Bien essayé, la maïeutique.. .mais d'expérience, avec ce genre de personnage, ça ne marche pas.

Cela signifie "vie" et dans le contexte ici -une conscience supérieure. Par exemple, un enfant ne peut pas apprendre à marcher debout dans la compagnie de chiens. Les chiens ont une conscience mais cela prend une conscience plus évoluée, celle d'un être humain pour l'influencer.

Il y a des consciences basiques, comme celle des atomes (si on peut parler vraiment de conscience), d'un moustique ou d'une plante, et celle d'un humain, qui est beaucoup plus développée que chez les animaux, et c'est ce qui nous différencie radicalement d'eux. C'est pourquoi on dit qu'il y a les animaux et il y a les humains, deux espèces différentes.

Mais sur quel modèle cette conscience supérieure aurait-elle pu se former ?

Une conscience plus évoluée encore ?

Mais donne ta source au sujet de la compagnie des chiens !

Laisse tomber, ou contacte Chanou en MP, elle t'aidera puisqu'on te dit qu'elle est déjà passée par là... Moi, je jette l'éponge avec toi.

Rien de concret sur ce que dit Chanou pas de source équivaut a dire des conneries.

Mais sur quel modèle cette conscience supérieure aurait-elle pu se former ?

Une conscience plus évoluée encore ?

Tant que tu ne peux pas démontrer l'inverse, c'est cette logique qui prime. Ici, on discute de l'évolution des espèces... Une espèce ne se crée pas mieux qu'elle est par le truchement d'un mécanisme (fantasmé) sans conscience, sans intelligence.

Tout comme avec holdman, tu nous dis avant tout si tu comprends ces points (que j'ai déjà développés de nombreuses fois) ou non avant de passer à autre chose ?

Tu est une darwiniste ?

Putain mdr...! On dirait feu le Sénateur Mc Carthy a la Commission des Activités Anti-Américaines....

Tu est une Darwiniste Communiste ?

Et toujours 0 preuves.......des pages d'arguties oui, d'attaque perso pas de problème mais aucune réponse à ma simple question:

Quelles sont ces preuves que tu possèdes ?

Méthode Mouloudiji il démontre rien de ce qu'il dit,ceux qui sont pas d'accord on tort.

Moi je dis qu'il nous faut des scientifiques hors du commun des mortels pour nous aider à dépêtrer toutes ces equations incompréhensibles pour nos petites têtes

En retour, on pourrait les aider à préparer la purée du soir et les accompagner pour pas confondre un billet de 500 d'un rouleau de lotus

@ lerepteux

Se dire peuple élu ce n est pas de l orgueil, mais une responsabilité.