Les faux arguments du créationnisme

A bon entendeur , dis-tu ?

Et tu es sûr de bien entendre au sens

de bien comprendre ?

C'est en lisant ce forum que je prends conscience

à quel point certains croyants sont ignorants des sciences

et des progrès de la connaissance !

C'est aussi en lisant ce forum que je prends conscience

du poids de la propagande !

C'est hallucinant !

J'ai fait des études universitaires scientifiques et toi ?

Des études scientifiques ? Universitaires ou non, avec la brassée de contre-vérités que tu nous sort à longueur de post ???.

J'en doute fort.......

Aurais-tu des données statistiques, pour étayer ta négation ?

Voilà, mais on n'est bientôt arrivé au maximum, l'espèce humaine devrait se stabiliser à 1,85m

Ces dernières centaines d'années ont vu notre taille augmenter. On peut supposer que cette évolution est plutôt une adaptation, grâce à une nourriture plus riche. Elle peut se poursuivre mais dans certaines limites. En effet d'un point de vue mécanique et osseux notre taille est limitée par des contraintes de locomotion et de structure. Comme on le sait certains "géants humains" de plus de 2 métres on de grands difficultés à se déplacer et à avoir une activité physique. Une trop grande taille est contre-productive et ce caractère n'apporte aucun avantage à son propriétaire.

Une hauteur moyenne de 1.85 m semble être le maximum « utile » et non handicapant pour l’ensemble des scientifiques « Je sais prédire notre évolution à trente ans, guère plus. La limite biologique sera alors atteinte » indique Régis Mollard (Professeur d’ergonomie, Paris Descartes).

J'ai fait des études universitaires scientifiques et toi ?

Oui, moi aussi !

Et depuis je continue de lire et de m'informer !

Mais je ne discute pas avec toi, tout ton raisonnement

part du COran ou des évangiles !

Pour toi, "la vérité" fut écrite il y a des siècles

voire des millénaires !

Je ne veux pas te convaincre, c'est impossible !

Toute remise en question suppose un minimum de doute,

toi, tu es sûr de toi et de tes croyances !

Oui, moi aussi !

Et depuis je continue de lire et de m'informer !

Mais je ne discute pas avec toi, tout ton raisonnement

part du COran ou des évangiles !

Pour toi, "la vérité" fut écrite il y a des siècles

voire des millénaires !

Je ne veux pas te convaincre, c'est impossible !

Toute remise en question suppose un minimum de doute,

toi, tu es sûr de toi et de tes croyances !

Une endoctrinée d'extrême gauche qui fait la leçon à un autre endoctrinée religieux extrême, quel pied !

J'adore les gens qui se targuent d'avoir fait des études et nous brandissent ça comme si c'était l'ultime argument

Rappelons par exemple que Pasteur a fait énormément pour la médecine alors qu'il n'était même pas médecin

Aurais-tu des données statistiques, pour étayer ta négation ?

Tu peux même le vérifier par toi même dans certains musées qui exposent des armures et des vêtements d'il y a plusieurs siècles....

taille moyenne 1m60 environ.....et il n'y a pas besoin d'une grosse formation prétendue scientifique pour s'en assurer!

J'ai vu récemment celle des conquistadors au musée du Quai Branly ( expo actuelle que je recommande )

Pas bien grands les vainqueurs.

Faut à peine le niveau bac pour savoir ça. Pas besoin d'être doctorant.

Toutes ces choses que tu sites, sont abominables quand elles passent dans l'espèce humaine, mais dans le milieu où Le Seigneur l'a voulut ainsi, il n'y a rien de choquant et ceci participe à l'équilibre.

Ce que tu dis est tellement énorme que je suis plus sûr de savoir si tu es véritablement un créationniste ou simplement un troll se faisant passer pour un créationniste la Loi de Poe en action. En gros un animal qui crève à petit feu d'un pathogène mortel c'est bien, un homme qui crève de la même chose c'est horrible. Même en partant de ce point de vue va falloir m'expliquer où est l'harmonie voulu par le créateur dans le fait d'avoir créer autant de pathogène mortel pour les êtres humains.

J'ai fait des études universitaires scientifiques et toi ?

La question ne se situe même pas là te concernant, mais d'être crédible.

Vu la quantité incroyable d'âneries et de contrevérités que tu débites à chaque phrase ou presque, tu n'es pas crédible. C'est ça que tu ne comprends pas.

La démonstration ne se fait pas en affirmant posséder un titre, mais en démontrant à quel point on maîtrise lesdites connaissances. Ce n'est qu'ainsi qu'éventuellement tu pourras un jour être pris au sérieux. Or tout le monde ou presque, y compris des néophytes (tellement c'est simple et facile à observer), ne cessent de remarquer que manifestement, tu ne comprends RIEN aux sciences.

Lorsqu'on affirme posséder une autorité universitaire, il faut savoir l'assumer, à moins de sombrer automatiquement dans le ridicule.

DEUX LIENS scientifiques indispensables pour la compréhension de tous.

http://www.arte.tv/guide/fr/043791-000/l-adn-nos-ancetres-et-nous?autoplay=1

http://www.arte.tv/guide/fr/041664-000/le-big-bang-mes-ancetres-et-moi?autoplay=1

Soyez curieux, le savoir en est à ce prix !!!

Je n'ai pas fait d'études importantes mais j'ai toujours été curieux et analyste, ça suffit bien :D :D

J'ai vu récemment celle des conquistadors au musée du Quai Branly ( expo actuelle que je recommande )

Pas bien grands les vainqueurs.

Faut à peine le niveau bac pour savoir ça. Pas besoin d'être doctorant.

Tu n'as pas plus vieux que le moyen-âge ?

Par exemple, un relevé statistique sur la taille moyenne des morts de l’ancienne Égypte aux fils des dynasties qui ont durée plus de 2000 ans, seraient plus convaincant.

DEUX LIENS scientifiques indispensables pour la compréhension de tous.

http://www.arte.tv/g...nous?autoplay=1

http://www.arte.tv/g...-moi?autoplay=1

Soyez curieux, le savoir en est à ce prix !!!

Je n'ai pas fait d'études importantes mais j'ai toujours été curieux et analyste, ça suffit bien :D :D

Très bon doc que j'ai vu sur Arte et même revu pour le plaisir le lendemain matin en rediff'

...avec la brassée de contre-vérités que tu nous sort à longueur de post ???

Pourrais-tu donner un exemple ? merci.

Je vais t'épargner ça......tu es suffisamment connu comme ça

Allez, un petit pour la route, le récent sur la climato médiévale. Assez poilant. Ca suffira.

http://www.forumfr.com/sujet666644-developpement-technique-et-climat.html

Ce que tu dis est tellement énorme que je suis plus sûr de savoir si tu es véritablement un créationniste ou simplement un troll se faisant passer pour un créationniste la Loi de Poe en action. En gros un animal qui crève à petit feu d'un pathogène mortel c'est bien, un homme qui crève de la même chose c'est horrible. Même en partant de ce point de vue va falloir m'expliquer où est l'harmonie voulu par le créateur dans le fait d'avoir créer autant de pathogène mortel pour les êtres humains.

Mais c'est toi qui humanise les animaux, ou animalise les êtres humains, au choix...

Ce qui est absurde, les un ont des us que les autres n'ont pas et inversement...

Mais c'est toi qui humanise les animaux, ou animalise les êtres humains, au choix...

Ce qui est absurde, les un ont des us que les autres n'ont pas et inversement...

L'art de ne pas répondre à la question posée.....:smile2:.....c'est très esprit scientifique.....

je remets le problème qu'Uno soulevait:

En gros un animal qui crève à petit feu d'un pathogène mortel c'est bien, un homme qui crève de la même chose c'est horrible. Même en partant de ce point de vue va falloir m'expliquer où est l'harmonie voulu par le créateur dans le fait d'avoir créer autant de pathogène mortel pour les êtres humains.

polémiquer, tu sais, mais dès qu'il y a une question soulevée tu t'esquives.....

4/La question ne se situe même pas là te concernant, mais d'être crédible.

3/Vu la quantité incroyable d'âneries et de contrevérités que tu débites à chaque phrase ou presque, tu n'es pas crédible. C'est ça que tu ne comprends pas.

2/La démonstration ne se fait pas en affirmant posséder un titre, mais en démontrant à quel point on maîtrise lesdites connaissances. Ce n'est qu'ainsi qu'éventuellement tu pourras un jour être pris au sérieux. Or tout le monde ou presque, y compris des néophytes (tellement c'est simple et facile à observer), ne cessent de remarquer que manifestement, tu ne comprends RIEN aux sciences.

1/Lorsqu'on affirme posséder une autorité universitaire, il faut savoir l'assumer, à moins de sombrer automatiquement dans le ridicule.

1/J'ai juste dit que j'ai fait des études scientifiques, parce que Louise me dit que je ne comprend rien aux sciences.

2/C'est toi qui use de ce genre de chose en te disant "chercheur", il n'y a rien d'exceptionnelle à avoir fait des études scientifiques.

3/Autant pour toi, tu ne réponds jamais quand on te demande des précisions sur tel ou tel affirmation.

4/Ce n'est pas dans mes objectifs.

5/ Obi Wan Kenobi

Je vais t'épargner ça......tu es suffisamment connu comme ça

Allez, un petit pour la route, le récent sur la climato médiévale. Assez poilant. Ca suffira.

http://www.forumfr.com/sujet666644-developpement-technique-et-climat.html

Il s'agit d'une hypothèse aisément réfutable si elle est fausse.

L'art de ne pas répondre à la question posée.....:smile2:.....c'est très esprit scientifique.....

je remets le problème qu'Uno soulevait:

En gros un animal qui crève à petit feu d'un pathogène mortel c'est bien, un homme qui crève de la même chose c'est horrible. Même en partant de ce point de vue va falloir m'expliquer où est l'harmonie voulu par le créateur dans le fait d'avoir créer autant de pathogène mortel pour les êtres humains.

polémiquer, tu sais, mais dès qu'il y a une question soulevée tu t'esquives.....

Et je te met le contexte de cette question, où uno humanise des questions chez des animaux aux us étrangers aux notres :

Sûr à ce titre les guêpes qui pondent leurs œufs dans des chenilles qui sont font alors dévorées vivantes de l'intérieur par les larves qui éclosent de ces œufs sont une autre démonstration de sélection équilibrante. Idem pour la Mante Religieuse qui dévore son mâle, les canard qui véritablement violent de force les cannes pour s'accoupler et bien sûr les multiples parasites infestant leurs hôtes et générant diverses maladies douloureuses et mortelles. À ce titre le paludisme est l'exemple même d'une maladie harmonieuse, Paix et Justice!

Et ma réponse à ce que tu as mis en gras:

Sinon, pour plus d'explication, vous pourrez demander à Dieu (si vous y pensez encore) lors du jour du jugement.

A bon entendeur.

Sinon, pour plus d'explication, vous pourrez demander à Dieu (si vous y pensez encore) lors du jour du jugement.

A bon entendeur.

:smile2:.............waaaaa........la réponse tout à fait adéquate dans le forum sciences....c'est dans tes études scientifiques que l'on t'a donné ce genre de référence?

dieu? c'était ton pro de sciences en fac? pour les cours "miracles scientifiques du coran"...........:smile2:...........penser à reprendre son souffle quand on est tordu de rire...

pourtant quand on voit toutes les conneries que dieu a dicté à son supposé prophète lui demander une explication scientifique c'est plutôt faire preuve de légèreté.....

nb: c'est quand même rigolo un croyant quand ça ne sait pas répondre ça vous envoie au prétendu grand machin......donnes nous au moins son e-mail ou son numéro de portable........:smile2: