Le cas Alain SORAL

Je parie qu'Agnès préférait Coluche à son frère !

Un canon, Agnès !

Ce Soral, il est comme beaucoup d'autres. Il gagne sa croûte en racontant des salades aux naïfs et fachos de tout poil. Il n'a qu'à se présenter en 2017 s'il est si doué !

Des bavards inconsistants et malsains. 40 ans en Guyane !

Je pense que ceux qui critiquent ALain Soral ne le connaissent pas et n'aiment pas les contestataires et les empêcheurs de tourner en rond... Dites moi donc qui ALain Soral gêne ? Il ne gêne et ne perturbe que le système et, en plus grosse partie le sionisme, qui malheureusement, est en majorité dans le système français, c'est honteux...

Pas besoin de liens pour savoir ce qu'est le sionisme, juste pour vous aiguiller un peu, c'est l'idéologie du gouvernement d'apartheid de la Palestine !!!

Seulement pour cette cause, comment être contre Alain Soral ? Écoutez ses débats sur internet ou avec son (très grand) public, comment être contre ce qu'il dit ? De plus il parle très bien le français et même un enfant pourrait le comprendre... Dire qu'il est raciste est une diffamation et une incompréhension totale de son (ses) discours. Il est anti communautarisme à très bon escient, car dès qu'il y en a, il y a des problèmes... Son mouvement se nomme : "égalité et réconciliation" ! Et malgré ce, certains arrivent à le traiter de tous les noms (inutiles à citer ici). Je ne comprends pas ce genre de réaction, il a de toute façon les gens de couleur avec lui et beaucoup des autres ! Je crois que les seuls qui en parlent du mal et le traitent de raciste ici, sont des blancs... lol ! c'est assez comique... L'idéal pour se forger sa propre opinion étant quand même d'aller soi-même l'écouter sur internet, que d'écouter n'importe qui (...) et pire encore, d'écouter les infos et les médias de propagande de l'état, qui comme chacun sait, ne peuvent pas le sentir vu qu'il dénonce leurs malversations en tout genre !

C'est un peu comme la religion et la politique, chacun a le droit d'avoir la sienne en respectant celles des autres et en même temps, mériter soi-même le respect.

Donner son opinion c'est une chose normale et logique ! Faire des affirmations, c'est autre chose et cela ne mérite pas trop le respect, c'est le contraire de la démocratie et on n'est pas loin du "très fameux" fascisme reproché puérilement à cette personne...

Allez sur son site, il y a pas mal de choses assez surprenantes et essayer de trouver chaque mois les infos qui ne passent jamais à la télé (youtube), vous serez moins désinformés et en saurez + ...

Alain Soral est pour moi une excellente personne (incomprise par quelques-uns) qui prend d'énormes risques, et qui sera reconnu comme bienfaiteur, à plus ou moins brève échéance.

tu nous donnes ton avis c 'est ton droit !

seulement, tu nous parles de ""pas besoin de lire des liens"" et tu veux que nous allions voir sur YT ses sketch ???:smile2:

face a des faits, a des arguments, a des sources, tu nous donnes ses spectacles à écouter !!!!

le parcours de Soral au sein de l'échiquier politiques, ses propos, ses névroses, sa haine du juifs sous couverts de haine du sionisme etc.... font que le mossad doit soit se frotter les mains d'avoir une 5 colonne comme soral et dieudo soit signer un tas de chèque car les deux compères sont avides de frics !!!!

la défense des Palestiniens ???? ils en ont mais................. rien à foutres !

et affirmer " Je crois que les seuls qui en parlent du mal et le traitent de raciste ici, sont des blancs..."" montre bien qui est raciste !!!

Écoutez ses débats sur internet ou avec son (très grand) public, comment être contre ce qu'il dit ? De plus il parle très bien le français et même un enfant pourrait le comprendre... Dire qu'il est raciste est une diffamation et une incompréhension totale de son (ses) discours.

Genre... quand Alain Soral démontre dans l'une de ses vidéos que les chambres à gaz d'Auschwitz n'ont jamais pu fonctionner et que la Shoah c'est du flan?

Moi en tout cas, je crois avoir très bien compris où il se positionne, et où se situe la diffamation et l'insulte pour des millions de victimes.

Déjà mis... Cadeau pour Megan1:

Quelle démonstration de la vayritay

Quelle démonstration de la vayritay

!

tu nous donnes ton avis c 'est ton droit !

seulement, tu nous parles de ""pas besoin de lire des liens"" et tu veux que nous allions voir sur YT ses sketch ???:smile2:

face a des faits, a des arguments, a des sources, tu nous donnes ses spectacles à écouter !!!!

le parcours de Soral au sein de l'échiquier politiques, ses propos, ses névroses, sa haine du juifs sous couverts de haine du sionisme etc.... font que le mossad doit soit se frotter les mains d'avoir une 5 colonne comme soral et dieudo soit signer un tas de chèque car les deux compères sont avides de frics !!!!

la défense des Palestiniens ???? ils en ont mais................. rien à foutres !

et affirmer " Je crois que les seuls qui en parlent du mal et le traitent de raciste ici, sont des blancs..."" montre bien qui est raciste !!!

heu !!

je viens de me relire et je me suis planté !

il fallait lire

"" et dieudo doit recevoir un tas de chèque"" car le sieur dieudo aime l'argent !! tellement qu'il fait payer ses adeptes lorqu'il a des amendes malgré toute sa thûne et ses propriètès !!

extrait :

Après la persquisition du 28 janvier dernier qui a permis à la Direction centrale de la police judiciaire de mettre la main sur 600.000 euros et 15.000 dollars en liquide, Le Canard Enchaîné s'est procuré de nombreux documents saisis à cette occasion qui témoignent de la fortune "planquée" de Dieudonné. Et elle est colossale, alors que "l'humoriste" s'est arrangé depuis plusieurs années pour arranger son insolvabilité afin de ne pas s'acquitter notamment des nombreuses amendes qu'il doit après différentes condamnations.

Dans le patrimoine de Dieudonné, on trouve, selon Le Canard, sa superbe propriété de Mesnil-Simon, avec son terrain de 1,2 hectare, un tennis et une piscine. Autres signes extérieurs de richesse : un quad à 10.000 euros, une péniche à 68.000 euros, un break Mercedes à 20.000 ou encore un scooter à 1.850 euros.

Plus de 500.000 euros récoltés grâce à ses fans

"Pendant que le fisc roupillait, l'antisémitisme, ça rapportait !", tacle notre confrère, qui révéle aussi que le Trésor Public se pose de nombreuses questions sur sa deuxième villa, saisie par le fisc, et rachetée aux enchères par Dieudonné pour 551.000 euros. Comment l'a-t-il financée ? Grâce, en partie, aux dons de ses fans après un appel désespéré lancé sur internet début 2013 !

source :

http://www.ozap.com/actu/la-fortune-planquee-de-dieudonne-revelee-par-le-canard-enchaine/451649

GrandFred: après avoir lu ton article une question me vient à l'esprit:ou est la critique ?

Le fait de valider cette "critique"prouve que tu prétends comprendre Soral en ayant lu cet article sans lire son œuvre constituée de 13 livres et de plusieurs heures de vidéos conférences...

Bref, ce texte n'a qu'un seul objectif, tenter de démontrer par x+y que soral est raciste,qu'il manipule, il n'y a pas de critique de fond. En effet tout ce qui en ressort est une ribambelle de citations suivit d'une tentative d'interprétation hâtive de sa pensée.

"la réflexion de Soral ne brille guère par sa sophistication - et encore moins par son originalité" Soral vous répond et il le fait magnifiquement bien "j'ai entendu vos injures et vos diffamations ou sont vos arguments ?" car oui cette soi disant critique est vide d'arguments, je n'ai rien lu dans ce texte qui démontre que la pensé de soral est fausse ou incomplète.

Quant au contenu... il y a plus de citations de la pensé de soral que de pensé écrite de la part de son détracteur. Même avec des citations tronquées ils vous surpasse et ce dans tous les domaines évoqués...

je prendrais ce texte au sérieux le jour ou ils feront une critique de fond mais ont ils réellement une pensé politique cohérente ? merci les anars.

Ce Soral, il est comme beaucoup d'autres. Il gagne sa croûte en racontant des salades aux naïfs et fachos de tout poil. Il n'a qu'à se présenter en 2017 s'il est si doué !

cette phrase démontre que tu ne t'es jamais intéressé à son travail. qui est le plus naïf entre un mec qui apprécie soral pour ces écrits et un autre qui le déteste sans les avoir étudié ?

Arrête de nous prendre pour de cons, des demeurés ou des illétrés. L'étron puant soralien que tu appelles "pensée", certains ne l'ont ici hélas que trop étudié, et parfois avec moults détails afin de précisément situer ce spécimen au sein de la nazisphère franco-européenne.

Et ça ne pisse pas très loin, désolé.

C'est comme avec tous ces débiles mentaux qui ne cessent de nous demander d'aller voir les sketchs de Dieudonné afin de juger. Oui, c'est déjà fait. Et oui, ça ne change rien: ce sont bien de gros cacas nazis là aussi.

En l'occurrence, je pourrais plutôt accuser les personnes telles que toi de totale inculture quant à ce que fut l'histoire de l'extrême droite en France depuis le dernier siècle, depuis Maurras et Léon Daudet en passant par Rassinier, Mabire ou bien Alain de Benoist (version soft)... etc... . Tu ne connais vraisemblablement pas tes classiques.

Pourquoi s'emmerder avec la nuance.

Arrête de nous prendre pour de cons. L'étron puant soralien que tu appelles "pensée", certains ne l'ont ici hélas que trop étudié, et parfois avec moults détails afin de précisément situer ce spécimen au sein de la nazisphère franco-européenne.

Et ça ne pisse pas très loin, désolé.

L'injure et la haine de ton message ne sont en rien le résultat d'une étude sérieuse... je ne fais qu'un constat derrière soral je ne vois pas de "contre arguments" ou de "contre penseurs" mais des justiciers comme toi traquant "la nazisphère franco-européenne" c'est presque comique...

GrandFred: après avoir lu ton article une question me vient à l'esprit:ou est la critique ?

Le fait de valider cette "critique"prouve que tu prétends comprendre Soral en ayant lu cet article sans lire son œuvre constituée de 13 livres et de plusieurs heures de vidéos conférences...

Bref, ce texte n'a qu'un seul objectif, tenter de démontrer par x+y que soral est raciste,qu'il manipule, il n'y a pas de critique de fond. En effet tout ce qui en ressort est une ribambelle de citations suivit d'une tentative d'interprétation hâtive de sa pensée.

"la réflexion de Soral ne brille guère par sa sophistication - et encore moins par son originalité" Soral vous répond et il le fait magnifiquement bien "j'ai entendu vos injures et vos diffamations ou sont vos arguments ?" car oui cette soi disant critique est vide d'arguments, je n'ai rien lu dans ce texte qui démontre que la pensé de soral est fausse ou incomplète.

Quant au contenu... il y a plus de citations de la pensé de soral que de pensé écrite de la part de son détracteur. Même avec des citations tronquées ils vous surpasse et ce dans tous les domaines évoqués...

je prendrais ce texte au sérieux le jour ou ils feront une critique de fond mais ont ils réellement une pensé politique cohérente ? merci les anars.

La pensée de Soral on la connait, c'est la thèse du complot juif-franc maçon.

Tu es l'exemple typique de l'illuminé, car tu ne peux admettre qu'on ne partage pas la "pensée" de Soral, pour toi la seule explication c'est qu'on soit désinformé.

Et le pire, c'est qu'en ajoutant "où sont vos arguments ?" tu ne te rends même pas compte que ce que tu reproches aux autres, tu en es toi même coupable, car tu prétends que ceux qui combattent la pensée soralienne n'ont pas d'argument, alors que tu n'as jamais pris le temps de lire les écrits du moindre de ses opposants.

Et dans le cas où tu l'aurais fait, tu te seras surement contenté de lire ceux parmi les plus caricaturaux, car ce sont généralement les arguments de ces gens qu'il va reprendre pour essayer de dénigrer tous ses opposants.

Car telles sont ses méthodes, mensonges et manipulations.

La pensée de Soral on la connait, c'est la thèse du complot juif-franc maçon.

Ce qui est totalement faux. Même Grand fred le démontre avec son article...

Tu es l'exemple typique de l'illuminé, car tu ne peux admettre qu'on ne partage pas la "pensée" de Soral, pour toi la seule explication c'est qu'on soit désinformé.

relis mon message, je parle d'un phénomène plus grave que la désinformation, qui est le manque de contre argumentation dans l'article qui se dit être une critique du travail de soral.

Et le pire, c'est qu'en ajoutant "où sont vos arguments ?"

Je cite un auteur je n'ajoute rien, quand on veut critiquer le travail d'un auteur dire qu'il est raciste et ami de Le pen après avoir cité quelques phrases d'un livre est selon moi insuffisant.

Il me semble que ce qui est grave ce n'est pas que des gens ne prennent pas la peine d'argumenter, car cela a déjà été fait maintes et maintes fois. Le plus grave c'est que des gens comme toi boivent les paroles de ce manipulateur et se laissent séduire par une ordure pareille.

Soral est bel et bien celui qui porte la thèse du complot juif franc-maçon en France. D'où tu sors sérieusement pour ne pas savoir ça ? Tu as quel age ?

GrandFred: après avoir lu ton article une question me vient à l'esprit:ou est la critique ?

Le fait de valider cette "critique"prouve que tu prétends comprendre Soral en ayant lu cet article sans lire son œuvre constituée de 13 livres et de plusieurs heures de vidéos conférences...

Bref, ce texte n'a qu'un seul objectif, tenter de démontrer par x+y que soral est raciste,qu'il manipule, il n'y a pas de critique de fond. En effet tout ce qui en ressort est une ribambelle de citations suivit d'une tentative d'interprétation hâtive de sa pensée.

"la réflexion de Soral ne brille guère par sa sophistication - et encore moins par son originalité" Soral vous répond et il le fait magnifiquement bien "j'ai entendu vos injures et vos diffamations ou sont vos arguments ?" car oui cette soi disant critique est vide d'arguments, je n'ai rien lu dans ce texte qui démontre que la pensé de soral est fausse ou incomplète.

Quant au contenu... il y a plus de citations de la pensé de soral que de pensé écrite de la part de son détracteur. Même avec des citations tronquées ils vous surpasse et ce dans tous les domaines évoqués...

je prendrais ce texte au sérieux le jour ou ils feront une critique de fond mais ont ils réellement une pensé politique cohérente ? merci les anars.

essayes encore une fois !! lentement et à voix haute ! et en entier !!!!!

Les catholiques intégristes veulent crucifier Vincent Lannoo


Après avoir raconté l’histoire d’un chômeur orphelin de 19 ans et mis en scène une communauté de vampires belges en mal de visibilité, le réalisateur belge Vincent Lannoo a décidé d’aborder le thème de la pédophilie dans le milieu catholique. Au Nom du Fils relate les aventures d’une mère de famille ultra-catholique qui décide de partir en croisade contre les prêtres pédophiles suite aux décès successifs de son mari et de son fils. Acclamé par la presse et les spectateurs belges, le film a été refusé par de nombreux distributeurs français et s’est vite attiré les foudres du groupe Civitas.

.............(...................)...............

Des gens comme Alain Soral m'ont beaucoup critiqué sur Youtube, notamment par rapport à la bande-annonce. Ce genre de critiques me décrivaient comme un « Juif qui a fait un film méchant sur les catholiques ». Eh bien, je ne suis pas Juif, j'ai juste des lunettes et les cheveux un peu bouclés – mais je le serais avec plaisir. Mais ces mecs en revanche, ce ne sont pas des catholiques. Lui, si Dieu existe, il Le verra jamais, il est en enfer d'avance [rires].

http://www.vice.com/fr/read/les-catholiques-integristes-veulent-crucifier-vincent-lannoo

c 'est pathologique cette haine ???

Lisez vos messages pour avoir une idée de quel coté est la haine.

La haine c'est quand tu veux que des gens soient chassés de chez eux parce qu'ils ont pas la bonne couleur de peau ou la bonne religion.

Quand tu combats des personnes dans le débat public pour empécher qu'il propage ses idées et sa haine, tu fais simplement ton boulot de citoyen.

La haine c'est quand tu veux crever un type parce qu'il existe et que ça te gêne.