Bientôt le 8 mars, journée de la femme...

...je suis une, et franchement vos idées me donnent pas envie,

C'est un peu le problème des féministes de nos jours, leurs idées ne font pas du tout rêver les femmes d'aujourd'hui.

Pour faire garder un enfant en crèche municipale tu payes une somme symbolique qui est très loin du coût réel du service. Je viens de faire la simulation sur un site de la caf, si tu gagnes 2000€ et que tu fais garder ton 1er enfant pendant 35 heures par semaine ça ne te coute que 168€ par mois. Tout le reste, c'est à dire la grande majorité du coût, est payé par la communauté.

Visiblement tu es le seul à ignorer qu'il y a très peu de places en crèche et que dans la majorité des cas ce sont d'autres modes de garde.

D'accord, mais comme moi je parlais du coût des places en crèche je ne vois pas trop le rapport.

C'est comme si je te disais qu'un vélo c'est pas cher et que tu me répondais que la plupart des gens roulent en voiture, c'est surement vrai mais ça n'a rien a voir.

Dans la mesure où tu parles de "charge pour la société", si, ça a un rapport.

...je suis une, et franchement vos idées me donnent pas envie,

C'est un peu le problème des féministes de nos jours, leurs idées ne font pas du tout rêver les femmes d'aujourd'hui.

Quelles féministes ?

De plus, c'est au premier post que chouki réagissait...écrit pour critiquer la journée de la femme.

Quelles féministes ?

Ben quoi tu veux les noms des assoc' ?

Osez le féminisme, les chiennes de garde, sos sexisme, Lilith, les Pénélopes, la meute etc... c'est pas ça qui manque.

Et que te dit google sur les champs de militance de ces différentes associations ?

Quant à faire rêver ... je ne pense pas que ce soit leur objet.

Si tu veux du rêve, adresse toi à l'asso des petits princes, c'est leur champ d'action.

J'ai l'impression que tu n'as pas vraiment envie de débattre du sujet, mais juste de te chicorer, et ça ne m’intéresse pas trop là.

L'égalité Homme-Femme une belle utopie qui nous complique bien la vie à nous les Hommes

J'ai l'impression que tu n'as pas vraiment envie de débattre du sujet, mais juste de te chicorer, et ça ne m’intéresse pas trop là.

Non, je réagis à ce que tu dis et essaie de t'amener à réfléchir autrement au sujet.

Euh... faudrait arrêter aussi de tout regarder avec ses petites oeillères occidentales. Il y a une Journée de la Femme aussi pour toutes celles à qui on jette de l'acide au visage, qu'on marie de force, qui n'ont pas le droit d'être propriétaires, qui sont excisées, frappées, qu'on prostitue, etc. etc. DANS LE MONDE.

Je voulais te marquer au fer rouge du fait que je suis pas encore trop réveillé mais je reviens te répondre 30 minutes plus tard avec cette fois un café dans le ventre !

Est ce que tu peux me dire ce que tu ne comprends pas dans cette suite de mots simples ?

Je te remets la phrase dés fois que ! => C'est tous les jours la journée de la femme !

Vois tu dans ce retour le début d'une déclaration de guerre déguisée ?

A l'avenir si tu veux jouer les pro-féministes et grande diligente des femmes mal traitée dans le monde fais le à la suite d'un retour contraire à tes opinions.

Bonne journée tout de même

Euh... faudrait arrêter aussi de tout regarder avec ses petites oeillères occidentales. Il y a une Journée de la Femme aussi pour toutes celles à qui on jette de l'acide au visage, qu'on marie de force, qui n'ont pas le droit d'être propriétaires, qui sont excisées, frappées, qu'on prostitue, etc. etc. DANS LE MONDE.

Je suis d'accord avec vous, mais ce n'est pas le 8 mars qui servira à grand chose, c'est tous les jours, lors de chaque discours officiel, chaque acte diplomatique , chaque réunion international, qu'il faut agir.

Par contre devant la condition de ces femmes, les femmes occidentales ont-elles une légitimité de faire de grands bonds le 8 mars ?

Alors arrêtez avec vos éternels "c'est tous les jours la journée de la femme", gna gna gna.

ce n'est pas de moi, relisez !

on attend toujours qu'elles prennent enfin l'initiative et nous montrent comment on peut faire différemment et mieux.....

On leur a refusé pendant des siècles de prendre l'initiative, d'exister pour elles-mêmes, faudrait peut-être leur laisser un peu le temps de s'habituer à l'idée et d'avancer tout doucement ?

Toujours des excuses.. quand on proteste, manifeste pour que cela change, le minimum est de proposer autre chose, sinon c'est purement négatif et destructif. Si vous détruisez votre maison, vous êtes bien obligée d'en construire une autre, ou bien ?

A quand un parti politique à l'initiative des femmes ?

Avec d'autres propositions, d'autres visions de la société, etc

Pour qu'il se fasse lyncher comme les Chiennes de garde et huer comme féministe hystérique ? Minute, papillon.

Trop facile, cette nouvelle excuse. Si un parti politique propose de bonnes idées, de bons projets de société il sera écouté.

Par contre, et en effet si les chiennes de garde voulaient diriger le pays il aurait de quoi s'inquiéter, du moins nous les hommes...

A quand des entreprises à profil plus "féminin" ?

Avec là également d'autres visons, d'autres organisations.

C'est le modèle de réussite typiquement masculin. Un homme "qui en a" il crée sa boîte, c'est magnifique. Et s'il existait d'autres modèles de réussite ? Comme une femme au foyer, tout simplement, qui élève ses enfants ?

L'égalité ce n'est pas juste transposer des modèles d'un sexe à l'autre.

Bien sûr qu'il est plus que souhaitable que rester au foyer soit reconnu, valoriser à sa juste valeur, il n'y a aucune raison que ce travail ne soit pas rémunéré, alors que tout autre travail "mérite salaire"....sauf celui fait à domicile pour soi.

Mais tout le monde ne peut rester à la maison, il faut bien faire tourner l'économie, ou revenir 10 000 ans en arrière...

En effet il y a 10 000, il n'y avait pas cette injustice salariale, femmes et hommes avaient des tâches différentes et complémentaires ( élever les enfants, préparer à manger, chasser, faire du feu, etc), mais aucune différence dans la reconnaissance, aucun salaire, donc pas d'injustice.

C'est par la suite avec l'apparition des sociétés, de l'argent, que les tâches de chacune et chacun furent valoriser différemment.

Il est par exemple curieux qu'aucun mouvement féminin ne propose d'intégrer des crèches directement dans les entreprises afin de permettre aux parents d'être proches de leurs bébés, aux mères d'allaiter si elles le souhaites...

Oui, c'est curieux. En même temps, je n'ai pas vérifié si ton assertion est vraie, je ne connais pas les mouvements féministes en détail et par coeur.

Il ne suffit pas de se plaindre, de toujours accuser les hommes de tous les maux des femmes, il faut à présent PROPOSER.

Peut-être ce forum va-t'il nous donner quelques idées et pistes... à vous la parole !

Le mieux c'est que les deux sexes proposent, et même pourquoi pas les transexuels, transgenres, etc. Et pourquoi ne pas tout désexualiser, pour une fois ?

Désexualiser ! encore et toujours ce refus de la nature, refus des faits. Femmes et hommes dont différents que vous le vouliez ou non !

Emettre des hypothèses sur de fausses bases, n'a pas de sens . Nous sommes différents dans nos rôles naturels, mais cela n'implique pas une différence de valeur d'un sexe par rapport à l'autre.

Un exemple, la force physique. Les hommes sont en général bien plus forts physiquement que les femmes, et dans une grande majorité des cas, un homme pourra prendre le dessus sur une femme en cas de lutte, avec toutes les conséquences que cela implique.

Ce sont le degré de civilisation, l'éducation, le fonctionnement de la société dans la quelle il vivent, ET l'intérêt peuvent réduire au minimum d'éventuels violences. Pour faire il faut une société équilibrée ou femmes ET hommes y trouvent leur compte et un cadre d'épanouissement.

Et ce degré de civilisation est une chose hautement fragile et qui peut disparaitre rapidement. regarder ce qui se passe dans les pays des révolutions arabes.. en moins d'un an, les rapports ont changés...

Plus significatif encore, la Louisianne, après l'ouragan il y a quelques années...en quelques jours la loi du plus fort avait repris ses droits dans les zones sinistrés, avec vols, viols, mêmes les chiens s'étaient remis en meutes en quelques semaines....

Mais nier les différences entre femmes et hommes est un non-sens à mes yeux.

,

D'ailleurs le féminisme, par essence, différencie les femmes et les hommes, puisqu'il s'occupe d'un sexe par rapport à l'autre...

Donc une fois de plus, il n'y a rien de plus dangereux que de détruire sans reconstruire tout de suite derrière, si vous laissez le vide, ce vide sera comblé par les hasards de l'anarchie...

Le féminisme a ceci de blasant qu'il est très proche de la misandrie, par volonté, ou par erreur. Triste à voir.

...je suis une, et franchement vos idées me donnent pas envie,

C'est un peu le problème des féministes de nos jours, leurs idées ne font pas du tout rêver les femmes d'aujourd'hui.

En effet je dirai que le féminisme ne fait pas rêver, pour la simple raison qu'il ne fait que dénoncer et ne propose pas grand chose.

Il dénonce les abus masculins, mais pas les abus féminins, il parle de l'avenir des femmes, mais pas de celui des hommes, pas de projets communs...

A partir de là, il est bien difficile d'adhérer au féminisme en tant qu'homme.

Le féminisme a ceci de blasant qu'il est très proche de la misandrie, par volonté, ou par erreur. Triste à voir.

L'anti-féminisme a quelque chose de désolant qu'il est très proche de la misogynie, par volonté ou par erreur. Triste à voir.

On vente continuellement les qualités de la femme.Si elle avait tant de qualités pourquoi doit-on continuellement la tendre l’échelle pour qu'elle puisse avancer dans la vie.

Parce qu'on lui a mis continuellement des boulets et des chaines aux pieds et que c'est vachement moins facile d'avancer avec ça que quand on y a mis des ailes. Les hommes n'y parviendraient pas mieux.

Parce qu'on lui a mis continuellement des boulets et des chaines aux pieds et que c'est vachement moins facile d'avancer avec ça que quand on y a mis des ailes. Les hommes n'y parviendraient pas mieux.

C'est exactement le genre de réponse que j'attendais.ça confirme ce que je pense du féminisme.

Parce qu'on lui a mis continuellement des boulets et des chaines aux pieds et que c'est vachement moins facile d'avancer avec ça que quand on y a mis des ailes. Les hommes n'y parviendraient pas mieux.

Le victimisme est confortable.. reste que les chaines ont disparues, et que les quelques handicaps sont bien trop légers pour justifier le rôle de marthyres perpétuelles..

Le féminisme a ceci de blasant qu'il est très proche de la misandrie, par volonté, ou par erreur. Triste à voir.

L'anti-féminisme a quelque chose de désolant qu'il est très proche de la misogynie, par volonté ou par erreur. Triste à voir.

il y a certainement d'autres posts dans ce sens, mais je retiendrai celui-la

Gardianne aussi, bien entendu, et désolée pour ceux que je ne cite pas