Les sex-toys sont-ils pornographiques ?

Non, simplement qu'elle est une chose normale dont nous n'avons pas à rougir.

Et ça passe par le fait de laisser des sex-toys exposés au regard ?

Oui mais il faut s'adapter à l'âge de l'enfant. Lui montrer des godes à 6 ans ne me paraît pas une chose normale dont on a pas à rougir ....

Oh, et si la sexualité est "une chose normale dont on n'a pas à rougir", des parents peuvent sans complexe faire l'amour devant leurs enfants, aussi, non ? :D

Un peu de pudeur, ça ne nuit pas...

C'est pas la sexualité en elle-même qui peut conduire à rougir, mais son exposition.

Oh, et si la sexualité est "une chose normale dont on n'a pas à rougir", des parents peuvent sans complexe faire l'amour devant leurs enfants, aussi, non ? :D

On pourra bientôt couper le chauffage dans les chaumières :D

Mais un peu d'ouverture (Euh..., c'était pas voulu) que diable !

Je n'ai pas à cautionner une pratique que je trouve vulgaire

Il y a une sacrée différence entre baiser et faire l'amour.

Exactement, l'amour c'est l'éxaltation du désir il y à du fond alors que la "baise" ce n'est rien d'autre qu'un contact épidermique

Un truc aussi simple à faire je ne vois pas ce que ça prouve, à part que tu aimes les choses agréables.

C'est bien ça le problème cet acte autrefois érotique n'est devenu aujourd'hui qu'un acte physique banal, c'est pour ça que j'ai parlé plus-tôt de "désacralisation de l'Amour"

Et ça passe par le fait de laisser des sex-toys exposés au regard ?

J'ai vu la vitrine est aucun sex toy n'est exposé aux regards extérieurs, même en regardant au fond du magasin.

Je n'ai pas à cautionner une pratique que je trouve vulgaire

Si tout le monde faisais la guerre à ce qu'il lui plait pas on serais pas rendu...

Si tout le monde faisais la guerre à ce qu'il lui plait pas on serais pas rendu...

Qui a parlé de faire la guerre à par toi ?

C'est une façon de parler, notre langue est riche. J'en ai marre d'avoir à m'expliquer quand je m'exprime avec certains procédés, je t'invites donc à taper "hyperbole" sur Google.

Un truc aussi simple à faire je ne vois pas ce que ça prouve, à part que tu aimes les choses agréables.

C'est bien ça le problème cet acte autrefois érotique n'est devenu aujourd'hui qu'un acte physique banal, c'est pour ça que j'ai parlé plus-tôt de "désacralisation de l'Amour"

Je crois que tu fantasmes un "autrefois" qui n'a jamais existé où seuls les gens très amoureux se seraient autorisés à faire du sexe.

C'est un acte simple et banal depuis qu'on a compris qu'on était faits pour s'emboiter. :)

Je n'ai pas suivi l'affaire mais c'est une loi modifiée en 2007 qui se fait valoir... Est-ce que le magasin était là avant la modification ?

Non.

Il est aisé de vérifier avec Google Maps/Street View. Les dernières images du 69 rue Saint Martin datent de Mai 2008, et nous pouvons tous constater qu'au numéro 69 le magasin incriminé n'existe pas encore. A la place, nous voyons un magasin fermé -- probablement définitivement vu l'état de la vitrine.

Ce commerce s'est donc installé après la loi de 2007, et se devait donc de vérifier qu'il avait bien le droit.

Ce commerce s'est donc installé après la loi de 2007, et se devait donc de vérifier qu'il avait bien le droit.

Le problème c'est qu'il est dur de penser à tout, quand on ouvre un magasin on pense plus aux éventuelles charges qu'aux gosses qui seraient Ô combien choqués d'apprendre que l'ont puisse prendre du plaisir autrement qu'en tapant sur ses camarades ou qu'en mangeant de la terre (on l'a tous fait).

Voici le lien vers Google Maps/Street View qui montre qu'en Mai 2008, le magasin n'existait pas encore.

un sex toy est il pornographique ?" ...

Le petit larousse 2006 (via Wiki) nous dit que la pornographie est la « représentation complaisante de sujets, de détails obscènes, dans une œuvre artistique, littéraire ou cinématographique ».

Le mot clef dedans est : "obscènes" qui lui même signifie "Qui offense la pudeur"... Malheureusement c'est très vague, car subjectif. Notre pudeur nous est propre, et ce que ne m’offense pas peut en offenser un autre. Donc par définition, il est impossible de généraliser. Le gros problème, est que cette définition ne peut pas être juridique. Une définition juridique ne peut pas être aussi flou. DU coup, en ce qui me concerne, je ne m'estime pas compétent à répondre au cas particulier présenté ici. Sur la question en particulier de ce magasin, nous devrons attendre ce que la réflexion des juristes professionnels donnera.

Mais, voici tout de même ce que moi, personnellement, j'en pense. Un sex toy, comme son nom l'indique, est un outil de pratique sexuelle. Cela signifie que le sex toy est destiné à une pratique sexuel, mais qu'en lui même, il n'est pas une pratique sexuel. Pour retomber sur un sujet moins tabou, et donc sur lequel nous seront tous plus objectif, je prendrai l'exemple du téléphone. Le téléphone est un outil de communication. Mais un téléphone n'est pas une communication en soi. De même le sex toy, en lui même, n'est pas du sexe. Pour continuer la comparaison, et si je puis me permettre, la "pronographie de la communication" serait alors "la représentation complaisante de la communication". On en reviendrai alors à se demander : "est ce qu'un téléphone représente la communication ?" ... Non. Pas pour moi. Comme le téléphone fait immédiatement penser à la communication, il est évident que le sex toy fait immédiatement penser au sexe, mais cela n'en fait pas une représentation... Un préservatif aussi, me fait immédiatement penser au sexe. Certaines filles, parfois, m'y font penser (bah ouais... suis humain merde u_u ...). Cela fait il du préservatif et de ces filles des objets et des personnes à caractère pornographiques ? Je ne le pense pas.

Par ailleurs, j'aimerai défendre ces magasins. La pornographie fait passer une image souvent soumise de la femme. Au contraire, pour y avoir déjà jeté un oeil, je peux dire que ces magasins mettent réellement en avant le partage, la non soumission (ou alors pour jouer), le sentiment, l'égalité des deux (ou plus) partenaires. Ils donnent pour moi une image très positive du sexe et très respectueuse des partenaires. On ne peut pas les comparer à de la pornographie au sens gravleux du terme (si tant est qu'il existe d'autres sens...) car ils ne véhiculent pas la violence de la pornographie, une violence qu'il faut beaucoup de recul pour ne pas prendre au premier degré et comme exemple.

C'est une façon de parler, notre langue est riche. J'en ai marre d'avoir à m'expliquer quand je m'exprime avec certains procédés, je t'invites donc à taper "hyperbole" sur Google.

J'ai très bien compris que par "faire la guerre" tu voulais signifier m'a supposé Intolérance mais, tu ne trouveras rien d'intolérant dans mes propos

Je crois que tu fantasmes un "autrefois" qui n'a jamais existé où seuls les gens très amoureux se seraient autorisés à faire du sexe.

Je suis idéaliste ...

C'est un acte simple et banal depuis qu'on a compris qu'on était faits pour s'emboiter.

C'est dans la nature des animaux de s’emboîter, nous les humains on s'aime

Coït

Pratique sexuelle qui consiste à introduire la verge de l'homme en érection dans le vagin lubrifié de sa partenaire, puis des mouvements de va-et-vient permettent l'intensification du plaisir et l'orgasme.

moi j'appelle ça s'emboiter.

Le sexe n'est pas désacralisé, au contraire, je ne sexe pas qu'avec les gens dont je suis amoureux, mais je trouve ça sacrément bon.

Après, tant qu'on aura des préjugés à la "libertin => saute sur tout ce qui bouge"...bah, on n'ira pas loin.

L'amour désigne un sentiment d'affection et d'attachement envers un être ou une chose qui pousse ceux qui le ressentent à rechercher une proximité physique, spirituelle ou même imaginaire avec l'objet de cet amour et à adopter un comportement particulier.

ça s'appelle s'aimer.

Le sexe n'est pas désacralisé, au contraire, je ne sexe pas qu'avec les gens dont je suis amoureux, mais je trouve ça sacrément bon.

C'est quoi le rapport entre la première partie de ton post et la deuxième partie ? Je ne comprends pas ...

@Fuel4life

Faire l'Amour ne se résume pas au contact physique. Il y a du fond, c'est l'expression des sentiments