Faire des enfants est il un risque raisonnable ?

J'adopterais .....

J' ai dit sans compter l' adoption ni mére porteuse ni rien TRICHEUSE :D

Ba si mon mec ou moi ne pouvons pas faire d'enfants, nous adopterions. Je ne vois pas d'autres possibilités.

Donc je ne te dirai pas que je le quitterai ou pas puisque nous adopterions ........

Il faut faire des enfants et leur inculquer le respect, la responsabilité et l'amour. Plus il y aura de personnes ayant ces qualités, plus l'avenir de l'humanité sera positive. La seule garantie que des personnes sensés existeront est de les élever soi-même. Et c'est un sacrifice nécessaire.

Vouloir fonder une famille , pourquoi ?

-Parce que c'est notre instinct, on est programmé génétiquement pour cela, pour des raison de survie de l'espèce ?

-Parce qu'on a confiance en la vie, qui est belle plus qu'elle n'est moche, alors autant en profiter et en faire profiter ?

-Parce qu'entre ne rien faire (immobilisme, mort), et faire quelque chose pour voir ou ça va me mener (mouvement, vie), on préfère le coté de la vie ?

-Parce qu'entre l'optimisme et le pessimisme, on préfère l'optimisme ?

-Parce que par une action (et par extension la procréation de la possibilité de faire une action) ça peut améliorer le monde et rendre ses habitants plus heureux ?

Avoir un enfant, ce n'est pas réductible à une prise de risque, ça, c'est un point de vue exclusivement négatif, dirigé par la peur. La vie, ça se construit sur l'amour, pas sur l'immobilisme de la peur.

Après, ça ne veut pas dire qu'il faut le faire n'importe comment, avoir un enfant, c'est un chamboulement, et c'est mieux d'y réfléchir et de s'y préparer. Si on fait un enfant, c'est parce que c'est un bon moyen de créer de l'amour. Mais être financièrement riche n'est pas une nécessité pour pouvoir rendre un enfant heureux en l'aimant, la vie et l'amour sont bien plus résistants qu'ils n'en ont l'air.

Et je réitère mes questions sans réponses,

-NE PAS faire d'enfant est-il un risque raisonnable ?

-Qu'est ce qui autorise à refuser de donner une chance d'être heureux à un nouvel individu ?

Ba si mon mec ou moi ne pouvons pas faire d'enfants, nous adopterions. Je ne vois pas d'autres possibilités.

Donc je ne te dirai pas que je le quitterai ou pas puisque nous adopterions ........

:D :Mais bon je comprends je n' insiste pas

miq75,

A la première question :

-NE PAS faire d'enfant est-il un risque raisonnable ?

Ne vous faites pas de souci pour cela d’autres se chargeront de les faire à votre place !

A la deuxième question

-Qu'est-ce qui autorise à refuser de donner une chance d'être heureux à un nouvel individu ?

Le bonheur n’est pas un droit ni un devoir, c’est un objectif et une tentative que chacun essaie de résoudre au mieux.

Le bonheur n’est pas la destination, c’est le chemin.

:blush:

Je n'ai pa tout lu t j'en suis désolé ...mais je ne vois absolument pas le rapport entre faire des enfants et a notion de risque

On oppose ce qui peut arriver mieux à un être humain ( à mon sens) et un danger

miq75,

A la première question :

-NE PAS faire d'enfant est-il un risque raisonnable ?

Ne vous faites pas de souci pour cela d’autres se chargeront de les faire à votre place !

Oh, je n'ai aucun souci de ce coté là, j'ai deux charmants enfants. :)

A la deuxième question

-Qu'est-ce qui autorise à refuser de donner une chance d'être heureux à un nouvel individu ?

Le bonheur n’est pas un droit ni un devoir, c’est un objectif et une tentative que chacun essaie de résoudre au mieux.

Le bonheur n’est pas la destination, c’est le chemin.

Si le bonheur est le chemin, est-il légitime, ou même souhaitable, de refuser la possibilité d'arpenter ce chemin à un autre, en ne le faisant pas naître ?

[quote name=miq75' timestamp='1328275886' post='70025

-Parce que c'est notre instinct, on est programmé génétiquement pour cela, pour des raison de survie de l'espèce ?

On est programmé pour être polygame et pourtant perso je l' ai jamais fait.

-Parce qu'on a confiance en la vie, qui est belle plus qu'elle n'est moche, alors autant en profiter et en faire profiter ?

Ca c' est relatif à chaque personne

-Parce qu'entre ne rien faire (immobilisme, mort), et faire quelque chose pour voir ou ça va me mener (mouvement, vie), on préfère le coté de la vie ?

On n' est pas obligé de faire un enfant pour cela

-Parce qu'entre l'optimisme et le pessimisme, on préfère l'optimisme ?

Ca c'est sûr, la plupart ne voit que cela d' ailleurs

-Parce que par une action (et par extension la procréation de la possibilité de faire une action) ça peut améliorer le monde et rendre ses habitants plus heureux ?

Parce que le fait que tu fasses un enfant va nous rendre plus heureux ,perso cela ne changera ma vie enfin, je pense. il y a bien l' effets papillon mais il peut être mauvais ou bon.

Avoir un enfant, ce n'est pas réductible à une prise de risque, ça, c'est un point de vue exclusivement négatif, dirigé par la peur. La vie, ça se construit sur l'amour, pas sur l'immobilisme de la peur. Là je suis d' accord avec toi, rien à dire

Après, ça ne veut pas dire qu'il faut le faire n'importe comment, avoir un enfant, c'est un chamboulement, et c'est mieux d'y réfléchir et de s'y préparer. Si on fait un enfant, c'est parce que c'est un bon moyen de créer de l'amour. Mais être financièrement riche n'est pas une nécessité pour pouvoir rendre un enfant heureux en l'aimant, la vie et l'amour sont bien plus résistants qu'ils n'en ont l'air.

D' ou l' intérêt de ce topic posé par fumzi. d' ailleurs il est ou?

Et je réitère mes questions sans réponses,

-NE PAS faire d'enfant est-il un risque raisonnable ? Pour ma part oui et je dirais même plus y a pas de risque.

-Qu'est ce qui autorise à refuser de donner une chance d'être heureux à un nouvel individu ? Rien si ce n' est que la réflexion de chacun d' entre nous.Une des miennes par exemples serait de me dire il y a assez ...non je vais la tourner autrement. la surpopulation détruit notre planéte.Même certains animaux limit ou arréte de se reproduire quand leur territoire devient trop petit .

Je me répéte mais je ne cherche pas à faire changer d' avis.

J' essais juste d' aller au plus profond des résonnements.Au fait j' ai jamais dit que je n'en voulais pas :blush:

-NE PAS faire d'enfant est-il un risque raisonnable ?

Pour ma part oui et je dirais même plus y a pas de risque.

moi je vois au moins deux "risques" :

-la dépopulation jusqu'à l'extinction de l'espèce (même si ce n'est pas du tout le cas actuellement, dans l'absolu, c'est un risque).

-la peur de vieillir seul, isolé, car entre autres sans famille. (Note bien que ça n'empêche rien, mais statistiquement il est plus probable de finir tout seul quand on a pas de descendance que quand on en a une.)

Et puis j'avais oublié, aussi, dans les raisons de vouloir fonder une famille :

Parce que les exemples les plus évidents que j'ai eu de familles, c'est à dire celles de mes parents et grand-parents étaient des réussites car elles ont fait de moi quelqu'un d'heureux. Alors ça prouve que ça marche au moins, pour ce que j'ai pu en constater, dans la majorité des cas. :)

-Qu'est ce qui autorise à refuser de donner une chance d'être heureux à un nouvel individu ?

Statistiquement parlant, à l'échelle de la planète, un nouveau-né a peu de chances de devenir heureux !

-Qu'est ce qui autorise à refuser de donner une chance d'être heureux à un nouvel individu ?

Statistiquement parlant, à l'échelle de la planète, un nouveau-né a peu de chances de devenir heureux !

Statistiquement parlant, à l'échelle de la planète, il en a plus que s'il ne nait pas.

je precise bien que le but de ce topic est de receuillir DES avis et non pas de trouver UNE verité.

jai parfaitement conscience qu'il ne peut y avoir de reponse objective a cette question tres personnelle.

comme le démontre d'ailleurs vos réponses ici il a deux philosophies opposées, une optimiste et l'autre péssimiste, mais toutes deux me paraissent respectables, et aucune ne peut se targuer d'etre la meilleure.

au final je pense que DECIDER de faire un enfant est avant tout une question de contexte. (socio-economique notamment).

je trouve juste dommage que compte tenu de la responsabilité et des conséquences que ca implique ca soit aussi FACILE et LEGER comme decision a prendre.

mais bon...

Bien sur, que les deux points de vue opposés sont respectables. Et c'est effectivement une question de contexte, du moins si c'est réfléchi. Mais le contexte socio-économique n'est pas le seul, et pour certains, il n'a aucune d'importance vis à vis du contexte familial, ou du contexte religieux.

Mais si on devait compter les actions décidées légèrement mais pourtant porteuses de responsabilités et de conséquences, dans tous les domaines, on arriverait pas au bout...

M'enfin, je pense que c'est surtout le reflet de la confiance que l'on a dans la Vie. :)

M'enfin, je pense que c'est surtout le reflet de la confiance que l'on a dans la Vie. :)

CQFD!

tout est dit et expliqué.

au final je pense que DECIDER de faire un enfant est avant tout une question de contexte. (socio-economique notamment).

Mais les contextes évoluent !! J'ai très bien connue une mamie née en 1899 et décédée en 1996. Elle en a traversé des contextes sociaux économiques différents, des guerres et des changements.

Nul ne peut prédire aujourd'hui comment se portera l'économie dans 20 ans. Au moment où l'enfant est conçu l'économie peut se porter à merveille, ce qui ne veut pas dire que 30 ans plus tard il aura du travail, de quoi se loger, se nourrir et inversement.

Qu'est ce qui devient important alors ? Que le contexte soit bon quand il nait, qu'il soit bon quand il devra travailler ou qu'il soit bon quand il devra partir en retraite ? Une vie c'est en moyenne 75 /80 ans, il peut s'en passer des choses .....

J'espère que le débat n'est pas clos, je voudrais revenir sur quelques points si c'est permis.:blush:

tout d'abord il vous faut partager ce postulat fondamental;

"nous ne choisissons pas de naitre"

c'est a dire qu'a ce que je sache et jusqu'a preuve du contraire, personne ne m'a consulté et m'a demandé mon avis avant de naitre. Peut importe quelle aurait été ma réponse, le fait est qu'on nait à l'insu de sa propre volonté. la vie est donc quelque chose qu'un parent donne "de force" a son enfant. c'est une sacré responsabilité!

Mais de toute façon, un enfant ne serait pas en mesure de faire un choix sans savoir au préalable ce qu'est la vie !

Si tu me demandes de choisir entre une banane et une mixture étrange que je ne connais pas, je choisis ce que je connais, la banane. Et comme la vie tu ne la goûtes qu'en étant vivant... Donc bien sûr que c'est imposé, mais je ne vois pas en quoi c'est grave.

Pourquoi le libre arbitre humain serait si précieux qu'il devrait aller jusqu'à la conception de l'être humain ? En plus c'est partir du principe qu'un bébé est forcément un projet. Je te rappelle qu'un bébé c'est parfois - et même souvent sur la planète - un accident.

si mon enfant n'est pas heureux de vivre, je pense qu'à la base ce serait avant tout un peu de MA faute, car après tout c'est bien A CAUSE de moi qu'il est entrain de la vivre cette vie.

Si une personne n'est pas heureuse de vivre, c'est son ressenti. Dans les mêmes conditions de vie une personne sera totalement épanouie. Même si des facteurs extérieurs ou des personnes rendent ton humeur morose, cela reste ton ressenti, leur responsabilité ne suffit pas à ton malheur puisque tu pourrais avoir un autre état d'esprit. Des parents font tout pour que leur enfant soit heureux ; il aura des conditions parfaites et pourtant ils seront malheureux : comment cela pourrait-il être la faute des parents ? Des milliardaires font des dépressions.

bien sur apres on peut se voiler la face, et dire qu'on sen fout, qu'on est pas vraiment responsable s'il ne s'adapte pas, que c'est juste la vie.

mais a mon avis, ca reste indéniablement un TRES grave risque et une responsabilité qu'on s'impute.

bref pour résumer tout ca très simplement:

_Qu'est ce qui nous autorise a donner la vie a autrui? au nom de quoi?

je pense que tres rares sont les personnes qui se préoccupent de ca.

tant mieux? tant pis? je sais pas, mais moi j'y pense.

On donne la chance de vivre des moments forts, de vivre tout simplement. Après la vie, on en fait ce qu'on veut, Si elle fait trop souffrir on peut l'arrêter. Et là, c'est bien ton libre-arbitre.

Quelle serait la nature du risque ?

Il existe toujours la possibilité que nous ayons choisi de venir au monde sur Terre, malgré les désagréments que cela peut succiter, et que nous ayons accepté que notre mémoire soit temporairement, le temps d'une vie, supprimée. C'est un peu ce qui pourrait justifier certaines nostalgies, quand nous regardons les étoiles, ces nostalgies qui nous font éprouver le sentiment de ne pas être "à notre place"