La guerre des classes

http://www.rue89.com/2011/11/08/petit-lexique-de-la-lutte-des-classes-224963

http://www.rue89.com/rue89-eco/2011/11/08/thomas-piketty-la-lutte-des-classes-nest-pas-morte-226345

ha la doctrine sociale de l' église !!! ces bons riches qui pratiques la charité !!!! ils exploitent leurs salariés toute la semaine et font des dons à l' église, pour les bonnes oeuvres de leurs femmes !!!! ha la charité !!!! cela donne bonne conscience !!! moi, je veux la justice et non la charité ! voilà ce qui nous sépare : la justice sociale !!!!

personne ne travaille à ma place et donc que personne ne décide à ma place ! Les patrons et les actionnaires s' en foutent plus les poches grace à notre travail, à nos productions de biens et services ! sans nous, localement, nationalement ils ne peuvent rien ! Ho bien sûr, ils arrivent à délocaliser des produits ( ça c 'est la lutte des classes ! exploiter au moinde coût et mettre en concurrence ! donner des boucs émissaires etc...; c 'est de la faute aux prolos chinois.....si les capitalistes investissent au paradis... capitaliste qu' est la chine populaire !!) mais localement, ils ont encore besoin de bras et de cerveaux( bien dressés les cerveaux !!) pour leux ""unités de productions"" !!! la division des salariés entre eux (hommes contre femme, indigène contre immigré, jeune contre vieux....) profitent à ces capi ! De plus, des imbéciles pensent que collaborer avec le patronat, l' hiérarchie , le système, etc... est pour le bien de la nation, de tous !!!! belle connerie !La mise en commun des idées, des forces, des moyen de production, etc..... est ce qui nous paraît le plus juste ! la collaboration de classe permet à ce système de continuer à exploiter sans vergogne !!!d depuis des siècles, nous voyons vien ce que donne une collaboration avec les exploiteurs ! un exemple : la révolution française a fait sauter bien des trucs injustes dans la société !! mais, elle a , finalement, fait aussi que nous changer de maîtres !

tu prétends que nous ne parlons que d' économies nous les ""rouges"" (et noir !) !!! Que sais tu de nos idées ?? de nos propositions ?? de nos expériences ??? de nos vies ???,,

je suis débordé et je viens de temps en temps alors patience !

Votre vision de la doctrine sociale de l'Eglise est tellement caricaturale que je suppose que vous ne savez même pas ce que c'est.

Je vais en rester sur la présomption de votre ignorance, plutôt que de demander si vous ne faites pas exprès de mentir.

Je passe aussi sur le ton méprisant, je crois que vous ignorez comment parler autrement de ce qui n'est pas l'anarchisme.

Pour ce qui est de la doctrine sociale de l'Eglise, je l'exposerais plus tard: je suis en train de lire Le Compendium de la doctrine sociale de l'Eglise, et je préfère attendre de l'avoir fini avant d'exposer quoi que ce soit.

Quand à la justice sociale...

Je suppose que votre notion de la justice sociale signifierait d'exproprier tous les patrons, de nationaliser toutes les entreprises sans indemnisation, etc...

Je me trompe? J'en doute: les anarchistes sont encore collectivistes.

Moi, personnellement, j'appelle cela du vol.

Je sais, vous allez me dire que tout ça est à vous, et patati et patata...

Sauf que les machines et les entreprises dont vous revendiquez la propriété ne sont pas à vous. A moins que vous ne les ayez payé de votre poche (ce dont je doute fort).

Parce que vous les utilisez, vous en avez l'usage. Mais en avoir l'usage ne signifie pas en avoir la propriété.

C'est comme pour mon appartement: j'en ai l'usage (c'est moi qui y habite) mais pas la propriété (il n'est pas à moi: je le loue).

Vous, on vous emploie à utiliser ces machines. Cela ne vous en rend pas propriétaire.

Je passe sur le reste: vous racontez toujours la même chose qu'auparavant. Et comme vous ne daignez toujours pas répondre à mes critiques, vous contentant de poser des questions détournant la conversation vers un autre point., je ne vais plus perdre mon temps à jouer ce jeu.

Du moins, jusqu'à ce que vous acceptiez de critiquer mes propos autrement que par le mépris (et le vide sidéral quand au fond de vos propres "critiques").

En passant, puisque vous dites que j'ignore tout de l'anarchisme, apprenez donc que je lis un certain nombre des liens que vous donnez, et que je m'instruis également de mon coté (même si je ne passe pas ma vie à étudier l'anarchisme: les conneries ont tendances à m'énerver très vite).

Et une petite question, pour finir.

Vous dites que dans l'anarchisme, toutes les décisions sont prises en commun. Mais si certains sont en désaccord avec les mesures que vous proposez, que se passe-t-il?

Je vois deux options:

- Soit personne n'a d'objection parce que tous les opposants ont été liquidés (physiquement).

- Soit personne n'a d'objection parce que tout le monde pense de la même façon et que nous sommes tous devenus des robots à qui on a lavé le cerveau.

Qu'en dites-vous?

M... Suis Carmausine... à 6 ans, mon père me commentait la statue de Jaurès.

Ils ont suivi Marx. Force du nombre de travailleurs. La guerre : tirer dans le tas, ou négocier. Atteinte à la toute puissance du capital.

Et ils ont gagné.

vIEIlle dynosaure, j'en suis restée là

Depuis, on m'a parlé de concurrence internationale. De délocation à éviter. De cdd, et d'actionnaires.

Il y a eu des sous-traitants fragilisés... Mais séparant certains ouvriers du collectif, ainsi affaibli.

Contrairement à ce que certains affirment, j'ai vu, à la CGT du Tarn, l'effort fait pour lier l'actions des précaires-retraités-et actifs menacés de licenciement économique.

Viens de découvrir sur F.2 la prestation de Mélanchon. Et si on trouvait un moyen de retrouver le pouvoir du collectif ?

Et une petite question, pour finir.

Vous dites que dans l'anarchisme, toutes les décisions sont prises en commun. Mais si certains sont en désaccord avec les mesures que vous proposez, que se passe-t-il?

Je vois deux options:

- Soit personne n'a d'objection parce que tous les opposants ont été liquidés (physiquement).

- Soit personne n'a d'objection parce que tout le monde pense de la même façon et que nous sommes tous devenus des robots à qui on a lavé le cerveau.

Qu'en dites-vous?

et dans le systeme actuel que fait on de ceux qui ont des objections au partage plus EQUITABLE de la richesse?

au fond c'est juste ca le probleme, ce systeme est TROP déséquilibré en faveur d'une incroyable infime minorité!!!

n'est il pas juste de vouloir remettre un peu plus d'ordre?

Vous dites que dans l'anarchisme, toutes les décisions sont prises en commun. Mais si certains sont en désaccord avec les mesures que vous proposez, que se passe-t-il?

J'avoue que je me pose aussi la question.

Si la réponse est de suivre l'avis de la majorité, je ne vois pas de différence entre démocratie et anarchisme.

Et si on trouvait un moyen de retrouver le pouvoir du collectif ?

"retrouver" ? Attention, ne te fais pas d'illusion sur un prétendu passé glorieux, j'ai bien peur qu'il n'y en ai jamais eu.

Quoi qu'il en soit, l'idée d'un pouvoir collectif m’intéresse. As tu une proposition ?

Delenda Carthago est,

Quand à la justice sociale...

Je suppose que votre notion de la justice sociale signifierait d'exproprier tous les patrons, de nationaliser toutes les entreprises sans indemnisation, etc...

Je me trompe? J'en doute: les anarchistes sont encore collectivistes.

Moi, personnellement, j'appelle cela du vol.

le vol c 'est le salariat !! les salaires ne représentent nullement nos productions mais un ""forfait"" ! c 'est nous qui bossons , c ' est nous qui sommes victimes des accidents du travail, de la rapacité des patrons, des mauvaises conditions de travail, des cadences infernales du travail !! les scandales liés à la pénibilité ou dangerosité du travail (amiante !! depuis 1903 que l' on sait que c 'est dangereux ! 1903 !), les licenciement boursiers, les délocalisations, etc..; montrent que nous ne sommes rien comparé aux frics !!! c 'est nous qui produisons mais c 'est aux proprio les bénéfs !

ce n' est pas du vol !

Je sais, vous allez me dire que tout ça est à vous, et patati et patata...

Sauf que les machines et les entreprises dont vous revendiquez la propriété ne sont pas à vous. A moins que vous ne les ayez payé de votre poche (ce dont je doute fort).

nouq les payons de nos efforts, par notre exploitation et nos souffrances ! moi qui a fait durant 30 ans les 3x8, je sais ce que cela est de travailler ! les conditions de travail et de vie se dégradent afin que les castres supérieurs s' enrichissent de plus en plus ! cassons cette chaïne sans fin

depuis des siècles ce sont les mêmes familles qui exploitent notre travail ! ils ont eu le temps de mettre du fric de côté ! pour les prêts des banques à ces entreprises, c 'est tirer de nos comptes en banques !!!

Parce que vous les utilisez, vous en avez l'usage. Mais en avoir l'usage ne signifie pas en avoir la propriété.

C'est comme pour mon appartement: j'en ai l'usage (c'est moi qui y habite) mais pas la propriété (il n'est pas à moi: je le loue).

Vous, on vous emploie à utiliser ces machines. Cela ne vous en rend pas propriétaire.

ha la propriété !!!!!!! ce sont surtout ceux qui ont beaucoup qui nous en parle le plus !!!!!!!!

quoi de comparable avec un prolo, un petit artisans ou commerçant qui s' est crevé à la tâches afin d' acquèrir une maison ou un bout de jardin et ces grandes familles , ces 1 % qui possédent 25 % de la richesse nationale ???

La propriété des moyens de production c 'est le vol !

Delenda Carthago est,

Et une petite question, pour finir.

Vous dites que dans l'anarchisme, toutes les décisions sont prises en commun. Mais si certains sont en désaccord avec les mesures que vous proposez, que se passe-t-il?

Je vois deux options:

- Soit personne n'a d'objection parce que tous les opposants ont été liquidés (physiquement).

- Soit personne n'a d'objection parce que tout le monde pense de la même façon et que nous sommes tous devenus des robots à qui on a lavé le cerveau.

Qu'en dites-vous?

Nous les transformons en engrais pour les jardins collectifs !!!!

tu n' a bien faits rire !!! belle provo !!

La liberté d' association ??? les assemblées générales souveraines, ???? le consensus ?? la liberté de partir fondé une autre structure en cas de désaccord, etc..... allez devines.......

un petit apéro :http://fra.anarchopedia.org/D%C3%A9mocratie_directe

Et une petite question, pour finir.

Vous dites que dans l'anarchisme, toutes les décisions sont prises en commun. Mais si certains sont en désaccord avec les mesures que vous proposez, que se passe-t-il?

Je vois deux options:

- Soit personne n'a d'objection parce que tous les opposants ont été liquidés (physiquement).

- Soit personne n'a d'objection parce que tout le monde pense de la même façon et que nous sommes tous devenus des robots à qui on a lavé le cerveau.

Qu'en dites-vous?

et dans le systeme actuel que fait on de ceux qui ont des objections au partage plus EQUITABLE de la richesse?

au fond c'est juste ca le probleme, ce systeme est TROP déséquilibré en faveur d'une incroyable infime minorité!!!

n'est il pas juste de vouloir remettre un peu plus d'ordre?

Je n'ai jamais prôné la conservation du système actuel. Sauf que je refuse de le remplacer par des idéologies comme l'anarchisme, qui sont tout aussi malfaisantes.

Je trouve quand même assez incroyable de voir que dès que l'on s'oppose à des idéologies qui s'affirment seule alternative juste au capitalisme, on est aussitôt catalogué comme défenseur du capitalisme.

C'est dans la droite ligne du marxisme: tu n'est pas avec nous donc tu est contre nous.

L'existence d'une troisième voie semble-t-elle donc impensable?

Delenda Carthago est,

Quand à la justice sociale...

Je suppose que votre notion de la justice sociale signifierait d'exproprier tous les patrons, de nationaliser toutes les entreprises sans indemnisation, etc...

Je me trompe? J'en doute: les anarchistes sont encore collectivistes.

Moi, personnellement, j'appelle cela du vol.

le vol c 'est le salariat !! les salaires ne représentent nullement nos productions mais un ""forfait"" ! c 'est nous qui bossons , c ' est nous qui sommes victimes des accidents du travail, de la rapacité des patrons, des mauvaises conditions de travail, des cadences infernales du travail !! les scandales liés à la pénibilité ou dangerosité du travail (amiante !! depuis 1903 que l' on sait que c 'est dangereux ! 1903 !), les licenciement boursiers, les délocalisations, etc..; montrent que nous ne sommes rien comparé aux frics !!! c 'est nous qui produisons mais c 'est aux proprio les bénéfs !

ce n' est pas du vol !

Je sais, vous allez me dire que tout ça est à vous, et patati et patata...

Sauf que les machines et les entreprises dont vous revendiquez la propriété ne sont pas à vous. A moins que vous ne les ayez payé de votre poche (ce dont je doute fort).

nouq les payons de nos efforts, par notre exploitation et nos souffrances ! moi qui a fait durant 30 ans les 3x8, je sais ce que cela est de travailler ! les conditions de travail et de vie se dégradent afin que les castres supérieurs s' enrichissent de plus en plus ! cassons cette chaïne sans fin

depuis des siècles ce sont les mêmes familles qui exploitent notre travail ! ils ont eu le temps de mettre du fric de côté ! pour les prêts des banques à ces entreprises, c 'est tirer de nos comptes en banques !!!

Parce que vous les utilisez, vous en avez l'usage. Mais en avoir l'usage ne signifie pas en avoir la propriété.

C'est comme pour mon appartement: j'en ai l'usage (c'est moi qui y habite) mais pas la propriété (il n'est pas à moi: je le loue).

Vous, on vous emploie à utiliser ces machines. Cela ne vous en rend pas propriétaire.

ha la propriété !!!!!!! ce sont surtout ceux qui ont beaucoup qui nous en parle le plus !!!!!!!!

quoi de comparable avec un prolo, un petit artisans ou commerçant qui s' est crevé à la tâches afin d' acquèrir une maison ou un bout de jardin et ces grandes familles , ces 1 % qui possédent 25 % de la richesse nationale ???

La propriété des moyens de production c 'est le vol !

Allégation, allégation, quand tu nous tient...

Concernant le dernier paragraphe, sachez que ma famille est loin, très loin, d'être possédante. Nous n'avons une maison à nous que depuis un an et demi.

La propriété des moyens de production, c'est du vol? Expliquez-nous donc cela, mon brave.

Et demandez-vous comment ces mêmes moyens auraient-ils été mis en place sans avoir été acheté par les patrons et ceux qui montent une entreprise.

Parce qu'il faut bien quelqu'un pour acheter ces machines, non?

Mais si ce sont eux qui les achètent, pourquoi devrait-on leur en ravir la possession?

Vous continuez d'amalgamer grands proprétaires et petits patrons. Pitoyable.

Parce que les grands patrons sont hypers-riches, il faut exproprier tous les patrons? C'est comme si, parce qu'un noir est un voleur, je disais qu'il faut mettre tous les noirs en prisons.

Delenda Carthago est,

Et une petite question, pour finir.

Vous dites que dans l'anarchisme, toutes les décisions sont prises en commun. Mais si certains sont en désaccord avec les mesures que vous proposez, que se passe-t-il?

Je vois deux options:

- Soit personne n'a d'objection parce que tous les opposants ont été liquidés (physiquement).

- Soit personne n'a d'objection parce que tout le monde pense de la même façon et que nous sommes tous devenus des robots à qui on a lavé le cerveau.

Qu'en dites-vous?

Nous les transformons en engrais pour les jardins collectifs !!!!

tu n' a bien faits rire !!! belle provo !!

La liberté d' association ??? les assemblées générales souveraines, ???? le consensus ?? la liberté de partir fondé une autre structure en cas de désaccord, etc..... allez devines.......

un petit apéro :http://fra.anarchope...ocratie_directe

La liberté d'association? Elle existe déjà.

Le consensus? Comment des anarchistes pourraient-ils faire un consensus avec des gens qui sont pour la propriété privée? A moins que seules certaines décisions puisse être accessibles par consensus, le reste étant verrouillé. Obligation de conserver le point de vue anarchiste sur les secondes. Non?

La liberté de partir fonder une autre structure? Mais si cette structure n'est pas anarchiste, hein?

Et si les décisions sont prises en commun, il faudra donc intégrer cette nouvelle structure dans les prises de décisions. Non?

Alors à moins d'exterminer tous ceux qui ne sont pas anarchistes, je ne vois pas comment vous allez faire pour que votre truc fonctionne.

Bon, une p'tite chanson pour finir.

http://www.jukebo.fr/jean-pax-mefret/clip,ni-rouge-ni-mort,q5kukz.html

Bon, une p'tite chanson pour finir.

http://www.jukebo.fr...ort,q5kukz.html

je pars bosser et j' ai pas le temps de trop développer ! mais me citer ce facho notoire, c 'est du grand art !!!!

c 'est qui c 'est quoi ???

- http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article448

-http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article82

La liberté d' association ??? les assemblées générales souveraines, ???? le consensus ?? la liberté de partir fondé une autre structure en cas de désaccord, etc..... allez devines.......

Mais, c'est du libéralisme tout ça ?

Bon, une p'tite chanson pour finir.

http://www.jukebo.fr...ort,q5kukz.html

je pars bosser et j' ai pas le temps de trop développer ! mais me citer ce facho notoire, c 'est du grand art !!!!

c 'est qui c 'est quoi ???

- http://reflexes.sami....php?article448

-http://reflexes.sami...p.php?article82

Ca y est. Je l'attendais, celle-là. Je cite un chanteur, et aussitôt, le mot facho apparaît.

"Ah, c'est du grand art!" (Zazu (c'est le perroquet), dans Aladin).

A noter que même dans le premier lien que vous donnez, il est dit que le thème majeur de ses chansons est l'anti-communisme.

Les thèmes principaux de la plupart de ses chansons seront l’anticommunisme et la nostalgie de l’empire.

Donc l'anti-communisme, c'est du fascisme? Chouette, je suis un facho!!!

Non mais sans blague...

Ca tombe dans le terrorisme intellectuel, là. Dixit Jean Sévilla.

et cela c 'est pas des fachos :

C’est au tour d’Axel Loustau, demeurant boulevard de Saint-Julien à Meudon (92), d’être l’objet de la curiosité policière. Cadre dans une banque, il fait partie d’une famille très connue à l’extrême droite : son père Fernand Loustau, mort en 1993, dirigeait une société de gardiennage, Normandy Sécurité, impliquée en février 1997 dans le « vidage » de la fromagerie Besnier à Isigny, occupée par des grévistes. À cette occasion, cet ancien officier du 3e REP avait fait appel à une trentaine d’anciens paras, membres comme lui de l’UNP (Union Nationale des Parachutistes). On retrouve Fernand Loustau comme actionnaire d’une société intitulée Veronica SA, qui offre la particularité d’avoir pour actionnaires le gratin de l’extrême droite française. Qu’on en juge :

• Anne Meaux, actuelle attachée à la communication d’Alain Madelin (après avoir été celle de Giscard, époque à laquelle elle gagna le surnom d’Eva Braun), est une ancienne militante d’Ordre nouveau et du PFN ;

• Gérald Penciolelli, actuel directeur de Minute, ancien d’Ordre nouveau et du PFN ; très proche de certains milieux patronaux et d’Alain Madelin ;

• Bernard Lehideux, permanent au Parti républicain, et dont la sœur Martine est vice-présidente du FN et responsable du Cercle national des Femmes d’Europe ;

• Jean-Pax Méfret, « le chanteur de l’Occident » ;

• Gérard Écorcheville, ancien d’Occident, du GUD, d’Ordre nouveau et du PFN, recyclé au RPR par Pasqua avant de finir au FN ;

• le « Prince noir » Henri de Bourbon.

Fernand Loustau est par ailleurs un vieil ami de Jean-Marie Le Pen, à qui il prêta des locaux en 1985 pour héberger la « radio libre » proche du FN, Radio Courtoisie. Il fut également l’un des actionnaires de National Hebdo. Sa société Normandy Sécurité (reprise par sa femme) assura le service d’ordre de plusieurs manifestations du FN, tandis que plusieurs militants d’extrême droite (dont certains du GUD) y furent embauchés.""

source lien déjà cité : -http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article82

c 'est marrant ! tu n' avais pas lu ce lien ??

quoi de comparable avec un prolo, un petit artisan ou commerçant qui s' est crevé à la tâche afin d' acquèrir une maison ou un bout de jardin et ces grandes familles , ces 1 % qui possédent 25 % de la richesse nationale ???

et là tu vois mieux ????? je fais la différence entre les prolos, les artisans et commerçants (sans employé ni ouvrier !!!!) et les bourgeois, les riches, les ultras riches, les actionnaires, les patrons de banque ou d' assurance !!!!!!!!!!

tiens, pour tes longs week ends bloqués par la neige :

-http://kropot.free.fr/Proudhon-propriete.00.htm

et cela c 'est pas des fachos :

C’est au tour d’Axel Loustau, demeurant boulevard de Saint-Julien à Meudon (92), d’être l’objet de la curiosité policière. Cadre dans une banque, il fait partie d’une famille très connue à l’extrême droite : son père Fernand Loustau, mort en 1993, dirigeait une société de gardiennage, Normandy Sécurité, impliquée en février 1997 dans le « vidage » de la fromagerie Besnier à Isigny, occupée par des grévistes. À cette occasion, cet ancien officier du 3e REP avait fait appel à une trentaine d’anciens paras, membres comme lui de l’UNP (Union Nationale des Parachutistes). On retrouve Fernand Loustau comme actionnaire d’une société intitulée Veronica SA, qui offre la particularité d’avoir pour actionnaires le gratin de l’extrême droite française. Qu’on en juge :

• Anne Meaux, actuelle attachée à la communication d’Alain Madelin (après avoir été celle de Giscard, époque à laquelle elle gagna le surnom d’Eva Braun), est une ancienne militante d’Ordre nouveau et du PFN ;

• Gérald Penciolelli, actuel directeur de Minute, ancien d’Ordre nouveau et du PFN ; très proche de certains milieux patronaux et d’Alain Madelin ;

• Bernard Lehideux, permanent au Parti républicain, et dont la sœur Martine est vice-présidente du FN et responsable du Cercle national des Femmes d’Europe ;

• Jean-Pax Méfret, « le chanteur de l’Occident » ;

• Gérard Écorcheville, ancien d’Occident, du GUD, d’Ordre nouveau et du PFN, recyclé au RPR par Pasqua avant de finir au FN ;

• le « Prince noir » Henri de Bourbon.

Fernand Loustau est par ailleurs un vieil ami de Jean-Marie Le Pen, à qui il prêta des locaux en 1985 pour héberger la « radio libre » proche du FN, Radio Courtoisie. Il fut également l’un des actionnaires de National Hebdo. Sa société Normandy Sécurité (reprise par sa femme) assura le service d’ordre de plusieurs manifestations du FN, tandis que plusieurs militants d’extrême droite (dont certains du GUD) y furent embauchés.""

source lien déjà cité : -http://reflexes.sami...p.php?article82

c 'est marrant ! tu n' avais pas lu ce lien ??

Non.

Ils sont d'extrême-droite, comme le dit votre lien (que j'avais vu aussi). Nuance. Être d'extrême-droite n'est pas être facho.

Bon, je sais que pour un anarchiste, c'est dur à appréhender, mais essayez de faire un effort, non?

A moins que vous ne fassiez aussi l'amalgame entre extrême-droite et fascisme?

Bah, dans ce cas, je vais qualifier tout ce qui se situe à l'extrême-gauche de communiste. Donc désormais, les anarchistes sont des communistes.

:smile2:::smile2::::smile2::::smile2::yahoo:::::crazy::

quoi de comparable avec un prolo, un petit artisan ou commerçant qui s' est crevé à la tâche afin d' acquèrir une maison ou un bout de jardin et ces grandes familles , ces 1 % qui possédent 25 % de la richesse nationale ???

et là tu vois mieux ????? je fais la différence entre les prolos, les artisans et commerçants (sans employé ni ouvrier !!!!) et les bourgeois, les riches, les ultras riches, les actionnaires, les patrons de banque ou d' assurance !!!!!!!!!!

tiens, pour tes longs week ends bloqués par la neige :

-http://kropot.free.f...ropriete.00.htm

Et puis-je savoir en quoi cette différence nous oblige à détruire toute propriété privée?

Quand à Proudhon, pour ce que j'en pense de ses théories...

Egalité, égalité...

Je préfère liberté!

On en parle ??? même les étudiants peuvent intervenir ici :smile2: surtout s' ils affirment que la lutte des classes est une superstition, un mythe, une religion des affreux islamo-bobo-marxiste ! !!!!

:smile2:

La lutte des classes : Staline s'en est chargé lui de la lutte des classes en exterminant 100 millions de Russes : la voilà la lutte des classes version cocos...