Se balader en burqa : un jeu d’enfant…

Pourquoi les policiers iraient verbaliser un journaliste qui se déguisent ?

Pourtant ils pourraient puisque se déguiser est interdit hors périodes de carnaval,mais là ils seraient emmerdés pour entrave à la liberté de la presse!!:smile2: :smile2:

Moi je crois que les flics ont senti l'arnaque et se sont abstenus de faire quoi que ce soit,c'est intelligent un flic des fois vous savez!!:cool: :cool:

Je vais peut être revoir ma position là-dessus. Il faut prendre en compte la burqa comme une liberté individuelle, au-delà de l'atteinte à l'assimilation et à l'identité qu'elle représente.

s est maintenant que tu t en rend compte? et bah il ten a fallu du temps

t'as un problème avec ça ?

c'est intelligent un flic des fois vous savez!!:cool: :cool:

Seuls les imbéciles ne changent jamais d'avis

Il est avéré que la burqa est en règle générale, un accoutrement porté par libre choix. J'ai des doutes quand à la pleine prise en compte de la liberté individuelle dans cette loi. Cela étant, je vois aussi une initiative de respect de la laïcité sur la voie publique. Il est vrai que, normalement quand on vient dans un pays d'accueil, on se plie aux règles par respect. Mais ce respect peut-il être toujours légitime s'il contrecarre une liberté individuelle ??

Franchement c'est pas le débat. N'importe quelle interdiction contrecarre une "liberté individuelle". Il est interdit d'interdire n'est pas mon créneau personnellement.

Je n'ai pas ouvert ce sujet pour qu'on re-débatte pour ou contre la burqa, mais pour que l'on constate que certains policiers républicain n'appliquent pas certaines loi de la République.

Je reverrai ma position si j'y tiens. Tu n'y pourras rien.

Tu glisseras dans le gauchisme libertaire autant que tu voudras, je ne suis plus à un adversaire près.

Je reverrai ma position si j'y tiens. Tu n'y pourras rien.

Tu glisseras dans le gauchisme libertaire autant que tu voudras, je ne suis plus à un adversaire près.

Réponse assez burlesque ...

MERLE,

et ben non,la burqua ne fait pas partie de l'islam,le voile oui

tu sais tres bien d'ou vient cet accoutrement,alors arrete de mettre de l'huile sur le feu.

encore une chose,au lieu de suter sur les topics sur le porte flingue de miss lepen

ce serait plus interessant et intelligent de nous occuper de la crise dont nous devons faire

face,car a mon avis,elle va etre terriblement difficile.

NAPO,je vais demander au GIGN de se démasquer avant d'intervenir

au fait,je verrais bien marine avec ce genre d'accoutrement :D

MERLE,

et ben non,la burqua ne fait pas partie de l'islam,le voile oui

tu sais tres bien d'ou vient cet accoutrement,alors arrete de mettre de l'huile sur le feu.

encore une chose,au lieu de suter sur les topics sur le porte flingue de miss lepen

ce serait plus interessant et intelligent de nous occuper de la crise dont nous devons faire

face,car a mon avis,elle va etre terriblement difficile.

NAPO,je vais demander au GIGN de se démasquer avant d'intervenir

au fait,je verrais bien marine avec ce genre d'accoutrement :D

"ne fais pas partie de l'islam".........

sauf que sur ce forum il en est qui défendent bec et ongle le port de ces bunkers de toile........des personnes qui signent leurs posts avec une louange au prophète

Et tu n'es même pas au courant que ce sont les sallafistes

qui cherchent à imposer la burqa ou le voile intégral

que c'est un vêtement que les talibans imposent aux femmes.....

talibans ou sallafistes..................c'est quoi des cathos ou des musulmans.....?

c'est dingue le raccourci que tu me fais là,

tu es en train de faire un amalgame,ne prend pas ces gens là pour des musulmans

car ils ne se base pas sur le coran.

imagine que j'agisse comme toi.

certains pretres sont pédophiles,alors je dirais que la chrétiennetée est pédophile,

arretes,c'est absurde.

immense majorité des musulmans en france,refuse ce port et rejette le niquab comme religieux.

et tu le sais tres bien

MERLE,

et ben non,la burqua ne fait pas partie de l'islam,le voile oui

tu sais tres bien d'ou vient cet accoutrement,alors arrete de mettre de l'huile sur le feu.

encore une chose,au lieu de suter sur les topics sur le porte flingue de miss lepen

ce serait plus interessant et intelligent de nous occuper de la crise dont nous devons faire

face,car a mon avis,elle va etre terriblement difficile.

NAPO,je vais demander au GIGN de se démasquer avant d'intervenir

au fait,je verrais bien marine avec ce genre d'accoutrement :D

"ne fais pas partie de l'islam".........

sauf que sur ce forum il en est qui défendent bec et ongle le port de ces bunkers de toile........des personnes qui signent leurs posts avec une louange au prophète

Et tu n'es même pas au courant que ce sont les sallafistes

qui cherchent à imposer la burqa ou le voile intégral

que c'est un vêtement que les talibans imposent aux femmes.....

talibans ou sallafistes..................c'est quoi des cathos ou des musulmans.....?

la burka ne fait pas parti de l islam . tu confend avec le voile toi aussi car ilest préciser dans le coran que les yeus doivent étre visible ,ce n est pas lecas de la burka

Et vous confondez tous ces types de fringues..

J'avais pourtant fait un topic expliquant les différences.

La Burqa n'est portée que vers l'Afghanistan et elle est bleue..

Ce que je vois sur l'image est une Abaya avec un niqhab..

Une interdiction est une interdiction.

Le pire est que certains de ces corbeaux (c'est leur nom en Arabie) conduisent.. et là avec des œillères pareilles, dur !

Les policiers ne verbalisent pas toutes les infractions. Avez-vous déjà traverser en dehors des clous devant un policier ? Si oui, sachez qu'il eût pu vous enlever des points sur votre permis.

Si les policiers verbalisaient chaque petit dérapage, ce serait l'enfer, et ça demanderait un temps énorme aux forces de l'ordre.

Comme pour toutes choses , il y a des priorités dans l'application des règlements et des lois.

Un policier sanctionnera d'abord un grand excès de vitesse avant un petit , etc....

La burqa et toute la polémique suscitée ont monté et mis en avant un fait sociologique majeur.

Si les représentants de la Loi sur la voie publique ne font pas appliquer celle-ci , ça peut-être interprété comme du laxisme , avec toutes les dérives inhérentes , surtout pour ce sujet déjà o combien délicat.

Les flics ont eu raison de ne rien faire,moi j'aurais fait pareil !!

Autre chose à faire que de s'occuper des sacs à patate ambulants!!

Sacs à patates ambulants et "puants" !!

Ben oui , ça doit pas sentir bon la-dessous , surtout en été.

:smile2:

Des fois quand j'en vois une , ça me fait penser à Barbapapa.

Franchement c'est pas le débat. N'importe quelle interdiction contrecarre une "liberté individuelle".

Nietzsche le disait : le danger vient des faibles. De ceux qui, par leur volonté malade, n'ont plus de valeurs, ne savent plus rien distinguer. Pour eux, tout se vaut, rien n'est différent.

Non, tous les interdits ne se valent pas, non, tous les interdits ne portent pas autant atteinte à la liberté de notre volonté.

La burqa et toute la polémique suscitée ont monté et mis en avant un fait sociologique majeur.

La polémique n'est que polémique politicienne. Il n'y a de fait majeur que dans votre esprit.

la burka ne conserne que 2000 cas sur des millions, alors de la a en faire un fait majeur n est pas honnête.

Je pense que le phénomène de la burka ou du jilbab ect.. sont une conséquence de notre perte de repaire par l'immoralité de nos sociétés ,l'américanisation fait aussi partie du procéssus ,les valeurs comme le travaille,la famille ect.. sont des denrées rare que le système nous pousse à oublier d'une façon ou d'une autre.. je pense donc que c'est une envie de retrouver une morale ..

Des regards marqués par la stupeur, la gêne, la colère ou encore par les railleries. Malgré ces nombreuses couches de tissu, je me sens déshabillée du regard

C'est pas flagrant sur la photo moi je vois une femme qui se promène tranquillement , les polciers ont peut être des choses plus urgentes a faire, enfin moi je dis ça.....

Franchement c'est pas le débat. N'importe quelle interdiction contrecarre une "liberté individuelle".

Nietzsche le disait : le danger vient des faibles. De ceux qui, par leur volonté malade, n'ont plus de valeurs, ne savent plus rien distinguer. Pour eux, tout se vaut, rien n'est différent.

Non, tous les interdits ne se valent pas, non, tous les interdits ne portent pas autant atteinte à la liberté de notre volonté.

Tout semble prétexte à notre idolâtre pour placer le nom Nietzsche dans un sujet... même lorsqu'il dit ne pas être d'accord alors que ses propres mots le trahissent et le contredisent. :mef2:

Voyons donc sa réponse :

'' tous les interdits ne portent pas autant atteinte à la liberté de notre volonté''

Et maintenant regardons ce que ça donne sans le mot ''autant'' :

'' tous les interdits ne portent pas atteinte à la liberté de notre volonté.''

Il semble donc que si les interdits ne contrecarrent pas tous autant l'un que l'autre les libertés alors ils les contrecarrent tous quand même... Ce qui montre bien ce qu'est une contradiction en bonne et due forme, je dis que je dis ceci mais mes mots disent le contraire.

P.S. Je suis d'accord avec vous cher Napo... tous les interdits contrecarrent une liberté individuelle, peu importe l'intensité avec laquelle ils contrecarrent ces libertés.