La démocratie

Le parcours univeristaire

y a des gens qui on fait de longue étude , donc elle sont instruite , mais l'instruction ne veut pas dire intelligence , moi j'en connais certain qui on de l'instruction mais sa ne les empêche pas d'être de vrais connard .

Oui. Mais il y en a aussi qui n'ont pas besoin d'avoir fait des études poussées pour cela, et qui n'ont rien à envier à ce type de spécimens. C'est pour cela qu'il faut voter... Du moins c'est mon point de vue.

Oui. Mais il y en a aussi qui n'ont pas besoin d'avoir fait des études poussées pour cela, et qui n'ont rien à envier à ce type de spécimens.

j'ai pas dit le contraire , c'est juste pour dire qu’apparemment pour certain l'instruction suffit même si c'est un connard .

c'était juste une précision .

Pour ceux qui pensent encore que la démocratie n'est pas une oligarchie aristocratique de par ses institutions :

Un petit cours de politique, sur la démocratie dans le monde comparé à la démocratie athénienne :

Le problème n'est pas le système mes les gens, tu peux prendre n'importe quel régime, il sera toujours pourrie par la corruption et le désir de pouvoir, aucun système n'est infaillible et sa faille c'est l'homme.

Mais je pense que la démocratie est la solution la moins pire.

Faux, le problème ça a toujours été le système, les gens y'en aura toujours de toutes sortes, des bons commes des mauvais, des honnêtes comme des malhonnêtes, tu ne peux rien changer à ça, et c'est une illusion de croire que tu peux les identifier ou les sélectionner.

En démocratie c'est justement le peuple qui décide, et ensuite des gens qui executent sa volonté, on n'a pa besoin que ces gens soient einstein, on a juste besoin que ces gens obéissent à la volonté du peuple.

Alors avec les règles et l'organisation adéquate, tu peux faire en sorte que ces gens soient obligés d'agir honnêtement et de faire ce qu'on attend d'eux, peu importe leur personnalité, leurs défauts ou leurs qualités.

Le parcours univeristaire

y a des gens qui on fait de longue étude , donc elle sont instruite , mais l'instruction ne veut pas dire intelligence , moi j'en connais certain qui on de l'instruction mais sa ne les empêche pas d'être de vrais connard .

Ne croyez pas que j'adhère a ce que dit Frelser, au contraire :D

Le problème n'est pas le système mes les gens, tu peux prendre n'importe quel régime, il sera toujours pourrie par la corruption et le désir de pouvoir, aucun système n'est infaillible et sa faille c'est l'homme.

Mais je pense que la démocratie est la solution la moins pire.

Faux, le problème ça a toujours été le système, les gens y'en aura toujours de toutes sortes, des bons commes des mauvais, des honnêtes comme des malhonnêtes, tu ne peux rien changer à ça, et c'est une illusion de croire que tu peux les identifier ou les sélectionner.

En démocratie c'est justement le peuple qui décide, et ensuite des gens qui executent sa volonté, on n'a pa besoin que ces gens soient einstein, on a juste besoin que ces gens obéissent à la volonté du peuple.

Alors avec les règles et l'organisation adéquate, tu peux faire en sorte que ces gens soient obligés d'agir honnêtement et de faire ce qu'on attend d'eux, peu importe leur personnalité, leurs défauts ou leurs qualités.

Cette réflexion succincte s'avère parfaitement fondée et intelligente. La démocratie devrait se résumer à cela.

La démocratie est sensé exprimer des désirs du peuple, (au moins de sa majorité) le problème c'est le manque d'objectivité collective des masses. Chacun pense qu'à ses droits oublient ses devoirs vis-a-vis la nation.

Il n'y a pas de secret. N'ayant pas de richesses naturels. Ce que "doit" rapporter de l'argent au pays c'est le labeur. Au lieu de ça on préfère que notre gouvernement exploite d'autres pays pour notre confort.

En plus de façon très hypocrite on pointe du doit ces faits.

Si tu ne veut plus de démocratie

tu propose quoi à la place?

Je m'interroge sur les modalités du pouvoir, je ne prétends pas trouver une alternative à la démocratie, mais je remarque que l'anarcho-syndicalisme est un modèle intéressant. Nous sommes de toute façon dépossédés du pouvoir. En fait j'ai le sentiment qu'un système politique n'est là que pour légitimer la criante réalité qui a toujours existé : les plus forts dominent les plus faibles.

Notre système est pernicieux puisqu'il prétend parler au nom de tout le monde (qui oserait donc s'y opposer?) et que les discours se veulent rationnels (qui pourrait faire de la politique irrationnelle?) en se basant sur des expertises. Nous imaginons que nous avons été libérés par les révoltes, les révolutions, mais c'est en fait le contraire. Le système est juste devenu de plus en plus pernicieux et insidieux, exactement comme une bactérie se renforce avec le temps quand on la soumet aux antibiotiques. La maladie qu'elle propage est cependant la même.

Certes, il y a un désir ou un besoin de la part du peuple à l'origine d'une mesure politique (du moins en général), mais celui-ci est détourné et finalement contrôlé parce que personne ne peut révoquer un homme politique qui ne tient pas ses promesses, voire qui fait le contraire de ce qu'il dit (p.ex. Sarkozy). De plus, il est possible de pervertir la demande initiale et par un jeu rhétorique d'en tirer un meilleur parti pour les plus forts, laissant encore une fois les plus faibles dans la mouise. Par exemple une augmentation de salaire qui sera attribuée à tous par un certain pourcentage alors que ce sont les plus démunis qui se sont révoltés, creusant encore un peu plus l'écart entre riches et pauvres.

J'hésite entre anarcho-syndicalisme et une démocratie plus règlementée et plus interactive avec par exemple possibilité d'inculper le président pour traitrise si ses actes ne correspondent pas à ses promesses, voire possibilité de la révoquer à tout instant sur référendum, ou de questionner plus fréquemment le peuple.

Jimmy : En démocratie c'est justement le peuple qui décide, et ensuite des gens qui executent sa volonté, on n'a pa besoin que ces gens soient einstein, on a juste besoin que ces gens obéissent à la volonté du peuple.

genesiis : J'approuve. Les élus nous font des promesses, un contrat devrait les obliger à les tenir.

quand elle est mal assimilée elle peut faire très très mal croyez moi je vis en Afrique je sais de quoi je vous parle