SOS Racisme se gave d'argent public

Allons, un peu d'honneteté, comment croyez vous que sera accueilli une association de défense des Blancs ? (Alors qu'il existe des associations de défense des noirs [CRAN], des juifs,...).

On dissout SOS Racisme, le MRAP et la LICRA.

Et au nom de quoi tu dissous ces associations ?

Chacun n'est-il pas libre de créer une association avec qui il veut ?

La liberté d'expression c'est pour les chiens peut etre ?

Ces assoces méritent le tribunal.

Allons, un peu d'honneteté, comment croyez vous que sera accueilli une association de défense des Blancs ? (Alors qu'il existe des associations de défense des noirs [CRAN], des juifs,...).

:plus:

Insulter un noir, c'est du racisme.

Tuer un blanc, c'est un incident ou une résistance contre le méchant raciste blanc.

On dissout SOS Racisme, le MRAP et la LICRA.

Et au nom de quoi tu dissous ces associations ?

Chacun n'est-il pas libre de créer une association avec qui il veut ?

La liberté d'expression c'est pour les chiens peut etre ?

Ces assoces méritent le tribunal.

Rien ne vous empêche de les y emmener ...

Allons, un peu d'honneteté, comment croyez vous que sera accueilli une association de défense des Blancs ? (Alors qu'il existe des associations de défense des noirs [CRAN], des juifs,...).

:plus:

Insulter un noir, c'est du racisme.

Tuer un blanc, c'est un incident ou une résistance contre le méchant raciste blanc.

Ca doit être usant de se sentir en danger en permanence de la sorte ...

Si SOS Racisme fait si mal son job, pourquoi personne ne porte plainte ?

Et ne me dites pas que les pti blancs ont peur de parler.

Certains partis politiques n'ont pas leur langue dans leur poche pourtant quand il s'agit d'attaquer des "minorités visibles" et ceux qui les défendent ...

J'ai personnellement déjà connu des insultes racistes à mon encontre de la part de personnes issues de l'immigration maghrébine. Je n'ai jamais voulu judiciariser cela car je pense que c'est une insulte qui ne mérite pas de tels remous.

Concernant SOS Racisme, il y a des gens qui se sont plaints, en 98 Harlem Désir a été condamné pour des scandales fiscaux je crois...

Insulter un noir, c'est du racisme.

Tuer un blanc, c'est un incident ou une résistance contre le méchant raciste blanc.

Tu pourrais développer cette partie car je ne comprends pas d'où vient cette idée assez spécial (pour ne pas dire ridicule :D).

Insulter un noir, c'est du racisme.

Tuer un blanc, c'est un incident ou une résistance contre le méchant raciste blanc.

Tu pourrais développer cette partie car je ne comprends pas d'où vient cette idée assez spécial (pour ne pas dire ridicule :D).

C'est caricatural évidemment.

Mais c'est comme ça que l'on traite les choses dans notre pays.

A chaque fois que le "racisme inversé" a lieu, on ne l'évoque pas.

A chaque fois que le "racisme inversé" a lieu, on ne l'évoque pas.

Elle ne doit pas être très répandu donc.

A chaque fois que le "racisme inversé" a lieu, on ne l'évoque pas.

Elle ne doit pas être très répandu donc.

Ou alors on veut taire.

Comme une sorte de secret-défense, sauf que là c'est médiatique et psychologique.

La solution, elle est pas difficile.

On abroge les lois Pleven, Gayssot et Taubira.

On dissout SOS Racisme, le MRAP et la LICRA.

Et voilà, le problème est réglé.

Ca ne supprimera pas le racisme en 24 heures... mais ça changera les choses.

ce sont les assos créées en réaction contre les montées succesives des discriminations; les lois punissant la discrimination ou l' apologie voire la négations des crimes de guerres que tu veux supprimer ??? tout est donc dits !

dois je te rappeler pourquoi le Fhaine est illégale :

""Seront dissous, par décret rendu par le Président de la République en conseil des ministres, toutes les associations ou groupements de fait :

1° Qui provoqueraient à des manifestations armées dans la rue : exemple le DPS !

2° Ou qui, en dehors des sociétés de préparation au service militaire agréées par le Gouvernement, des sociétés d'éducation physique et de sport, présenteraient, par leur forme et leur organisation militaires, le caractère de groupes de combat ou de milices privées ; encore le DPS

3° Ou qui auraient pour but de porter atteinte à l'intégrité du territoire national ou d'attenter par la force à la forme républicaine du Gouvernement ;

4° Ou dont l'activité tendrait à faire échec aux mesures concernant le rétablissement de la légalité républicaine ;

5° Ou qui auraient pour but soit de rassembler des individus ayant fait l'objet de condamnation du chef de collaboration avec l'ennemi, soit d'exalter cette collaboration.

TIENS TIENS ! dans la liste des fondateurs du Fhaine certains répondent à ce paragraphe !

Le Conseil d'Etat, saisi d'un recours en annulation du décret prévu par le premier alinéa du présent article, devra statuer d'urgence [*délai - décision*].

6° Ou qui, soit provoqueraient à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, soit propageraient des idées ou théories tendant à justifier ou encourager cette discrimination, cette haine ou cette violence [*lutte contre le racisme*]. mais ... mais ... n' est ce point la description du fhaine ??:smile2:

7° Ou qui se livreraient, sur le territoire français ou à partir de ce territoire, à des agissements en vue de provoquer des actes de terrorisme en France ou à l'étranger.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006071030&dateTexte=20110806

ton com est révélateur de ta pensée !

pour SOS-racisme qui est , je dois me répéter !, la courroie de transmission du PS, le racisme est un marche comme un autre, un truc bon pour raccoler !

Comme beaucoup le disent ici, pour vous autres SOS racisme n' est qu' un prétexte pour disqualifier, NIER que le racisme existe bel et bien et depuis de longues années en france ! Que la cour des compte s' empare de ce sujet est normal ! Mais en quoi le mauvais exemple de SOS RACISME vous permet de demander l' abrogation des lois luttant contre les théories malsaines et la dissolution de la LICRA, du MRAP et de SOS RACISMES sinon pour diffuser des idées de haines ????

A chaque fois que le "racisme inversé" a lieu, on ne l'évoque pas.

Elle ne doit pas être très répandu donc.

Ou alors on veut taire.

Comme une sorte de secret-défense, sauf que là c'est médiatique et psychologique.

SOS Racisme disposerait de suffisamment d'e moyens pour imposer le silence à la majorité blanche victime de racisme de la part d'une minorité colorée ?

Fichtre qu'ils sont puissants ...

La solution, elle est pas difficile.

On abroge les lois Pleven, Gayssot et Taubira.

On dissout SOS Racisme, le MRAP et la LICRA.

Et voilà, le problème est réglé.

Ca ne supprimera pas le racisme en 24 heures... mais ça changera les choses.

ce sont les assos créées en réaction contre les montées succesives des discriminations; les lois punissant la discrimination ou l' apologie voire la négations des crimes de guerres que tu veux supprimer ??? tout est donc dits !

dois je te rappeler pourquoi le Fhaine est illégale :

""Seront dissous, par décret rendu par le Président de la République en conseil des ministres, toutes les associations ou groupements de fait :

1° Qui provoqueraient à des manifestations armées dans la rue : exemple le DPS !

2° Ou qui, en dehors des sociétés de préparation au service militaire agréées par le Gouvernement, des sociétés d'éducation physique et de sport, présenteraient, par leur forme et leur organisation militaires, le caractère de groupes de combat ou de milices privées ; encore le DPS

3° Ou qui auraient pour but de porter atteinte à l'intégrité du territoire national ou d'attenter par la force à la forme républicaine du Gouvernement ;

4° Ou dont l'activité tendrait à faire échec aux mesures concernant le rétablissement de la légalité républicaine ;

5° Ou qui auraient pour but soit de rassembler des individus ayant fait l'objet de condamnation du chef de collaboration avec l'ennemi, soit d'exalter cette collaboration.

TIENS TIENS ! dans la liste des fondateurs du Fhaine certains répondent à ce paragraphe !

Le Conseil d'Etat, saisi d'un recours en annulation du décret prévu par le premier alinéa du présent article, devra statuer d'urgence [*délai - décision*].

6° Ou qui, soit provoqueraient à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, soit propageraient des idées ou théories tendant à justifier ou encourager cette discrimination, cette haine ou cette violence [*lutte contre le racisme*]. mais ... mais ... n' est ce point la description du fhaine ??:smile2:

7° Ou qui se livreraient, sur le territoire français ou à partir de ce territoire, à des agissements en vue de provoquer des actes de terrorisme en France ou à l'étranger.

http://www.legifranc...eTexte=20110806

ton com est révélateur de ta pensée !

pour SOS-racisme qui est , je dois me répéter !, la courroie de transmission du PS, le racisme est un marche comme un autre, un truc bon pour raccoler !

Comme beaucoup le disent ici, pour vous autres SOS racisme n' est qu' un prétexte pour disqualifier, NIER que le racisme existe bel et bien et depuis de longues années en france ! Que la cour des compte s' empare de ce sujet est normal ! Mais en quoi le mauvais exemple de SOS RACISME vous permet de demander l' abrogation des lois luttant contre les théories malsaines et la dissolution de la LICRA, du MRAP et de SOS RACISMES sinon pour diffuser des idées de haines ????

Vous pouvez pas être un peu plus inventif ? Je vous trouve trop réaliste là....

Non allez sérieusement, les fanatiques gauchistes moi j'en peux plus...

Cela ne vous arrangerait-il pas plutôt que l'on ferma SOS racisme pour ne plus avoir de souci?

Il y a des lois dans ce pays et ce n'est pas à une association politisée de les faire respecter.

Depuis quand a t-on besoin d'association pour faire respecter le code pénal ?

Ben voilà.

On y est.

En fait c'est qu'ils aillent dans le sens de la loi qui lutte contre le racisme qui pose problème ...

C'est clair que si ce genre d'associations n'était pas là, il y aurait bien moins de plaintes ...

Et donc certains seraient bien plus tranquilles pour agir à leur guise ...:p

Les associations n'ont pas pour vocation à agir au nom de l'Etat pour faire respecter les lois.

Vous êtes en train de réécrire la Constitution.

Ce qui me gêne véritablement c'est l'hypocrisie de l'association : La lutte contre le racisme, sauf celui qui vise les blancs.

En fait les associations, comme n'importe quel particulier, peuvent monter un dossier et le porter en justice.

C'est ensuite le tribunal qui va statuer sur le bien fondé de la plainte ou pas.

Et de fait, en aucune manière l'association ne prend la place de l'état.

Bien au contraire.

Vous ne contestez pas qu'elle agisse bien contre le racisme, mais juste qu'elle ne le fasse pas assez.

En fait, si elle ne traitait que votre racisme anti-blanc, vous seriez là en train de la glorifier.

Donc oui elle dispose de fonds qu'elle utilise.

Si elle ne va pas assez loin à votre goût, alors aidez là financièrement, apportez de quoi monter des dossiers défendables.

Et si cela ne vous convient toujours pas, pourquoi ne pas monter vous même votre association et présenter des dossiers à la justice ?

POURQUOI donc l' AGRIF ne porte pas plainte dans les cas de ""racisme anti blanc"" ?????? s' ils sont aussi nombreux ces cas de racisme, cette assos ni de gauche ni de gauche devrait avoir des tas de bons dossiers ??? non ???

-http://fr.wikipedia....chr%C3%A9tienne

-http://membres.multimania.fr/afremont/anti-racisme/agrif.htm

A chaque fois que le "racisme inversé" a lieu, on ne l'évoque pas.

Elle ne doit pas être très répandu donc.

Ou alors on veut taire.

Comme une sorte de secret-défense, sauf que là c'est médiatique et psychologique.

SOS Racisme disposerait de suffisamment d'e moyens pour imposer le silence à la majorité blanche victime de racisme de la part d'une minorité colorée ?

Fichtre qu'ils sont puissants ...

Tu me coupe l'herbe sous le pieds :)

Toujours la même rengaine la théorie du complot. :gurp:

C'est pas une théorie du complot c'est une constatation.

Une constatation qui se base sur des suppositions ça s'appelle une théorie.

Sur des faits...

Un intello de gauche dit une connerie, ça passe comme lettre à la poste.

Un mec lambda essaie de donner son avis, à tord ou à raison, c'est du populisme.

On veut nous présenter les choses comme ça.

Sur des faits...

Je suis prêt à te croire si tu peux me donner un véritable fait qui appuie la France est embourbé dans un complot machiavélique organisé par les associations contre le racisme. parceque pour l'instant tu n'as avancer aucune preuve tangible.

Un intello de gauche dit une connerie, ça passe comme lettre à la poste.

Un mec lambda essaie de donner son avis, à tord ou à raison, c'est du populisme.

On veut nous présenter les choses comme ça.

Ah la victimisation ...

Ce n'est pas un complot ...

Mais juste une grosse manoeuvre politicarde vieille de 40 piges.

Mitterrand et ses potes ont créé l'antiracisme pour perpétuer le racisme. Ca a fonctionné, progressivement des tensions se sont développées dans notre pays.

Quel est l'intérêt de cela ?

Faire monter le Front National.

En 82, Mitterrand passe un coup de fil à Le Pen lui assurant que ce dernier aura sa couverture médiatique.

Donc, dans les années 80, au même moment où SOS Racisme se fait connaître, association montée par Mitterrand et ses potes aussi, le FN monte également.

SOS Racisme et le FN sont les deux enfants ennemis du Parti Socialiste.

Intérêt ?

Tuer la droite en déréglant l'échiquier politique par la montée de l'extrême-droite.

On dissout SOS Racisme, le MRAP et la LICRA.

Et au nom de quoi tu dissous ces associations ?

Chacun n'est-il pas libre de créer une association avec qui il veut ?

La liberté d'expression c'est pour les chiens peut etre ?

La liberté d'association, c'est pour les chiens peut-être ?

Et si cela ne vous convient toujours pas, pourquoi ne pas monter vous même votre association et présenter des dossiers à la justice ?

Je pense que c'est par fainéantise. Ils critiquent les associations, trouvent qu'elles font mal leur travail, mais ne se bougent pas pour aller faire le boulot.

Je trouve que c'est une mentalité d'assisté : on attend à ce que ce soit l'autre qui fasse le travail, et on se tourne les pouces.