Martine Aubry : entre mensonges et clientélisme

Martine Aubry aurait-elle honte de sa politique communautariste pour ne pas l'assumer ?

http://youtu.be/p120vbQlmI8

Aubry est revenu sur cette mesure qui était avant tout électoraliste,quel maire n'a pas fait de même ? faut il faire un petit rappel de ce qu'on fait les époux Maigret a Viterole ? on est loin du compte.

La ville a-t-elle voulu refermer discrètement un dossier tapageur ? « C'est terminé depuis juin, se récrie W. Hanna. On l'avait mis à titre expérimental. Au bout de six-sept ans d'action en politique de la ville, on demande toujours aux services de reprendre, comme ça a été le cas pour Tous au Sud (festival de musique de Lille-Sud). » Huit ans d'expérimentation tout de même. « L'objectif était l'épanouissement de ces femmes. Il est atteint. Elles ont lancé une association, un atelier de couture, un défilé de mode. Le bilan est positif, il passe donc en droit commun. » Qu'est-ce qui change ? Jusque-là financé par l'État, via un Contrat urbain de cohésion social, et géré par le centre social Lazare-Garreau, le créneau revient désormais dans le giron de la ville. Aux Sports. L'occasion d'une mue. « On l'a intégré dans le programme Sport-femmes-familles, destiné à toutes les mères, détaille l'adjointe aux sports, Michelle Demessine. On a voulu englober l'offre, en finir avec la spécificité. » L'élue PCF a toujours tordu le nez devant les horaires réservés. « Peut-être qu'il ne fallait pas faire ce compromis. Mais là, l'important, c'était de réussir un passage en douceur. » Un passage effectif « le 1er janvier », selon Denise Cacheux. Et pas juin 2008 ? « Depuis les grandes vacances, il y a eu un changement progressif, rectifie la présidente de Lazare-Garreau. Mais on est rentré dans le régime commun le 1er janvier. Ce sera toujours une heure pour les femmes, mais toutes les femmes, sans la connotation femmes voilées. » Un amalgame qu'elle s'apprête à dénoncer dans un courrier à F. Amara : « Ras-le-bol que les ministres parlent sans savoir. Je suis féministe, socialiste, pas communautariste. Dieu m'en préserve. » Ah non, pas encore lui ! •

'lavoixdunord';

Aubry est revenu sur cette mesure qui était avant tout électoraliste,quel maire n'a pas fait de même ?

on a les politiciens que l'on mérite, TU as les politiciens que tu mérites (et tu te dis révolutionnaire, tout en justifiant l'électoralisme petit bourgeois d'aubry, laisse moi rire :smile2: :smile2: :smile2: )

faut il faire un petit rappel de ce qu'on fait les époux Maigret a Viterole ? on est loin du compte.

oui, on aimerait un petit rappel. au fait, maigret est en position de présidentiable ? je ne savais pas....:D

Je ne défend pas maigret et toute ça clique, mais ce qu'il y a de stupéfiant, c'est qu'il n'a pas fait autre chose que ce que beaucoup d'UMPS font, sans que ça fasse un tel scandale. si, si !!!!

pourquoi "Aubry entre mensonges et clientélisme" tous les candidats aux présidentielles sont exactement comme ça non ?

Martine Aubry aurait-elle honte de sa politique communautariste pour ne pas l'assumer ?

Mesure communautariste, à la rigueur.

Mais une politique ne se limite pas à UNE mesure (pas assumée, en plus).

Bref, pourquoi parles-tu de "la politique communautariste" de Martine Aubry. Sur quels autres faits, idéologies ou déclarations t'appuies-tu ?

Martine Aubry aurait-elle honte de sa politique communautariste pour ne pas l'assumer ?

Honte à ces petits ou gros bourgeois ploutocrates, politiciens-fonctionnaires de père en fille ,qui osent se réclamer de socialisme soucieux du petit salariat populaire.

Petit rappel de ce que cache l'humanisme du PS, ou le nivellement par le bas des difficultés présentes et à venir des salariés :

http://www.marianne2...nt_a205011.html

à propos , que devient cette autre figure emblématique du PS , grand amateur de tocantes bling-bling , j'ai nommé un certain Julien Dray ?

Mensonges et clientélisme ? oui ces mots collent judicieusement à ce que représente pour moi ces nababs du PS.

on a les politiciens que l'on mérite, TU as les politiciens que tu mérites (et tu te dis révolutionnaire, tout en justifiant l'électoralisme petit bourgeois d'aubry, laisse moi rire :smile2: :smile2: :smile2: )

Je n'ai aps dis que je cautionais,je dis juste qu'en politique c'est ainsi c'est un constat pas une aprobation.

Comme le dit si bien Pheldwyn c'est pas a cette mesurette qui n'a durée qu'un temps trés court qu'on mesure la ligne politqiue d'Aubry,il faut juger sur un ensemble,Un épidphénoméne monté en boucle par l'extréme droite qui est trés présente dans le Nord.

oui, on aimerait un petit rappel. au fait, maigret est en position de présidentiable ? je ne savais pas....:D

Je ne défend pas maigret et toute ça clique, mais ce qu'il y a de stupéfiant, c'est qu'il n'a pas fait autre chose que ce que beaucoup d'UMPS font, sans que ça fasse un tel scandale. si, si !!!!

Je te signale que Maigret a été candidat a la présidentielle en 2002.

Quand a la politique mené a Vitrolleet autres villes tenues par le FHaine je doute que beaucoup ai eu la même (fort heureusement).

D'ailleur:

http://www.lhttp://www.voltairenet.org/La-gestion-des-villes-par-le-FN

http://www.liberation.fr/politiques/010115295-les-epoux-megret-condamnes

On dit qu''une politicienne est plus raisonnable et a plus de qualité qu'un politicien.Étonnement plus elles avancent en politique plus les soit disant qualités féminine s'évaporent.Elles se comportent exactement comme les hommes voir pire.

Madame Aubry est tout simplement une menteuse qui travaille à son profit comme tout les politiciens hommes.

Menteuse sur quels points ?.

• Martine Aubry a voté contre la loi sur la laïcité de 2004 interdisant les signes religieux ostensibles à l’école publique.
  

• Elle a voté contre la loi interdisant la burqa.
  

• Elle a privatisé la piscine municipale de Lille aux religieux, en instaurant des créneaux horaires non-mixte pour les musulmanes ainsi qu'en employant uniquement du personnel féminin pour rassurer leurs barbus de maris, et enfin elle est allée jusqu'à fermer cet établissement publique en période de ramadan.
  

• Elle a favorisé la création d'un lycée musulman dans la mosquée de Lille sud qui a pour recteur Asmar Lasfar, président de la controversée Ligue islamique du Nord.
  

• Elle a aidé dans sa ville Mohammed Béchari à la création d'un Institut islamique privé.
  

• Elle a laissé se développer des activités non-mixtes pour les jeunes dans des Centres sociaux municipaux de Lille, dans le même but clientéliste que pour la piscine, et au mépris de toute laïcité.
  

Jusqu'où va la soumission de Martine Aubry au communautarisme ?

Quand on voit la politique anti-républicaine, anti-laïque, clientéliste et communautariste qu'elle a menée à Lille, on n'ose imaginer ce qu'elle ferait à la tête de l’État. Martine Aubry est faible, soumise et fausse.

Enquoi Aubry ce renie t'elle sur les signes religieux a l'école ?

En quoi est elle pour la Burka ?

En quoi est ce inredit d'autoriser les écoles coranisque au vu du nombres important d'écoles catho ?

Encore deux poids deux mesures.

Généraliser la politique d'Aubry a un éssai de quelques mois dans une piscine c'est vraiement ridicule c'est un épiphénoméne.

Lille a une forte caumunauté musulmane il est normal d'en tenir compte un minimum.

Elle sait que l'extréme droite et la droite vont utilser ces arguments contre elle et sortir les choses de leurs contextes,en périodes électoralee tous les coups sont permis et je suis sure qu'elle saura y répondre au moment venu.

Généraliser la politique d'Aubry a un éssai de quelques mois dans une piscine c'est vraiement ridicule c'est un épiphénoméne.

Sept ans ma chère lily12, sept ans. Mais il n'y a pas que ça, ce qui est ridicule est de fermer les yeux sur le reste en disant que je généralise sur ceci.

En quoi est elle pour la Burka ?

Contre son interdiction, ainsi que contre l'interdiction des signes religieux à l'école. Ça commence à faire beaucoup dans la couardise.

En quoi est ce inredit d'autoriser les écoles coranisque au vu du nombres important d'écoles catho ?

Ce lycée islamique a été construit à l'intérieur d'une mosquée ; nos chers compatriotes musulmans, qui vivent déjà en communauté, pourront bientôt vivre entièrement dans leur mosquée sans jamais en sortir, pourquoi pas ; vive le vivre-ensemble dont se vantent les gauchistes. Aussi le recteur de cette mosquée géante est le président d'un mouvement islamiste controversé, la Ligue islamique du Nord. On avantage le communautarisme dans l'infrastructure, et on le laisse sous quelle influence !

Lille a une forte caumunauté musulmane il est normal d'en tenir compte un minimum.

Il est normal de piétiner la laïcité par clientélisme communautaire. Les gens de gauche méritent parfaitement la médiocrité des politiques qui les représentent, ils sont à leur image.

Elle sait que l'extréme droite et la droite vont utilser ces arguments contre elle et sortir les choses de leurs contextes,en périodes électoralee tous les coups sont permis et je suis sure qu'elle saura y répondre au moment venu.

Elle y répond en mentant. Elle n'assume rien. On le voit dans le reportage.

Ces horaires(1h) n'étaient pas reservé qu'aux musulmanes.

Quelques petites précisions :

- les horaires réservés aux femmes à Lille ont été mis en place en 2000, et non en 2002. Martine Aubry n'était pas encore Maire.

- Cela a été testé dans une bonne cinquantaine de ville en France, de droite comme de gauche.

- A Lille, ces horaires n'étaient pas réservés aux musulmanes, mais à toutes les femmes. Et s'ils ont été mis en place, c'est aussi à la demande d'association des femmes obèses.

L’expérience a cessé en 2009 à la demande des socialistes (hé oui !), elle arrangeait pourtant aussi les femmes obèses ou handicapées qui étaient gênées par les regards masculins.

Résumer la politique d'Aubry a cet écart n'est pas révélateur de sa personalité c'est jsute du grain a moudre pour le FHaine et l'UMP,gage qu'elle saura ce défendre sur ce point précis quand on lui en fera grief (et ça arrivera).

Evitons de raconter n'importe quoi et réinventer la vérité,écoutons là répondre a Copé sur ce sujet précis.

http://www.dailymoti...cope-ident_news

Rigolo le titre du sujet...........

il s'écrirait aussi très bien:

Marine entre mensonges et clientélisme.....

accuser une autre pour faire oublier les actes de l'une.....jolie manoeuvre!

je ne vois pas la différence entre ce que faisait AUBRY et ce que veut faire MLP à savoir tout réserver aux Français...il me semble que le sujet de Napo n'est pas très objectif et ne vise qu'à briser une éventuelle candidate.

Quant au vote contre la loi sur le voile à l'école, elle suivait ce que les syndicats d'enseignants disaient : on a fait une loi pour...rien puisque le nombre de cas était plus que minime...

Vous êtes un paranoïaque assez peu fréquentable...

je ne vois pas la différence entre ce que faisait AUBRY et ce que veut faire MLP à savoir tout réserver aux Français...il me semble que le sujet de Napo n'est pas très objectif et ne vise qu'à briser une éventuelle candidate.

Autrement dit vous n'avez absolument rien compris au concept de citoyenneté française et de laïcité . la citoyenneté consiste à mettre le français au dessus de toute communauté, religion, etc. La laïcité consiste à séparer rigoureusement religion et état, c'est à dire que l'etat ne finance rien de religieux, et encore moins adapte ses lieux publics aux coutumes religieuses et communautaire (voile ,etc). Mais bon, il faut avouer que tout ça n'est plus qu'un lointain souvenir.

Quant au vote contre la loi sur le voile à l'école, elle suivait ce que les syndicats d'enseignants disaient : on a fait une loi pour...rien puisque le nombre de cas était plus que minime...

C'est toujours ce qu'on dit toujours coté socialiste pour éviter d'affronter le problème. Par exemple,En banlieue, les délinquants étaient une minorité, alors, pourquoi faire quelque chose ? Resultat le PS ne passe même pas le premier tour.

La laïcité consiste à séparer rigoureusement religion et état, c'est à dire que l'etat ne finance rien de religieux, et encore moins adapte ses lieux publics aux coutumes religieuses et communautaire (voile ,etc).

Ni que l'état nr doive légiférer par rapport à un signe religieux ou à une religion en particulier ...

zut ! j' ai gaffé ou quoi ?? je réponds ici à l' auteur de ce topic impartial ( de droite !!!!!!!!!!!!!) mais j' ai dû effectué une fausse manoeuvre !! allez, voici ma réponse, mon cher napo !

Tiens ! comme c 'est curieux ! tu ne dits rien pour la narine la peine qui utilise la laïcité pour taper sur les ""pas gaulois" tout en nous parlant des racines chrétiennes de la france Et qui s' enferme dans une ""communauté judéo-chrétienne blanche !"" ??? c 'est curieux ! tu as oublié tes préceptes d' ""impartialité"" dont tu nous rabâches sans cesse ???? non ???

Pour Napo : Je ne veux vous faire le plaisir de reprendre votre propagande effrénée, gorgée de haine maladive et de manipulation hypocrite.

.

En ce qui concerne les votes de Mme Martine Aubry, vous êtes souvent couché à ses pieds à l'assemblée nationale pour savoir ce qu'elle fait?

Vous parlez d'un institut islamique (pas musulman, bien sûr, c'est pas assez haineux) comme d'une calamité,eh ben , prenez votre courage à deux mains et une pioche dans la troisième, et commencez par aller déglinguer l' IMA (Institut du Monde Arabe). C'est moins loin que Lille, c'est à Paris. Vous pouvez le faire, ça, non?

Vous parlez d'un lycée privée musulman (ça a dû vous échapper, car islamiste ça en jette plus). Bon, c'est regrettable pour votre paranoïa, mais quid des milliers de lycées privés de toutes confessions en France? Il n'y a que CE lycée, en particulier, qui vous donne des cauchemars, bah, allez voir un psy, les phobies obsessionnelles ça se soigne très bien.

Les lycées privés de confession Israélite ou Mormonne, par exemple, ne me gênent absolument pas, sinon sur un plan purement républicain. Mais, là, vous ne reprochez rien à Martine Aubry. Elle a pas voté un chouïa un peu suspect?

D'ailleurs, je vais vous faire une confidence, vous vous excitez sûrement pour rien, elle n' a pas été encore élue aux primaires.

D'autre part, en ce qui concerne cette Dame, vous pouvez la diffamer et faire toute la propagande ahurissante que vous voulez (pour ce que ça compte!), mais vous pourriez au moins montrer un peu de respect et de savoir vivre,

Vous pérorez, je vous cite : "Martine Aubry est faible, soumise et fausse". Et vous, vous êtes quoi? "Napo est fort, indomptable et sincère". Surtout bien au chaud derrière un clavier, pour faire de la propagande à deux balles.

Allez jeter un œil aux explications de "Transporteur", car elles sont autrement plus intéressantes que votre texte haineux, et qui aurait pu être inquiétant s'il n'était pas aussi insignifiant.