DSK avait deja agresse d'autres jeunes femmes

On demandera à DSK. :D :smile2:

Vu la fille on peut comprendre qu'il ait été tenté

Tu peux te jeter dans les toilettes s'il te plait ? :bad:

Un peu d'humour, dans ce monde de brutes .....

Dans la mesure ou il n'y a pas eu de relation sexuelle peut-on qualifier ces agissements de viol ?

N'est-ce pas simplement des tentatives de séduction échouées et repoussées ?

Sans vouloir minimiser ces comportements vulgaires, il faudrait quand même les nuancer un peu.

Un peu d'humour, dans ce monde de brutes .....

Pourquoi faire un procès ?

Dans la mesure ou il n'y a pas eu de relation sexuelle peut-on qualifier ces agissements de viol ?

N'est-ce pas simplement des tentatives de séduction échouées et repoussées ?

Sans vouloir minimiser ces comportements vulgaires, il faudrait quand même les nuancer un peu.

Il est trop fort ce bibi !

Se faire degraffer le soutif et enlever de force son futal c'est pas une tentative de viol ?

T'es pret à tout pour sauver un candidat véreux ?

En même temps c'est pas le martien qui va changer quoi que ce soit .

Les avocats du French-lover doivent avoir des arguments plus affutés .

Toute façon cette frontière entre l'agression sexuelle et la tentative de séduction repoussée a toujours été floue et délicate à définir, sans parler même du jeu de role genre domination etc, qui "dérape". Si ce que dit cette femme est vrai, il faut quand même pas déconner, là on est plus dans la tentative de viol (elle dit même lui avoir dit clairement le mot) que dans une tentative de séduction maladroite...Mais meme si elle porte plainte, elle n'aura pas gain de cause, encore moins maintenant qu'à l'epoque : on est en France, et il n'y a rien comme autre élément que le témoignage de la présumée victime, celle de sa mère autant dire rien, pour des chefs d'inculpations qui de toute maniere, solides ou pas, ne vont que très rarement au bout ici, alors que de tels témoignages aux etats unis feraient tres probablement scandale, ici tout le monde s'en fout et les journalistes les premiers, tout au plus on se moquera gentiment et de DSK et de sa victime, voire beaucoup plus de sa victime. Et c''est vrai que la présumée victime avait de toute maniére beaucoup plus à perdre que DSK, protegé d'avance dans la caste mediatico politique, beaucoup plus de chance d'etre ostracisée.

Un truc qui m'enerve beaucoup, c'est cette veulerie journalistique. Qu'on décide de taire la vie privée des hommes politiques meme quand elles deviennent des affaires de meurs, au nom d'une separation vie publique vie privée, Ok. Mais alors quand le type à des problemes aux etats unis, revenez pas comme des chialeuses à faire vos revelations du genre "on a toujours su" une fois que le type est emprisonné de l'autre coté de l'atlantique, alors que vous avez pas eu les bollocks d'en parler à l'epoque les mecs. Assumez jusqu'au bout votre ligne de conduite du "on sait rien sur rien".

Dans la mesure ou il n'y a pas eu de relation sexuelle peut-on qualifier ces agissements de viol ?

N'est-ce pas simplement des tentatives de séduction échouées et repoussées ?

Sans vouloir minimiser ces comportements vulgaires, il faudrait quand même les nuancer un peu.

des" tentatives de seductions échouée et repousséess"???

Parce qu il n 'y a pas eu de relation sexuelle?

j 'espère que tu t es mal exprimé là?!

sans parler du cas de DSK (dont au final je ne sais rien n'y étant pas et le procés n'étant pas fait), je rebondis juste sur ces paroles qui pour moi sont assez choquantes!

Parce que si je veux aller dans ton sens, les personnes ayant subit des abus sans pénétrations n ont eu à faire qu'à des tentatives de séductions "échouées et repoussées"....?!

faut faire attention à ce qu'on dit sur un forum parce que dés fois en première lecture, c 'est vraiment plus que limite!

Puis si je ne m 'abuse...il y aurait eu fellation , non?Donc pénétration!!! Donc...viol!!!(si du moins la dame ,n'était pas consentante! ce dont je ne sais foutre rien!)

Il parlait de l'"autre affaire dsk" si je ne m'abuse, celle en France, en 2002, Arwena.

quand bien même il faut faire attention à la manière de formuler les choses parce que là...ça porte vraiment à interpretation!

En même temps c'est pas le martien qui va changer quoi que ce soit .

Les avocats du French-lover doivent avoir des arguments plus affutés .

Jury populaire cher ami !

Avec son passif, il a peu de chances de s'en sortir.

Par contre avec son actif (thunes), là, y'a déjà plus de possibilités....

Ce mec aurait mieux fait de se faire soigner , quelques journalistes en avaient parlé y'a des années sans être repris

Mais bon, on échappe à un président français malade sexuel , c'est quand même un grand ouf de soulagement

Au lieu de s'apitoyer sur DSK , les gens feraient bien de penser qu'un président en France ne peut pas être accusé judiciairement et que ce mec pouvait dérailler à tout moment

De toute façon ce genre d'affaire en France aurait été étouffée surtout si c'est une quidam sans fortune qui porte plainte

Bonjour l'épée de Damoclés si DSK avait été président de la République , les US ont épinglé Clinton , ils auraient trés bien pu épingler un président français , perso je préfére que cette affaire arrive maintenant

Bonjour l'épée de Damoclés si DSK avait été président de la République , les US ont épinglé Clinton , ils auraient trés bien pu épingler un président français , perso je préfére que cette affaire arrive maintenant

Non. Les présidents étrangers diposent de l'immunité diplomatique. Cette règle est appliquée aux USA, et DSK, une fois élu, n'aurait plus rien risqué aux USA.

Par contre avec son actif (thunes), là, y'a déjà plus de possibilités....

C'est sur,il suffira de payer quelques villageois en Afrique d'ou vient cette pauvre fille qui diront qu'elle couchait avec tout le village (ou ce genre de mensonges à 1000 francs CFA) et les avocats de d DSK la lapideront.

Non. Les présidents étrangers diposent de l'immunité diplomatique.

Le pape Benoit XVI a bénéficié de cette immunité pour des affaires bien plus graves que celle de Strauss Kahn. Il s'agissait d'abus sexuels sur mineurs au Texas (le pape Benoit a été accusé de complicité mais protégé par l'immunité diplomatique).

Voir ces articles :

• Prêtres pédophiles - les USA ne poursuivent pas le pape. - Le vice-ministre de la Justice bloque l’enquête contre Benoît XVI pour le document « Crimen Sollicitationis »
  
• Pédophilie: l'administration Obama défend le Vatican
  

« DSK, seul responsable de sa mort politique » selon Mansouret

Par Anne Mansouret | Elue atypique | 22/05/2011 | 11H23

« Au PS, beaucoup me critiquent ; le FN me crache à la gueule. » La mère de Tristane Banon raconte son affaire DSK et se défend.

15 mai 2011, 3h37. Je suis rentrée depuis moins de deux heures d'un banquet républicain organisé par le Mouvement des jeunes socialistes (MJS) à Brionne (Eure). Un texto de Rue89 m'annonce l'arrestation de DSK à New York. La suite, vous la connaissez, le monde entier la connaît. Contact immédiat avec ma fille, Tristane Banon, pour laquelle je m'inquiète.

Elle est très choquée, et en attendant la présence de son avocat, je prends la décision de communiquer à sa place. Il faut avoir à l'esprit ce que représente le déferlement des médias du monde entier : CNN, ABC NEWS, British Broadcast, Spiegel TV, les agences, sans parler des télévisions canadiennes, japonaises, italiennes et coréennes… l'enfer. Je décide de ne parler qu'aux télés et radios françaises, et à Paris Normandie, les premiers à publier mon témoignage.

Mon message, répété en boucle, est simple : ma fille n'a pas menti, comme le prétendent (ou le sous-entendent) l'entourage et les biographies de DSK. Si elle n'a pas porté plainte en 2002 à l'époque des faits, c'est parce que je l'en avais dissuadée. Si elle a commenté cinq ans plus tard sur un ton humoristique le comportement du personnage au cours d'une émission de Thierry Ardisson, c'est parce que, effectivement, elle s'était péniblement et partiellement reconstruite. Après plus de deux ans de très gros problèmes et de dépression, de suivi médical et psychologique.

Je veux convaincre d'une évidence : ce qui est arrivé à Tristane lui a saccagé de trop nombreuses années de sa jeunesse, sans qu'elle en ait retiré le moindre avantage. Elle s'est rendue à ces deux entretiens avec DSK alors qu'elle écrivait un essai nommé « Erreurs avouées ». Elle rencontrait le père de sa copine et l'ex-mari de sa marraine en toute confiance. Mettre en cause sa bonne foi et la soupçonner d'avoir menti est totalement invraisemblable.

Ma prise de parole dans cette affaire ne pouvait que me nuire

Idem, me concernant. Ce n'est pas moi qui ai cherché à médiatiser ce qui s'était passé neuf ans auparavant. J'ai subi une énorme pression des radios et des télévisions dès le dimanche matin. Le lundi, le service de communication du conseil général était harcelé de demandes de contacts, par téléphone, fax ou e-mails.

Ma prise de parole dans cette affaire ne pouvait que me nuire. Candidate à la primaire socialiste, j'avais plutôt intérêt à ne pas me mettre à dos les 57% des Français qui se disaient convaincus que DSK avait été victime d'un complot ou était « tombé dans un guet-apens ».

Ce qui m'a scandalisée dans cette affaire, une fois la stupeur passée, c'est de me voir accusée d'avoir « enfoncé Strauss-Kahn » de l'avoir « chargé ». Le seul responsable de la mort politique de DSK est DSK lui-même. Même s'il s'agissait d'un piège, ce n'était pas un piège inévitable. Un coup de fil à la réception, et « l'appât » provocateur était emmené dare-dare au poste de police, en lieu et place du… pêcheur.

Aujourd'hui, le Front national (FN) me crache à la gueule ; au PS, beaucoup me critiquent, rares sont ceux qui me défendent.

Un élu FN : « Vous faites honte à la Normandie et aux Normands »

Lundi 16 mai, en pleine session plénière du conseil régional de Haute-Normandie, le chef de file du FN, Nicolas Bay, utilise la totalité du temps de parole de son groupe à m'injurier, me déclarant publiquement « indigne » de siéger, m'enjoignant de quitter l'hémicycle parce que je « faisais honte à la Normandie et aux Normands ».

Michèle Sabban, égérie historique du courant strauss-kahnien, s'indigne de mon comportement inqualifiable et demande mon exclusion du PS.

Le premier fédéral de l'Eure adresse « à tous les militants » un e-mail qui commence par :

« Nous sommes tous bouleversés par les images et les charges portées contre Dominique Strauss-Kahn. Les nombreuses interrogations qui pèsent sur les circonstances de cet évènement doivent nous inciter à la plus grande retenue dans nos réactions, retenue dont, dès dimanche, une élue euroise a malheureusement fait fi. »

Eh bien, moi, j'ai été plus « bouleversée » par ce qu'aurait subi la victime présumée que par la vue de DSK encadré par deux flics ! Et si une image comparable m'a, un jour, bouleversée, c'est celle d'une mère de famille, arrêtée par les gendarmes dans une supérette du nord de la France, alors qu'elle venait de voler une barquette de viande pour nourrir ses enfants.

Je trouve ces comportements très choquants. A aucun moment semble-t-il, mes chers camarades n'ont pensé à la jeune femme de chambre ; laquelle, de facto, se voyait clouée au pilori pour avoir osé ternir la réputation du grand homme. Que ne s'est-elle tue, comme l'aurait fait n'importe laquelle de ses collègues, employée par le même groupe à Paris, à Lyon ou à Marseille ? Ces Américains sont vraiment des sauvages ; ils ne mettent pas en doute la parole d'une travailleuse africaine fraîchement immigrée face au plaidé non-coupable de l'un des plus grands dirigeants du monde… Quelle honte !

Voyez-vous, ma vie a été riche d'imprévus, d'expériences intéressantes, de moments difficiles à vivre. Mais jamais, non, jamais, je n'aurais cru avoir à passer des heures aussi pénibles. Et ce n'est pas sans nostalgie que je pense à l'époque si proche où j'étais une petite souris rose au milieu des éléphants.

http://www.rue89.com/une-souris-chez-les-elephants/2011/05/22/dsk-seul-responsable-de-sa-mort-politique-selon-mansouret-2

« DSK, seul responsable de sa mort politique » selon Mansouret

Par Anne Mansouret | Elue atypique | 22/05/2011 | 11H23

« Au PS, beaucoup me critiquent ; le FN me crache à la gueule. » La mère de Tristane Banon raconte son affaire DSK et se défend.

15 mai 2011, 3h37. Je suis rentrée depuis moins de deux heures d'un banquet républicain organisé par le Mouvement des jeunes socialistes (MJS) à Brionne (Eure). Un texto de Rue89 m'annonce l'arrestation de DSK à New York. La suite, vous la connaissez, le monde entier la connaît. Contact immédiat avec ma fille, Tristane Banon, pour laquelle je m'inquiète.

Elle est très choquée, et en attendant la présence de son avocat, je prends la décision de communiquer à sa place. Il faut avoir à l'esprit ce que représente le déferlement des médias du monde entier : CNN, ABC NEWS, British Broadcast, Spiegel TV, les agences, sans parler des télévisions canadiennes, japonaises, italiennes et coréennes… l'enfer. Je décide de ne parler qu'aux télés et radios françaises, et à Paris Normandie, les premiers à publier mon témoignage.

Mon message, répété en boucle, est simple : ma fille n'a pas menti, comme le prétendent (ou le sous-entendent) l'entourage et les biographies de DSK. Si elle n'a pas porté plainte en 2002 à l'époque des faits, c'est parce que je l'en avais dissuadée. Si elle a commenté cinq ans plus tard sur un ton humoristique le comportement du personnage au cours d'une émission de Thierry Ardisson, c'est parce que, effectivement, elle s'était péniblement et partiellement reconstruite. Après plus de deux ans de très gros problèmes et de dépression, de suivi médical et psychologique.

C'est très possible humainement que les choses ses passent ainsi, dans le non-dit et avec les multiples enjeux des pressions familiales et autres.Dans le cas de DSK il y a en plus la politique (je ne dis pas que DSK est coupable dans l'affaire actuelle. Comme je viens de l'entendre, il est présumé innocent et la jeune femme présumée victime.

Si je dis qu'humainement il est possible que la jeune journaliste n'ait pas porté plainte, c'est d'abord parce que dans ma propre famille il y a eu ce cas:

-les 2 fils de ma soeur aînée avaient fait faire une fellation à leur plus jeune soeur (à l'époque les 2 frères avaient dans les 15/16 et 17/18 ans).Ma mère m'en avait parlé, j'ai tout de suite dit qu'ils devaient aller tous les 3 voir un psychiatre, ma mère n'avait pas l'air plus affolée que ça, et ma soeur très autoritaire et souvent très sûre d'elle -même, se donnant toujours raison, avait dit qu'elle règlerait le problème elle-même.

Mais plus tard après cette histoire, un des frères avait sorti une réflexion salace et très mysogine, j'ai rétorqué qu'il cherchait le bâton pour se faire battre, il a ri, la petite soeur avait dit que les mecs ne pensaient qu'à Popaul, ma soeur était réjouie et a dit que sa fille avait de la défense.

Rien sur l'histoire passée. La belle -famille de ma soeur n'est pas une famille "cas social", ni le couple de ma soeur non plus.

En résumé , je veux dire que la famille , l'affectif jouant, la peur du scandale, les nombreuses pressions, la peur du procès peuvent beaucoup jouer pour inciter à se taire.

Et des réflexions que l'on peut lire ici, comme" mais plusieurs années après"..etc...