Aller au contenu

Libye : le FN regrette l'"ingérence".


PASDEPARANOIA

Messages recommandés

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 50ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
50ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)
Le Front National "regrette ce choix d'ingérence (les frappes militaires contre la Libye) parce qu'il est une violation du principe de souveraineté sur lequel repose le droit international, mais surtout parce que les conséquences géopolitiques, en Méditerranée et dans le Sahel, d'une chute de Kadhafi seront pires que son maintien ou qu'une issue purement nationale de la guerre civile libyenne", a fait savoir le parti frontiste vendredi.

Europe 1

Le FN préfère la dictature, avec ses flottilles de réfugiés échoués sur nos côtes. C'est son fond de commerce, alors si les peuples oppressés ne viennent plus manger notre pain, le FN n'a plus de raison d'exister.

C'est un peu inquiétant qu'un parti politique français prône la dictature au mépris de la liberté.

Profitez des prochaines élections les frontistes, vous n'aurez peut être plus l'occasion de voter si votre championne est élue.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Le borgne était bein allé sérre la pogne a Sadam (il n'est pas le seul).

Le FHaine n'est plus a une contradiction pret.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 107ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
107ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Ce n'est pas étonnant. Le FN a toujours soutenu les dictatures. Rappelons par exemple que le FN a soutenue l'idée d'un Iran nucléarisé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
danielfr40 Membre 1 719 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)

allez, je ne pense pas que ce soit le cas, mais je vais le dire car c'est trop tentant.

Le FN ne veut pas d'ingérence en Libye, parce qu'il se dit que lorsqu'il aura institué une dictature en France, il ne voudra pas d'une ingérence étrangère, de type, les américains venant nous libérer.

Tiens ça me rappelle quelque chose

Toute ressemblance...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 107ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
107ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Le FN ne veut pas d'ingérence en Libye, parce qu'il se dit que lorsqu'il aura institué une dictature en France, il ne voudra pas d'une ingérence étrangère, de type, les américains venant nous libérer.

:cray:

Tu dis tout haut ce que tout le monde pense tout bas. :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elaïs
Invités, Posté(e)
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
Ce n'est pas étonnant. Le FN a toujours soutenu les dictatures. Rappelons par exemple que le FN a soutenue l'idée d'un Iran nucléarisé.

HUmm Il n'y a pas que le FN a soutenir la nucléarisation des autres pays: C'est meme une politique générale de la France que de vendre son savoir nucléaire à qui a de quoi payer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
olivebis Membre 47 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

non , non ...........

le FN pense tout simplement que puisqu il n y a pas de sous pour payer les retraites , pour rembourser les medocs , etc...etc...., qu il y a autre chose a faire que de foutre des milliards par la fenetre pour aller foutre sur la gueule d un type que l on accueillait a bras ouverts y a pas longtemps

mais y a des lobotomisés qui ne comprennent pas et qui applaudissent a tout rompre leur "petit va-t-en guerre " qui bien campé sur ses talonettes se prend pour un "Napoleon "

pauvre France , heureusement que le FN va ecraser ces minables et reprendre les choses en main

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lily12 Membre 2 037 messages
Baby Forumeur‚ 48ans‚
Posté(e)
pauvre France , heureusement que le FN va ecraser ces minables et reprendre les choses en main

:cray:

On paris ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
olivebis Membre 47 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

sans aucun probleme..............

Ce n'est pas étonnant. Le FN a toujours soutenu les dictatures. Rappelons par exemple que le FN a soutenue l'idée d'un Iran nucléarisé.

il est clair que l umps n a jamais soutenu aucun dictateur ...............

faut reflechir avant d ecrire

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 55ans Posté(e)
alkoolik Membre 5 672 messages
55ans‚ Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc,
Posté(e)
Ce n'est pas étonnant. Le FN a toujours soutenu les dictatures.

Les autres partis jamais... :cray: Tatie Danielle n'a par exemple jamais apporté son soutien au grand démocrate cubain et "Francisque" son cher époux n'a jamais soutenu le moindre dictateur africain... :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 107ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
107ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
il est clair que l umps n a jamais soutenu aucun dictateur ...............

faut reflechir avant d ecrire

En effet, il faut réfléchir avant d'écrire. La droite et la gauche a fait de la realpolitik, elles ont négocié avec les dictatures en place. Ne pas le faire aurait été irréaliste et dangereux. Mais jamais ils n'ont soutenu le principe de régimes dictatoriaux. Au contraire, le FN, au nom de la "non-ingérence" soutient qu'il est normal qu'il y ai des dictatures.

Il y a une différence entre "faire avec" en essayant de faire changer les choses, et approuver les dictatures.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
bel68 Membre 873 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)
non , non ...........

le FN pense tout simplement que puisqu il n y a pas de sous pour payer les retraites , pour rembourser les medocs , etc...etc...., qu il y a autre chose a faire que de foutre des milliards par la fenetre pour aller foutre sur la gueule d un type que l on accueillait a bras ouverts y a pas longtemps

mais y a des lobotomisés qui ne comprennent pas et qui applaudissent a tout rompre leur "petit va-t-en guerre " qui bien campé sur ses talonettes se prend pour un "Napoleon "

pauvre France , heureusement que le FN va ecraser ces minables et reprendre les choses en main

Tiens le fidéle serviteur du FN, vient encore et toujours arroser au bazoka toutes les conversations.

"Occuper le terrain, bombarder les esprits des idées FN", Méthode connue, usée,

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Moralement et stratégiquement, le trouve l'opération de la France en Lybie légitime et pertinente. Justement, le soin est de ne pas s'ingérer mais de remplir une mission qui trop souvent été négligée ou sacrifiée par les puissance du monde : protéger les peuples.

La Lybie ayant des ressources qui nous manquent, cela peut donner aussi lieu à un bon deal mais là, c'est le mélange état-VRP du privé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 49ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
49ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Moralement et stratégiquement, le trouve l'opération de la France en Lybie légitime et pertinente. Justement, le soin est de ne pas s'ingérer mais de remplir une mission qui trop souvent été négligée ou sacrifiée par les puissance du monde : protéger les peuples.

Dans ce cas la pourquoi on n'intervient pas au Barein? Ils tirent sur la foule a balle reelles. Et que dire de la Coree du Nord?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
En effet, il faut réfléchir avant d'écrire. La droite et la gauche a fait de la realpolitik, elles ont négocié avec les dictatures en place. Ne pas le faire aurait été irréaliste et dangereux. Mais jamais ils n'ont soutenu le principe de régimes dictatoriaux. Au contraire, le FN, au nom de la "non-ingérence" soutient qu'il est normal qu'il y ai des dictatures.Il y a une différence entre "faire avec" en essayant de faire changer les choses, et approuver les dictatures.

En quoi négocier de gros contrat juteux avec des dictatures et fermer les yeux sur leurs actions et différents de la non ingérence ?

faire changer les choses :cray: . Tu y croit vraiment à ce que tu viens de dire ? c'est sur que le fait de vendre des avions de chasses à la Libye à vachement changé les choses pour la lutte contre la dictature.

Faut pas se voiler la face la France et l'Europe intervient, car ils ont des intérêts la dedans.

1- se débarrasser d'un gêneur

2- auront le peuple libyen avec eux

3- grâce a leurs statut de "sauveurs" ils vont pouvoirs mettre la main sur les ressources du pays

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
IDey Membre 12 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il est évident que la France et les puissances internationales réagissent en priorité là où sont leurs intérêts - et il serait assez naïf de croire que nous n'agissons que pour le simple esprit de démocratisation.

Toutefois, je crois qu'il y a un moment où il faut savoir prendre ce qui est bon : qu'on pourvoie à la révolution, tant mieux, et qu'on en retire quelques bénéfices diplomatiques avec un pays pétrolier... où est le mal ?

Si vous rendez service à un voisin, vous êtes bien content quand celui-ci vous rend la pareille ?

Il est nécessaire de comprendre que la morale et la politique - comme disait si bien Nietzsche - ne peuvent être assimilées, au risque de ne pas atteindre l'une et de ne pas satisfaire la communauté de l'autre.

Ce que je crains toutefois, c'est que les pays engagés dans ce soutien au peuple lybien ne prenne leurs tâches un peu trop à c¿ur : il faut soutenir le mouvement mais en aucun cas ingérer et prévenir leur tactique. C'est leur révolution et c'est à eux de libérer leur peuple.

Les nations étrangères doivent se contenter de garantir la sécurité d'un peuple qui se veut à présent souverain, mais ne pas accomplir sa destiné à sa place.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
danielfr40 Membre 1 719 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)
Dans ce cas la pourquoi on n'intervient pas au Barein? Ils tirent sur la foule a balle reelles. Et que dire de la Coree du Nord?

parce que c'est dangereux dans les cas cités et pas en libye où personne ne défend kadhafi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
narine_2 Membre 489 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Le FN préfère la dictature, avec ses flottilles de réfugiés échoués sur nos côtes. C'est son fond de commerce, alors si les peuples oppressés ne viennent plus manger notre pain, le FN n'a plus de raison d'exister.

C'est un peu inquiétant qu'un parti politique français prône la dictature au mépris de la liberté.

Profitez des prochaines élections les frontistes, vous n'aurez peut être plus l'occasion de voter si votre championne est élue.

Hmm je pense que c'est surtout l'idée d'arabes s'entretuant qui fait mouiller Marine :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur alchimiste/Honey, Posté(e)
Nightwish Membre 10 322 messages
forumeur alchimiste/Honey,
Posté(e)

il semblerait que le fn se mette à "regretter" beaucoup de choses et d'actions pendant l'année :o

faisons en sorte qu'il regrette de s'être présenté

. Justement, le soin est de ne pas s'ingérer mais de remplir une mission qui trop souvent été négligée ou sacrifiée par les puissance du monde : protéger les peuples.

:cray: si c'est vraiment ça

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×