Créateur ou Evolution

Bonjour à tous,

Beaucoup ne croient pas qu'un Créateur, Dieu existe. Mais voici une anecdote intéressante qui nous donne à réfléchir :

Peut-être connaissez-vous l'histoire d'Isaac Newton et de sa maquette du système solaire ? Un visiteur athée lui aurait demandé : "Qui l'a fait ?" Quand Isaac Newton lui aurait répondu "Personne !", l'athée aurait répliqué : "Ne me prends pas pour un sot !" Newton aurait poursuivi en disant que cette pâle imitation du système solaire, bien plus grandiose prouve que celui-ci doit forcément avoir un concepteur ou créateur.

Réflexion logique, non ? Ne pensez-vous pas ?

Même si on n'est pas sûrs à 100% que ces dires aient été prononcées de la bouche même de Newton (car il semblerait que ce soit un savant allemand qui les aurait dites), il n'empêche que cette petite conversation contient un raisonnement qui mérite vraiment qu'on y réfléchisse !

Cela rejoint cette pensée biblique, contenue en Hébreux chapitre 3 verset 4 : "Toute maison, en effet, est construite par quelqu'un, mais celui qui a construit toutes choses, c'est Dieu."

A bientôt

Si tu vis dans une grotte, nul ne l'a construit.

Si tu vis dans une grotte, nul ne l'a construit.

Je veux bien mais une grotte, ce n'est pas une maison En tout cas, pas chez moi!

"C'est une honte ! Appelez moi le responsable !"

Vous imaginez si nous pouvions dire ça lorsque nous sommes mécontent de quelque chose dans ce bas monde ?

Je veux bien mais une grotte, ce n'est pas une maison En tout cas, pas chez moi!

Chez quelques ancêtres ça l'est.

Bonjour à tous,

Beaucoup ne croient pas qu'un Créateur, Dieu existe. Mais voici une anecdote intéressante qui nous donne à réfléchir :

Peut-être connaissez-vous l'histoire d'Isaac Newton et de sa maquette du système solaire ? Un visiteur athée lui aurait demandé : "Qui l'a fait ?" Quand Isaac Newton lui aurait répondu "Personne !", l'athée aurait répliqué : "Ne me prends pas pour un sot !" Newton aurait poursuivi en disant que cette pâle imitation du système solaire, bien plus grandiose prouve que celui-ci doit forcément avoir un concepteur ou créateur.

Réflexion logique, non ? Ne pensez-vous pas ?

Même si on n'est pas sûrs à 100% que ces dires aient été prononcées de la bouche même de Newton (car il semblerait que ce soit un savant allemand qui les aurait dites), il n'empêche que cette petite conversation contient un raisonnement qui mérite vraiment qu'on y réfléchisse !

Cela rejoint cette pensée biblique, contenue en Hébreux chapitre 3 verset 4 : "Toute maison, en effet, est construite par quelqu'un, mais celui qui a construit toutes choses, c'est Dieu."

A bientôt

Raisonnement simpliste réfuté depuis longtemps par les philosophes :

1) Si toute chose a un créateur, il y a régression à l'infini

2) Tous les éléments d'un ensemble peuvent avoir une qualité sans que l'ensemble lui-même ait cette qualité.

C'est de l'anthropomorphisme. Lorsque que quelqu'un ne peut expliquer quelque chose qui le depasse, il utilise une extrapolation a partir de la connaissance reduite qu'il a de son environnement, en tout premier lieu, lui-même. Comme autrefois 'la terre est le centre du monde'.

L'univers est tellement vaste, il y a peut etre meme quelque chose qui le contient etc ...

Cette idee du createur n'est simplement qu'un artifice, pour masquer les propres limites a sa comprehension.

L'homme n'a pas simplement les moyens de connaitre ou de comprendre l'existence de l'univers qui l'entoure. Je prefere vivre avec cette enigme que d'inventer des fables ridicules, qui deviennent ensuite des dogmes et sont utilises pour emprisonner la pensee.

La croyance puerile a un createur n'est simplement qu'un manque d'humilite ou d'imagination et ne repose sur rien, si ce n'est l'angoisse devant l'insondable et l'inconnu.

Bonjour à tous,

Beaucoup ne croient pas qu'un Créateur, Dieu existe. Mais voici une anecdote intéressante qui nous donne à réfléchir :

Peut-être connaissez-vous l'histoire d'Isaac Newton et de sa maquette du système solaire ? Un visiteur athée lui aurait demandé : "Qui l'a fait ?" Quand Isaac Newton lui aurait répondu "Personne !", l'athée aurait répliqué : "Ne me prends pas pour un sot !" Newton aurait poursuivi en disant que cette pâle imitation du système solaire, bien plus grandiose prouve que celui-ci doit forcément avoir un concepteur ou créateur.

Réflexion logique, non ? Ne pensez-vous pas ?

Même si on n'est pas sûrs à 100% que ces dires aient été prononcées de la bouche même de Newton (car il semblerait que ce soit un savant allemand qui les aurait dites), il n'empêche que cette petite conversation contient un raisonnement qui mérite vraiment qu'on y réfléchisse !

Cela rejoint cette pensée biblique, contenue en Hébreux chapitre 3 verset 4 : "Toute maison, en effet, est construite par quelqu'un, mais celui qui a construit toutes choses, c'est Dieu."

A bientôt

Faudra m'expliquer quel est le rapport avec l'évolution qui je le rappelle concerne la biologie ainsi qu'ou se trouve la démonstration de l'existence du Dieu de la Bible.....

Faudra m'expliquer quel est le rapport avec l'évolution qui je le rappelle concerne la biologie ainsi que la démonstration de l'existence du Dieu de la Bible.....

C'est un "ou" inclusif.

C'est un "ou" inclusif.

Ouais je suis le roi des fautes de frappes et donc j'ai édité mon précédent post histoire d'éviter les confusions!

Mais donc jai toujorus pas capter le lien entre le premier post du présent topic et l'évolution!

Je veux bien mais une grotte, ce n'est pas une maison En tout cas, pas chez moi!

Notre Terre est notre maison à nous tous.

La Terre fut créé par le Soleil. Lui même ne peu être sans la Galaxie.

La Galaxie et ses soeurs sans la matière.

Jusque là point de créateur.

Ce qui est supérieur à Dieu c'est la Nature elle même. Car la nature ne fait pas d'erreur.

Ouais je suis le roi des fautes de frappes et donc j'ai édité mon précédent post histoire d'éviter les confusions!

Mais donc jai toujorus pas capter le lien entre le premier post du présent topic et l'évolution!

Je parlais du "ou" du titre du fil, juste pour dire que les deux possibilités n'étaient pas incompatibles... Maintenant il est vrai que le second point n'apparait pas dans le premier post du sujet.

Réflexion logique, non ? Ne pensez-vous pas ?

Ce que je pense, c'est qu'à son époque Newton avait une bonne excuse pour ne pas connaitre les mécanismes de formation du système solaire et les attribuer à un être surnaturel. Ce qui lui aurait permis, il y a 300 ans, de balancer ce genre de choses sans passer forcément pour un abruti.

Malheureusement pour toi, ce qui était vrai il y a 300 ans ne l'est plus aujourd'hui.

1) Si toute chose a un créateur, il y a régression à l'infini

En effet, dire que toute chose a un créateur, c'est nier la croyance en un Dieu incréé.

C'est surtout (passez moi l'expression) se prendre la tête jusqu'à en avoir mal aux yeux (mais pas les yeux de la tête, non, les yeux de la perception) que de vouloir fixer du regard l'infini.

Dites, je plaisante pas, ça fait mal aux yeux. Z'êtes mazo un peu non ?

Quant à l'évolution, bien que ce soit un fait scientifique avéré (et plus que démontré), il n'est pas inintéressant de s'y pencher dessus et d'en approfondir les parties encore obscures et qui peuvent parfois aussi pousser (pourquoi pas) à la méditation et à l'introspection.

Je trouve ce topique à double sujet un peu bancal; mais bon, pourquoi pas ? Il faut dire ce qu'il y a à dire, n'est-ce pas.

Depuis que j'ai compris ce qu'est l'eternité soit une existence qu'on la veuille ou non donc involontaire il m'est vraiment difficile de douter quand à la soit disant qualité de créateur.