Peut-on justifier le vol ?

oui,mais la,tu le sait que si tu paye en retard,tu seras majorée,alors,tu t,arrange pour payer a l,heure

sans cela tu vois le bazar,il y a des lois et il faut s,y appliquer

pour ce qui est du vol tout simplement,c,est soit un manie soit une necéssité,quant tu te mets a voler pour manger c,est que quelques part,tu t,est mal organisé,et tu vas voler aux autres ce que tu n,as pas pu obtenir,de par toi même,décevant tout de meme

C'est un peu niais comme idée, faut savoir aussi qu'il existe des facteurs extérieurs à l'individu et qui s'exercent sur celui-ci, un peu comme des contraintes qu'on peut difficilement éviter. Ainsi si on a un revenu de 500 euros par mois, un loyer du même prix à payer tous les mois, et qu'il n'y a pas de travail dans sa région c'est difficile de faire autrement que de voler. Sinon, comme dans certaines régions il est plus facile de trouver du travail non déclaré, on peut exercer ce genre d'activité, mais du coup on vole l'Etat puisqu'il est censé avoir l'emprise sur tout pour pouvoir profiter d'une part des salaires.

Si on a un revenu de 500 euros /mois , on ne prend pas une location au mème prix , c'est une question de bon sens !

Un salaire de 500 euros , c'est un mi-temps puisque le smic est à 1056 euros nets/mois et çà laisse la possibilité de faire de petits boulots à coté , mème non déclarés . Le travail au noir est un délit , mais il peut se comprendre dans certains cas et puis il ne porte pas directement préjudice à quelqu'un .Quand tu as 2 bras ,2 jambes et un cerveau , tu peux toujours trouver de petits boulots , c'est juste une question de volonté !

Le vol ne se justifie en aucun cas ; il est juste excusable pour des gens qui ont faim et pour qui c'est une question de survie !

Si on a un revenu de 500 euros /mois , on ne prend pas une location au mème prix , c'est une question de bon sens !

Un salaire de 500 euros , c'est un mi-temps puisque le smic est à 1056 euros nets/mois et çà laisse la possibilité de faire de petits boulots à coté , mème non déclarés . Le travail au noir est un délit , mais il peut se comprendre dans certains cas et puis il ne porte pas directement préjudice à quelqu'un .Quand tu as 2 bras ,2 jambes et un cerveau , tu peux toujours trouver de petits boulots , c'est juste une question de volonté !

Le vol ne se justifie en aucun cas ; il est juste excusable pour des gens qui ont faim et pour qui c'est une question de survie !

C'est vrai le vol se justifie pour celui qui a faim.

Lorsque l'on pense à la nourriture gaspillée par les industriels de l'agroalimentaire au nom du profit c'est écoeurant.

Les associations caritatives qui distribuent de la nourriture ?

J'admire et je soutiens.

Mais rappelez-vous que Coluche lui-même souhaitait que les Restos du Coeur ne durent pas et qu'une solution durable soit trouvée pour endiguer la misère.

On vit une époque formidable... Pleine d'humanité...

le vol peut être justifier de bien des manière la première c'est l'envie ,d'avoir,de comprendre de toucher,de possédé,de gouter,de survivre,en fait il peut être justifier par tout les besoin que possédé un être humain tel qu'il sois,dans la société actuelle il est impossible de ne pas avoir envie de voler,avec tout les besoin que nous avons creer qu'il sois vital ou obsolète

puis après tout que serait le vol ,si le mots possédait n'exister pas ou possession,on estime que l'on nous vole a partir du moment que l'on pense possédait quelque chose non ?

Un salaire de 500 euros , c'est un mi-temps puisque le smic est à 1056 euros nets/mois et çà laisse la possibilité de faire de petits boulots à coté , mème non déclarés .

Au nom de tes convictions aussi infondées que petites-bourgeoises concernant le partage de la culture, tu en arrives à défendre le travail au noir. Je pourrais me faire l'avocat du diable et te dire qu'une personne non déclarée ne bénéficie d'aucune assurance du travail et ne cotise en rien; ce qui constitue un manque à gagner pour la collectivité et c'est donc du vol. Je ne te le dirai pas parce que ce ne sont pas mes réelles convictions mais je constate que tu encourages une personne à travailler au noir afin de pouvoir payer un CD au lieu de le télécharger. C'est brillant.

ca dépend ce quon vole et quoi..

je vole pas mal en magasins, jai aucune honte a le dire, mais surtout les grands groupes et grandes surfaces, pas le ptit comerçant qui creve la faim, ni les gens qui n"'ont rien.

voila je vais surement me faire tuer en disant ça mais pas grave je massume!

pas du tout!

je m'insurge contre cette idée

le net n'est qu'un moyen de diffusion, pas un libre-service où chacun peut piller l'autre

Insurge toi tant que tu veux.

Vas faire un tour dans la rubrique musique, ou art du forum, et tu vas comprendre ce que je veux dire.

Cela me fait bien rire, tous ces pseudos-rebelles qui se vantent de voler régulièrement les grands magasins. Le vol, même s'il est nécessaire à la personne, n'est jamais glorifiant. Ceux qui se retrouve forcés de voler de la bouffe pour leur famille le savent, et ne tirent aucune gloire à ça. Mais il y a toujours des imbéciles et des radins pour se convaincre qu'ils ont raison de voler pour rien ...

Ha ça...

Il y a le vol de survit, et le vol pour l'adrénaline, faut pas confondre.

Ah! parceque toi tu connais des vols qui sont autorisés par la loi ? Tu vis sur quelle planète ?

Et depuis quand les pénalités dues en cas de retard de paiement d'impot ou autre d'ailleurs sont-elles du vol ? Tu as une date limite de paiement et tu sais à quoi tu t'exposes si tu payes en retard , que ce soit 1 jour ou 1 mois : c'est le prix de ta négligence !

Il faudrait peut-ètre prendre conscience qu'il y a des règles dans notre société et que si on ne les respecte pas on est sanctionné !

Ok mon exemple ne te plaît pas ,excuse moi donc .. mais pourtant tout en étant en accord avec le principe de respecter les regles comme tu le dis ici, il n'en demeure que parfois "les regles" sont a la démesure du préjudice, -un petit jour de retard peut faire suite a des soucis plus graves et qui ne mériteraient pas autant de pénalité, quand tu sais que le taux se chiffre ainsi alors que les administrations en tort qui nous remboursent parfois 6 mois aprés voir des années en retard sans le moindre interet.. c'est ainsi que parfois certaines fois je considere que les pratiques ici sont assimilables a du vol .. je n'ai pas évoqué le fait que les regles soient a proscrires, bien sur.. je relevé juste l'impartialité de ce procédé.

Insurge toi tant que tu veux.

Vas faire un tour dans la rubrique musique, ou art du forum, et tu vas comprendre ce que je veux dire.

le forum musique, sais pas, je n'y vais pas

mais le forum art, oui!

et quoi? c'est vrai, on décore nos posts avec des oeuvres prises sur le web

mais elles sont publiques, ces images!

puis transmettre l'image d'une oeuvre peinte ou sculptée, ce n'est que l'image, pas l'oeuvre

je n'en dirais pas autant de la musique!

Parce que l'une est regardée et l'autre écoutée ? Mise à part cette différence...

Parce que l'une est regardée et l'autre écoutée ? Mise à part cette différence...

pas tout à fait

si j'enregistre l'image d'un tableau pour la mettre sur le forum, c'est seulement une image, et à part la regarder, ouais, je vois pas ce qu'on peut en faire

la musique, c'est différend, on l'écoute, mais aussi on la télécharge, on la refile aux copains, on la grave sur un cd et on peut même la revendre

nuance!

edit:

pour mieux me faire comprendre:

si je colle dans un dossier de mon pc l'image d'un Van Gogh, ça ne porte préjudice à personne, je n'ai pas volé l'oeuvre

par contre, si je pique une chanson de la dernière star à la mode, c'est bien l'oeuvre elle-même que je vole

Ha ça...

Il y a le vol de survit, et le vol pour l'adrénaline, faut pas confondre.

j'ai jamais dit le contraire! mais bon je cumule les 2!

si j'enregistre l'image d'un tableau pour la mettre sur le forum, c'est seulement une image, et à part la regarder, ouais, je vois pas ce qu'on peut en faire

la musique, c'est différend, on l'écoute, mais aussi on la télécharge, on la refile aux copains, on la grave sur un cd et on peut même la revendre

nuance!

Enregistrer une donnée musicale ou visuelle n'en reste pas moins enregistrer une donnée. Une image se télécharge, se diffuse sur le net, se refile aux copains, se grave sur CD, se revend ! ...

Où est la nuance ?

Il n'y a pas de nuance si on sépare le support de l'oeuvre de l'oeuvre en elle même, l'oeuvre ce n'est pas le tableau physique mais l'image qu'il envoie.

Enregistrer une donnée musicale ou visuelle n'en reste pas moins enregistrer une donnée. Une image se télécharge, se diffuse sur le net, se refile aux copains, se grave sur CD, se revend ! ...

Où est la nuance ?

comment ça, où est la nuance?

il me semble que c'est évident!

je ne vois pas quel intérêt je pourrais tirer de refiler une image d'un tableau de Van Gogh que tout le monde peut voir comme moi, c'est pas le tableau!

si je la colle sur un cd, tu me l'achèteras? à moins d'être complètement fou...

mais si je télécharge des films ou de la sik, oui, ça peut intéresser pas mal de monde, là ce ne sont plus des représentations des oeuvres, mais les oeuvres proprement dites

arrête de me faire tourner en bourrique, tu sais très bien ce que je veux dire

Et pour les vivants ?

pareil!

où serait la différence?

il n'y en a pas en ce qui concerne les oeuvres picturales, en tout cas

c'est différend pour les oeuvres photographiques, on peut effectivement les voler comme de la musique, parce que c'est parfaitement reproductible

là, oui, il peut y avoir vol en les téléchargeant, parce que bien imprimées, sur le papier adéquat, avec un peu de technique, on peut les faire passer pour des originaux

je te défis de faire pareil avec un tableau