« Gestapo»

Pour le Times, Sarkozy ravive "les souvenirs de la Gestapo".

Après le New York Times, l'ONU et El Watan, c'est au tour du quotidien britannique de dénoncer la politique sécuritaire du président français, notamment à l'égard des Roms.

Depuis le lancement de sa politique sécuritaire, Nicolas Sarkozy a mauvaise presse à l'étranger. En témoigne l'article du quotidien The Times paru mardi 17 août sur le témoignage d'une famille de Roms vivant en France depuis six ans.

"En expulsant les Roms en masse, Nicolas Sarkozy rappelle les souvenirs de la Gestapo", titre le quotidien britannique, n'hésitant pas à faire un parallèle avec la police politique du Troisième Reich. Une offensive du président français visant à démanteler près de 300 camps illégaux de Roms et pour laquelle les Français semblent "favorables", "selon les sondages", souligne le journal.

Le sort des Roms

Le camp dans lequel résidait la famille de Benjamin, 14 ans, en fait partie. Mardi 10 août, à l'aube, la police "leur a donné 30 minutes pour quitter leur caravane située sous un pont près du périphérique de la capitale", toujours selon le Times.

Biens et caravanes confisqués par les forces de l'ordre, la famille d'immigrés trouve refuge au gymnase de Choisy-le-Roi, avec "70 autres familles roumaines". Le conseil municipal leur fournit des matelas et la Croix rouge s'occupe des repas quotidiens. Malgré la demande d'intervention du préfet, le conseil municipal reste pessimiste sur le sort de ces familles, menacées d'expulsion.

" Si on me renvoie en Roumanie, je reviendrai le lendemain en France", a avoué au Times un homme de 38 ans, ayant vécu huit ans en France. D'après les militants, "la politique de Sarkozy pourrait ne pas fonctionner car en tant que citoyens de l'Union européenne, Roumains et Bulgares peuvent revenir", note le quotidien.

La presse étrangère choquée par l'attitude de l'UMP

Ce n'est pas la première fois que la presse étrangère réagit vivement aux déclarations du président de la République sur sa politique de sécurité.

La semaine dernière, les experts du Comité de l'Onu pour l'élimination de la discrimination raciale (Cerd) épinglaient déjà la France sur sa politique envers les étrangers, jugée discriminante. Le comité a par ailleurs noté une "recrudescence notable du racisme et de la xénophobie" dans le pays.

La presse algérienne n'a pas tardé à réagir, fustigeant les déclarations des responsables UMP, qui avaient mis en doute la validité du rapport des Nations Unies au prétexte que certains membres du Comité appartiendraient à des pays ne respectant pas les droits de l'Homme.

"Paris au banc des accusés", écrivait El Watan samedi, estimant que "le climat détestable qui règne dans l'Hexagone ces dernières semaines inquiète la presse internationale mais aussi les institutions". Ce sont "des représentants de la droite française en cours de lepénisation", affirmait le Quotidien d'Oran.

"Calculs politiques"

Outre le démantèlement des camps illégaux de Roms, c'est tout le chapitre sur la déchéance de la nationalité française qui étonnait le 6 août dernier le New York Times, "attisant dangereusement les sentiments anti-immigrés". Pour le quotidien américain, il ne s'agit là ni plus ni moins que de "calculs politiques à court terme" en faveur de Nicolas Sarkozy.

"Dans un pays qui a longtemps défendu avec orgueil le principe d'égalité de tous les citoyens français, la loi doit être la même pour tous. Cela vaut donc pour le père de Nicolas Sarkozy, d'origine hongroise, tout comme son épouse, italienne naturalisée française", ironisait alors le journal.

Résultat, non seulement le gouvernement doit défendre son discours sécuritaire face aux attaques de l'opposition, mais aussi face aux critiques venues de l'étranger. L'analyse du New York Times n'a pas du tout plu à Eric Besson. Le ministre de l'Immigration l'a fait savoir, mardi 17 août, sur RTL. Lui qui a rejeté le terme de "rafles", utilisé par le député UMP Jean-Pierre Grand, proche de Dominique de Villepin, pour dénoncer les expulsions de Roms, il n'a pas dû apprécier non plus l'article du Times avec sa "Gestapo".

(Cécilia Rowe ¿ Nouvelobs.com)

Pffff..

Je ne pense pas que la GB ait des leçons à donner à la France..

Qu'elle balaye devant sa porte..c'est un repaire pour terrorristes islamiques...

exact!

j'ai le souvenir de reportages montrant des barbus excités prêchant sur les places publiques de Londres, et les british ne se privaient pas de se glorifier de leur libéralisme religieux....jusqu'au 11 septembre!

Depuis le début de son mandat, j'ai senti des envies (irrationnelles, d'accord) de "rentrer en résistance". D'ailleurs, n'est-ce pas ce qu'ont fait beaucoup d'enseignants ? Ils ont eu un certain courage, car les blâmes ont plu pour ces fonctionnaires méritants. Ceux-là, pour les plus téméraires, auraient démissionné plutôt que de faire chanter aux enfants : "Général, nous voilà".

A bon entendeur...

Ceux-là, pour les plus téméraires, auraient démissionné plutôt que de faire chanter aux enfants : "Général, nous voilà".

Forcer un enfant à chanter, c'est pas un truc de fachos justement ?

C'est ce que faisait Hitler avec les jeunesses hitlériennes.

Quand on respecte un enfant, on ne le force pas à chanter.

Quel rapport entre les islamistes anglais et le traitement odieux que l'on réserve aux Roms ???

Le journal dénonce avec intelligence un état de fait, la dérive sécuritaire d'un gouvernement incompétent.

Ce n'est pas dans les pages du Figaro qu'on lirait une telle critique.

Ce n'est pas dans les pages du Figaro qu'on lirait une telle critique.

Ben non vu que dans notre états démocratique la politique se permet de se mêler,s'immiscer et contrôler tout : Le sport,la Télé, les Média et sans que les concitoyen ne réagissent vraiment à tous ça.

Le journal dénonce avec intelligence

Oui, oui, en faisant référence à la Gestapo dans le cadre de l'évacuation des roms, on sent tout de suite "L'intelligence" du canard....

Je ne ferais pas le procés des Etats-Unis du fait de ce seul article, toutefois, je me permet la question : Ils en sont ou au niveau éradication "des casseroles" qu'ils ont eux-même aux fesses...???

- KKK

- Parti Nazi Americain

- National Socialist (Tiens, encore eux...!!! ) Movment

- American Patriot Party

- American Heritage Party

- etc.....

Ce n'est pas dans les pages du Figaro qu'on lirait une telle critique.

Et dans l'huma' qu'on lirait le contraire....

La presse politisée...????

Nooooooooooooooooon....Une légende Urbaine, encore, probablement... :D

Pffff..

Je ne pense pas que la GB ait des leçons à donner à la France..

La Grande Bretagne ne donne pas de laçons à la France. Il s'agit ici d'un journal britannique indépendant. Tu juges ce journal en fonction de sa "nationalité". En cela, ton jugement confirme la présence de racisme en France.

Juger les individus, les journalistes ou autre en foction de leur nationalité est une forme de racisme.

on sent tout de suite "L'intelligence" du canard....

Le Times est un journal britannique prestigieux. Je ne pense pas que tu puisse rejeter leur point de vue en disant que c'est un mauvais journal.

Plutôt que de t'attaquer au journal, tu devrais plutôt regarder le contenu des articles.

Je ne ferais pas le procés des Etats-Unis du fait de ce seul article

Sauf que c'est un journal britannique, pas étasunien.

Au final, je constate qu'il y a beaucoup d'attaques contre le journal, mais aucun argument sur le fond de l'article du Times.

j'ai le souvenir de reportages montrant des barbus excités prêchant sur les places publiques de Londres, et les british ne se privaient pas de se glorifier de leur libéralisme religieux....jusqu'au 11 septembre!

Justement, avec des gens préchant la haine en public, au moins tu sais qu'il y a des extrémistes dont il faut que tu te protège, quand les prèches ont lieu en secret alors tu ne le sais pas, l'Angleterre avait bien raison de laisser une telle liberté d'expression.

Oui, oui, en faisant référence à la Gestapo dans le cadre de l'évacuation des roms, on sent tout de suite "L'intelligence" du canard....

Je ne ferais pas le procés des Etats-Unis du fait de ce seul article, toutefois, je me permet la question : Ils en sont ou au niveau éradication "des casseroles" qu'ils ont eux-même aux fesses...???

- KKK

- Parti Nazi Americain

- National Socialist (Tiens, encore eux...!!! ) Movment

- American Patriot Party

- American Heritage Party

- etc.....

le Times est britannique pas étasunien, donc aucun problème de "casseroles" au cul de qui que ce soit...je trouve cet article révélateur d'une image d ela France qui nous met au banc des nations occidentales...je n'ai rien d'autre à dire que honte sur nous...

Justement, avec des gens préchant la haine en public, au moins tu sais qu'il y a des extrémistes dont il faut que tu te protège, quand les prèches ont lieu en secret alors tu ne le sais pas, l'Angleterre avait bien raison de laisser une telle liberté d'expression.

suis pas trop d'accord, là

ce n'est pas parce que les fadas prêchent en public qu'ils sont moins dangereux

et ça ne les empêchent pas de combiner en secret

Oui, c'est pour ça que quand c'est en public, au moins tu le sais, et tu peux noter l'identité des extrémistes et enquéter sur eux en secret pour espionner leur activités extrémnistes. Après c'est peut etre de la stratégie, il sont peut etre là pour attirer l'attention de la police sur eux pendant que les vrais groupes extrémistes opèrent en secret.

Mais si tu vois des gens précher la haine en public, au moins c'est la preuve qu'il y a complot contre toi, et tu peux mobiliser des forces pour enquéter de tous les cotés et essayer de te protéger d'une éventuelle future attaque.

oui, mais suis pas convaincue

je ne crois pas que ça me plairait de voir les barbus prêcher sous la halle aux grains, mêmesi c'est pour les avoir à l'oeil, je sens que ça m'énerverait

puis...ils prêchaient aussi en liberté aux states, et ça n'a pas empêché la catastrophe

Sauf que c'est un journal britannique, pas étasunien.

J'avais bien compris la chose Batracien...

Je faisais référence aux articles du NYT, dans un premier temps, qui comparait la politique sarkozyste (et tout ce à une politique Xénophobe (et tout ce que cela implique : Gestapo, Fascisme, Nazisme...)...

L'article du "Times" n'est que son prolongement...D'où le fait d'avoir sciemment fait un amalgame...

d'un journal britannique indépendant

"Le Times", journal indépendant...???? :D

En grattant un peu tu t'apercevras que ce journal autrefois sérieux a particulièrement perdu de sa superbe...Accusé trés souvent de mettre en avant les idées de son propriétaire...Quel naïveté de croire encore en l'objectivité "des feuilles de choux"...Même internationales... :D

Désolé de te l'apprendre, mais même ta bible ("Libération") pactise avec le libéralisme (gauche complexé dans le cas présent)...Et donc, l'influence politique... :D

Hé oui, ce n'est plus le rédac chef qui fait loi au sein du "canard" mais bel et bien sa horde d'actionnaires...D'ou le côté trés risible de tes nombreux copié-collé d'articles...Tes convictions sont belles et bien "les marionnettes" des capitalistes (hyprocrites) que tu detestes tant... :D

et sous couvert de ce que tu avances (entre parenthèse le Figaro a vu ses journalistes remettre en cause l'accointance donc il y a une liberté d ela presse malgré le parti pris) c'est donc un article sans valeur dont il ne faut pas tenir compte parce que cela ne va pas dans votre sens...charmante vision de la liberté d'expression : du style "si vous êtes pour tout va bien, si vous êtes contre vous n'êtes que des salauds de gauchiste à la botte du grand capital"...intéressant de voir cette manière d'envisager l'opinion...cela s'appelle du totalitarisme...

Pour le Times, Sarkozy ravive "les souvenirs de la Gestapo".

Après le New York Times, l'ONU et El Watan, c'est au tour du quotidien britannique de dénoncer la politique sécuritaire du président français, notamment à l'égard des Roms.

Depuis le lancement de sa politique sécuritaire, Nicolas Sarkozy a mauvaise presse à l'étranger. En témoigne l'article du quotidien The Times paru mardi 17 août sur le témoignage d'une famille de Roms vivant en France depuis six ans.

"En expulsant les Roms en masse, Nicolas Sarkozy rappelle les souvenirs de la Gestapo", titre le quotidien britannique, n'hésitant pas à faire un parallèle avec la police politique du Troisième Reich. Une offensive du président français visant à démanteler près de 300 camps illégaux de Roms et pour laquelle les Français semblent "favorables", "selon les sondages", souligne le journal.

Le sort des Roms

Le camp dans lequel résidait la famille de Benjamin, 14 ans, en fait partie. Mardi 10 août, à l'aube, la police "leur a donné 30 minutes pour quitter leur caravane située sous un pont près du périphérique de la capitale", toujours selon le Times.

Biens et caravanes confisqués par les forces de l'ordre, la famille d'immigrés trouve refuge au gymnase de Choisy-le-Roi, avec "70 autres familles roumaines". Le conseil municipal leur fournit des matelas et la Croix rouge s'occupe des repas quotidiens. Malgré la demande d'intervention du préfet, le conseil municipal reste pessimiste sur le sort de ces familles, menacées d'expulsion.

(Cécilia Rowe ¿ Nouvelobs.com)

Le regard des médias est global et généralise un fait .Cependant certains détails y paraissent et se font mal interpréter.. Par exemple je pense que le lecteur voit que les expulsions se sont fait avec pour délais 30mn .. sans doute que quelques jours avant les concernés étaient informés d'un délais pour quitter le camps? enfin je pense? pour autant les politiques vont sauter sur le fait pour se servir des arguments afin de servir leurs cotés.. je crois que ce soit fait ou dit plus ou moins correctement aucun probleme ne demeure solutionné pour le moment.Je pense qu'il demeure important d'en constater l'évidence sans se rejeter les conséquences pour autant mais étudier positivement la facon de légitimer des droits sans nuire a d'autres ..

Quand est ce qu'on nous foutra la paix avec notre passé collaborationniste ?

Et puis il faut arrêter la, comparer les expulsions de roms aux rafles des juifs il faut le faire quand même.....

J'avais bien compris la chose Batracien...

Je faisais référence aux articles du NYT, dans un premier temps, qui comparait la politique sarkozyste (et tout ce à une politique Xénophobe (et tout ce que cela implique : Gestapo, Fascisme, Nazisme...)...

Et alors ? Tu juges les journalistes du New York Times non pas en fonction de leurs actes, mais en fonction de leur nationalité ?

Et après ça tu va nous dire que tu n'es pas raciste ?

Juger quelqu'un selon sa nationalité, c'est une forme de racisme, de xénophobie.

Ce n'est pas parce qu'un journaliste est américain que ce qu'il dit est moins pertinent.

le Times est britannique pas étasunien, donc aucun problème de "casseroles" au cul de qui que ce soit...je trouve cet article révélateur d'une image d ela France qui nous met au banc des nations occidentales...je n'ai rien d'autre à dire que honte sur nous...

Totalement d'accord

Et dire que tout ça parceque l'aut' ce sent dans la mouise rapport à son bilan pour 2012 .

Pitoyable !